Приятно, когда без твоей модерации тема живёт и развивается в правильном направлении.. Спасибо всем тем, кто хоть немного проявляет чудеса любознательности.. Это заслуживает уважения.
В предыдущей теме случился интересный, на мой взгляд, диалог между ПРОЛОМ и понимающими людьми из разных областей знаний...
Обсуждение к данному моменту закончилось на комментарии maxvlad'a:
А Вы думаете, почему гипотезы и теории, мало-мальски претендующие на объяснение явлений окружающего мира, столь популярны. Предсказательная сила и контроль
Сначала хотел ответить там, но комментарий получился уж очень насыщенным, и посему решил вывезти его в отдельную статью..
Речь тут пойдет о природе и природе предсказаний... )) Попробую развеять всякого рода мистику на этот счëт на примере смены сезонов года.
Природа и всё вместе с ней, включая человеческое общество, живёт и развивается в соответствии с дуальными циклами. Чтобы удобнее было мыслить такие циклы представлять их лучше в виде восьмерки, тора или квантИня с квантЯном. :) Это кому как больше нравится.
Я буду рассказывать на примере восьмерки и смены времён года на Земле, но вы, при желании, можете в эту схему вставить любой другой дуализм. Гифка чуть ниже не отображает смену времён года, но при должной сноровке воображения, я думаю, у вас получится стереть одну точку и оставить только два мыслимых экстремума. Пусть это будет Лето и Зима.
Первое, что нужно сделать - это вывести наш дуализм за рамки субъективного восприятия и посмотреть на систему с позиции стороннего наблюдателя.
Что мы видим относительно времён года?
То, что когда на Земле в южном полушарии Зима, то в северном всегда - Лето.
Теперь можно добавить немного времени и посмотреть на эту картинку в движении.
С субъективной точки зрения в северном полушарии Лето мистическим образом трансформируется в Зиму, а в Южном - наоборот. На гифке соответственно это будет левая и правая сторона.
Закон сохранения энергии и всё такое.
С позиции же стороннего наблюдателя Лето и Зима ни во что не трансформируется, а просто движутся по планете на строго определенном друг от друга расстоянии.
С позиции стороннего наблюдателя в каждой конкретной точке пространства всё всегда именно то, чем кажется, что для субъективного восприятия в корне не верно.
Для стороннего наблюдателя понятия время не существует.
Как только мы начинаем использовать время, мы получаем конкретный результат наблюдения, который (результат в смысле/вектор движения) напрямую будет зависеть от момента времени.
Теперь, когда механика работы дуализма нам понятна, можно изучить его альтернативные состояния. В рамках нашего примера будем рассматривать Весну и Осень.
С позиции субъективного восприятия все времена года сменяют друг друга в определённом порядке. За зимой приходит весна, за весной - лето.
С позиции стороннего наблюдателя картина будет совсем иная. Лето и Зима на планете пропадает, а их место занимает Весна и Лето.. Или нет? :))
чтобы это понять включаем образное мышление и смотрим на гифки. Весна и Осень в виде экстремумов говорят нам, что Лето и Зима - это одно и тоже... Но как такое возможно? Квантовая физика говорит нам что это возможно. такое явление в ней называется суперпозицией состояний. Или, говоря мистическим языком, в данной точке времени они просто разведены в альтернативные вселенные.
Ква́нтовая суперпози́ция — суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения; это суперпозиция альтернативных состояний.
что мы сделали, когда включили в наблюдение весну и осень? Мы просто увеличили мерность времён года с 2х до 4х. Дуализм трансформировался в кватролизм® 😅
Если мы убираем фактор времени из наблюдения, то нет никаких времëн года с позиции субъективного восприятия. Есть только четыре альтернативных вселенных состояния вечности.
С позиции же стороннего наблюдателя в не зависимости от времени(его присутствия или отсутствия) все альтернативные состояния будут наблюдаемы всегда.
Понимая причинность и дуализм, на основании этой модели можно достаточно успешно делать разного рода предсказания.
После того, как вы осознаете принцип внутренней трансформации дуализма, можете смело разворачивать его из восьмерки в круг.. У вас получится что-то типа такого:
Если не получится - не беда. Получится то, что ниже:
В любом случае что-то точно получится... :))
Третьего пока не дано...
Хотя с субъективной точки зрения, конечно жеж, всё - не то, чем кажется..
Комментарии
В голове случился вдруг.
Кто то ходит мне вокруг.
Сейчас странную вещь скажу..
Твой коммент оказался 5001 в папке входящих..
Ничего не мутил.. Это случайность
Сансарит колесо.
Ну эт нормально..
По поводу 5001 отбой... какой-то глюк почты оказывается.. Знамение отменяется.
Только что внимание обратил...
Видимо я подумал "херня какая то" инфополе подумало "точно херня"
Если вдруг синхронизируемся... Дело попрет :)
имхо
Бойтесь желаний хаос несущих.
Для того чтобы принять решение нужно порой чтобы хаос материального мира сравнялся по силе с хаосом, который у тебя в голове...
Но когда в голове порядок, выбор даётся проще, и до таких крайностей можно не доводить.
Предьявите плоскую голову в вакууме. Это только в мультфильмах бывает: " У меня есть мысль, и я буду ее думать"
Если идея с мультивселенными не чушь, то это и есть точка расхождения...
Плоские миры и пораньше обсуждали. Праччет вам в гугл.
В своих паралельностях плоскоголовых не наблюдал, но думаю что ближе к аду должны быть.
Не сталкивался.. Почитаю на досуге. Спасибо! )
Сэр Те́ренс Дэ́вид Джон Пра́тчетт (англ. Sir Terence David John Pratchett), более известный как Те́рри Пра́тчетт (Terry Pratchett; 28 апреля 1948 года, Беконсфилд, Бакингемшир...
Задвигалось пространство.. Видимо пофиксили проблемму :)
Сегодня суббота, а это значит, у Бога сегодня выходной... ) - это если измеряющий сидит на иудаизме. С точки зрения Корана у Бога вообще нету выходных и не одолевает ЕГО ни сон, ни дремота. Так что всё зависит от измеряемого.
На счет иудейского Бога не знаю, но у них точно - священный день :)
Вообще-то пятница. В смысле у Аллаха.
Каким образом, это на практике можно понять?
В буквальном. Если дуализм находится в рамках сансары, то можно предвидеть как он будет развиваться. Если за еë рамками, то можно самому задавать вектор развития
На примере времён года:
Сансара - это когда ты живешь в одной местности. Времена года сменяют друг-друга в строгой последовательности.
Если выйти за рамки сансары, то осознанно путешествуя по Земле, можно самому выбирать условия окружающей среды. Например 365 дней лета.
..Подкинули мысль, оп-па ))
А если еще провернуться вокруг полюсов, а не земной оси? Мм?
А тогда круг станет шариком... И это такие перспективы открывает!..
Ну вот. Наконец- то нормально торкнуло.)
Может и не "по чину Мелхисидека" , но уже почти Друнвалло Мелхисидек. Наш с АШ.
Нам очень не хватает своего QAnon-a.
Не все умеют в метафизику и всё такое.
Не все умеют, но думаю, что этому можно научиться... Будет поколение, будут изменения. Жить станет проще, жить станет веселее.. ) но 3 дня темноты никто не отменял. Процесс изменения полярности сознания - переживут не только лишь все..
У Бога нет тайн. Просто люди всё объять не могут своим ограниченным разумением. Учитывая размеры Вселенной и размеры человека, ограниченность восприятия его рецепторов (даже с помощью усилителей) - всё познать он не сможет.
А насчёт времени - его действительно нет как предельно обобщающего понятия, но есть мера. Пока что человек как мера всех вещей: Вселенная это бесконечный процесс-событие, направленный из прошлого в будущее. А время - инструмент для обозначения человеком определённых опорных точек в этом процессе. Для нужд человека. Поэтому время нужно воспринимать как линейку либо другой инструмент для измерения промежутков между точками процесса. Поэтому не может быть в реальности искривления времени. Это как согнуть линейку. Также и с пространством - взяли меру и измерили. Нет меры - нет пространства.
Не сможет, но как цель - вполне годится.
А чтобы не быть ограниченным во времени познания нужно просто с ней (вселенной) синхронизироваться. Это как одна из основных целей науки. Если рассуждать с позиции, что вселенная - это разум, а мы являемся еë частью, то принцип логики у нас с ней скорее всего един. Познáешь себя, познáешь вселенную.
Уроборос и никаких гвоздей.
Когда он ещё не видит свой хвост, ещё куда не шло, но когда он начинает пожирать сам себя, начинаются проблемы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Понятие время всегда существует. Как последовательность событий.
Но как ТС верно заметил, у каждого своё время - типа личная последовательность событий.
От этого и плясать надо.
А квантовая запутанность - ну это же элементарно, ТС!
У каждого кванта своё время. Каждый квант имеет свою последовательность событий.
Дальше сам думай.
Да.. Время - относительная хар-ка события. Событие закончилось, время с ним связанное тоже закончилось.
Наоборот. Не характеристика, а неотъемлимая часть события - начало и конец. И между имя - типа событие. Время, понимаешь - это последовательность событий, далёких и близких.
Ну не так! Время - это типа километровых столбов на твоём пути. Никогда они не закончатся, даже если ТВОЙ путь закончен. И Время типа не связано с событиями, оно типа счётчик событий, близких и далёких.
Ну чтоб тебе понятнее было, время входит в формулу типа энергии. Ну так вот, типа Солнце - звезда, и Сириус - звезда, но Солнце наше шибче греет, потому что близко, а Сириус и нагреть у нас ничего не может, потому что далеко.
Солнце - главный времязадающий фактор для нас, второй - Земля, планета родная наша.
Это и имел ввиду.. :) скажу по другому - множественная характеристика в потоке событий.
В моем представлении одно и тоже событие для разных субъектов имеет разное время. Время которое никогда не заканчивается можно охарактеризовать колесом сансары. Но с позиции коллективного субъектива вполне может быть бесконечным. Наверное так.
Время квантовано. И для разных событий соответственно разные кванты. А Время - как интервал - просто разность порядковых номеров квантов.
Это если по простому. И первая и вторая секунды в одной и той же минуте содержат разное количество квантов времени (событий). Это если физически.
Ну а с позиций субъективизма - то тем более. Субъекты-то разные!
Ну а время как последовательность событий действительно безконечно. И безначально. Истинно так!
Думаю не многие понимают о чëм мы толкуем.. :)
Если о практическом применении говорить, то сегодня мы живём в количественном восприятии времени. Наличие веры трансформирует его в качественное. Более подробно об этом тут.
Предсказания.. Да любой может пророчествовать, не сходя с места и не переставая ковырять в носу.
Недалеко и не точно - но может.
Особенно смену сезонов года.. :)
Суть не в предсказаниях... А в том, как этими знаниями пользоваться в своих интересах, в интересах общества.
Этому не учат.
И кстати, большинству оно и не надо...
Как там у Высоцкого? "Во все века сжигали на кострах".
Из моих представлений всё предрешено в целом, но не в частностях... Так что скучно быть не должно)
Не учат, но самопостижения этих знаний это не отменяет. В предыдущей статье написал почему.
Допустим, время для каждого- своё...
ДЛя каждого "чего" ? "кого"?
Имхо, - для каждого СОЗНАНИЯ.
Т.О. , сознание определяет и время, и воспринимаемую картину мира. (одного и того же человека разные сознания воспринимают различно).
А мне нравится представление о времени, как о чём-то происходящем одновременно. Можно проиллюстрировать примером, который очень люблю:
Представьте себе, что по большой дороге перемещается целая армия, которая огромным нескончаемым потоком со всеми обозами проходит по ней. А вы находитесь в лесу, мимо которого проходит эта дорога. И вот в прогалине между деревьями вам виден небольшой ёё участок, с каким-то отрядом, который в данный момент появляется в поле вашего зрения. Но если вы подниметесь на высокую гору, находящуюся в глубине леса и возвышающуюся над ним, то вы сможете увидеть нескончаемую реку из солдат и воинских частей, уходящую за горизонт. Так вот эзотерики объясняют, что то, что вы видите в прогалине между деревьями, это и есть наша жизнь или определенный момент времени, а вот вся армия- это всё время вообще- то что до прогалины «условное прошлое», то что после прогалины «предполагаемое будущее». Но от того, что вы видите из-за деревьев маленькую часть этой армии, она не перестаёт идти и существовать в данный момент на разных частях этой дороги. Так и время настоящее, прошлое и будущее происходит одновременно, и только мы в нашем измерении воспринимаем его через свою небольшую прогалину.
Вот задал себе картинку и тут же ограничил её шорами: а теперь представь, что рядом есть ещё одна дорога но с другой армией. И ты можешь увидеть другую прогалину, всего лишь посмотрев назад. А если посмотришь вверх, то снова увидишь поток самолетов , а если всмотришься под ноги, то увидишь колонну муравьев под ногами, уходящую в лесную даль.... И т.д.
Банальный, старый, известный дуализм - Стакан наполовину полон или пуст ?)) Сколько вариантов ?)) Более чем, пальцев руки не хватит пересчитать...
В квантовой логике всего 3:
Наполовину полон
Наполовину пуст
Не знаю, но выясню :)
а если подключить пространственно-временной континииум? А если образность, а если лингвистику? А если логику и интеллект в контексте восприятии информации? А если физику с химией ?)) А это всё реальность - а не магия или фокусы в цирке)) Ну и последнее, опять же из банально-старого (похоже почти на вопрос детский - малыш ты кого больше любишь маму или папу ?) так вот - принимая участие в моей "игре" т.е. отвечая на мой вопрос про стакан и заполнение оного, Вы принимаете правила игры МОИ и косвенно я оказываю на Вас влияние )) Я же говорю это всё просто, для примера, это ещё не гипноз ))) Так вот один из "ответов" на этот , мой , вопрос - НЕ ДАВАТЬ ответа, НЕ УЧАСТВОВАТЬ в "моей игре"...ну это так, между делом вспомнилось. Объяснил , возможно и коряво, но суть , думаю, понятна )
Не совсем... Но рассказываете увлеченно :))
просто "пороШок" использую - очень мелкого помола ))
Это в дуальной логике так работает.. В квантовой по-другому. В квант суперпозиции стакан может быть одновременно в двух агрегатных состояниях, и эт нормально... Как только вы сделаете измерение, которое будет выражаться в изложении сути вопроса, станет понятно как развивать события в дальнейшем.. По поводу НЕ УЧАСТВОВАТь... Ну дык, закрывать глаза, и делать вид, что я в домике, имхо, поставленную задачу не решает... Лучше уж "не знаю, но выясню"
а надо ли именно Вам решать и именно эту задачу( "игру" ) решать ?)) Вспомнилась поговорка восточная старая (или нет?) - лучшая победа - избежать встречи с врагом (войны) - может переврал немного, точно не помню, ещё там про ниньдзю что-то подобное есть))
Почему вы всегда пытаетесь избежать? Ну не возможно бегать всю жизнь от своих вопросов...
Про ниндзю - эт наверное путинская, о том в какой последовательности бить и почему :))
Страницы