Как известно, человеческий род возник лишь в трех местах; ведь нам известны всего три определенно обособленных типа, указывающих на первоначальные расы; кавказский, монгольский и африканский (эфиопский). Притом, это возникновение могло произойти лишь в Старом Свете. Ибо в Австралии природа в своем творчестве совсем не дошла до обезьяны, в Америке она могла подняться лишь до длиннохвостых ревунов, а не до короткохвостых обезьян, не говоря уже о высших, бесхвостых обезьяньих породах, занимающих последнюю ступень перед человеком. Далее, появление человека было возможно лишь в тропиках, потому что в других поясах человек, только что возникнув, погиб бы в первую же зиму. В самом деле — хотя он вырастал и не без материнского попечения, но зато без всякого руководства и не унаследовав познаний ни от каких предков. Следовательно, грудное дитя природы, он должен был сначала покоиться на ее теплой груди, прежде чем она могла решиться пустить его в суровые страны мира.
Мы видим, также, что в знойных поясах человек бывает черным или, по крайней мере, темно-коричневым. Значит, таков и есть истинный, естественный и прирожденный цвет человеческой кожи, и никогда не бывало расы белой от природы; да и толковать о такой расе и по-детски делить людей на белую, желтую и черную расы, как это делается еще и до сих пор во всех книгах, — значит обнаруживать большую наивность и недостаток мысли. Только спустя долгое время после того, как человек стал распространяться за пределы тропиков, этой единственной естественной родины своей, и род его расселился в более холодных поясах, он начал светлеть и наконец белеть. Таким образом, лишь в результате климатического воздействия умеренных и холодных поясов европейское человечество постепенно стало белым. Насколько медленно это происходит, можно видеть на цыганах, индусском племени, перекочевавшем в Европу в начале XV столетия; цвет лица у цыган занимает середину между нашим и индусским. Во всяком случае, Адама нашей – белой - расы следует представлять себе чернокожим, и только недостатком мышления объясняется то, что художники изображают этого первого человека белым, приписывая ему цвет уже вылинявший. А если учесть, что Бог создал его по собственному образу, то следует также и Его представлять в художественных изображениях черным; при этом, однако, можно оставить Ему традиционную седую бороду, так как жидкая растительность на бороде составляет признак эфиопской расы, а не черного цвета вообще. Недаром на Востоке, а также и в некоторых старинных итальянских церквах попадаются изображения Мадонны вместе с черноликим младенцем — Христом. В действительности весь избранный народ был черным или же темно-коричневым, да и теперь он все еще смуглее нас, потомков ранее поселившихся языческих племен.
Между тем этнографы продолжают себе преспокойно толковать о белой, желтой, красной и черной расах, полагая в основу своей классификации главным образом цвет кожи, между тем как в действительности цвет совершенно не существен и различия в нем не имеют другого происхождения, кроме большего или меньшего, более раннего или более позднего удаления того или другого племени из жаркого пояса, ибо только в последнем род человеческий является коренным населением и вне его может существовать лишь при искусственном уходе, зимуя, подобно экзотическим растениям, в теплицах, причем, однако, вырождается, и прежде всего — в цвете кожи. Если же высшая цивилизация и культура — исключая древних индусов и египтян — встречается исключительно у белых наций, и даже среди цветных народов господствующая каста или племя по цвету кожи светлее остальных и потому, очевидно, является элементом пришлым, — как, например, брахманы, инки, царьки на тихоокеанских островах, — то это произошло от того, что нужда — мать искусств; в самом деле, племена, ранее удалившиеся на север и постепенно побледневшие там, должны были в борьбе с многообразной нуждой, вызываемой климатом, развить свои интеллектуальные силы и изобрести и разработать все искусства, чтобы как-нибудь возместить скудость природы. Вот откуда возникла их высокая цивилизация! – а совсем, не по цвету кожи.
Растительная пища для человека так же естественна, как и темный цвет кожи. Но и тому и другому он остается верен лишь в тропическом климате. Расселившись в более холодных поясах, он должен был противодействовать неестественному климату неестественной пищей. На настоящем севере нельзя обойтись без мясной пищи, что подтверждается бытом северных народов. Таким образом, человек стал одновременно и белым, и плотоядным. Но именно в силу этого, а также и от более плотной одежды он приобрел некоторые грязные и противные свойства, которых нет у других животных, по крайней мере в естественном их состоянии.
Комментарии
Это компиляция с западных статей.
В РФ никакой кавказской расы не знают. Итд.
caucasian - белый человек.
Перевод кривой просто ))
А эфиопская раса у вас откуда?
Эфиопы - промежуточная малая раса между европейцами и неграми.
ПС: расы (5 штук) - европеоиды, азиаты, негры, негриллы, австралоиды...
Ребятки, а когда вы последний раз на дерево основных гаплогрупп смотрели?
Да что там гаплогруппы и мт-ДНК! Давно уже мощности позволяют и вне митохондрий, Х и У генеалогические связи популяций посмотреть, аутосомные локусы же бьют все перечисленные выше чисто за счет статистической мощности, случайности исключены. А ребята все еще цитируют статьи вековой давности.
Вот Африка, в которой генетическое разнообразие превышает разнообразие в остальном мире минимум в 6 раз (негр негру может быть более дальним родственником, чем эскимос папуасу) и внеафриканские люди.
Если следовать вашей логике, человечество произошло из Нью-Йорка, поскольку именно там наблюдается максимальное генетическое разнообразие.
Цитируя чушь, хотя бы иногда включайте мозги!
Гм, в Нью-Йорке таки разнообразие будет меньше, чем в Африке, народов сан и бушменов там маловато, например.
Кроме того, негры там - свежая отслеживаемая миграция. Если мы еще пару сотен лет так же активно будем перемешиваться и урбанизироваться, то через 30000 лет прародину человечества можно будет определить с точностью до планеты.
А вы все это пытались неграм из БМЛ рассказать?
А при чем тут галогруппы и расы? Можно же быть р1а1 и при этом негром. ))
У меня не было ничего про иные расы. Видимо, вы ошиблись "адресом".
Так начинается любая хуцпа )
В одном абзаце написать про бесхвостых обезьян и про то что человек "создан по образу и подобию".
Вопрос: Заметку писали два человека или автор что то курил при написании?
Два. Одного звали Джони Уокер.
Мммм...хороший автор👍🤗
Вспомните письмо родителям из "Каникул в Простоквашино".
Элементарно Ватсон, Бог - обезьяна (Хануман же даже есть), создал жалких людишек по образу и подобию, а они, неблагодарные мартыны взяли и выцвели, попутно потеряв хвост.
Брехня.
Я разговаривал с профессиональным этнографом, и тот рассказал, что когда Бог лепил людей из глины, то первую партию пережог, и получились негры, вторую партию недожог, и получились белые, и только с третьей попытки обжиг прошел нормально, и получились качественные, нормальные люди -- таджики.
Он мне про богов рассказывал, там схожая история. Пока не узнали про макаронного монстра, какую чушь только не придумывали!
Воистину, Святая Лапша!
Плюс много.
Нет - первый человек был настолько неудачен, что Бог разгневался, дал ему кулаком в рыло, сделав из носа пятачек, поставил на четвереньки и пинком под зад сбросил на землю. - Так получились свиньи. И с те пор, свинья является самым ближайшим по плоти родственником рода хомо сапиенс. Кстати, даже врачи подтверждают это - что биологический материал свиней гораздо более совместим для пересадки человеку, чем у самых высших приматов.
Нет это заблуждение. Не самые они нам близкие родственники.
Просто свиней много, они дешевые и получать из них биоматериал более рентабельно и более этично.
А почему же тогда Коран - запрещает есть свиней?!
Кабанов много на югах?
Почему, если по корану - они не вкусные?
Зы - индусы не едят коров, а в России не чествуют всяких гадов на тарелке.
Странно, да?
Я не знаю почему коран это запрещает.
Свиньи близкий к нам вид, есть много заболеваний свиней которые человека убивают, возможно из-за этого. Но есть виды еще ближе и заболевания еще жестче, но они не так распространены как свиньи в неволе и делать из них биоматериалы для пересадки дорого и неудобно.
Кроме свиней нельзя жрать рыбу без чешуи, других морских гадов, ослов, рептилий и хищников (включая хищных птиц).
А какие животные ближе к человеку, чем свинья?
Шимпанзе, насколько я помню.
Потому же почему и Тора
Сало (неотъёмлимая составляющая любой свиньи) - легкоплавкий и быстро портящийся продукт, в условиях юга проще запретить чем обеспечить соответствующие санитарные условия. Ну плюс трихинилез.
Потому что имам отправился тухлым салом.
Потому что свиньи едят людей, чем кормили неизвестно... да и жаркий климат мясо быстро тухнет
Так получились украинцы...)))))
В какой палате лежал, в той, где и Наполеон?
Мальчик, ты дурак?
Нэт! Бил такой смэлый и красывий абызян Шимпанидзэ, от него произошли грузины,
Бил такой большой сильный абизян Гаврылла, от него пошли русские,
Бил такой хитрый и жадный абизян Абрамгутанг, от них пошли эврэи.
И бил такой малэнький мэрский абизян Мартышкян, от них пошли армяне. ))
Уважаемый автор, надеюсь имеет профильное образование антрополога или хотя бы историка/биолога?
Да тут и профильного образования не надо. Гориллы и орангутаны (так эти обезьяны называются) не скрещиваются. А вот африканцы с азиатами дают нормальное, плодовитое потомство. Но это скучная биология.
Пруфы Билли, пруфы
А то пока широко известно только об одном случае почти полноценных плодовитых отношений китайцев и негров. И то, нервная система там крайне не стабильна, а 3 поколение как-то вообще под вопросом
https://kitaygid.ru/voprosy/smes-negra-i-kitajtsa
Вы бы хоть читали внимательно, на что ссылаетесь. Отбросив толерастную чепуху и пиар:
Между учёными уже не один год ведется диспут, по вопросу смешения рас. Некоторые из них утверждают, что от брака чернокожего и китаянки рождаются в большинстве случаев бесплодные дети.
Наоми Кэмпбелл – мать у нее чернокожая, бабушка китаянка.
В итоге:
В мае Наоми Кэмпбелл исполнится 46 лет. Супермодель никогда не была замужем и у неё нет детей. Но, по словам самой Наоми, она совершенно не переживает по этому поводу
Ну, да, однозначно - бесплодие !!!
Турбовальный пердёж в лужу не засчитан
Читай оригиналы
Сочувствую (((, ты бросай этот вид спорта, вставай на лыжи, ааа.. на лыжи уже неактуально, садись на лисапед (хотя тебе можно и на лыжи)!! ))
Какие, простите, оригиналы, да и как их читать!?? Я читать умею тока тексты.
Если ты такой тупой и до сих пор служишь, то я очень переживаю за обороноспособность наших ВКС, дубы это конечно хорошо, но не в 21 веке... хотя если ты обиженный сексуальный партнёр такого дуба, это многое объясняет
Ян Флеминг. Доктор Но.
Помесь негров с китайцами-коммунистами.
Но я могу поклясться, что когда в конце 80-х читал перевод этой книги Флеминга, там вместо "высоких негров с желтой кожей" было было написано любопытное словечко -"негрикосы", а иногда по тексту проскакивало -"негрокитайцы".
Удивительно, что поиск в интернете не дает ни одной ссылки на эти слова, а ведь я их своими глазами видел.
Это были негры с примесью китайской крови, крупные мужчины с бесстрастными лицами.
Сутки прошли
Отвечать будешь за "нормальное, плодовитое потомство"?
Или это не входит в твои знания "скучной биологии"
Более того. Происхождение "от шимпанзе" или "от гориллы" (всмысле "породы обезьян") - настолько лютая дичь, что и обсуждать мысли публикатора нечего...
Еще более лютая дичь будет в теме "Самозарождение жизни" (эта тема - подводка к ней), но там я поясню, как возникают новые виды.
Ну ни
хфигасебе самоуверенность!Не нужна там никакая самоуверенность.
Нужны лишь шампусик, букетик, шоколадка, щель адская и немытый, после работы на урановых рудниках, мутатор.
Страницы