Первая попытка
В 1924 Джордж Мэллори совместно с Эндрю Ирвином предприняли первую попытку покорения Эвереста. Последним их видел и снимал на пути к вершине, на высоте чуть более 8500 метров, кинооператор и геолог Ноэль Оделл.
В 1999 тело Мэллори, оно было спутано страховочной веревкой, обнаружили на высоте 8155 метров в 300 метрах ниже ледоруба Ирвина. Самого Ирвина не нашли.
При Мэллори не оказалось фотографии нежно любимой им жены Рут, письма к которой из экспедиции неизменно заканчивались словами: «Вечно твой, Мэллори». Поэтому нельзя исключить, что ему всё же удалось выполнить данное Рут обещание — оставить её фотографию на вершине Эвереста.
Гениальный ответ Мэллори
В 1923, перед экспедицией, Мэллори побывал в Америке, где читал лекции о грядущем восхождении. Он стал любимцем в Нью-Йоркском клубе путешественников, где рассказывал об ожидаемых сложностях. Там же Мэллори дал ставший легендарным ответ на вопрос одного из журналистов Нью-Йорк Таймс :
— зачем покорять Эверест (why climb Mount Everest)?
— потому что он существует (because it’s there).
Зачем человеку в Космос?
Собственно, исчерпывающий ответ почти столетие назад дал Мэллори: потому что он существует.
Сам факт муссирования вопроса «зачем в Космос?», есть первый симптом превращения Человека в забродившую биомассу, сбраживающую сложную биологическую структуру в более элементарные. Жизнь, постоянно задающаяся таким вопросом, незаметно превращается в энергичный процесс брожения, в котором перед затуханием все бодренько и весело бурлит и булькает.
Тест на взрослость
Если для покорения Эвереста от социума потребовалась относительно скромная ресурсная поддержка своих пассионариев, то освоение Космоса является полноценным тестом на завершение социосистемой инкубационного, биологического этапа развития и рождения ею коллективного Разума, способного подчинять львиную долю ресурсов Большой Цели, а не биологии особи, способного ставить и реализовывать задачи подобного масштаба.
Социосистема — структура верхнего уровня в открытой и неустойчивой, непрерывно эволюционирующей системе Земная Жизнь. И ей не удастся зависнуть в нейтральной точке: тут либо дальнейшая экспансия, развитие и присвоение нового Знания, либо редукция с последующей борьбой за экологическую нишу, пригодную хотя бы для элементарного выживания. А попытку, не реализованную Человеком, Эволюция предоставит другим познающим Мир структурам.
Всех с большим праздником и надеждами на будущее!
Комментарии
Естественно. Поэтому огорчает желание некоторых "разрабатывать пояс астероидов" или иным способом искать в космосе выгоду. Космос нам дан чтобы мы туда стремились, пускай и без надежды на успех.
Да бросьте вы!
100 лет назад добраться до полюса считалось за великий подвиг и многие гибли во имя этого свершения.
Сегодня туда туристы мотаются в футбол поиграть.
Сегодня космос -- это подвиг -- через 100 лет туда будут на выходные мотаться с блядями в невесомости кувыркнуться.
Собственно -- разрабатывать пояс астероидов намного дешевле, чем истощившиеся земные месторождения ковырять
Куда-нибудь на спутники Юпитера? Не думаю, в лучшем случае на околоземную орбиту.
Прошло уже 60 лет, а "покувыркаться" даже не пахнет. Хорошо, что есть в Мире места, куда воспринимающим его через бля-ие категории, не дотянуться. Космос именно это место - фронтир для бл-ва, территория Разума.
К сожалению, никакая эволюция не идёт прямым путем. Только через кризисы. В преодолении кризиса формируется новая, как говорит автор заметки, структура, которая и осваивает новую нишу. Так что человек сперва должен изменить себя. Как минимум - мозг. В нас слишком много атавизмов от четвероруких предков, в результате обезьянья социализация, где социальный интеллект забивает ногами интеллект технический, а альфа не учится доставать банан. Хотите интересную фантастику на тему "зачеловека"? Григорий Захаров, "За порогом". http://samlib.ru/z/zaharow_g_w/1over.shtml
Очень рекомендую
Вообще то пояс астероидов ступенька к звездам. Так что вот не надо....
Между прочим, есть еще микромир. И он тоже существует. Огорчает стремление физиков постоянно достать оттуда каких-нить ништяков. Какие меркантильные молодые люди, ай-ай...
"есть еще микромир"
А ещё океан - неизведанная планета под боком.
С посылом неистово солидарен!
Кто такой этот Мелори и почему в советский день Космонавтики нужно на Пульсе этого Мелори видеть
может он масон и пидорас вообще
Ну про этого персонажа мне хоть что-то известно, на Эверест пошел, уже что-то. Что, кстати, не характерно ни для масонов, ни для содомитов.. А вот про Анонимов - абсолютно ничего не ясно. Всё может быть. Так шта...
Есть на АШ пидорасы
из ВШЭсогласену одного даже на аватарке нарисован Ф Меркури
> может он масон и пидорас вообще
Этот невыясненный вопрос можно обратить и к вам, например. Но неопределённость - не повод запрещать вам в этот день появляться на Пульсе.
Вся история человечества - это уничтожение себе подобных, всеми возможными на своё время способами.
Дополнительная история человечества - загаживание продуктами жизнедеятельности всего, до чего дотянулись его руки и ноги.
Космос человечеству понадобится тогда, когда оно научится жить мирно и найдёт способ очистки своей планеты.
Не научится или не найдёт - нехрен ему делать за пределами своего обитания...
Какой-то высокопарный бред вы пишите. Уничтожение, загаживание. Есть задача - ее нужно решить. По возможности, минимализируя сопутствующий ущерб. Не нужно поучать человечество, как ему надо.
Какая задача? Кто её поставил и кто её исполняет?
Павел, это устремления молодых. Не парьтесь.
И лишь умудренные жизненным опытом старцы флегматично постят котиков в ОК.
Её поставила эволюция - расширение ареала обитания и снижение космогенных и природных угроз необходимо для выживания человеческой цивилизации, как и овладение энергопотоками еще более высокой плотности - Алекс неоднократно об этом писал, я с ним полностью согласен. Кто ее выполняет - да все и выполняют, кто не даёт окружающей среде загнать себя обратно в пещеры.
Населено хорошо, если процентов 30 территорий. И то, густота заселения этих территорий собрана в основном процентах на 5, остальное - пустоши.
А по поводу пещер - да большинство и живут в пещерах. Просто они многоэтажные и с туалетом...
А что только человечества? ИМХО это имманентное свойство любой "жизни", что биологической, что нет. Как у Вас появится пример жизни не загаживающей продуктами жизнедеятельности всего до чего дотянется, напишите мне пожалуйста, буду благодарен.
Как у Вас появится пример жизни не загаживающей продуктами жизнедеятельности всего до чего дотянется, напишите мне пожалуйста, буду благодарен.
Рыбы в океане. Птицы в облаках. Деревья в лесу.
Живут тихо, мирно, никого не трогают. И только человек убивает не для того, чтобы есть и гадит вокруг себя...
Рыбы в океане жрут друг друга будь здоров. Голуби убивают голубей ради развлечения. Деревья с удовольствием отжимают себе любое доступное пространство, душа конкурентов. Очнитесь уже.
Рыбы жрут для того, чтобы жить. Это нормальная эволюционная цепочка. И лишь человек убивает ради удовольствия или тупых идей. Что называется, почувствуйте разницу.
Деревья не убивают других. Они размножаются. И выживают наиболее приспособленные. Это не противоречит эволюции. И это ни разу не конкуренция.
А голуби - в семье не без урода...
Куриные радостно расклевывают друг друга до смерти, потом коллективно доедают забитую товарку. Ломан брауны, например. Про диких курей тоже что-то такое говорили, а у этих наблюдала сама. Землеройки, встречаясь не во время спаривания, дерутся до смерти, и победивший съедает проигравшего. Есть щучьи озёра, в которых нет другой рыбы, и все ниши пищевой цепочки, следующие за рачками и улитками, занимают щуки разного возраста. Более старшие поедают бОльшую часть младших. В общем, человек - не единственный монстр природы
Про птичек особо умилило. Вы не в курсе что такое гуано? И сколько его на островах в Южной Америке было? Так вот именно птички там всё и засрали, пардон. А рыбки... ну Вы попробуйте их поместить в аквариум, а потом ну хоть месяц его не чистить. Дело только в наличии свободного пространства, а так, жизнь очень быстро загаживает всё. Так уж она устроена.
Птичий помёт - удобрение. Достаточно ценный продукт и сырьё.
И не нужно про аквариумы. Мы говорим о естественных местах обитания...
Так откуда оно? Ах птички нагадили. Его надо еще на место употребления перенести. Наше говно кстати, если его по полю разбросать - тоже прекрасное удобрение. И про аквариум: я всего лишь использовал его как имитацию ограниченного пространства. Что бывает если жизнь ограничить в пространстве. Именно поэтому мы просто обязаны свое просттранство расширять опережающими темпами. Ну, за день космонавтики, за открытие новых пространств для жизни.
Именно поэтому мы просто обязаны свое просттранство расширять опережающими темпами.
Ага. Сначала убить соседа, потом засрать всю территорию вокруг себя, любимого, а потом искать себе новую, на другой планете...
Не, можно конечно и самоубиться. Ну если лично Вам это ближе. Я вот суицидальными позывами как то не страдаю.
Полетели по необходимости. А так все верно, не выросли ещё летать куда то.
У Интеллекта, который сумеет выйти в Космос, уже не будет потребности и нужды ни гадить, ни убивать - круг интересов и цели другие. Поэтому-то "Звёздные войны" - заведомый фэйк о Космосе.
Я бы поспорил на ящик хорошего вина, но не доживу, на то, что первую космическую развяжут не с зелеными человечками, а с марсианскими (к примеру) колонистами, которые пошлют "законных владельцев средств производства" обратно в свой гравитационный колодец.
Это естественный ход событий! Британия однажды послала добровольцев осваивать Новый Свет, его освоили и потом уже послали мамашу по известному адресу.
Посмотрите сериал "Пространство", там война Марса с Землёй хорошо показана.
Очередная после "Звёздных войн" проекция внутреннего содержания истории Главной Империи на Космос.
Совершенно согласен.
Сначала загадить всё, вокруг себя, а потом уйти в космос, и гадить там. Ага...
Как вы так можете говорить? Зелёные сейчас всё очистят, уйдём чистенькие...
Не любите вы человечество. Наверное и людей вообще?
Не обижайтесь, но ответа мы так и не услышали.... Думаю здоровым прагматизмом этот ответ и не пахнет.
Не обижайтесь, но от здорового прагматизма на выходе всегда попахивает исключительно дерьмецом. Нет ничего прагматичнее пелевинской ротожопы.
Можно сказать культурнее - эзофагоректальный анастомоз.
20 век, это век испытаний и экспериментов, это большущая работа. 21 век век анализа предидущего века. Это будет именно так. Анализ не менее тяжелый труд.
А теперь по Вашей заметке. Человечеству надо покорить Космос потому что есть!!! Аналогия прямая. Результат тело пионера и покорителя нашли через 70 лет. Вопрос что ожидает Человечество???? По аналогии???
Отсюда или меняйте аналогию,причем срочно. Или Ваша статья это очередное подтверждение логики наивных мечтателей. Но Вам я не верю от слова совсем, Вы Знаете потому что имеете опыт дедов и отцов.
О мечтах лучше читать у Пионеров, они были искренны, потому что не имели Вашей базы. Тогда это было действительностю и опянение успехами не могло не привести к таким мечтам.
Что же Вас толкает просрать их опыт не понимаю....
> Результат тело пионера и покорителя нашли через 70 лет. Вопрос что ожидает Человечество???? По аналогии???
По аналогии ожидаются Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей.
Вот что ожидает, зато До дела наговорили многое...
А Эверест стоял и стоит, и практической пользы от его покорения мало. Кроме конечно Опыта который надо беречь как зеницу ока. Хотя бы как дань памяти храбрости безумцев.
Правильно говорю товарищ Оноприенко??? Вот не просрите бесценный опыт СССР да и остальных, ибо если Вы снова будете призывать к безумству, то получаеться что плевали Вы на то что прошли они что бы мы могли осмыслить.
А в таком случае, это уже не Наука....
Товарищ Саша-четыре семёрки, наверное, вы не знаете кто такие Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей, и каков их опыт.
Что касается опыта СССР, то не следовало ему сворачивать космическую программу, поведясь на лунную мегапостановку Штатов и пойдя на сделку с её признанием. Тогда всё было бы нормально, наука, к сожалению, в этом...
Это все предположения И на такой жидкой базе Вы строите какую то аргументанцию.
Но кем бы нибыли эти люди, Вы забываетесь шо мы живем в информационный Век, который не позволит Вам использовать "Авторитетов" с надеждой на то что это даст Вам какую то фору.
Или эти достопочтимые граждане не люди????
Кстати а зачем Вы о них вспомнили???? Я ж помоему с Вами вел диалог. Но не могу не ответить Вам тем же Знаете ли Вы Серегу Косого, и Колю Снайпера???? Блин рассмешили...
Думаю это лишь Ваши мысли а дело уже сделано, Вы хотите сказать что наши Отцы и Деды были глупее Вас???
> Это все предположения
Зато у вас каков железобетон фактов из серии "если бы дедушка не ел солёные огурцы, то и не умер бы".
> Кстати а зачем Вы о них вспомнили????
Я "вспоминал вам" не о них, а о стоявшем за ними большом действии. Вы же упорно видите только катастрофу Мэллори и Ирвина. Хотя бы соизволили поинтересоваться в наш информационный-то век, кто такие Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей?
Давайте еще раз обозначим.
Вы для обоснования продолжения полетов в дальний космос вспомнили каких гамериканцев, я же для обоснования пагубности таких действий без практической Цели вспоминаю историю СССР. Который был(есть) пионером в этом деле, который был(есть) передовым государством по накопленому опыту, а так же базируюсь на факте сильнейших потрясений которые случились в этом государстве.
Если Вы хотите отрицать это конечно дискуссии не получится. Передовой Игрок в Космосе и рухнул как карточный домик....
Сердцем понимаю, а вот Умом нет, Ваши мечты
Упорно лишь потому что Вы не кто то другой ,а именно Вы ее привели в качестве аргумента. Мы по статье говорим или как, сделаем прыжки в сторону аки зайчики????
Спрашиваю Вас, зачем интересоватся, и почему Вы не хотите интересоватся кто такие Косой и Снайпер????
Страницы