Начало тут https://aftershock.news/?q=node/963731
На данный момент обе стороны продолжают перемещения и сосредоточения войск. Как с целью занять выгодную позицию на случай обострений, так и демонстрируя «игру мускулов» с целью заставить противоположную сторону изменить первоначальные планы.
Основные районы сосредоточения войск
Южнее Воронежа Россия сосредоточила на открытой местности полевой лагерь в который продолжает перемещать технику и личный состав.
Традиционная группа западнее Ростова пополняется дополнительной техникой.
Третья группа войск формируется в Крыму.
Кроме того было объявлено о переброске катеров из Каспийского моря в дополнение к силам ЧФ.
Украина объявила о закрытии портов на Чёрном море. Кроме того в Чёрное море идут два корабля НАТО.
Республики начали укреплять позиции и ставить новые минные поля и инженерные сооружения в районе Широкино.
возможные варианты действий можно будет оценить ближе к концу месяца.
Комментарии
Над Куевом апендикс нависает. Там самое то разместить группировку.
У ВСУ Днепропетровск ключевой узел транспортный. У России новая ж/д ветка вдоль границы с республиками по линии Воронеж-Ростов
До Екатеринослава ещё дотянуться надо. Если сносить режим, то Куев надо брать.
Не думаю что дело дойдёт до регионального конфликта
Не будем считать хохлов идиотами. Тогда что они замышляют? Что для России самое болезненное?
Ссылка в первом предложении. Там все написал.
Есть слухи, что Китай собирается вводить войска в Бирму для наведения там порядка. Пока слухи, но это может испортить хохлам всю пропагандисткую игру. Все и так устали от украинского шапито. А Бирма - свежачок.
Это интересно. Могут переключить внимание в первую очередь западной прессы, либо используют шум с Украины как возможность порешать свои задачи.
Но если введут Украина сразу уйдёт из мейнстрима новостей.
Здесь в ролике они грозятся устроить китайцам Вьетнам в Бирме. То есть, индусы тоже влезут?
Мьянма под контролем русских. Госдеп пытается там майдан замутить но похоже не получается. Рецепт по сути найден. Военный переворот руками местных военных, взятие власти. Приглашение советников
Зеркалят американцев :)
Важен уровень шума. Мьянму например американцы практически полностью убрали из новостей. А это 60-ти миллионная страна.
На инфофронте тоже война.
Вы там описали ситуацию на Украине, но не описали что происходит “уровнем выше”. А это - крайне важно.
Украине позволялось делать вот всё то, что там делалось по одной простой причине: добавить к названию государства Украина приставку “бывшее” — обозначло окончание диалога с Западной Европой.
А Россия, почему-то, этого диалога очень хотела. Отсюда — ПАСЕ и всё прочее.
А вот в январе этого года Россия объявила, что ей диалог с Западной Европой — больше не нужен.
А это радикально меняет всю картину. Да собственно вот. Путин объяснил Германии и Франции, что если Украина рыпнется — то её больше на карте не будет.
А если Германия и Франция против этого что-то имеют — то не станет и их. И нет, нападать на них Россия не будет. Просто без поддержки России тут лет через 10-20 будет халифат.
Потому, скорее всего, в этот раз ничего не будет: Россия пока не готова начинать активные действия, а олигархи Украины кто угодно, только не самоубийцы.
Так что они будут всячески искать поводы избежать военных действий, хотя, конечно США будут стараться всеми силами их заставить это сделать.
Но одно сказать можно точно: “малой войны”, которую вы описали, почти наверняка не будет. Скорее всего не будет никакой, но если что-то и будет, то это ОРДЛО не ограничится.
P.S. А так-то планы у Киева были примерно как вы описали. Всё верно. Но всё поменялось, когда Украине дали понять: с точки зрения России Украины уже не существует. Именно поэтому Путин обсуждает ситуацию на Донбассе с Макроном и Меркель, что, с его точки зрения Зеленский — это пустое место. Он — никто и звать его никак.
Это больше политические расклады. Это очень большой массив информации и мне не потянуть. Когда есть активные действия. Я поэтому даже не пытаюсь в политические пасьянсы. В мирное время или по прошлым событиям да. Тут нужно подождать. Думаю ситуация разрешиться в ту или другую сторону. Но понаехавшие в текучке - даже не занимаюсь.
Ну OK. Бывшие планы Киева — вы правильно описали.
Но визг, переходящий в ультрафиолет в Киеве начался когда им дали понять, что всех, кто там находится больше вообще не рассматривают как политических деятелей.
Именно потому Путин обсуждает всё это с Макроном и Меркель, даже не удосуживаясь сообщить о результатах Киеву.
Потому что знает ли о результатах переговоров Киев или не знает — с точки зрения Москвы неважно.
А это может быть только в одном случае: Киев списали со счетов. Совсем. Если Киев начнёт войну — то Москва её закончит. Там и тогда, где посчитает нужным. А где это будет — Киеву знать не обязательно.
Тут еще была такая проговорка у Пескова насчет Сребренницы. Что, мол, ни Россия, ни соседи не допустят повторения. Мне в ней услышался намек (про соседей) на возможный вариант будущего, просочившийся от Пескова. - После разгрома ВСУ будет произведено государственное переучреждение на территории Украины, выборы там и прочие процедуры. При этом, важно, не только под контролем России, а с коалицией "соседей". Например, под контролем России и кого-то из Европы, скорее всего Германии и Франции, как участниц Нормандского формата.
Украина будет переучреждена в конфедерацию с правом выхода из нее тех или иных регионов. Донбасс выйдет. Может еще кто-то. Но все это по крымскому сценарию, с референдумами и прочим. С разницей, что кого-то из европейцев тоже допустят до внешних контролеров-наблюдателей.
Дословная цитата Пескова. Я ее неточно привел. Там не про соседей, а "все страны мира". Что не отменяет моих предположений. -
"В случае начала боевых действий и в случае потенциального повторения там человеческой катастрофы, похожей на Сребреницу, о чем уже говорил, кстати, президент (Владимир) Путин, ни одна страна мира не останется в стороне. И все страны, включая Россию, будут принимать меры, чтобы таких трагедий больше не случалось", - сказал представитель Кремля
...
Единственное, еще добавлю. Ко всему прочему прозвучал намек-угроза в отношении властей Украины, что могут они закончить свои дне в тюрьме, раз уж пошел разговор про Сребреницу.
Укры уже начали опровергать, утверждая, что не имеют намерений "повторять Сребреницу". Как сказал их вице-премьер.
Абсолютно совершенно ! ... там конечно игра на более высоком уровне
угрозы не Киеву, а западным игрокам
сами хохлы воевать не хотят, но и отказаться не могут, если будет принято такое решение
потому как заградотряды из кавказских и турецких наемников сзади стоят с пулеметами, классика
поэтому только вперед, на свои же минные поля, чтобы побольше крови
а иначе конечно все закончилось бы массовой сдаче в плен укровояк
ну разве что русские змеи горынычи проходы сделают вовремя
так что речь пока об угрозе Запада покончить с ВСУ и Б/У, повесив эти проблемы на Кремль
... отбиваться приходится, видимо, угрожая эскалировать конфликт сразу на уровень противостояния с НАТО. Мол, мы тоже нервные, и если уж терпеть имидж агрессора и злодея, отрезанного от европейских рынков, то хотя бы удовольствие получить в виде разбомбленных тушек западных политиков и закулисных карабасов
Очень похоже на то. Укра в её нынешнем виде - геморрой, не нужный никому, кроме спятивших обитателей округа Колумбия, США.
Переучреждение этой территории в относительно вменяемое гособразование стало настоятельной необходимостью и для Европы и для России.
Разделят как Польшу в 1939. Вот это будет номер. :)))))
И Украину, и Польшу снова есть необходимость делить.
Польшу нет. Кто присоединяет часть Польши - тот потом сам распадётся. Статистика.
Ставить у власти надо проверенных, а не шушеру разную. Ещё Чехия и Словакия не помешают. Буфер необходим..
))) Вот здесь обсуждается еще более парадоксальный вариант течения этого конфликта ..)))
с 14м40с :
https://www.youtube.com/watch?v=g6FKvmqM17o&t=6s
Всё глобальнее и веселее, "вечный шах". Чем не аргумент для "торгов" с Западом?
Интересное интервью. По крайней мере мне. - Когда я пишу, причем уже несколько раз, что в случае обострения на Донбассе нужно, например, потопить американский эсминец, я исхожу ровно из той логики и того анализа психологии, стратегии и тактики действий англо-саксов, что и аноним в ролике. - Им надо сломать игру. Причем не просто на уровне стратегии и тактики в конкретном варианте действий против России, а на ментальном уровне, на психологическом. Сделать "зависание" их "операционной системы" сознания и психики, привыкшей действовать десятилетиями, даже столетиями, по набору шаблонов, причем агрессивно-наступательных шаблонов.
Но я мысленно не готов еще принять вариант автора "удара по Англии". В нем видится некоторая чрезмерность по отношению к силе угрозы. Конкретной угрозы, не берем сейчас экзистенциальную, которая безусловно есть. Но на экзистенциальную так кардинально реагировать, разбомбив в Англии порядка 150 объектов, кажется пока чересчур. Пока.
Я думаю, и потопленного в Черном море корабля хватит. И лучше пусть будет это корабль США. Все-таки они самая главная и самая агрессивная военно-политическая угроза для России, Англия в этом отношении их пудель, и уничтожение английского корабля будет слабым воздействием, слабым раздражителем, "зависание системы" западных центров управления не вызовет.
Одновременно, потопление корабля будет слишком малым поводом с их стороны рассуждать про "красную кнопку" и прочие варианты тотальной войны с Россией. Тем более, что они такой войны ссат и не хотят ни в коем случае для себя.
Я считаю, что потопление корабля - путь к изоляции ( полной ). Необходимо действовать более изощрённо, без выстрелов. Переигрывать надо мирными методами - информационными. Посмотрите на англов. Сколько они развязали войн ? Сколько организовали переворотов ( оранжевых революций ) ?
Просчитывают они всё до мелочей и действуют, наблюдая со стороны...
Мой тесть, царство ему небесное, говорил о действиях евреев: одной рукой по плечу похлопывает, по голове гладит, а другой рукой в твоём кармане шарит.
Бить надо всю эту закулису хитростью. Тихо и с улыбкой.
А Жириновский-то в воскресенье у Соловьева сказал то же самое. - Топить американские корабли, предварительно предупредив (потребовав уйти из Черного моря) и дав выстрелы рядом.
По его мнению они уйдут, не дожидаясь прямых попаданий. Я тоже примерно так думаю, о чем и писал, воевать с нами они не будут.
Общее направление мысли. - Надо "бить по штабам", а не только по марионеткам. Создавать им угрозу непосредственного конфликта с Россией, избавлять от иллюзий безопасно и комфортно для себя воевать с нами своими прокси. И нас уже трое таких, кто публично высказался.:)
Я думаю, уверен, что в таком случае Россия не допустит присоединения к Польшам-Румыниям и квадратного сантиметра территории быв УССР. Даже, если какие-то части не будут стремиться в Россию, она выступит гарантом их незалежности, может даже базы поставит. Например, в свободной незалежной Галичине. Небесплатно. Для обеспечения там свободы, порядка и суверенитета. От поползновений тех же поляков.
Ибо нефиг европейским карликам тут на халяву клювы открывать. Пусть Венгрия у Румынии Трансильванию забирает, или пытается, если неймется. И тому подобное. А про территории бывшие Российской империей забудет.
Галиция, Закарпатье и Буковина не входили в Российскую империю, это территории Австро-Венгрии. При этом они входили в состав СССР.
Ну вот их и оставить в качестве Украины со всем долгами. А Запад пусть потом думает, что со всем этим делать.
P.S. Но это всё если там реально заварушка начнётся. Шансы есть, но только по дурости: “наверху” (среди руководства Украины) никто воевать не хочет, но “внизу” обстановка накалена и просто какая-нибудь случайность может начать “драчку”… а там и войной может кончиться.
Да да, а долги за Украдину в МВФ и прочим западным паукам кто будет?
В такую историю европейцев Америка не пустит. Так что придется звать Китай и может быть Султана турецкого.
Непускалка у гегемона обмякла
//Украина будет переучреждена в конфедерацию с правом выхода из нее тех или иных регионов.// Интересное, сбалансированное решение. Думаю, старо-европейцев и пр.румын, а так же китайцев устроит. США - ес-но, нет. Турки будут в балансе, имхо.
Всё правильно. Но есть тонкости.
////// Именно потому Путин обсуждает всё это с Макроном и Меркель, даже не удосуживаясь сообщить о результатах Киеву. /////
За реализацию Минских соглашений со стороны Киевской власти отвечают Германия и Франция. Россия не является участником конфликта на Украине.
Когда Зеленсский стал президентом Украины, Путин сказал чётко: "Мы его не знаем. Посмотрим как он будет выполнять свои обязательства ...". Не выполняет. Вопрос относительно его решён.
У Германии и Франции положение в этом вопросе тяжёлое. Они отвечают за выполнение Киевской властью Минских соглашений. А Киевская власть находится под США. И Власти России нет оснований для помощи Германии и Франции в этой ситуации. Более того, рано или поздно они будут обвинены в неспособности решать простые внешнеполитические вопросы.
Но цель Власти России пока не понятна. Возможно и то, что нам показывают "картинку".
В средне- и дальнесрочной перспективе как раз все понятно. После поражения в третьей Мировой Холодной войне, повлекшее исключение ВПР России из перечня мировых держав, и после многочисленных заявок на обратное вхождение в этот узкий круг, от России требуется подтвердить свои амбиции крупными победами на политическом, экономическом и военном приоритете.
На политическом мы взяли Крым, и придушили у себя оранжистов.
На экономическом, мы сумели не сильно свалиться в ковидную депрессию.
Осталось подтвердить на военном приоритете. Мелкие войны типа Грузии и Сирии, это хорошо но мало. Нужно событие примерно эквивалентное по масштабу событию откола союзных республик от СССР.
То есть в общем случае, части элит России отчасти выгодна ПОБЕДА в крупной войне рядом или на своей территории с точки зрения авторитета.
Выгодно это и нашим оппонентам, которые ставят на НЕПОБЕДУ России в такой войне (но война то в обоих случаях требуется)
Нашим оппонентам кстати вообще все равно где будет крупная война, - в Европе, в Азии, или на ближнем востоке. Главное чтобы она была на континенте Евразия.
Это как раз можно расценивать как хороший признак. Вероятно это означает что ВПР России контролирует инфополе и утечки информации, и имеет свое четкое мнение по поводу выбора места и времени демонстрации силы.
Рядовым людям война не нужна, я как рядовой человек против любрй войны, но Россия приняв на себя статус Империи, автоматом приняла на себя и обязанность решать часть имперских вопросов грубой военной силой.
Раз власти России не душат военную истерию в стране, значит это входит в их планы на будущее.
Для рядовых граждан, настало время довериться компетенции нашего Верховного Главкома.
Кстати да про БВ. Опять начали засылать арабам деньги. Двигают в политику молодых более радикальных.
Нетаниягу как причастный к инфе из всех сил пытается уйти на президента, чтобы уйти на пике «расцвета»
Всех победил в военном, экономическом и политическом плане. Будет бронзоветь на президентской должности 7 лет.
Завтра Зеля летит к Макронычу, как вы думаете, что они там тереть будут? Макроныч Рафали обещал запустит в украинское небо. Конечно, обещать - не женится, но всё же он всячески корчит из себя сильного деятеля сильной страны и хочет как то подняться на холяцкой глупости. Последний раз такое с французами в Ливии было и, так то, развалом страны закончилось. Может это и к лучшему, но Ливия не в Европе.
Россия пока не готова начинать активные действия,
Россия готова, но к сожалению Украина сейчас это чемодан без ручки, который тащить ни у кого нет возможности. Поэтому и с переворотом вна Украине тянем.
Попытка рейда карателей из тербатов и ССО по приграничным российским деревням. Военного смысла никакого, политически ахтунг.
Сплошного фронта нет и быть не может, местность леса болота, вся надежда на погранцов.
Где леса и болота?
Сто верст от границы Беларуси на восток
А, понял, а то я про Донбасс и Приазовье подумал.
Самое болезненное- это взятие Куыва, кто потом будет кормить хохляцкую сволочь?
Сами себя будут кормить. Как немцы посоле 45-го. Только помочь власть установить правильную. Как в фильме "Щит и меч", кем стал Генрих Шварцкопф в конце фильма? Новой властью новой Германии (в сильно урезанном виде ГДР). - Это про центральную и западную часть Украины. После переучреждения, федерализации и денацификации.
Донбасс уйдет в Россию, это уже однозначно после запуска российского гражданства.
Другие области юго-востока скорее всего тоже пойдут по пути Донбасса.
А в оставшейся центрально-западной части будет поменьше амбиций, тем более без выхода к морю. Там нужны нейтральные по отношению к России "антифашисты" у власти, типа упомянутого Генриха Шварцкопфа. И пусть живут на свои, воплощают незалежные укромрии в жизнь, раз уж так хочется. Но без зубов. Россия даже может им гарантировать безопасность от жадных до территорий соседей типа поляков, румын и венгров.
Главное - никого не принуждать, силком в рай не тянуть. Принуждение - это трата ресурсов, причем впустую.
Немцам после 45-го завезли много турок,план Маршалла и пиндосские военные базы.Печатный станок для $ ещё на ходу.
В ГДР?
И, кстати, о плане Маршалла и бесконечном печатном станке. - Я почему его не применили к Восточное Европе, Прибалтике? Почему не понастроили там производств и/или наводнили деньгами? Почему наоборот, убили там остатки производств, новых не построили и деньгами из станка не завалили?
Наверное, потому что такая помощь дает эффект только там, где население само когда-то создало индустриальную базу, и потому общественное сознание находится в индустриальной парадигме. И потому помощь идет внутри таких обществ по назначению в соответствии с внутренними общественными установками и приоритетами. Она помогла восстановиться ядровой западной Европе. Тем более это надо было США в рамках противостояния систем.
А туда, где в обществе царит парадигма хуторянства, селюковства и казнокрадства, помощь (кредиты) давать бессмысленно. Часть распылят не по назначению, часть просто разворуют. Что, собственно мы наблюдаем на Украине. США уже в бешенстве. Уже всяких дублирующих структур управления и контроля на Украине понасоздавали. Но все бесполезно. Все как в песок.
//Все как в песок.// Входит в путевку. Китайцы подтвердят..
Грубо но в точку
А кто кормит Тбилиси ?
А разве Тбилиси кто-то брал?
Страницы