Американское управление по аэронавтике и исследованию космического пространства NASA прояснило ситуацию с загадочным оптическим явлением, напоминающим радугу, на недавней фотографии Марса.
В воскресенье, 4 апреля 2021 года, NASA опубликовало свежую фотографию Марса, сделанную марсоходом Perseverance (Настойчивость). Многие обратили внимание на необычную «радугу», отчётливо заметную на снимке. Снимок получил «вирусную» популярность в социальных сетях и живо обсуждался энтузиастами.
Теперь NASA дало пояснение на официальной страничке в социальной сети Twitter, которая ведётся от имени Perseverance:
Многие спрашивают: это радуга на Марсе? Нет. Радуга здесь невозможна. Радуга создаётся светом, отражённым от круглых капель воды, но здесь недостаточно воды для конденсации, а также слишком холодно для жидкой воды в атмосфере. Эта дуга — блик от линзы».
Фото сделано с помощью левой задней камеры для предотвращения опасностей, поэтому такой оптический эффект неудивителен. В микроблоге Perseverance от лица марсохода также отмечается:
У меня есть солнцезащитные козырьки на передних камерах Hazcam, которые считались критически важными (они нужны для движения вперед, и я обычно еду вперед). Солнцезащитные козырьки не посчитали необходимыми на задних камерах Hazcam, поэтому вы можете видеть артефакты рассеянного света на изображении».
Помимо красно-голубого неба (вместо настоящего чёрного) и радуги, одна птичка или вертолёт видны над горизонтом, а вторая над радугой почти в самом верху.
ЗЫ: Нормальнаяя цветокоррекция
Комментарии
Наса уже откровенно издевается. Кто то этим лжецам из наса еще верит?
Неверие жрецам греховно
У пиндосов хорошо отлажена система распространения. В соц сетях сидят их люди и дублируют нужное. Просто продвигая нужное среди населения
Человечество вздохнуло с облегчением! На Марсе всё под контролем)))
Место съемок сериала известно. В Канаде радуга - обычное явление. Что так все удивляются?
Это пески Аризонщчины или Техасшчины )))
Нет. Канада. Лемминги на юге США не живут.
еще и леминга разглядели??
Да, была месяц-два назад очень интересная фотка "с Марса". Ржали всей Землей. :)
Лемминги раньше были, с прошлых фоточек якобы с марса.
Сейчас наса лучше чистит снимки в фотошопе от всяких бревен птичек и лемингов.
Но все равно ляпы пролазят. Ну и главный ляп светлое небо, его приходится оставлять, так как народ уже привык.
голубое небо они уже показывали, никто не помер)
Верить в наса, стало еще меньше.
Зато у какбысвятого Илона прибавилось желающих лететь на Марс. :)
насе достаточно выложить видео поворота камеры. Ряд фотографий. Робота развернуть на пару градусов и всем заткнуть рот. Если это линза - сразу будет видно. Однако, этого не происходит. насе выгодна истерия? Или реально голливуд?
Ничего личного, просто бизнес.
Реально, это блик.
Даже если это блик, то имея репутацию СГА(США), нужно каждый раз делать всё возможное, чтобы устранить непонятности. Империя Лжи уже столько раз была поймана на вранье в областях где врать нельзя, что веры им ноль в уже даже самых простых вопросах. Если амерзы скажут что Солнце восходит на востоке, то народ побежит проверять. На всякий случай.
Пыль тоже такой эффект может дать. Когда пожары были, в дыму видел гало и от Солнца и от Луны. А дым - это фактически тоже пыль...
русские/иранские/китайские хакеры передали на марсоход снимок с Земли, а марсоход передал его на Землю. очевидно же
Слегка пригляделся и увидел несколько точек. Пыль? Корабли инопланетян? Или птицы на о.Девон в Канаде?
Я только две птички нашёл
увеличил масштаб, но точку, отличающуюся по контрасту от фона увидел только одну. При таком размере это может быть пылинка перед объективом или дефект светофильтра.
А светофильтр, конечно, дурацкий. Надо бы баланс подкрутить.
Баланс нельзя крутить, небо поголубеет.
Угу, на одном форуме уже подкрутили:
Вот тут пиндосы смешнее фотшопили даже землю.
Вот для примера фрагмент.
https://eoimages.gsfc.nasa.gov/images/imagerecords/57000/57723/globe_wes...
Большая часть информации, содержащейся на этом изображении, поступила от одного устройства дистанционного зондирования - спектрорадиометра изображения среднего разрешения НАСА, или MODIS. более 700 км над Землей на борту Terra MODIS, пролетая на высоте спутника , представляет собой интегрированный инструмент для наблюдения за разнообразными наземными, океаническими и атмосферными особенностями Земли. Части этих изображений на суше и в прибрежных водах океана основаны на наблюдениях за поверхностью, собранных с июня по сентябрь 2001 г., и объединены или составлены каждые восемь дней, чтобы компенсировать облака, которые могут блокировать обзор поверхности датчиком в любой отдельный день.
Из описания,представленного вместе со снимком, следует,что изображение составлено из склейки полос снятых со спутников. Что редакции подвергался только цвет,и основывалось это на научных данных. А в частности к облакам относится вот эта цитата:
И ни одного слова про фотошоп! Вот специально выделенный фрагмент этого самого фотошопа
Наса клепает фейки на потоке, и ей похоже плевать.
Двоих птичек на Марсе вполне достаточно для сенсации.
Иногда вовремя свалить - залог успешности. НАСАроги этот момент давно профукали.
Если в радуге 7 цветов - то это не толерантно
Судя по положению освещённости - это не радуга, а пылевое/кристаллическое гало.
Откуда там пыль то на такой высоте?
Там пылевые бури такие, каких на Земле не бывает... Из-за разреженности воздуха, скорость ветра достигает каких-то диких значений, чуть ли не в 400 км/час...
Да снято все на земле, какие пылевые бури? При разреженной атмосфере в 150 раз меньше давление.
Такую бурю можно заметить только приборами.
Бури там ого го, наметают пески.
Это так пишут, а вот реально бурю в виде ролика снятого хоть посредством телескопа, хоть посредством орбитальной съемки, никто ни разу не показал.
А то что снято якобы с марсоходов, не вызывает никакого доверия.
Конечно только приборами.
сИктанты оне такие, онЕ грамотные:
А что совсем до "приборов", то при подготовке в марсианской экспедиции в конце 80-х годов советские учёные расчитали, что во время пылевой бури опрокидывающее действие на человека в скафандре будет состовлять примерно 3 кг.
Но сИктатам недоступно умение читать и понимать книги, кроем комиксов "нИлИтали", конечно.
Вы самокритичны.
Где буря то в динамике? Две статичные фоточки, и все. Кроме того чем докажешь что это не подделка?
Дохрена фоточек от наса являются обычными фальшивками.
Они как считали то, гипотетически, прикинули скорость ветра, которая возможно такая, а возможно и не такая. И вышла вот эта циферка.
Но только тупые сектанты думают что вероятность ошибки у всех равна нулю, и ученые никогда не ошибаются.
Сиктант всё равно скажет "фотошоп!".
сИктантам, как людям с гуманитарным складом ума не дано понять, что наука имеет прогностическое значение.
На сИктантов не действуют ни аргументы, ни факты.
сИктантам надо доказать всем окружающим, что они лохи, тогда ЧСВ сИктанта взлетает до небес!
Пиндосодрочер обосрался, нету аргументов. Че не впервой.
Вы о себе не иначе, чисты тупой гуманитарий.
Сразу видно гуманитария, причем здесь прогноз то?
Это точно, зачем вам дуракам факты, вам просто верить надо.
Опять дурачок про себя.
Твоего гуманитарного умищи не хватает на то, что бы понять, что такое прогнозировнание, сИктант?
Не удивительно, что ты веришь в заговоры.
У тебя сектанта гуманитария уже истерика, ты дурачок не можешь ни одного факта предоставить.
Только наса фейки. Тупой ты, что с тебя взять то.
Вот именно из-за разряжения и меньшей силы тяжести высота и большая, поговаривают эта пыль участвует даже в зодиакальной засветке в утренние/вечерние часы.
Русских хакеров во взломе изображения еще не обвиняли ?
С первого взгляда видно, что это огрехи оптики... А кто не верит, видимо, в школьные годы фотографией не занимался.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Странно. Сначала истинно уверовать в "чЁрное небо" над Марсом, а потом на базе собственных уваерований строить очередной Марсианский Заговор.
Сектантам-верующим в святых пиндосов всегда надо во что то верить. Мозгов то нет.
Отдельно, особо и сугубо доставляетЪ наблюдать как их язычок занимает положенное ему место при виде отработанных вбросов. Например по упорото игнорируемой аналогии.
Сиктанты верят, что по ошибкЕ снял радугу на линзах хотя снимали в Голивуде в цифре.
Вы сИктанты реально в это верите?
Сектант-пиндосодрочер, вы действительно верите что пиндосы снимают что то на марсе?
Вы такой тупой, что не освоили физику из курса средней школы?
сИктант, в голивуде на цифру осознано подделывают косяки изображений?
Ну что бы покормить вас, сИктантов?
Страницы