Когда США ввязываются в противостояние с Китаем, важно понимать, что в некоторых вопросах американцам придется отчаянно догонять коммунистического гиганта.
Совсем недавно в США была утверждена новая программа государственной поддержки экономики. По задумке администрации Джо Байдена, механизм должен не только обеспечить обедневших из-за пандемии американцев «вертолетными» деньгами, но и способствовать способности Америки конкурировать с Китаем.
«Если мы не двинемся с места, они съедят наш обед, — сетовал глава Белого дома законодателям. — Мы просто должны сделать шаг вперед».
Особое внимание Вашингтон уделяет развитию инфраструктуры США. Заняться этим действительно проблемным вопросом власти обещали еще с первых дней правления Дональда Трампа, но о значительных результатах говорить пока не приходится, пишет Bloomberg. Особенно плачевно ситуация выглядит в сравнении с КНР, которую американские элиты провозгласили главным врагом Америки.
Так, в феврале правительство Си Цзиньпина разработало 15-летний план развития транспортной сети страны. Ожидается, что железнодорожная сеть республики расширится с 146,3 тысячи километров в 2020 году до 200 тысяч к 2035 году. Этого хватит, что больше 5 раз обогнуть экватор. План также предусматривает строительство 162 новых гражданских аэропортов.
В США все далеко не так радужно. Последний крупный аэропорт — международный аэропорт Денвера – был построен здесь в середине 90-х годов прошлого века. В вопросе железных дорог власти смогли провалить даже двухпартийную инициативу о строительстве тоннеля «Врата» на самой загруженной железнодорожной линии в США между Нью-Йорком и Нью-Джерси.
Как известно, инфраструктурные проекты Китая давно не сдерживают его границы. По оценкам Всемирного банка, с тех пор как в 2013 году была презентована концепция «Один пояс — один путь», Пекин построил или планирует построить электростанции, железные дороги, автодороги, порты и другие проекты на сумму 575 миллиардов долларов по всему миру от Шри-Ланки до Греции.
Хотя Байден и намеревается поравняться с КНР, сделать это будет трудно. Во всяком случае, очень долго Штаты будут вынуждены гнаться за конкурентом, расходуя колоссальные суммы, ведь большая часть американской инфраструктуры устарела и обветшала. Ссылаясь на отчет Американского общества инженеров-строителей, Bloomberg сообщает, что 43% дорог общего пользования в США находятся в плохом или посредственном состоянии. При этом возраст 42% мостов страны составляет минимум полвека, причем конструкция 7,5% из них вообще считается несовершенной.
«Соединенные Штаты вступают в состязание, которое может длиться десятилетия, в котором экономическая и технологическая мощь будет иметь такое же, если не большее значение, чем военная мощь» - цитирует издание старшего научного сотрудника Центра стратегических и международных исследований Джонатана Хиллмана.
В любом случае, несмотря на амбиции Байдена, опыт последних президентов говорит о том, что нынешний также потерпит поражение на этом поприще, пишет Bloomberg.
Трампа на заре его недолгой политической карьеры позиционировали как «президента-строителя». Он предлагал план инфраструктуры стоимостью 1 триллион долларов, финансируемый в основном за счет частных инвестиций, но так и не получил одобрения.
Барак Обама обещал сделать большую ставку на высокоскоростную железную дорогу как на инструмент для вывода США из финансового кризиса 2008 года. Спустя больше десятка лет линия в Калифорнии, куда направлялась большая часть денег, все еще находится на начальной стадии строительства.
Китай в инфраструктурной гонке определенно выигрывает. На то есть ряд причин, говорится в статье. У КНР есть доступ к дешевой рабочей силе, а также внушительному инженерному опыту. Большая часть инфраструктуры Китая была отстроена с нуля за последние несколько десятилетий.
Пекин долгое время полагался на крупные инфраструктурные расходы для стимулирования национальной экономики и, в последнее время, для получения международной поддержки путем инвестирования или оказания помощи за рубежом.
Эти расходы помогли защитить экономику Китая от последствий мирового финансового кризиса 2008 года и ограничили снижение темпов роста после пандемии коронавируса в прошлом году.
Комментарии
Пока Китай и остальные будут продолжать отдавать реальные ништяки за пустые бумажки -не изменится ничего. Что касательно доллара-то он по итогам войны пришел-по итогам войны и уйдет.
Не на то, видать, применяли эту силу, раз инфраструктура так ушаталась. Расчёт был на то, что вложившись по-серьёзному в ВПК, смогут всех остальных загнать под свой протекторат, всю силу вечнозелёного бросили на исполнение своей голубой мечты. Только что-то пошло не так. Да и умишка не хватило. Теперь ржавеющий флот, с остальными сомнительными достижениями на этом поприще - есть УГ. Преуспели только в узконаправленной полиграфии.. Остановиться уже не могут, реально наркомания. И уже становится ясно - карета превращается в большую гнилую тыкву. Ну а если решатся развязать войну, то сразу станет ясна причина - немощность и гордыня, что заблаговременно определяет проигравшего.
Сами не решаться, своих шавок науськивать будут. С каждым годом военная мощь США превращается в утиль, они это знают но всё ещё считают что шанс ещё есть.
Скоро шавки сами разбегутся, тем-более с таким-то очком-хозяином. Кормить их никто не будет. В добавок гегемону своих эльфов и других вэлфэр-блмщиков кормить надо. Там всё примерно как и с инфраструктурой -
А так называемые "шавки" - сплошь и рядом соседи. Никуда не денутся.. Переобуются.
>Там всё примерно как и с инфраструктурой
надо признать, дорога вполне ничего. А могли бы раздать
пенсионерамбомжамНу а если решатся развязать войну, то сразу станет ясна причина - немощность и гордыня,///
///Есть для того явления более точное выражение - "Глупость и отвага"
Китай производит в год больше цемента, чем США произвели за весь ХХ век. Стали Китай производит в 10 раз больше чем США. Как можно соревноваться этим странам в строительстве и инфраструктуре?
У США есть только один путь - обратиться к Китаю за помощью в обновлении инфраструктуры США. Все другие варианты - фантастические
Это конечно вариант,но чем платить будут? Неужели долларами?
Китай поможет обновить инфраструктуру, но и "командовать парадом" будет Пекин.
Бетонометры Китая
https://utmagazine.ru/posts/10002-betonometry-kitaya-trafik
Статья старая (2015г), но впечатляет цифрами и картинками. Цитата:
Управление гражданской авиации КНР одобрило план, согласно которому большинство даже небольших регионов страны получат собственные аэропорты. До 2030 года поставлена цель довести количество имеющихся в Поднебесной воздушных гаваней с нынешних 399 до 2000. То есть ежегодно в Китае будут строить более 100 аэропортов, создав 1600 таких объектов всего за какие-то полтора десятка лет.
Получить гавань - дело нехитрое и относительно дешевое.
Другое дело эту гавань содержать. Персонал, инфраструктура, и т.д и т.п.
Это жеж Китай? Та на здоровье :)
Интересно было бы выполнение этого плана... Что-то мне подсказывает....
В той заметке про бетонометры говорилось про сдачу нового аэропорта каждые три дня. Беглый подсчёт дал мне около 300 только аэропртов ИКАО.
Пожалуй это единственный реальный вариант из всех существующих. Возможно, а скорее даже неизбежно, привлечение иных заинтересованных и вообще имеющих компетенции (коих по пальцам посчитать) по реализации подобных вещей сторон. Это новый уровень взаимодействия в парадигме заёмщик-должник..Отличная мысль, а самое прикольное то, что с таким подходом вполне реально появятся новые мосты и дороги etc, а на этом шарике станет намного спокойней. Тут есть над чем подумать.
Типа сделайте мне ремонт, раз всё равно на халяву одеваете?
Уверен, Китай найдет свой интерес.. тема обширная.
Дык, построить то построят. Оплата чем? Свеженапечатанное уже не в моде!
Китайцы строили уже железные дороги в США. Опыт типа есть.
До этого Япония в год производила больше чем США, это не значит что японцы были огого. Это была субсидируемая государством политика, так как это оживляло экономику. Китай в стадии гигантизма и перегревания экономики, как раз с лозунгами "5 раз вокруг земного шара". Китай может хоть в сто раз больше производить стали больше чем все остальные, вопрос только в её потребности и качестве.
Не буду спорить по поводу спец. сталей, но дома, дороги и мосты в Китае стоят и ими пользуются. Возводят дома с безумной скоростью. Специально считал этажи при строительстве одного небоскреба. Получилось что по 2-3 этажа в день возводили.. Фундамент - да - это долго ( много - много подземных этажей - парковки, магазины итд..)
И Китай будет строить инфраструктуру вна США за свеженапечатанные резанные триллионы, а на них покупать свеженапечатанные долговые расписки?
Просто забыл добавить, что ваш обед почему-то на чужой тарелке
Ага, возрождение инфраструктуры... А сведется все просто к удорожанию акций Теслы, Аппла и Амазона. Так и до пещер недалеко.
Зачем им новые аэропорты? Они давным-давно настроили их сколько нужно.
По количеству аэропортов на душу населения они далеко впереди китайцев.
Походу сдвинутся с места не могут из-за ожирения. А еще на дополнительный обед претендуют.
//////Во всяком случае, очень долго Штаты будут вынуждены гнаться за конкурентом//////
А зачем США гнаться за Китаем. Им легче его "завалить". Китай фатально зависит от экспорта, а его торговые пути легко блокирутся США.
Фатальной зависимости от экспорта не бывает. Бывает от импорта. И тут что США, что Китай фатально зависимы друг от друга.
Всемирный банк с вами почему-то не согласен. Агенты Си?
https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS?locations=CN-CA-DE-U...
Спасибо. Хорошие графики. Надписи "Россия" и "Канада" перепутаны.
Послушал Вавилова (сегодня на АШ на него дали ссылку). Он тоже считает, что Китай выдержит "шок" от санкций.
Но я пишу про комплексное воздействие на Китай: отлучение от экспорта, нефть по 170 и газ по 700, ...
Заголовок ещё льстит, ведь можно было написать и так: за два десятилетия ни одного аэропорта.
Но это не столь важно. Статья ничего не говорит о реальной динамике отдачи от вложенных средств (или о динамике коррупции). Скорее всего блумберговский автор её и не знает.
Никогда США не смогут догнать Китай. Это невозможно в принципе. Плановая китайская экономика переиграет американскую при любых условиях.
Подобные речевые обороты у всех там, думаю, исходят они из-за того, что в сша за неправильные слова могут засудить до картонки под мостом. Поэтому лучше говорить витиевато, а не четко по факту, а еще лучше говорить о своих ощущениях от факта, а не о нём самом. Типа -
- Убийство Флойда вызвало во мне бурю эмоций.
- Так вы на чьей стороне, флойда или полиции?
- Я уже сказал, всё что хотел сказать.
Забавно .От *Града на холме *плавно переехали *догоним и перегоним *......Китай