Кор­по­ра­тив­ный "со­ци­а­лизм" - те­перь и в Рос­сии (во­прос толь­ко сколь­ко в нем будет зе­ле­но­го, а сколь­ко со­ци­аль­но­го)

Аватар пользователя RomanSmirnov

К се­рьез­ным но­во­стям - наши бан­ки­ры сда­лись под ESG ( сред­ние биз­ню­ки что то мычат, корпы уже участ­ву­ют ... )

Све­жая но­вость - с ре­ак­ци­ей на дви­жу­ху:

Боль­шин­ство опро­шен­ных компаний-​заемщиков счи­та­ют ESG-​повестку хай­пом и бла­жью, такие вы­во­ды озву­чил на кон­фе­рен­ции "Бу­ду­щее рынка устой­чи­во­го фи­нан­си­ро­ва­ния в Рос­сии" управ­ля­ю­щий ди­рек­тор по кор­по­ра­тив­ным и су­ве­рен­ным рей­тин­гам "Экс­перт РА" Павел Мит­ро­фа­нов, пред­став­ляя те­ма­ти­че­ский до­клад агент­ства.
 

Он также от­ме­тил, со­об­ща­ет «Ин­тер­факс», что ос­нов­ны­ми драй­ве­ра­ми раз­ви­тия "зе­ле­ных" ин­стру­мен­тов вы­сту­пят банки, а не ком­па­нии.
"Клю­че­вое про­ти­во­ре­чие, ко­то­рое мы видим, за­клю­ча­ет­ся в том, что банки сде­ла­ли очень силь­ный шаг впе­ред. C точки зре­ния от­ве­тов, ко­то­рые мы по­лу­чи­ли, мы видим, что у по­ло­ви­ны круп­ней­ших бан­ков так или иначе к концу года по­явят­ся ESG-​фильтры, ESG-​оценки за­ем­щи­ков. При этом 40% круп­ных бан­ков, ко­то­рых мы опра­ши­ва­ли, го­во­рят, что так или иначе у них по­яв­ля­ют­ся пря­мые KPI, свя­зан­ные с ESG-​инвестициями и ESG-​кредитованием. На дру­гой сто­роне, на сто­роне за­ем­щи­ков, в целом пол­ный ка­ра­ул, по­то­му что несколь­ко то­по­вых ком­па­ний, кто в первую оче­редь ра­бо­та­ет с за­пад­ны­ми рын­ка­ми ка­пи­та­ла, успе­ли оза­бо­тить­ся и по­лу­че­ни­ем ESG-​рейтингов, кто-​то уже успел вы­пу­стить ин­стру­мен­ты устой­чи­во­го раз­ви­тия, но общая кар­ти­на, к со­жа­ле­нию, такая, что на земле и в ре­аль­ном сек­то­ре пока ESG-​повестка мно­ги­ми ком­па­ни­я­ми вос­при­ни­ма­ет­ся как некая блажь, хайп и то, что к ре­аль­ной жизни имеет очень опо­сре­до­ван­ное от­но­ше­ние", - за­явил Мит­ро­фа­нов.
В об­зо­ре агент­ства го­во­рит­ся, что пока толь­ко 4% опро­шен­ных ком­па­ний ввели в свою по­вест­ку утвер­жде­ние ESG-​стратегии.

 

По его сло­вам, этот раз­рыв с бан­ка­ми зна­чи­те­лен, он будет иметь вли­я­ние на от­но­ше­ния за­ем­щи­ков с бан­ка­ми. Рас­хож­де­ния в дан­ном во­про­се могут су­ще­ствен­но из­ме­нить усло­вия фи­нан­си­ро­ва­ния, осо­бен­но для ком­па­ний из "гряз­ных" от­рас­лей. Он до­ба­вил, что из опро­са управ­ля­ю­щих сле­ду­ет, что ин­вес­тор­ский спрос на такие ин­стру­мен­ты фор­ми­ру­ет­ся.
 

По про­гно­зам агент­ства, в 2021 году будет раз­ме­ще­но не менее 10 вы­пус­ков "зе­ле­ных" и со­ци­аль­ных об­ли­га­ций, объем рынка пред­по­ло­жи­тель­но до­стиг­нет 250 млрд руб­лей.
По дан­ным "Мос­ков­ской биржи", в сег­мен­те устой­чи­во­го раз­ви­тия сей­час раз­ме­ще­ны об­ли­га­ции на сумму 46 млрд руб­лей, кроме того, в про­шлом году РЖД раз­ме­сти­ли вы­пуск бес­сроч­ных "зе­ле­ных" об­ли­га­ций на 100 млрд руб­лей.


При этом экс­пер­ты от­ме­ча­ют, что для раз­ви­тия сег­мен­та необ­хо­ди­ма под­держ­ка го­су­дар­ства.
 

В ка­че­стве воз­мож­ных мер под­держ­ки ру­ко­во­ди­тель ESG-​банкинга ВЭБ.РФ Дмит­рий Ак­са­ков вы­де­лил суб­си­ди­ро­ва­ние про­цент­ной став­ки, на­ло­го­вые льго­ты, спе­ци­аль­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние со сто­ро­ны ЦБ, воз­мож­ность при­вле­кать лик­вид­ность от ЦБ под залог таких ин­стру­мен­тов.
 

"Здесь ни­че­го точ­но­го го­во­рить нель­зя, по­то­му что ни­ка­ких точ­ных до­го­во­рен­но­стей нет и по до­рож­ной карте такие меры долж­ны по­явить­ся до конца этого года, либо в на­ча­ле 2022 года", - по­яс­нил Ак­са­ков.
-​----------------------------------------------
Так плох или хо­рошЪ кор­по­ра­тив­ный "со­ци­а­лизм"?

А ESG это базис этого са­мо­го кор­по­ра­тив­но­го "со­ци­а­лиз­ма" - когда ми­ни­маль­ная опла­та труда и про­чее уста­нав­ли­ва­ет­ся са­ми­ми кор­по­ра­ци­я­ми.... 

Для ШНМ ско­рее всего все таки это не самый пло­хой ва­ри­ант (кое где на пла­не­те вобще ми­ни­мал­ки нет на­при­мер), прав­да и в ко­неч­ной пер­спек­ти­ве не самый хо­ро­ший.

ИМХО при со­хра­не­нии "го­су­дар­ствен­но­го ядра", ни­ка­кой тра­ге­дии что на­зы­ва­ет­ся в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни прям сразу, как неко­то­рые сей­час по­пы­та­ют­ся пред­ста­вить не будет, про­сто необ­хо­ди­мо (кому? зачем?) бо­роть­ся, чтобы ESG был не толь­ко про "зе­ле­ную энер­ге­ти­ку" ( а это уже https://www.rbc.ru/business/06/04/2021/606b103b9a79476766dcff5c ) , но и хотя бы про "ре­аль­ный соц. пакет" ( там еще между про­чим в кон­цеп­те со­кра­ще­ние бо­ну­сов топ ме­недж­мен­та хе хе )

Дру­гие ва­ри­ан­ты пока не про­смат­ри­ва­ют­ся.... если толь­ко вот га­раж­ная эко­но­ми­ка, про­мыс­лы там вся­кие и прч., но это уже со­всем дру­гая сказ­ка.

P.S. Ко­рот­ко о трех новых бук­вах.

ESG — три па­ра­мет­ра, на ко­то­рые ори­ен­ти­ру­ет­ся биз­нес в раз­ра­бот­ке стра­те­гий устой­чи­во­го раз­ви­тия. Это во­про­сы за­щи­ты окру­жа­ю­щей среды (управ­ле­ние от­хо­да­ми, сни­же­ние вред­ных вы­бро­сов), со­ци­аль­ной сферы (на­при­мер, без­опас­но­сти труда на про­из­вод­стве), а также стан­дар­тов кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния (управ­ле­ние рис­ка­ми, про­зрач­ность за­ку­пок). По­сколь­ку все боль­ше ин­ве­сто­ров в мире ори­ен­ти­ру­ет­ся на кон­цеп­цию ESG, дав­ле­ние на ком­па­нии уси­ли­ва­ет­ся, и не толь­ко со сто­ро­ны ин­ве­сто­ров, но и со сто­ро­ны эко­ло­гов, со­труд­ни­ков и кли­ен­тов.

Сле­до­ва­ние ком­па­ни­ей прин­ци­пам ESG от­ра­жа­ет­ся на ее ин­ве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­сти. По оцен­ке неза­ви­си­мо­го экс­пер­та по во­про­сам устой­чи­во­го раз­ви­тия Мак­си­ма Ху­да­ло­ва, се­го­дня в мире более $80 трлн ин­ве­сти­ций так или иначе учи­ты­ва­ет ESG-​факторы и мно­гие ин­ве­сто­ры не могут фи­зи­че­ски ин­ве­сти­ро­вать в ак­ти­вы без вы­со­кой ESG-​оценки. «Из по­ряд­ка $110 трлн пуб­лич­ных денег фон­дов в мире $40 трлн уже пол­но­стью под­чи­ня­ют себя по­вест­ке от­вет­ствен­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния», — го­во­рил пер­вый зам­пред ВТБ Юрий Со­ло­вьев. По сло­вам пер­во­го вице-​президента Га­з­пром­бан­ка Де­ни­са Шу­ла­ко­ва, с 1 июля 2020 года без ма­ло­го 2,5 тыс. ин­ве­сти­ци­он­ных фон­дов, ко­то­рые под­пи­са­лись под прин­ци­па­ми от­вет­ствен­но­го ин­ве­сти­ро­ва­ния ООН, будут обя­за­ны ин­ве­сти­ро­вать по­ло­ви­ну ак­ти­вов в ин­стру­мен­ты, со­от­вет­ству­ю­щие по­ли­ти­ке устой­чи­во­го раз­ви­тия (это и бонды, и акции). Это по­ло­ви­на от $90 трлн под их управ­ле­ни­ем.

 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 3 месяца)

 между про­чим в кон­цеп­те со­кра­ще­ние бо­ну­сов топ ме­недж­мен­та

ну это ак­ку­рат­но опу­стят...

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov (6 лет 5 месяцев)

Шта? Уста­нов­ка зар­пла­ты са­ми­ми ка­пи­та­ли­ста­ми уже счи­та­ет­ся со­ци­а­лиз­мом? Или со­ци­а­лиз­мом уже счи­та­ет­ся опре­де­ле­ние бан­ка­ми сте­пе­ни то­ле­рант­но­сти кре­ди­ту­е­мо­го ко вся­ким мод­ным пер­вер­си­ям? Шыр­нар­мас­сы! Бе­ги­те, глуп­цы!!!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (пе­ре­ви­ра­ние со­бе­сед­ни­ков, ма­ни­пу­ля­ции) ***
Аватар пользователя revoltdobro77
revoltdobro77 (4 года 2 месяца)

 Сто­рон­ни­ки со­ци­а­лиз­ма это люди, име­ю­щие в виду пре­иму­ще­ствен­но го­род­ское на­се­ле­ние.
 Они не знают ни кра­со­ты, по­э­зии де­ре­вен­ской жизни, ни их стра­да­ний.
 Если бы они знали, они не хо­те­ли бы, как те­перь, уни­что­жить эту жизнь, за­ме­нить её удоб­ства­ми го­род­ской, а ста­ра­лись бы толь­ко осво­бо­дить её от её бед­ствий.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (бот) ***
Аватар пользователя sergold
sergold (10 лет 3 месяца)

При чем тут со­ци­а­лизм? Все это ESG чисто кон­троль пред­при­я­тий за­па­дом через пре­сло­ву­тую эко­ло­гию. Толь­ко биз­нес не чего эко­ло­гич­но­го  лич­но­го.

Аватар пользователя irodriges
irodriges (4 года 9 месяцев)

Да хоть зе­ле­ные, хоть со­ци­аль­ные, хоть здо­ро­вое пи­та­ние, хоть ЗОЖ, толь­ко по­че­му они хотят под это дело на­ло­го­вые льго­ты и суб­си­ди­ро­ва­ние ста­вок? Если зе­ле­ная энер­гия при­быль­на, по­че­му бы с при­бы­ли не пла­тить чест­ные про­цен­ты по об­ли­га­ци­ям?

Аватар пользователя mke61
mke61 (12 лет 2 месяца)

Ро­стов­щи­ки Ин­кор­по­рей­тед( РИ) через част­ные про­клад­ки в дру­гих го­су­дар­ствах будут пы­тать­ся управ­лять са­ми­ми го­су­дар­ства­ми. Что опять при­ве­дет к услов­но­му 1916. Кому вы­год­но? 

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци (12 лет 3 месяца)

И ВТБ и Га­з­пром­банк😁😁😁

Вы когда уго­мо­ни­тесь ре­бят­ки? Все таки очень боль­шой гу­ма­нист Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич.

Очень.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ский по­мой­ный срач) ***
Аватар пользователя atman82
atman82 (9 лет 1 неделя)

это не со­ци­а­лизм а зе­ле­ный са­та­низм

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike (6 лет 11 месяцев)

Ну и какое от­но­ше­ние все эти ихние ин­ве­сти­ци­он­ные фонды имеют от­но­ше­ние к Рос­сии? Пусть там у себя сами себя то­ле­рат­но любят.

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 9 месяцев)

ESG — три па­ра­мет­ра, на ко­то­рые ори­ен­ти­ру­ет­ся биз­нес в раз­ра­бот­ке стра­те­гий устой­чи­во­го раз­ви­тия. Это во­про­сы за­щи­ты окру­жа­ю­щей среды (управ­ле­ние от­хо­да­ми, сни­же­ние вред­ных вы­бро­сов), со­ци­аль­ной сферы (на­при­мер, без­опас­но­сти труда на про­из­вод­стве), а также стан­дар­тов кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния (управ­ле­ние рис­ка­ми, про­зрач­ность за­ку­пок). По­сколь­ку все боль­ше ин­ве­сто­ров в мире ори­ен­ти­ру­ет­ся на кон­цеп­цию ESG, дав­ле­ние на ком­па­нии уси­ли­ва­ет­ся, и не толь­ко со сто­ро­ны ин­ве­сто­ров, но и со сто­ро­ны эко­ло­гов, со­труд­ни­ков и кли­ен­тов.

Еще ко­ро­че:

Со всеми по­дроб­но­стя­ми. :))) Один в один, по­вто­ря­ет­ся.

Аватар пользователя corokoc
corokoc (8 лет 10 месяцев)

Ну, ско­рее это даже не филь­тры, а ана­лог ко­роб­ки пе­ре­дач для раз­ви­тия либо тор­мо­же­ния биз­не­сов. При­ве­дет ли это к эко­ло­ги­че­ским пре­об­ра­зо­ва­ни­ям, про­зрач­но­сти за­ку­пок, либо осталь­ной за­яв­ля­е­мой ла­бу­ды - это во­прос ри­то­ри­че­ский, воз­мож­но при­ве­дет к ровно об­рат­ным ре­зуль­та­там. Толь­ко это будет со­всем неваж­но...

 
Загрузка...