Зачем нужен маразм

Аватар пользователя syskontrol

Большинство реагирующих на лай Бидона в адрес Путина ястребиным глазом замечают его прогрессирующий маразм и делают из этого глубокие выводы, рассуждая о внезапном ущербе для судеб мира и даже США.

Принимается такая схема: есть адекватная политика - есть исполняющий – его подводит здоровье – он совершает глупость – блестящая политика слегка тускнеет.

Как будто ранее маразм был только гипотезой, медицински доказанной именно в данной мизансцене.

Но если маразм есть сейчас, то он был и раньше, и месяц назад и полгода тоже. Это не насморк, это развивается годами. А раз он был в наличие, то был и наблюдаем всеми желающими — умственную недостаточность косметикой не закрасишь. И, следовательно, об этом знали все кому положено: однопартийцы, спонсоры, спичрайтеры и пр. А если знали, то какой вывод делали? Надеялись, что не помешает? Работа простая: залез в самолет, вылез из самолета, неспешно подошел к микрофону, быстро отошел от микрофона … Или, напротив, собирались маразм применить к делу?

Кто сказал, что карту маразма нельзя разыграть в современном политическом покере?

Сегодня масрерски разыграна альтернативная одаренность Г.Тунберг. Альтернативной Грете позволено много такого, чего ее обычным ровесникам и близко не спустили бы. Уже для нее и шнобель замаячил …

По сей день разыгрывают известную истеричность Гитлера. Все зверства евро цивилизаторов в славянских землях сводят к нездоровой психике фюрера и получают в итоге индульгенции для миллионов активных и убежденных участников преступлений. Но в начале 30-х, когда его называли единственным человеком способным создать Пан-Европу, своеобразие психики совершенно не мешало. Настолько не мешало, что в 36-м году его и на шнобеля толкали.

В теме Холокоста разыгрывают искалеченную еврейскую психику — его нельзя критически обсуждать, потому что их психика этого не выдерживает и, следовательно, обсуждение является психической пыткой, а тогда и преступлением.

А как был разыгран неадекватный саудовский болтун Усама! Под его фанатичные бредни, доносившиеся из разных крысиных нор, сначала развернули всемирную «войну с терроризмом», потом снесли несколько мало нужных билдингов в NY, потом родили «патриотический акт», потом влезли в Афганистан. И только уже потом быстро и неуклюже прикончили какого-то невнятного старикашку и тех, кто его прикончил. Конечно, оплот демократии и без Усамы бомбил, взрывал и убивал ради внушения страха (террора) по всему миру, но для настоящей иракской войны потребовалась чисто голливудская «атака на башни», а для такой атаки типаж шизоидного злодея.

BLM есть продукт той же самой кухни. Давным-давно жадные африканские вожди за бусы сдавали своих соплеменников белым негодяям. По этой причине всех современных белых должно опустить на уровень социального дна населенного американскими неграми. Т.е. старые преступления давно истлевших мерзавцев вдруг объявляются законным оправданием для преступлений сегодняшних.

Как видим, технология отработана и применяется системно. 

Поэтому, сомнений в том, что маразм Бидона будет разыгран, почти нет. Скорее всего, провокация, начавшаяся спланированным «откровением», будет продолжена в сфере материального: «российская» ракета вдруг собьет самолет полный трансгендерных веганов или неотвратимый «новичок» внезапно найдут в кастрюлях Белого дома. И тогда наш маразматик резво рванет за флажки разума и совести.

Не маразм Бидона тут пачкает безупречно демократическую политику, напротив – под планово маразматическую политику назначен соответствующий фронтмен.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Михаил А
Михаил А(4 года 8 месяцев)

О как интересно... и страшно. Какую же огромную гадость понадобиться списать на маразм президента ядерной державы?

Аватар пользователя Luminance
Luminance(10 лет 10 месяцев)

Байден не контролирует ядерный арсенал, также как и Путин.. На все воля Бога.

Аватар пользователя Михаил А
Михаил А(4 года 8 месяцев)

Байден не контролирует ядерный арсенал, также как и Путин..

Это знаете Вы, догадываются некоторые, а в массе люди имеют образ чемоданчика с кнопкой, на которую президент нажимает - и всё летит, т.е. нет чёткого понимания что и как устроено в плане запуска ядрён батонов, а следовательно есть поле для манипуляций и есть возможность списать на конкретного маразматика, ну или, накрайняк, на узкую группу маразматиков и всяких Камал. Может, конечно, менее разрушительные действия списать планируют, но от этого не легче

Аватар пользователя Виктор Коваль
Виктор Коваль(3 года 3 месяца)

Думаю, что постоянно крепчающий маразм быстро всех утомит. Все хорошо в меру. Единственное, что они явно пытаются этим добиться - это снижение ожиданий.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

тогда наш маразматик резво рванет за флажки разума и совести.

 Совести там нет. Остатки разума, просто редкие оставшиеся местами флажки на гнилой верёвке.

Байден уже третий месяц лишний живёт. Американская медицина - самая передовая в мире! Малые дозы наркотиков продлевают овощу существование марионетки.

Аватар пользователя Ответчик
Ответчик(5 лет 11 месяцев)

А у меня вот то же самое впечатление возникло, когда смотрел как чудо-дед прыгает козликом по трапу - что он походу на каких-то таблетосах. Но я-то не специалист. Вижу, показалось не только мне..

Аватар пользователя Москвичка
Москвичка(6 лет 1 месяц)

Всё проще: на него спишут необычайно высокое падение необычайно высокого уровня жизни

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 3 недели)

 Похоже, так...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 9 месяцев)

следовательно, об этом знали все кому положено: однопартийцы, спонсоры, спичрайтеры и пр. А если знали, то какой вывод делали?

Да никакой не делали, им срочно нужна была узнаваемая фигура для противостояния Трампу. 

И оказалось что даже полумертвый Бидон среди демоплебса собирает голосов больше, чем "молодые-креативные", но у которых узкая или специфическая аудитория.

К тому же бизнес под Бидона даст больше - Бидона они знают, к нему привыкли, Бидона проще "продать" спонсорам.

Плюс немалую роль сыграло желание "не отпугнуть" среднего избирателя.

Бидон был всегда, Бидон символизирует какую-то демо-стабильность. А стали бы голосовать средние избиратели за какого-нибудь резкого как понос радикального из молодняка ?

Аватар пользователя syskontrol
syskontrol(3 года 4 месяца)

Какой бизнес? Какие "спонсоры"?)) Бабло печатают ТРИЛЛИОНАМИ!!! Пора просыпаться.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (адские набросы) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(9 лет 3 недели)

Правящее кубло  Демов  не  заморачивалось  личными качествами и возрастом Бидона.   Возможно,  дед - продукт консенсуса.

 Молодым  отморозкам ( гиперактивным  и избыточно дураковатым) предложили  Камалу.   Типа, через месячишко старый архар издохнет и Камала - вот она.  Старикам и пожилым - вот  он, старый лошак, борозды не испортит...

Но  древний отморозок - динозавр оказался на диво живучим.  Пока он сильно ускорил  Катастрофу...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 1 месяц)

Хорошо написано. Нам из Моrдоrа весь этот балаган видится ровно так же. :)

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 12 месяцев)

Старо, как мир. Как там Борджиа выбирали- "А давайте выберем этого маразматика всё равно скоро помрёт"  немногие из выбравших  "штрашно больного" Борджиа и год прожили после этого.

Не маразм Бидона тут пачкает безупречно демократическую политику, напротив

А в чём маразм-то заключается? Что такого маразматического совершили власти? 

Аватар пользователя Ειρήνη
Ειρήνη(7 лет 2 недели)

Мне нравится ваш анализ. А как вы полагаете, есть единый центр принятия решений, где кукловоды сидят?

Аватар пользователя syskontrol
syskontrol(3 года 4 месяца)

Всегда есть кукловоды. Почти всегда. Потому что отары кукол бродят повсюду.

Но нельзя идти сразу направо и налево. Надо выбрать. Поэтому кукловоды вынуждены договориться и принять ЕДИНОЕ решение. Можете считать, что это единственный Центр.)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (адские набросы) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 9 месяцев)

Да, есть такое мнение, что сперва управляющими элитами определяются цели и задачи на некий период, а затем под них назначается (выдвигается и формально "избирается") персона управляющего корпорацией, наиболее для этого подходящая по своим ТТХ. Получается так, что не персона определяет последующие действия, а требуемые действия определяют персону, т.е. это как в быту, когда если нам требуется починить унитаз, мы вызываем сантехника, а если проводку, то электрика. С этой позиции, действительно, возникает вопрос, что такого планируется элитами США, если под реализацию этих планов выбрана вот такая персона, как Байден, со всеми её особенностями, но тут остаётся лишь гадать, поскольку возможных вариантов множество.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 10 месяцев)

многие проблемы, и многие возможности для мошенников, в том числе и эта происходят из-за устаревшего восприятия человека, его свободы воли и понятия ответственности

в своё время религия и философия напридумывали всякого и теперь большинство людей пребывает в иллюзии, что они какие-то там личности, со свободной волей, о том, что разумный человек несет ответственность за свои поступки и т.д.
и вот как раз поэтому вводится некая категория людей, которая её не несет: типа как они больны, или не доросли или были в состоянии аффекта и т.д.

а вот если бы всем доступно донесли современные научные данные о мозге, то концепция бы поменялась
на самом деле человек - это работа его мозга, просто нейросеть управляет телом
ни о какой "свободе воли" речи идти не может в принципе
так же как об ответственности как некой нравственной категории

и тогда ответственность приобретает совершенно другой, методологически и практически правильный смысл: ответственность должна была бы быть неотвратима и едина вне зависимости от состояния мозга того или иного человека, потому из нравственного понятия стала бы мотивирующим фактором (чем на самом деле и является)
примерно как гравитация: никто же не делает скидку на гравитационное воздействие для сумасшедших, больных или детей

то есть ответственность должна превратиться из субъективного фактора в объективный
более того, само по себе наказание или возмездие, его философский смысл должны поменяться: наказание или даже месть должны всеми восприниматься не как "он получил по заслугам", а "мы регулируем поведение, действуем по правилам, ничего личного, просто это наша работа"
 

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(7 лет 2 месяца)

Нейросетью, управляющей телом, тоже кто-то управляет. И этот кто-то - разум или сознание человека, пока с маленькой буквы в основном. Но нужно стремиться к бОльшему, да. 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 10 месяцев)

так называемый разум - это всего лишь одна из функций нейросети
причем никаких разумных решений в природе не существует

разум или сознание всего лишь позволяет как-бы взглянуть на решение, принятое другими отделами мозга со стороны и логически оправдать его, чтобы потом при необходимости объяснить окружающим

Несмотря на обилие критики в адрес экспериментов Либета, ряд экспериментов, проведённых в 2008 году нейроучеными Дж.-Д. Хейнсом и Ч. С. Суном, подтвердили результаты экспериментов пионера исследований. Главным отличием экспериментов учёных от экспериментов Либета было использование новейшей аппаратуры. Так, для фиксирования результатов использовался магнитно-резонансный томограф, а вместо движения рукой испытуемым предлагалось нажимать на кнопки. Участники эксперимента следили за перемещающимися объектами на мониторе, и МРТ моментально фиксировал движение их глаз. При изменении направления взгляда активировалась теменная доля мозга, которая отвечает за реализацию принятых решений. Однако базальные ядра и лобная доля головного мозга, которые отвечают за принятие решений, активировались даже раньше, чем испытуемый менял направление взгляда. Это свидетельствует о том, что решение возникает в мозге до осознания человеком своего выбора. Этот эксперимент, в ходе которого использовалась точная, современная аппаратура, доказал, что мозг опережает сознание на 100—200 мс[7].

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Либета

при этом конечно же существет эффект рефлексии, когда нечто осознанное снова поступает в нейросеть как новые данные и может повлиять на поведение, изменить его
однако ключевое слово тут "может", никакой гарантии, никакого решающего значения вторично переработанная информация не имеет
так называемые "разумные решения" - это иллюзия

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(7 лет 2 месяца)

Западные ученые такие забавные) 

Даже результаты собственных исследований не могут осознать, а то и вообще трактуют их диаметрально-противоположно.

Про таких сказано - есть глаза, но не видите, есть уши, но не слышите.