Последнее время две абсолютно внутренние проблемы России вдруг особо звонко прозвучали в медийном пространстве - демографическая и межнациональная. Может быть потому, что они были озвучены Путиным. А может потому, что никуда не уходили и остаются в списке задач, которые надо решать, чтобы они не превратились в проблемы. Начну с первой.
Проблема рождаемости - не только российская. Она - верный спутник урбанизации, а урбанизация - лучший помощник в решении проблем власти. Мегаполис - идеальный инструмент для управления населением, потому что именно в нем каждый отдельный человечек особенно остро чувствует свою зависимость от централизованных поставок средств жизнеобеспечения.
Менделеев подсчитывал, что при сохранении рождаемости к концу ХХ века русских на этой планете должны быть не менее полумиллиарда. Однако ученый опустил причину, которая обусловила такую мощную плодовитость в основной своей массе крестьянского населения. Дети в выполняли две важнейшие функции - они были инструментом для получения основных средств производства и пенсионным фондом.
Землю в сельских общинах нарезали по головам. То есть семья в 10 голов имела право на надел, в два раза больший, чем семья в пять голов. Согласитесь - достаточно мощный мотив для многодетности. Ну и в старости десяти детям было гораздо проще скинуться и обеспечить приемлемую старость родителям. Пенсионная часть многодетности тащила за собой не менее важную функцию - воспитательную. Каждые отдельно взятые семьи и община в целом были крайне заинтересованы в работящем, ответственном, уважительном по отношению к старшим, члену общества. Поэтому и воспитывали подрастающее поколение "всем мЪром", не стесняясь поучать и наставлять не только своих, но и соседских отпрысков.
Соответственно, решение демографической проблемы сегодня зависит от того, какие условия поставит перед каждой отдельной семьей общество в целом. Если дети - это просто цветы жизни - занятие для скучающих и подверженных остаточным (от крестьянских общин) представлениям о потомстве - то никаких демографических прорывов не будет. Зачем напрягаться там, где можно расслабиться?
Материнский капитал - вещь хорошая, но только в том случае, если его размер кратно превысит возможный доход, который могли бы получить потенциальные папа и мама без такой "обузы", как ребенок. И крайне важно подчеркнуть - сам по себе материнский капитал не стимулирует родителей к воспитанию здорового и повторю - социально ответственного члена общества. Родил - капитал твой - свободен!
Что делать? Возвращать мотивацию наших предков. Тем более что цифровизация позволяет это делать на качественно ином уровне. Земельные наделы, как средство выживания семьи, ушли в прошлое. Но появилось многое другое - например возможность оплачивать труд по воспитанию детей, как общественно-востребованную государственную работу. А если ещё поставить размер будущей пенсии в зависимость от размера налогов, уплачиваемых выросшими детьми - то и мотивация не только родить, но и вырастить-воспитать будет соответствующей.
Идеологические ограничения.
К сожалению, такая модель противоречит сразу обеим, известным нам идеологиям - как либеральной, предполагающей, что всё урегулирует невидимая рука рынка, так и социалистической, в соответствии с которой на путь истинный наставит, воспитает и даст дорогу в жизнь коммунистическая партия и советское правительство. Обе идеологии ставят перед родителями главную задачу - не путаться под ногами. Ну вот они и не путаются, вполне логично отвечая - вам надо - вы и рожайте!
Комментарии
Когда зарплата работающего отца позволит безбедно содержать семью из трех человек-тогда и родим, а в жидовскую кабалу ипотеки и последующую работу на износ-дураков нет!
вы и тогда не родите. И причин будет немеряно.
Да, жизнь у меня одна и крайне короткая и прожить ее нужно хорошо.
все мы такие.
вот и имеем, что имеем ))
Хватит,коммунизм к 1980 и светлое будущее уже были,лично мне нужно светлое и сытое настоящее здесь и сейчас
Когда начало вымирать белое человечество?
Вот именно.
Люди не заводят детей не потому что им чего то не хватает, а просто они НЕ ХОТЯТ детей.
Мне,например,жилплощади не хватает.
Так еще 50 лет назад в нашей стране это не было препятствием.
Вообще в коммуналках детей заводили.
Потому ваша страна - угребище и кончилась
Российская империя тоже по этому кончилась?
При чем тут Российская Империя? Преемственность РФ от говносовка выведена
А ваша преемственность от говнокоммуниста?
От помещика средней руки
Так вам самое то, что нужно - ехать в деревню и рожать детей. Лично знаю несколько семей, имеющих в деревне по 4 чада. В деревне дети в радость, в городе в тягость.
Послушайте Тюрина. Он очень толковый человек.
Только пускай красная сволочь поместье и капитал вернет.
Думаю, не в этой жизни...
Совершенно согласен-по этому и живу здесь,сейчас и в свое удовольствие, те,кто сейчас в моем поместье пускай рожают.
Это самая большая ваша ошибка.
Хотя, если вы считаете себя никчёмной тушкой, воля ваша.
Норм. Они родят, их род продолжится, а ваш вымрет. Значит они правы а вы нет. Естественный отбор он такой, кто выжил тот и прав )))
не согласен,это называется - выживает сильнейший или богатейщий ( недолго )
ПРОСТИТЕ!)))))))
Вот вы и боритесь с лозунгом в руках "Даёшь закон о реституции!" круглосуточно.
И будет счастье у ваших ног.
А штыка в пузяку как предок-барин не хо-хо?? Жаль его проткнули после того как он продолжил род а не до того
Элиту Российской Империи краснопузая мразь повывела,остались одни пролетарские отбросы,вроде тебя,по этому уже больше ста лет все через жопу.
Забавно смотреть на "аристократов" с быдлячими замашками. Видимо аристократию вместе с поместьем забрали проклятые совки.
С совковой сволочью другим языком нельзя
Тоже у моих предков поместье забрали. У пробабки, а у меня пробабок было четыри, а еще продедов столько же. Тоже аристократ, на седьмой воде на киселе))))
Придедов и перебабок.
В общем, да, но "жить в своё удовольствие" и без детей, это нонсенс.
Мародёр и убийца . Не ?
Им главное спички не давать...
Раскатали губу. Не для того затевали, а потом продолжали революцию в 1917г. А потом расстреливали революционеров, а потом вытаскивали Сталина из мавзолея, а потом скидывали Хрущева, а на финише коммунизма скидывали Горбачева и т.д. Сколько воды утекло и травой заросло. Дворянство осталось в таких головах, как Ваша. Надеетесь все же на какие-то ништяки в будущем?
Я надеюсь,что на мой век сытой и спокойной жизни хватит.
Конечно, хватит. Только скорую никто не вызовет.
а зачем ее вызывать? Я даже до пенсии по новому вряд-ли дотяну.
Может, и незачем. Мой отчим жил один, пропал зимой,замерз где-то, а искать и опознавать тело никто не стал.Это в городе. Соседа деревенского, тоже один жил, нашли на третий день. Собаки его выли.
В наше время живые завидуют мертвым, теперь ваш отчим коронавирусом не заболеет и на грядущую войну ему не идти-отмучался.
Возможно. Но мой муж год назад, когда вызвала скорую, и в неврологии его подлечили, совершенно был не против еще пожить. И сейчас рад, что обошлось.
Так я тоже не против, в большом родовом поместье ,на своей земле с кучей детишек,как это было у моих предков до 1917
И без стоматологии, например?
Жили же вы при совке без стоматологии и ничего, или пытошные советских поликлиник забыли?
Зубы в пытошных лечили, хоть и без анестетиков. Не очень качественно, но такой уровень был тогда. Есть выражение "английские зубы"..)
Совсем без стоматолога - это цирюльник выдирает больной зуб. Посчитайте свои пломбы, много ли зубов к сорока осталось бы?
А почему вы думаете,что не случись большевистский переворот -то стоматология к сегодняшнему дню не развилась?
А почему вы думаете, что у сегодняшнему дню сохранились бы многодетные помещики с крепостными?
Потому,что они есть и теперь,Грудинин ,например
Это ваш идеал?
Это пример
Грудинин - кулак-кровосос .
Мудак он.
Я на АШе стараюсь писать вежливо.
Страницы