Коэффициент младенческой смертности в России продолжает падать. В 2020 году он поставил новый исторический рекорд, 4,5 смерти на 1000 рождений. Применяя советский подход, без учета смертей младенцев весов от 500 до 999 гр, МС составила 3 смерти на 1000 рождений.
В США с их ужасной медициной застывшей в прошлом тысячелетии. Младенческая смертность снижается намного медленней. В 2016 году показатели России стали лучше американских. С тех пор разрыв увеличивается и в 2020 году показатели младенческой смертности в США уже на 20% выше российских.
В советское время все было наоборот. С каждым советским годом росла разница в младенческой смертности. В 1990 году советские младенцы умирали в 2 раза чаще, чем американские, и это без учета смертей младенцев весов от 500 до 999 гр, которых в СССР просто не считали за людей. С ними разрыв был еще на 10% больше.
Но все изменилось, когда вместо коммунистов к власти пришел Путин. Разрыв стал сокращаться, к 2016 году Россия обогнала США. И продолжает увеличивать разрыв.
Исходные данные для графиков.
Комментарии
> Но все изменилось, когда вместо коммунистов к власти пришел Путин.
Вот зачем это дешевая политота, которая лишь портит интересные данные?
Что насчет самих 90-х, апофеоза освобождения от коммунистов?
при всем уважении, освобождатели и коммунисты по какому-то нелепому совпадению были
одними и теми-же
рождаже если они сами себя так называть перестали.
ну или можно другим словом, просто его нужно придумывать, а "коммунисты" уже есть.
А вы мне не подскажете, в какой партии состояли сегодняшние руководители России до 1990 года ?
Я сдержал себя , и вырезал часть текста. Но если вы настаивайте.
Для тех кто не верит, что до 1999 года у власти в России были высшая коммунистическая номенклатура. То вот вам последний состав высшего политического органа СССР. Третий в нижнем ряду продолжал оставаться у власти. Впрочем не только он. Еще четверо из представленных взяли власть в других республиках СССР, остальные места заняла высшая местная номенклатура. Можно ли представить ситуацию, когда один из Романовых (предсовнаркома) правит до Сталина, а монархисты доказывают, что монархистов во власти нет. У коммунистов, это в порядке вещей.
Кстати продолжение власти коммунистов до 1999 года, показывает что было бы если бы СССР сохранился до 1999 года. Все было бы намного хуже. Новых лиц и идей нет. Падение продолжается, и довольно бескровный распад 1991, в 1998 был бы кровавым.
Ну да, а теперь у нас у власти бывший полковник ФСБ, это средняя коммунистическая номенклатура...
Прогресс налицо.
Лихо вы присвоили звание полковника. Он был подполковником. И номенклатура не бывает средней. Это "правящая элита на ключевых постах".
https://syl-ru.turbopages.org/syl.ru/s/article/375449/voinskoe-zvanie-pu...
В запасе тоже звания присваивают.
То то в ФСБ шутили, что у Путина "редкое звание - генерал-подполковник"
Зачем вам вся эта пурга? При Путине стало лучше чем при коммунистах... Такая плоская и одномерная точка зрения мало чем отличается от навальной. Мы и сами в теме что и как, не надо залечивать читателей сайта. Смертность снизилась за счёт многих факторов и главное за счёт общего развития медицины и методов, неожиданно стало возможным выхаживать недоношенных с низкой массой тела. И что? Дальше что? Надо исследовать статистику социальной адаптации этих детей, много ли из +/- 800 граммовых стали полноценными гражданами приносящими пользу Родине, или Родина и дальше будет нести бремя ухода за ними до самой смерти? Вы знаете сколько овощных, паллиативных детей получается из процента выживших, а? Зато есть процент, который Путин проверяет у губернаторов...
" Смертность снизилась за счёт многих факторов и главное за счёт общего развития медицины и методов"
автор сравнивает Россию (СССР) и США. Многие факторы и общее развитие медицины в США не происходят? Скорее наоборот. Видим дело в применении и доступности этих методов. А вот это уже очень сложный и многосторонний вопрос. Наверное не одну статью.
Ну хорошо. Может быть такое что в штатах увеличилась смертность за счёт того, что перестали выхаживать те группы ( потенциально неблагоприятные), которые продолжают выхаживать у нас? А наши пациенты попадают уже не в младенческую смертность, потому что умирают позже, в 1г, 2-3 и дальше. Размазывается статистика. Там много фокусов.
Может пора его?
??
Автор интересный в целом, первичку хорошую часто представляет, но его клинит на определенных темах.
Первичку он искажает.
где?
полыхнуло от первички?)
Руки прочь
Ничоси(пора) вот мне он не нравится, а желания выпнуть ни разу не возникло. Так можно каждого через одного, хто *голос*(как я к примеру) имеет, выпнуть. А ты попробуй размажь его интелехтом(я было не раз *негодовал* от этого Гэнби), а не жалуйси)).
а у комми всегда так было, расстрелять (ну или в данном случае выгнать с портала) лишь бы не разрушал свой милый манямирок.
Ага то то смотрю у либерастов типа вас слошные баны))
Это я-то либерал? Вы мою подпись видели?
Главное суть, а уж у вас , то вдвое больше банов на других.
ВЫ чей клон то?
В каком смысле клон? Нет, мой акк первый, меня на aftershock'е не разу ни банили. Кстати, система проверки клонов меня как клон не определяет.
Сам следом пойдёшь? Или то другое?
Все возможно.
Он примерно в три-пять порядков больше дает информации чем ты)
Привет бот для банов.
Только не стоит других по себе судить)
Мне тупо лень имень несколько аккаунтов)
Статейку в закладки, однозначно. Всякое либеральное говно тыкать мордой.
А вот за такую ремарку автору можно и подпись выдать.
Может стоит их именовать тогда капитулянтами? Ну ведь и правда сдались западу.
Что насчет самих 90-х, апофеоза освобождения от коммунистов?
разучившегося за 70 лет трудиться наркомана снимали с иглы .. это всегда больно.
С языка сняли. А что было бы если бы вместо Горбачева поставили Путина?
Думаю, автора завели комменты неокомми к его предыдущим статьям. Эти комменты любого нейтрала превратят в антикоммуниста.
А по делу вижу два существенных умолчания:
1) Младенческая смертность в СССР снижалась (рост 70х относят к расширению охвата статистикой отдаленных аулов Средней Азии и проч)
2) Методика ее расчета оставалась советской примерно все 90е
просто за тридцать лет новые трактора изобре.. тьфу.. не сюда.
В конце 19 века в 1875 изобрели антисептику, а через 25 лет асептику. МС в странах европы и РИ пошла вниз. СССР это ни как не коснулось. МС в 1940 была выше чем в 1926. Стронуть с места МС в СССР удалась только антибиотиками. Поле этого новый застой, пока все страны развивали
новые тракторадругие методы.ничего в медицине не понимаю.
это мне в соседних комментах городские парни за трактора и сельхоз рассказывают, трактористу
по первой профессии, вот и типа иронизирую!
Генби, причины существования МС генетические, социальные и организационные внезапно. К последнему фактору относится медицина. Первый не дает упасть этой смертности до ноля. Социальный влияет на медицину, но все же при наличии тех, кого ранее называли деклассированными элементами, при отсутствии организованной помощи психиатрическим пациентам (дети в мусорных баках), медицина бессильна. Или, например, при сочетании наличия в стране тоталитарных сект и либеральных свобод одновременно.
Еще есть случайные факторы, но их роль исчезающе мала, например, к таковым будут относиться внешние причины смерти младенцев и беременных с 22 недели от неконтролируемых факторов, типа землетрясений.
Структура младенческой смертности тоже о многом говорит, например, в СССР 80-х это были кишечные инфекции, что-то невероятное для столь северной и якобы социально развитой страны. Более того, по РСФСР тоже, если память не изменяет.
Так что не в одних антибиотиках дело.
С интересом жду, почему это так плохо для России.
Спасение всё большего количества нежизнеспособных младенцев приводит к увеличивающемуся количеству инвалидов детства. К сокращению числа нормальных здоровых детей, т.к. у родителей детей-инвалидов, как правило, нет ни финасов, ни времени на рождение других детей. К повышению нагрузки на ПФ, т.к. инвалид детства пенсионер с младых лет, а родители не родили детей, которые бы платили им всем пенсию. К проблеме гегетического вырождения. Дальше сами можете продолжить...
О!
В этом плане на Украине действительно всё хорошо! (С) "нежизнеспособных", да и просто больных младенцев особо не лечат, наверное, чтобы генофонд не портить.
В 90 - это уже не советские. А вот график по советским тоже хотелось бы увидеть.
Так а собственно, где с 61 до 90?
Есть таблица и график.
Чего нет, то СССР единственная страна в мире , где в мирное время в 70-х начала расти МС. Советские ответили на это засекречиванием МС в 1975 году по просьбам трудящихся
А во сколько раз она уменьшилась до 71 года при настоящих коммунистах? Давайте уж график с 50х, чего скромничаете?
Да я и с 1900 делал. Применение американских антибиотиков позволило почти догнать США. Дальше новый застой.
Точно? А что потом случилось с американскими антибиотиками? Испортились?
Да, именно, а в 80-е случился полный коллапс, особенно с золотистым стафилококком и некоторыми кишечными бактериями, которые перестали бояться много лет используемых по неправильным схемам и не по показаниям антибиотиков при отсутствии доступа к более современным разработкам.
К 1960 году отказались от закупок, потому что развили свои мощности. Одновременно с этим пошел вверх стандартизованный коэффициент смертности.
Одновременно с этим смертность практически сравнялась о общемировой с начала 60х до 70х. И при чем здесь американские антибиотики?
Неа, врачам разрешили активно вмешиваться в роды. Ускорять либо тормозить. И понеслась. К этому времени относится и резкий подъём диагноза ДЦП в результате родовых травм... Ну, и смертность тоже
Вероятно факторы сложились и разрешение было выдано после прекращения закупок?
Страницы