Всё хочу на канале сделать ролик на данную тему, как её понимаю.
В мире существуют дорогие и дешевые страны. Все дорогие страны лежат под сша, и поэтому получают свои кусочки рынков для сбыта дорогой продукции. Иногда страна может быть и не дорогой и получить рынок, но всё равно она должна лежать под сша. Например, бразилия и эмбраер.
Россия никогда не получит кусок рынков от сша, поэтому мы должны оставаться дешёвой страной и завоевывать рынки дешевизной продукции. Поэтому, не понятно, почему умные люди недоумевают, почему в баксах зарплаты не растут. Ну вот, поэтому.
При укреплении рубля курс всегда корректируют, чтобы не терять экспорт и наполнение бюджета. Такие дела.
В методичке написано очень просто: хоть чем-то, хоть как-то, хоть немножечко, но обязательно негатив!
Комментарии
Атомная энергетика -это разве дешёвый ширпотреб?
Это не мерседесы всё же продавать. И не ф 35 или еврофайтеры впихивать на внутреннем дорогом рынке для своих.
наши проекты точно дешевле в атомной энергетике, чем французские и американские...
тем паче, что американских то и нет уже поди.
и сборки дешевле и утилизация
Сок мозга
Зачем вы сюда пишете про свои любимые блюда? Тема не об этом.
Вас щас сожрут без машинного масла. И в припадке хомячиной ярости банов накидают.
Среагируют на слово "дешёвая"? Так я его употребляю не в ругательном смысле, а как определение максимально точное. При ссср мы не были на западном рынке, сейчас понемногу кусочек за кусочком откусываем. Но опять же - основное преимущество низкая цена. По другому не получится. Это даже простому ИП, как я, понятно.
Поэтому я не удивляюсь ни курсу, ни падению дохода в долларах. Если для страны и бюджета так лучше, я ради своего кармана вопить не стану.
:-)) да вы и вправду мотопатриот! Тогда должны знать, что Для страны и бюджета лучше всего, если у населения вообще ничего не будет, а работать будут даром, беспрерывно и по устному приказу ...
Это очень-очень хорошо, для страны, жаль что ненадолго...
А еще лучше, как в сша и европе вообще выпиливать пенсов, хроников и бомжей, разгружая бюджет. Хотя, удивляет. Ладно бы в странах зарабатывающих, но в странах печатающих доллар и евро выпиливать лишних - это особый цинизм уже. Воистину, рептилоиды правят.
В нашей культуре производства и мифологии потребителей, внешних. Конкурентным преимуществом всегда являлась надёжность, выходящая за рамки разумной экономии с точки зрения капиталиста. Мы объективно не можем конкурировать ценой с азией в целом. А вот надёжностью вполне.
То есть промежуточное качество, между азией и условным западом. Цены ниже западных стран, но выше азиатских. Основная проблема в том, что качество азиатских товаров сильно выросло и по качеству с ними мы конкурировать можем не везде. Однако надёжность и ремонтопригодность у нас просела незначительно и мы в эту сферу как минимум пытаемся вернуться, вполне зримо.
Это наше конкурентное преимущество, прекрасно понятно и западному менеджементу. И именно в надёжность русских товаров и начали бить пропагандой, пока безуспешно.
Как пример, сериал Чернобыль.
Завоёвывать у кого, у других колоний? Чтобы стать «любимой колонией» у господина?
Пока мы будем продавать за дешево, разбазаривая невосполнимые ресурсы, метрополия и её вассалы будут печатать макулатуру (за которую нам надо горбатиться), скупая всё вокруг. Метрополия может компенсировать любые свои издержки печатным станком, а колонии надо убивать своё население, ресурсы, экологию, как мы это видели в Китае, а теперь видим и в России.
Т.е. вы предлагаете нам смириться с текущим положением и заглядывать в рот господину? Ну, с вашим никнэймом это не удивительно.
Кроме того, из «дешевой» страны всегда будут утекать в «дорогие» страны наиболее квалифицированные трудовые ресурсы, а прибывать бестолковые батраки из ещё более «дешевых» бантустанов. Следовательно будет развиваться производство низкого передела с низкой добавочной стоимостью, а высокотехнологичное производство (если таковое имеется) загибаться. Это признал даже ЦБ РФ, был какой-то доклад от них в своё время, но увы, с тех пор положение лишь усугубилось, уровень эксплуатации нашей страны только возрос.
Это и есть колониальное положение , выход на рынок на положении колонии, таже работа, но за плхлебку.
Нет, это выход на рынок в качестве суверенного игрока. Вассалам и так кусочки рынка предоставят за подчинение и откаты.
Суверен выходит на рынок на таких же условиях как и другой суверен, а если вам дали возможность оттоптаться за полцены, то это не свободный выход на рынок. Т.е. для вам разрешили выйти на бросовые, неплатежеспосбные рынки.
Это как кафешку на Арбате открыть - только право для белых , а в хурулях для всех остальных желающих
Мы выходим на общий рынок, но один из суверенов запрещает своим вассалам покупать наш товар. Единственный вариант - предложить по такой цене, чтобы вассал даже немного ослушался своего суверена и купил.
Вассал никогда не ослушается, на то он и вассал. Не тешьте себя иллюзиями.
Это называется - содержать на своей шее, вассала суверена.
То есть Германию таким образом нам на шею сажают с потоком2? Посмеялся.
Нам на ту Германию плевать, наша задача евро в бюджет.
Нас пока что туда не пускают с потоком 2. А вот Украина сидит на шее.
А по Германии и Европе, как тут уже обсуждалось, как танкер
российский"американским" СПГ прибыл с Ямала. Потому там и труба не нужна, а терминалы амеры требуют строить, чтобы потом покупать за дарама у России и продавать с барышем.Колонии - которые послушны, спокойно продают на рынке суверена свои товары по высоким ценам. Это рынок для своих. Китай туда ворвался на демпинге, и сейчас сша будет стараться его оттуда выкидывать. Китай - вассал сша? Нет. Китай тупой, что продолжает занижать юань? Нет.
Китай по сути платил колониальный налог, в виде дешевой рабочей силы, но там сидят не дураки, тихой сапой создали мощнейшую экономику мира, но она пока что зиждется на американском потреблении, вот они и цепляются еще за тот рынок - по сути сидят на
нефтянойтоварной американской игле.Когда быстро желаешь вырасти -ты всегда заложник(ипотеки, кредита , инвестиций и т.д.)
Бесплатный сыр, в мышеловке и то для второй мыши.
Именно это и делаем мы сейчас, но без тех инвестиций, которые получал китай, а соответственно этому мы и не должны западу.
Вы сами подтверждаете то, о чем я и пишу. Есть свой рынок, вассалы там торгуют между собой по своим завышенным ценам. Не присутствовать на том рынке с низкими ценами, это значит похерить многие производства, которые там зарабатывают свою копейку.
Но это не колониальный налог. Я когда ставлю цену в 2 раза ниже, чем на рынке - кому я плачу колониальный налог? Никому. Я просто привлекаю клиентов.
Ты платишь своему основному конкуренту, который тебя не допускает на платежный рынок, там тебе не дадут демпинговать. Ты всегда будешь в два раза больше тратить ресурсов, чтобы достичь его темпов роста.
Ты содержишь те рынки(которых) которые конкурент доит.
Агрохолдинг собрал урожай, селянину дал копеюшку, а зерно за валюту , и выручка в Московии осела в лучшем случае. Ты держишь кофейню в деревне (твой рынок) и чашку кофе за 50р. продаешь, а твой "колега" на Арбате по 500р.
Вот и подумай кому ты палатишь колониальный налог
Я никому не плачу колониальный налог. В моём Урюпинске я могу также жить на полцены, как конкурент в Москве на свою полную, с учетом еще и цен на офисы, возсожео мне проще даже. Поэтому ставя полцены, я забираю у него клиентов, которые при отсутствии меня, вынуждены были платить там дороже.
Единственнвй налог который тут можно приплести - это налог на понты. И платят его вассалы, например, украина и еврофайтеры.
Конкурент с его доходами, вам не конкурент, а ваша смерть. Когда пирог будет уменьшаться, придя в Урюпинск, его половина, будет больше ваших десяти полных. , он вас проглотит даже не заметив. Так вам понятно в чем вы проигрываете и кому вы платите?
Вы упорно игнорируете расходы конкурента.
Да и так понятно, что вы русофоб. Все ваше мировозрение построено на том, как же велика америка) хохол что ли?
Жить на честно заработанное нонче не модно...
что такое дорогие\дешевые страны?
Дорогие страны - страны с завышенными ценами и соответственно с завышенной зарплатой. Почему так сделали сша в свое время - подумайте сами.
Москва end Урюпинск
Пример внутри страны.
Но из этого вытекает следующее, если нет цели ездить в дорогие страны и покупать дорогой товар из дорогих стран, то в Урюпинске живется даже лучше, чем в Москве.
Можно мне пару самых дешевых, возьму даже без упаковки )))
Да хоть щас дуйте в сомалилэнд и сомали - они ваши. Там на месте будете, я пришлю на маил бумаги, подтверждающие ваши права.
Не получится. Дороги обратно нет. Нужно искать другой путь.
Из каждого правила есть свои исключения. Скажем, Австрия, и до некоторой степени Финляндия, Швейцария и Ватикан не лежат под США, однако в силу отношения к западному миру имеют таки свою долю рынка там.
В логике говнорыночной экономики - да. Но кто сказал, что экономика России должна обязательно быть кристально-рыночной, вести экспансию на внешние рынки, играть в игры с акциями-хренакциями и заниматься прочим рыночным говном?
Действительно, как может жить рыночный человек, не меряя всё по баксу?
Если бы такой вопрос был задан 50 лет назад, на задающего посмотрели бы как на идиота.
Совок?
А куда вести экспансию? Или никуда? Не, спасибо, было уже почти такое.
Совок первым полетел в космос, имел четверть мирового ВВП, да и с экспансией у него все было нормально, потому что был внятный проект развития. А русские буржуинчики только о курсе хозяйского бакса беспокоятся, скоро до мышей дотрахаетесь со своими биткоинами
Хм, а может России следует самой стать "дорогой" страной?
В тексте же понятно, почему нет.
Мы сможем стать дорогой страной на полгодика. Но экспорт накроется, производство ляжет, и тогда сша нарисуют нам курс как в Венесуэле.
Я имел ввиду, что если Россия сама станет тем самым привлекательным рынком, куда все стремятся? Внешнеторговый профицит позволяет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ситуация в перекрытием Суэца чётко показала кто и под кем лежит. Все богатые страны лежат под Юго-Восточной Азией. США только щёки надувают и всё.
Блин, сколько же здесь дурачков со своей "точкой зрения".
Есть такое. И не ширпотреб.