Наткнулся на интересный сайт homearea.com. Можно посмотреть массу статистической информации по жилью и не только по всем США. Стоимость жилья, годы постройки, уровень бедности, количество покинутого жилья и много другого.
От балды посмотрел ситуацию в Атланте и увидел, что в разных районах полно брошенного жилья. В одном районе 42,3 процента. Но в целом по городу не ниже нескольких процентов. Уровень бедности десятки процентов повсеместно. Желающие могут сами поиграться и посмотреть как оно в других местах.
Использованные источники:
Комментарии
Атланта кстати замечательный город. Множество особняков утопающих в зелени. Отличный климат. Мечта. Главное работу найти.
Атланта - это примерно широта Марокко, если не ошибаюсь. Должно быть тепло. Дома не нужны.
При нуле градусов по цельсию зимой дома нужны. Но да, требования к утеплению домов значительно мягче.
Ну это был сарказм.
зимой может снег выпасть, но редко.
Да, на широте Дамаска и Касабланки.
Об Атланте остались весьма однозначные впечатления.
Когда-то выступал спонсором массовых гастролей российских артистов в штатах.
Взамен, от организаторов и выступавших, получал право на организацию продаж перед концертами музыкальных дисков, в том числе и выступавших. Диски в то время были в цене, а публика, пришедшая на концерт - сильно мотивированная на такие покупки. Дело было выгодным.
Атланта - абсолютный рекордсмен по количеству краж дисков с прилавка. Взяли как бы "посмотреть". И не положили на место.
Атланта по этому показателю намного опередила даже вечно копеечно мелочный Нью-Йорк.
Кстати, были города, где проблема такого мелочного воровства были совершенно не актуальны. Не воровали совсем. Сан-Франциско, с его бешенными ценами. и совершенно нищий Детройт были в таких лидерах.
А вот Атланта - абсолютный лидер по кражам! От продюсера гастролей узнал, что Атланта лидировала с большим отрывом от остальных и в проходе левых, безбилетных зрителей, на концерт.
По оценке продюсеров - таких зрителей было до тридцати процентов.
Просто, культ халявы, какой-то!
Очень интересно. Спасибо.
Только не понял зачем выступать спонсором массовых гастролей российских артистов в штатах. По-первости кажется, что сюр какой-то. Типа дни российской культуры? Почему тогда за счет частного спонсора?
Артист едет на гастроли на 25 концертов не за тем, чтобы за свой счет нести культуру в массы. А чтобы заработать. У каждого артиста есть свой райдер, с требованиями по обеспечении поездки всем необходимым. Там оговаривается все требования, включая самые необычные.
Например, Киркоров в качестве обязательного условия, помимо еще очень многих требований, включает требование размещения в пятизвездочных отелях и проведение концертов в залах, вместимостью не менее 3 тысяч человек. Стоимость аренды зала напрямую зависит от его вместимости. Причем стоимость возрастает кратно.
Так же кратно возрастают стоимости аренды звукового оборудования, и сценического освещения.
Земфира в райдер включает требование аренды для нее, помимо лимузина для доставки на концерты и с концерта, еще и спортивной машины для личных поездок на все время гастролей. Ну и много всего еще.
Покойный Майкл Джексон в райдер включал требование освободить на время его приезда от остальных гостей весь отель. Во время московской его гастроли, на минуточку, это был комплекс "Метрополь". Продюсер компенсировал отелю стоимость сдачи всех номеров. Помимо номера самого артиста, и его постоянного гастрольного продюсера, в гостинице был заселен только один номер - знаменитого Тайванчика. Разумеется, по договоренности и с продюсером концерта, и с продюсером самого артиста. Какие у них были особые договоренности, я не спрашивал. Но с Тайванчиком меня познакомил именно в пустынном Метрополе продюсер концерта. А если выселить весь отель было невозможно в принципе - требовалось выселить весь этаж.
Еще - поменять всю мебель, которая должна была быть только кожаной. И только новой. Еще - требование не просто лимузина для поездок, но целого кортежа из лимузинов, и машин сопровождения. Я знаком был с его продюсером российского концерта в Москве (он, к сожалению, скончался в мае прошлого года), так его предварительные расходы только по райдеру, превысили миллион долларов!
Часто возникают ситуации совершенно непредвиденные.
Так, черная дура в аэропорту отказалась пустить в самолет Расторгуева с концертной гитарой, потребовала дорогой и деликатный в обращении инструмент сдать в багаж. К багажу пассажиров черные же грузчики относятся знамо как - как к мешкам с картошкой.
Когда Николай за два часа до начала концерта прилетел в город, ему в аэропорту выдали его концертную гитару в виде двух отдельных частей: корпуса, и отдельно - отломанного грифа.
Продюсеру пришлось прямо из аэропорта везти артиста в специализированный магазин гитар. Где за 20 тысяч баксов сумели подобрать музыканту нужный для выступления на сцене буквально через полчаса инструмент.
Эти расходы могли стать для продюсера внеплановыми. К счастью, авиакомпания с пониманием отнеслась к происшедшему, признала неправоту свой черной дуры, и выслала продюсеру Федэксом, безо всяких споров, всю сумму компенсации, всего через 2 дня после обращения с жалобой. Повезло. Могли бы и прокинуть продюсера.
Ну и так далее.
Райдер - непременное условия договора о гастролях.
Артисты имеют также свою команду. Которую также надо размещать в тех же отелях, что и самого артиста. Оплачивать проживание, питание, суточные, передвижения по городу, авиабилеты между гастрольными городами, авиабилеты РФ-США-РФ, весь тяжелый гастрольный груз группы, вечный значительный перегруз личного багажа и оборудования, и так далее.
Например, на время одного из концертов Пугачевой, в зале пришлось построить новую сцену, разобрав старую. так как площадь сцены не соответствовала райдеру - была на 30 квадратных метров меньше оговоренного. Так, для примера.
Продюсер тоже организует гастроли не из благотворительности. Он хочет заработать на артисте. Помимо удовлетворения обычно чудовищного по затратам райдера, и нехилых гонораров артистов, на нем вся организация гастролей, оплата аренды гостиниц, залов, транспорта, концертного оборудования, команды самого артиста (иногда это полтора десятка человек), команды людей на местах, занимающихся подготовкой концерта, охрана, сеть продавцов билетов на концерт в каждом из городов, реклама, без которой продажи билетов невозможны, и многое еще чего.
Финансовые расходы - неподъемные. Причем значительно финансово вложиться надо заранее, никто и ничего без предоплаты делать и предоставлять не станет.
Поэтому продюсеру всегда нужны спонсоры гастролей, без этого - никак.
Ну а еще и организацией продаж музыкальных дисков во время концерта продюсеры никогда не заморачивались. Им только этого головняка еще не хватало - с дисками возиться.
Между тем, это несколько тысяч человек на каждом из 25 концертов гастрольного тура. Хорошо мотивированных покупателей.
Только дисков выступающего артиста во время концерта раскупалось до тысячи штук. Заодно покупали и другие диски, иногда до пяти-шести штук.
Для продюсера этот бизнес - полностью чуждый. Продюсеры с ним не связываются - им бы с артистом и его командой разобраться. Работа нервная и тяжелая. Но диски на концертах в штатах всегда продавали. По десятке за штуку. Это такая обязательная традиция. Зрителем была очень востребована.
Поэтому продюсер охотно уступал эту почетную обязанность спонсору, который, собственно, ради этого, и встревал в этот хлопотный бизнес.
Ясно, спасибо. Просто поначалу показалось, что спонсорство подразумевает отсутствие заработка, а скорее наоборот.
У О'Генри в одном из рассказов есть очень здравая мысль (рассказ, как они с Энди Такером были учредителем благотворительного университета) о том, что благотворительность, оказывается, - чрезвычайно выгодное дело.
Спонсорство - тоже. )))))))))))))))))
"Сегодня Детройт, завтра везде", или как там было?
в атланте крайний раз был лет 8 назад, было не плохо. НО город как бы с черным населением. И это надо учитывать. Если уехать на белые окраины то вообще все выглядит очень хорошо.
Да, все верно. В тех районах, что в заголовке стоимость жилья - десятки тысяч. Там, где количество покинутого жилья 3-5 процентов, стоимость взлетает до 300-500 тысяч.
Брошенное жильё - это abandoned homes, в районе 3,2-7%
А вы, похоже, получили число 42,3% из 100-59,7%, так это процент домов, которые в (личной) частной собственности, остальные - аренда или ипотека.
Нет, не похоже. Выбираете abandoned homes и водите мышкой по более темным районам. Увидите массу районов, где десятки процентов.
А, понял, типа микрорайонов.
Наверное, в Детройте есть такие микрорайоны со 100%-ной брошенностью
Посмотрел мельком. Ну также чуть побольше 40% есть. 100 нет.
38.8%
Ну как вариант. А я самый дрянной район для заголовка нашел вот тут:
вроде старые данные - до 2017 года. Смотрел Флориду.
Да, похоже Вы правы. Все графики внизу до 17 года. Но не думаю, что ситуация с тех пор улучшилась.
Да конешно улучшилась, им же всем всем по тыще долларов раздали! Вот скинутся двести человек и купят себе стометровую халупку! В принципе даже враз переночевать смогут