Извините меня, дорогие читатели за муссирование темы вакцинации. Но время сейчас такое, военное - нас атакуют с экранов споты о пандемиях-смертях-вакцинах каждые пять-десять минут, подталкивая нас к вакцинации и доказывая преимущества одной сыворотки над другой.
Так ли это?
Давайте послушаем специалиста, которого усердно банит ютюб и прочие ресурсы "сил света"(вольный перевод):
"Вакцинированный человек при дыхании, выдыхает в шесть раз больше микроэлементов содержащих вирус. Это исследование проводилось на людях привитых от гриппа. Поэтому те кто думает, что вакцинируясь, они предохраняют остальных от заболевания, ошибается. Скорее вакцинированные люди служат средой для мутации вируса. Что подтверждает появления новых штамов ковида в странах(Англии, ЮАР и тп), где проводилась массовая компания по вакцинации населения. Хочу уточнить, что исследования проводимые для привитых от гриппа, можно относить ко всем привитым, так как механизм реакции организма на прививку одинаков для всех типов вирусов"(с) Alexandra Henrion-Caude
Аффтор - АШ вроде не похожж на "СПИД-инфо". Зачем пургу сюда тащить?
Комментарии
А как можно выделять в шесть раз больше вирусов, если вакцина вируса не содержит ?
Вакцина как раз таки содержит штам вируса. Именно это позволяет организму индентифицировать вирус и выработать антитела.
Срочно в школу!
Кто мешает, вперед!
Тоже удивлен низким школьным образованием в стране гномов
Швейцарцы, вы чего? Вслед за пендосами тупеете?
Те вакцины, которые сейчас используют, не содержат коронавирус.
Вакцина содержит мёртвый вирус, который уже не способен к размножению. Откуда он в итоге возьмётся в дыхании вакцинированного?
Бред не несите.
И даже если вирус проникнетв больного из внешней среды, антитела его убьют - в этом и суть иммунитета. Т.е. никаким инкубатором для "мутаций" вакцинированный быть не может.
Не надо антинаучный бред выдавать за "от нас правду скрывают!!!11111"
Читайте кто этот "бред" озвучивает.
Что читать? Что все правительства мира сговорились и замалчивают "страшную тайну"? И Китай тоже подыгрывает?
Такой взрослый, а в глобальные заговоры верит.
P.S. Можете не вакцинироваться. Можете даже к врачам, которые "всё скрывают", в случае чего не обращаться. Пусть ваша вакцина и медпомощь достанутся тем, чьи гены не сделают генофонд человечества хуже
Обсудим это года через три. Здоровья Вам.
Действительно, спорить или убеждать верующих, дело бесполезное.
+1
Ну, перед нами — специалист по генетике человека и диабетолог.
Какое отношение он имеет к вирусологии и к эпидемиологии? И к пульмонологии, заодно?
Разводят как детей) Эта история для тех, кто решил отсидеться без прививки. Конечно это — бред, даже с точки зрения обыкновенной логики) Но он призван внушить, что единственный способ избежать заражения — вакцинироваться самим.
Убитый вирус содержит только вакцина Чумакова.
Из наших. Китай и некоторые другие страны этот подход активно продвигают.
ТС пишет про все вакцины
Жертва ЕГЭ? Вирус не быает живым или мертвым.
Хоть вики почитайте чтоль...
Под словом "убитый" подразумевается - утративший способность к размножению. О чём я знал не только до появления этих ваших википедий но и этих ваших интернетов. Причём до появления их вообще в мире, а не только в РФ/СССР.
Так вирус вроде бы и так не живой) Это же просто набор генетического материала в виде молекулы ДНК или РНК в белковой оболочке (капсиде). Как можно убить, то, что живым не является ?)) Или, как некоторые говорят, «ослабить». Странные термины, применительно к вирусу, на мой взгляд.
Как можно ослабить или убить молекулу ДНК? Ее можно разрушить, модифицировать. Или можно разрушить или модифицировать белки капсида. Термины «убить» и «ослабить» на мой взгляд применимо больше к функционирующиему организму, коим вирус не является - он вообще не организм.
Убить вирус = лишить его способности к размножению. Не нравится "убить" так как он не живой ? Ну, строго говоря, да, он не живой - в нем не ппоисходит обмен веществ. Давайте остановимся на термине "сломать" - сломать неживое определённо можно :)
Бред не несите - вакцина содержит только фрагмент генома вируса который и пробуждает иммунитет!
Хоть что нибудь читайте из написанного в сети специалистами!
дык ТС не читатель, ТС - ПИСАТЕЛЬ! )))
Спутник - не содержит. А эпивак-корона так вообще содержит лишь фрагменты белка вирусной оболочки. Цельновирусная - это вакцина центра Чумакова, но она содержит не живой, а убитый вирус.
Прямо стоит перед глазами картина: доктор Айболит смотрит в микроскоп, убивает каждый вирус и складывает их в ампулы чтобы трудящихся вакцинировать.
векторная - да, да и то может либо убитый либо чужой, либо вообще кусок белка. рнк - нет
Векторная всегда содержит только кусок/куски вируса, помешенных в вектор
Почитайте про СпутникV. В нем НЕТ вируса.
Тут не ведется речь про Спутник.
ну а нахера всё в кучу валить?
за мат, в бан
А ну их вообще логически обоснованные комменты, всех в бан👍🤣
А где там мат?
Ни Пфайзер, ни Модерна, ни АстраЗенека не содержат вирус.
У Файзерной вакцины, чтоб ты знал, в программе модификация твоих собственных клеток для бесконтрольного производства чуждых тебе вирусных белков.
В Спутнике тоже
ложь
описанная технология радикально новая
что будет - неизвестно, Пфайзер и Модерна - грандиозный эксперимент с неизведанным, Спутник - проверенная платформа
Проверенная кем? У Гамалеи не было ни одной зарегистрированной ВОЗ вакцины.
Кого клопёт эта помойка - ВОЗ?
У Гамалеи есть несколько высокоэффективных вакцин, которые бигфарме уже не раз испортили обедню. Поинтересуйся, для начала.
Давай ссылки в студию, небот.
В гугле забанили?
Кого клопёт эта помойка - ВОЗ?(с)
Ваши слова да в уши правительства!
да мне насрать на твой ВОЗ
с высокой сосны
там на данный момент вообще только западные вакцины зарегистрированы
как они работают - видно по тотальным локдаунам на западе
Бот, не надо постигать мир по методичке. Возьми лучше учебник, и выясни как оно на самом деле.
Вот и процитируй учебник, небот.
Моё учительство дорого стоит. Не обломаешься сам прочитать.
Соскок засчитан.
А я вот натяг тупого бота себе засчитал.
Страницы