"Я предсказываю вам, что ваши дети и внуки будут защищать докторскую диссертацию по тому, что преуспело - автократия или демократия? Потому что именно это сейчас поставлено на карту. Не только с Китаем. Посмотрите на мир... И очевидно... что это битва между демократиями в XXI веке и автократиями", - заявил Байден на своей первой публичной пресс-конференции.
Вопрос о восприятии нашего времени историками будущего я поднимал в статье «Эпоха Путина глазами потомков». Вывод простой: то, как будет выглядеть наше время в исторической ретроспективе в основном будет зависеть от преемника главного лица эпохи — В. Путина.
В некоторых комментариях к статье на сайте Афтершок выражалось мнение, что нынешнее бесцеремонное очернение современной России и её политического руководства носит сиюминутный характер, а не задел на перспективу. Своими словами о «внуках» Д. Байден прямо подтвердил моё мнение, что эти действия направлены в первую очередь будущим поколениям, которые на их основе будут «защищать докторские диссертации». А материал для них «внуки» будут черпать из резолюций конгресса и сената США, а также Европарламента и Евросоюза.
Историю пишут победители, этой части цитаты будет достаточно, потому что вопреки её второй части о проигравших упоминают, но только в негативных тонах. Именно это имел ввиду Байден, говоря «это битва между демократиями в XXI веке и автократиями». Он не стал отвечать «Да» на вопрос «считает ли он Путина убийцей?”, зачем повторятся, в этот раз он сказал куда больше:
Противостояние между западными странами во главе с США с одной стороны и Россией, Китаем и ещё рядом стран с другой это ЭПИЧЕСКАЯ БИТВА, битва не на жизнь, а на смерть, битва, которая войдёт в учебники истории.
Судя по прочитанным новостям и комментариям в СМИ российское общество этого не поняло, акцент делается на немощности дедушки-президента и самой процедуре пресс-конференции, что очень печально, возможно так быстро ещё не осознали смысла сказанных в самом начале пресс-конференции слов. Уверен, что для высшего политического руководства России такой подтекст сказанных слов очевиден.
Надо признать, что под всеми предыдущими заявления первых лиц западных стран о противодействии и санкциях поставлена жирная точка. Объявлена битва, а битва это война. Истории известна холодная война, когда желаемый результат был достигнут без прямого вооруженного противостояния. Это война вдолгую, на истощение, настоящее прямое вооружённое столкновение слишком дорогое удовольствие с неизвестными последствиями для элит.
В представлении этих западных элит, озвученных Байденом, это война между демократией и автократией, так она будет представлена в случае победы. Как видит эту битву противоположная сторона пока официально не обоснованно.
А как это противостояние увидит непредвзятый историк?
С названием западных стран демократиями дедушка потроллил знатно, особенно учитывая саму обстановку пресс-конференции президента США 25 марта 2021 года. Когда под предлогом карантинных мер был жёстко ограничен не только круг журналистов, но и указано, кто и какие будет задавать вопросы, демократия на марше. Рассуждать сильно не буду, по мнению многих США и западноевропейские страны далеки от демократии и являются олигархическими плутократиями чистой воды, когда крупнейшие экономические корпорации и фонды тратят огромные средства на продвижение своих партий и кандидатов. Всё так очевидно и на поверхности, что развивать данную тему нет необходимости. Своими словами, что США противостоят автократиям, президент Байден только лишний раз подтвердил, что он слабая политическая фигура, за которой стоит мощная олигархическая группа.
Являются ли государственные система России и Китая автократиями? В чистом виде конечно нет. В России это некий симбиоз автократии, олигархии и стратократии (в руководстве страны большое количество выходцев из силовых структур), в Китае симбиоз автократии, партийной власти и олигархии. В общем ясно, в России с Китаем все элементы той же самой плутократии. Выходит, что противостояние происходит не между демократией и автократией, а между плутократиями, что относит нас к советскому термину империалистические войны — войны за передел мира и господство в мире.
Комментарии
Автократии супротив демократур...
Война Гога и Магога.
Битва Левиафана и Бегемота.
Это он про респов и демов? Или демов против королевны?
"Некогда мне тут вас сортировать, мне ж на работу завтра!"
Байден просто забыл упомянуть, что сам он представляет сторону либерального тоталитаризма, и как любому идеологическому тоталитаризму, противостоять ему могут лишь другие идеологические тоталитаризмы (например, религиозные) или мировые субъекты с высокой степенью суверенности - то есть, обладающие сильным и популярным лидерством.
"Бидон" еще стоит добавить
Пойду, молочка в бидоне принесу...
А непредвзятый историк прочитав эту статью почешет репу и скажет:
"Сколько же безграмотных политолухов было в те времена!"
то есть вы согласны с Бидоном, что это борьба систем, а не война за передел мира?
Говорящая голова Бидона озвучивает демэлиту США, а те никак не хотят признавать полный крах своей "демократии". А война за место в мире никогда и не прекращалась! Даже огрызки Британской империи "окружают своим флотом" Россию!
В шестой палате?
До чего надоели со своими "приемниками", псевдоинтеллектуалы хреновы! Когда выучите слово прЕемник?
Спасибо, бывает)))
Высшая власть мироздания - это Творец-Вседержитель.
И такая власть всегда предельно автократична, несменяема и безальтернативна.
При этом сатанизм всегда изменчив, изворотлив и многолик - это и есть "демократия".
Вообще-то автаркия это замкнутая самодостаточная экономическая система. А уж какая она с политической точки зрения, демократическая, или там диктатура, вопрос перпендикулярный.
Так что дедушка Бидон оригинальную предъяву выкатил - политическая система против экономической.
Но так-то по жизни всё ясно, хотим вас грабить, а вы нас не пускаете, и поэтому автаркия будет очередной империей зла. Хотя откуда там автаркия на Новом шелковом пути и паневразийских транспортных коридорах через Россию?
Ну ладно, согласно заявке дедушки Бидона русская автаркия будет очень зла. И китайская тоже.
Вообще-то возврат авианосцев от Трампуши к трансатлантам так вскружил голову последним, что они на радостях забыли посчитать, хватит ли их демократии бороться с двумя такими злыми автаркиями одновременно? При том, что Россия исторически в одиночку всем демократиям объясняла, что бывает, когда автаркическая империя зла.
Индусятию с самураями подтянуть против злых автаркий? Ну так цыгане и самураи тоже не дураки, в такие замесы лезть. Джапы после Халхин-Гола будучи в союзе с Гитлером на Россию не тявкали, а тут против связки Россия-Китай? Для цыган вообще на три фронта получится, потому что паки встрянут.
Так что демократиям придется злых автаркий самим забарывать...
Так Вы про автократии или про автаркию?
Каюсь, ошибся. Но поф, расклад махача от этого не изменился.
Не обязательно они рядом бегут. Но, вероятно , могут.
Да просто у меня в голове автаркия крутится как базовый сценарий для России, когда возможные внешние приходы в качестве премиум-вишенки на торте, а не стратегическая зависимость, и соответственно, уязвимость.
Вот мозг и считал на автопилоте такую экзотику у Бидона, хотя он традиционную пургу мел про хорошую демократию и дьявольскую автократию. Так что сценарий противостояния очень злым автаркиям они не просчитывают - ну, им же хуже.
База данных в АНБ пополняется ежесекундно, и она самая мощная в мире. Другое дело какова из этой базы аналитика ? Конечно, они как-то просчитывают, но аналитике может существенно мешать идеология, вместо объективной оценки.
Есть сырые данные, есть обработанная информация, и есть знания, что делать.
У трансатлантов в знания зашито превосходство ихнего сияющего града на холме, и никакие данные и информация эту прошивку не измегят.
Не такие уж они " окаменелые ", реагируют на меняющийся мир, хотя застывшие заблуждения им мешают и они начинают припаздывать...
Ну, бриташка в этом плане опасна, у них специальная аббревиатура CATUR complexity ambiguity uncertainty resistance в стратегическом планировании. А ковбои со своим мессианством незамутненные ребята. Бидона и бригада за ним таки мессиане.
Ну, может быть.
Бриташка может вообще в темную играть мессианство ковбоев. Спровоцирует ядерный размен США на Россию, а для того, что от планеты останется, им хватит собственного ядерного арсенала, тем более его наращивать собрались. Если даже вместо британских островов будет британское море, у бриташки есть хоббитания с видом на экологически чистых пингвинов, и Канада тоже её.
В общем, их традиционные игры по стравливанию туземцев, то скрипалей Германии подсунули, то трусы Навального, ну и для ковбоев найдут предлог для ядерного махача, тем более что эти незамутненные сами на него нарываются.
Да нет, не сказал бы, ибо исход уже ясен, и он не в пользу автократий-псевдодемократий США и Европы. Причем, Запад проиграет уже в обозримом будущем, а не когда-то там через 50 лет
Наконц-то расшифровал, что в лавровской фразе означает ДБ. Теперь бьюсь над расшифровкой БЛ.)))
Можно ещё так сказать - реальная экономическая мощь и военная сила против финансового капитала и технологий .Драка будет знатная, хотя простому обывателю и почти незаметная.