Поздравляю вас товарищи-господа. Россия присоединилась к списку стран, где нонконформизм при изучении истории "холокоста" запрещён под страхом заключения в тюрьму. Отныне "ревизионистов" или "отрицателей" наказывают и у нас. Юргену Графу и его сторонникам пора сменить риторику.
Многих воодушевило первое в российской истории Дело русского патриота Романа Юшкова. Даже Верховный Суд России встал на его сторону, а люди в прокурорских погонах принесли ему извинения и была назначена материальная компенсация в размере 50 тысяч рублей. Но у Романа была очень мощная защита и внимание прессы. Чего нет у обывателей. Таких как мысвами.
Второе дело "отрицателя" закончилось провалом. 12 февраля 57-летний житель города Ижевска признан виновным по ч.1 ст. 354.1 УК (Реабилитация нацизма) и ст. 2 ст. 280 УК (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и наказан "в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, сроком на 1 год". Однако этого показалось мало, и 18 марта в Суд поступило новое Дело по ст. 354.1 ч.3 и ст.354.1 ч.1 УК, о чём есть соответствующее сообщение СК.
Далее. 19 февраля Ивановский областной Суд сообщил, что 31-летний житель п. Палех наказан по ст. 354.1 УК за "отрицание факта «Холокоста»" на 100 тысяч рублей. Интересно, что у них на сайте есть информация, что 23 марта по ст. 354.1 ч.1 в Суд поступило очередное Дело.
Поглядим теперь, чем закончатся травля и репрессии в отношении смелого русского учёного Валерия Матвеева.
П.С.
Из статьи "Холокост "евреев" был. Тогда пропало 6 миллионов. Кто их найдёт теперь?"
Владимир Маслов: Я так понимаю, что на стороне вашей защиты были очень компетентные люди, даже Эдуард Ходос хотел выступить в суде. Как вы полагаете, есть ли шанс отбиться от подобного дела у простого обывателя?
Роман Юшков: Вы правы, думаю, враг не ожидал, что с нашей стороны будет такая мощная ответная информационная атака. И действительно, есть большая опасность, что в следующий раз они захотят сделать это же по-тихому, заведя аналогичное дело по 354.1 на неизвестного студента в дальнем посёлке. И шансов отбиться у него будет намного меньше.
Комментарии
Холокост нельзя отрицать. его нужно ставить под сомнение. Любая борьба скоррупцией и мошенничеством это будет холокост. Ну и призывать к чему либо кроме как к защите мира лучше не нужно. Радикализм не лучшая идея. https://aftershock.news/?q=node/953948
Холокост был. В России. Он назвался - Красный Террор. Вот отрицание этого холокоста необходимо в России поставить под запрет.
Всеми прочими холокостами, в том числе и их монетизацией, пусть занимается Израиль.
Я согласен с вами, но Россия не может это сделать - если она официально признает это геноцидом - задолбается каяться и платить всем ближним и дальним, Россия - правопреемник СССР. Поэтому остаётся только на уровне народа в произошедшем разобраться с чёткими определениями.
Это вопрос к русской журналистике и русским юристам. Пока, как мы видим, у нас в стране хозяйничают швондеры, которые протаскивают этакие законы.
Нет, это вопрос к тому, что все бывшие республики СССР и вся восточная Европа на государственном уровне счета России выставят, как только она юридически это признает геноцидом. И внутри страны все пострадавшие от репрессий и их потомки. Получится слишком большая сумма. Евреи могут о холокосте говорить, потому что им компенсации Германия платит. Кто будет платить за красный террор? Россия. Ну разве что можно повесить не на страну, а на нынешнюю компартию - пусть оплачивают последствия своих лозунгов и деяний. И местных марксистов с АШ подключить - пусть тоже участвуют, не всё же к классовой борьбе призывать, иногда и расплатиться за неё надо. Но если серьёзно - не выйдет именно по этой причине - платить придётся России, поэтому она и не будет этот вопрос поднимать и это правильно - в этих разборках и платежах утонуть можно будет.
Россия имеет право выставить счета США и Европе как пособникамн нацистов.
Ну а жизни таких как вы и ваши хотелки никому не интересны.
Не США а абстрактной Европе.
А конкретным Литве, Латвии и Эстонии с Украиной и Польшей , где известными тварями, которых там чествуют, были уничтожены многие и многие сотни тысяч советских людей, и евреев в том числе.
Спорный тезис. На момент совершения преступлений коллоборационистами Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и Польши не существовало, как независимых государств. Точнее, Литва, Латвия, Эстония были до оккупации советскими республиками (имели элементы самостоятельной государственности), но эти государства вроде как нацистами и коллоборационистами как раз боролись.
Таким образом, сотрудничавшие с нацистами литовцы, латыши, эстонцы и поляки вроде как действовали как "частные лица" и не совсем понятно, чем они отличаются от тех же власовцев, казаков фон Панвица и прочих русских коллоборационистов. За геноцид, в котором участвовали власовцы и часть белых казаков кто кому платить-то должен?
Они и заплатили. Осуждены и наказаны.
И за попытку назвать улицу власовской сразу статья о фашистской символике.
А Петлюра и бандера с шухевичем и прочей мразью, на совести которых и Бабий яр и Хатынь - прославляются и героизируются,
В Латвии пособники фашистов типа герои - вот за это по этим типа законам их и привлечь, раз у них таких законов нету, а в цеевропе и у нас -есть.
и Британии как
соучастникуорганизатору раздела Империи, госпереворота и привода большевиков к властиКо всем этим клоунам у нас тем более есть счеты, как к соучастникам в том геноциде. Нужна политическая воля, которая сегодня парализована совковым интернационализмом. Парадокс в том, что бывшие братские республики, невзирая на национальный состав своего населения, давно уже освободились от этого морока, и выстраивают внутреннюю жизнь исходя из интересов титульной нации. Россиия пока только просыпается и прецедент Юшкова, я думаю и надеюсь, только начало сего процесса.
Тю. На примере этой маленькой заметки я показал, что "прецедент Юшкова" нивелируется практикой.
Так и я ровно об этом. О том, что нет государственной воли и защита русских интересов остается делом упертых одиночек. Пока.
Нет никакого "прецедента Юшкова". У нас в России нет прецедентного права. Это понятно или нет? Будете отрицать, будете сидеть или платить шекель. Меняем риторику.
Слово "прецедент" в русском языке не является строго юридическим термином. Это понятно?
Угу. Понятно. Разошлись. Но я предупредил соратников, что нужно соблюдать предельную осторожность.
А тут я абсолютно согласен. Ни малейших иллюзий.
Приятно видеть включённого в тему человека ) .
https://youtu.be/tgLYNAB17KQ?t=245
Почему бредить о наличии Искусственного Интеллекта можно, а о лохокосте - нельзя?
ИИ подрастет и сам за это спросит.
А холокост и красный террор - официальная религия, и за ересь спросят быстро и качественно.
П.С. идею красного террора продвигают русофобы и
педегеи.Соучастие пристегнуть не получится - коллаборационисты есть всегда и в любой стране. После Второй Мировой Германия платила СССР репарации, а не рассуждала о том, что у нас соучастники были на стороне фашистов - власовцы, бандеровцы и тому подобные. Это частные лица. А на государственном уровне красный террор исходил от России на все окрестности и внутри страны, платить придётся правительству России, если признает. Что какой-нибудь красный террорист в России был евреем или ещё кем-то - роли не играет, он был гражданином России.
Соучастие всей европы в войне против СССР это просто факт. Соучастие на госуровне. Так что не пытайтесь отмазаться. Вся европа это государства-преступники.
Все преступники Второй Мировой определяются протоколами Нюрнбергского Трибунала, а не болтовнёй на форумах.
Ну, вы ж болтаете о "красном терроре". Аж через фразу его вставляете. Или ентот террор тоже осудили на Нюрнбергском трибунале?
Да на первом нюрнбергском процессе недоосудили зачинателей войны - ростовщиков. На втором это упущение будет исправлено.
Мда, оказывается России нужно встать на путь сувенирных псевдореспублик, где правят марионеточные прозападные князьки, которые "выстраивают внутреннюю жизнь исходя из интересов титульной нации". Я надеюсь вы искренне ненавидете Россию и русских, а не повредили мозг нюхая бензин, например.
Как же будут чувствовать в новом чудном мире трибалтийские тигры, при статистике, что 90% уничтоженных нацистами евреев именно в этих странах. Нацисты ли их уничтожили? Или местное "благодарное" население?
Исходя из того, что 90% высших руководителей Большевизма , так или иначе имели отношение к евреям, которых в РИ было всего около 2%, то по законам мат.стата это уже есть закономерность, т.к. превышение их концентрации в руководстве Большевиками было аж в 40раз от стат. возможности.!!!.
И тогда ,справедливо будет признать, что революцию и "Красный террор" сделали именно евреи (Троцкий, Свердлов, Ленин и т.д.).
А далее, вступает в силу "прецедентное право". А именно, т.к. есть прецедент-Холокост. Это когда нация "евреи" консолидировано требуют от нации "немцы" денежных компенсаций, то тогда справедливо и утверждение, что "солидарные права нации", подразумевают и "солидарную ответственность нации".
Т.е. , МЫ требовать будем с евреев, как с "нации", где бы они не жили. Тем паче, что эту "юридическую тропинку" они сами протоптали и сами же обосновали ее правомерность.
Исходя из того, что жертв "Красного террора" было около 10 млн. и при этом разрушено многое из активов-инфраструктуры всей страны, то "нация евреев" должна нам в 2-3 раза больше чем она получила от немцев-австрийцев за Холокост.
Т.е. , сумму мы приблизительно (порядок цифр) знаем. Спасибо еврейским счетоводам)))
Ленин не еврей, а потомственный дворянин. Или для вас это совместимо?
Ни один закон без одобрения Администрации Президента не принимается. То есть эпитет "швондеры хозяйничают" Вы относите к Президенту РФ.
Любопытно.
Это как надо вохищяться евреями и ненавидить русских, чтобы допустить, что евреи, которые ещё даже народом не являются, управляют Россией. Вы случайно сам не еврей?
Где тут мое восхищение евреями? Тут сплошные дифирамбы юдофилии президента и его политике.
это какой холокост в России был не напомните? Если тот когда одни еврии зажали своих но при этом больше русских, то это не холокост. Про зону оседлости тоже на холокост не натянешь. Так в каких печах у нас сжигали евреев и цыган не подскажите и не только евреев и цыган а?
Ага. А Белого Террора не было? :) Интервенции?
Или очередной потомок недобитков нарисовался колчаковских? :)
Белогвардейская контра недобитая.
И еще один был, он назывался Белый Террор. Будте последовательны, говорите про все холокосты. Или мешает недоеденная французская булка?
А как назывался Белый Террор? Или вы считаете, что такового не было?
А Белый террор тоже Холокост?
А Белому Террору, который был ответом на Красный, пусть претензии предъявляют швондеры.
Вообще-то, как раз наоборот. Красный террор был ответом на покушения на Ленина и прочих большевиков. И жертв от Белого террора было гораздо больше. Причем, большинство жертв Белого террора были обычными людьми, вовсе не большевиками.
Не говорите глупостей. Каплан, что-ли была белой? Или Каннегисер? Два жида из социалистов начали мочить евреев-большевиков, а виноваты, видите ли, белые. Которым в голову не приходило разоружать противника под честное слово, а затем топить их баржами.
Уверяю вас, белым приходили в голову гораздо более затейливые мысли. Кстати, байку про баржи придумали тоже белые. Никто в здравом уме не станет заниматься такой глупостью - непонятно для чего топить судно. Это просто байка. А вот сотни километров дороги через тайгу, где вместо верстовых столбов замерзшие люди - это уже не байка. Зверства колчаковцев, семеновцев и прочих белых полевых командиров ужасали даже интервентов. Не зря ведь народ, особенно крестьяне, массово поддерживали большевиков.
Не нужно меня уверять, напрасно потеряете время.
...за время нахождения белых у власти в Крыму было арестовано 1428 человек (из них по партийной принадлежности: 289 большевиков, 7 представителей других социалистических партий; по социальному происхождению: рабочих 135, крестьян — 32), из которых расстрелян был 281. Даже если допустить, что это неполные данные, то всё равно количество жертв «белого террора» не идёт ни в какое сравнение с количеством казнённых во времена террора красного.
Ага, еще сказку расскажите про Землячку и тыщи казненных офицеров.
https://felix-edmund.livejournal.com/563882.html
Вот уж не думал, что здесь начнут еще и эту садистку отмазывать. Быссмысленный спор.
От чего отмазывать-то? В чем она провинилась?
Скажите, а князь Шаховской - тоже еврей? А какой именно по счёту из двух жидов-социалистов?
Ну и для кучи расскажите уж на что именно отвечал Колчак в Сибири?
Доценко же не переврал слова Великого Белого
Вождякокаиниста? По крайней мере, до сих пор претензий не было по этому поводу.И, прежде чем брызгать слюной и орать про "марксистов-коммунистов", озаботьтесь аргументами.
При чем здесь этот бред? Спор идет о начале официально объявленного Красного Террора. Который был инициативой еще одного пархатого людоеда - Свердлова:
Красный террор был объявлен 2 сентября 1918 года Яковом Свердловым в обращении ВЦИК и подтверждён постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года как ответ на покушение на Ленина 30 августа, а также на убийство в тот же день Леонидом Каннегисером председателя Петроградской ЧК Урицкого.
Вы про какой именно бред? Про покушение в январе 1918 года, организованное Шаховским? Или это уже другое и я не понимаю?
И ответьте пожалуйста всё же на вопрос: на какой крачный террор в Сибири отвечал Колчак в сентябре 1918 года? Сколько было коммунистов среди крестьян в Славгородском уезде, например?
Ответьте также на такой вопрос: если в концлагерях и тюрьмах содержались почти миллион человек, выражал ли "Великий Правитель" волю народа? Или, может быть, он этот самый народ уничтожал?
Учите историю: нет в Гражданской войне невиновных сторон. Нет там и ангелов в белых одеждах, парящих на крылах кипенных.
Страницы