Опубликовано полное выступление госсекретаря США Блинкена перед "союзниками" по НАТО (в кавычках, так как кормовой базы на всех шакалов теперь не хватает, нарастающие конфликты интересов налицо).
Переводить этот официоз целиком, конечно, не нужно, но перечень грехов России доставляет - "а еще они называют меня земляным червяком":
"Угрозы множатся быстрее, чем мы можем им противостоять... Китай занимается вопиющим экономическим принуждением в Австралии, Россия распускает дезинформацию о наших высокоэффективных и безопасных вакцинах, а также глумится над нашими выборами... Россия и Китай используют доступ к технологиям и рынкам, чтобы все сильнее прессовать наших союзников и множить интриги".
Использованные источники:
Комментарии
Пора пиндостанцам заворачиваться в простыню и тихонько ползти на кладбище
заскулили шакалы и это радует.
вчера наш из МО говорил
https://ria.ru/20210325/ssha-1602735487.html?utm_source=yxnews&utm_mediu...
Запад во главе с США развязал против России новый тип войны — ментальную, последствия которой проявятся не сразу, заявил в интервью журналу "Арсенал Отечества" советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий.
По его словам, западные страны избегают прямой военной конфронтации с Россией, поскольку та способна нанести им неприемлемый ущерб своим ядерным оружием и современной армией, и вероятность такого конфликта исключена на ближайшие десять лет. Поэтому, отмечает советник, Запад под руководством США развязал против России информационно-гибридную войну.
"Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным", — заявил Ильницкий.
Как отметил советник, если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то "ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно, тем более что последствия этой "ментальной" войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно".
Советник министра обороны перечислил первоочередные меры противодействия ментальной войне. По его мнению, это суверенизация интернета, подготовка кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, перезагрузка молодежной политики, возобновление активного и широкого диалога с консервативным большинством — опорным электоратом действующей власти.
Последствия уже наступили. Просто не все работают с подростками и не видят их.
Беда...
Катастроечную пропаганду помните?
А смены вектора с тех пор?..
Точно. Ум как-бы приходит с возрастом. Так было всегда.
Всё я помню...поэтому я стал лютым охранителем.... А в 91 дембельнулся.
Сейчас даже не "катастроечная пропаганда", а какие-то полностью фекальные массы информации лишенные разумности. Интересно то, что и родители современных подростков, то есть лица от 32 до 40 лет так же поражают отсутствием разумности и логикой в действиях с детьми.
То есть поползновений к смене вектора не наблюдалось…
Да, последствия радуют: подавляющее большинство молодежи - хорошие. Есть и отбросы, но они и среди взрослых есть, примерно до 2%
Я с вами не согласен, к сожалению. Я работал в начальной школе до ковида.
По данным ВОЗ, около 3,8% населения Европейского континента страдают психическими заболеваниями. Теперь понятно кто голосует за впопузиционеров и ходит на протесты.
Меня радует ваш оптимизм, но, полагаю, что наши с вами критерии "хорошести" несколько разные.
Ну и бред.
Сначала стань советником министра, бот.
Он прав,термин ментальность отдаляет от реалий.
еще как отдаляет. Ведь mental и есть сознание. Блин, вот ведь, даже в МО любители англосицизмов... с дурной головой. Какая в попу ментально-сознанческая - это продолжение холодной войны, которая НИКОГДА не заканчивалась и велась всегда. Любая форма информационного воздействия на сознание - вот оно.
"Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника"
Клаузевиц жил в 19 веке, 200 лет назад и даже он понимал, что целью войны является навязывание противнику своей воли, а насилие является лишь средством. И там подобный бред в каждом предложении помошника министра. Тема важная и печально, что ей занимается этот дилетант.
Военным ставят задачу не волю навязать, а именно уничтожить.
Войны начинают не военные и их цели определяют не они.
Ну да. Я прям вижу как "не они" заявляют военным:"Как-то вы не концептуально волю навязываете. К чему эти гекатомбы? Нужно на вопросы смотреть ширше, а к людям относиться мягше. Так, быстро положили винтовки, навязываем волю через массаж шиацу!"
Вы это серьезно сейчас про то что в современном мире цель войны это "навязывание своей воли"? Вы путаете менталитет немца 200 летней давности и задачи, которые ставят перед собой англосаксы. Их цель - полное уничтожение нации противника. Цинично рассуждая - зачем сохранять людей врага когда своих девать некуда? Да - это - людоедская логика, но при ее реализации не возникает множества рисков. Пример - полный геноцид аборигенов Австралии - даже если тут наступит глубокий кризис общества, им не сможет воспользоваться корреннле население. С другой стороны - в новой Зеландии не до конца извели Маори - ещё лет 30, и они могут хорошо взять приезжих за Фаберже.
Можно если покопаться найти кучу подобных примеров. Ни в коем случае не оправдываю политику геноцида, но отрицать ее эффективность невозможно. С учётом многовековой истории этой практики у англосаксов, не принимать ее во внимание по крайней мере глупо, а на государственном уровне - преступно.
Маори сами приезжие. Извели когда-то местных под корень.
Так это лишний раз подтверждает то о чем я написал. Все строго по системе управления рисками - самый предпочтительный вариант уменьшить риск (угроза своей нации) - это устранить причину риска (нацию врага), а не придумывать защитные механизмы (интеграция в свое общество, предоставление в управлении государством и т.д.) от возможного риска (межнациональные конфликты) в будущем.
Протестанты в Северной Америке - первый вариант. Католики в Южной - второй. Результаты наглядные.
Геноцид это средство войны, а не цель. Цель войны - это захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов.
Ответил выше, но повторюсь. Если речь идёт об устранении рисков в будущем, то гоноцид будет одной из целей. Возьмём крайний случай - атомная война - застекленные территории Европы никому не будут нужны, а вот окончательно решить вопрос с набегами западных соседей придется.
Есть такая вещь, называется ДОТУ - Достаточно Общая теория Управления, она выделяет 6 обощённых средств по приоритетам необходимых для достижения целей управления.
1. мировоззренческое оружие;
2. хронологическое оружие;
3. фактологический оружие;
4. экономический оружие;
5. генетическое оружие;
6. оружие уничтожения.
Просто примите к сведению и всё.
тут вы путаете теплое с мягким - когда другая нация не является объектом управления (грубо говоря - надо просто всех истребить, управлять ими никто не собирается) - данная теория к этому случаю не применима. К чему вы ее сюда приплели?
Тамерлан, например, клал с прибором на эти теории - и добивался своих целей. Практика - критерий истины. Теория без практики - словесная эквилибристика.
Садом и Гоморра по факту пример такой ментальной деформации и претензией на последующее заражение контактирующих цивилизаций.
имхо конечно...
пс
это я к тому что это не ново ... не можешь победить - разврати!
Не можешь победить силой, победи хитростью! Просто выражение" ментально" не совсем отражает реалии. Разложение в умах,как при Союзе, помогло им больше,чем ракеты. Купили на жратву, богатство- жвачка, джинсы, колбаса. Поэтому они решили не мудрствовать, а идти пройденным путём. Учитель должен победить. А есть ли они сейчас такие, как перед ВОВ?
А отношение к учителю, как перед войной, есть?
Наглядная иллюстрация необратимости эволюции сложных систем.
Работа учителя, личность учителя обесценивалась десятилетия. А теперь спохватились. Все, обществу конец. Русского духа больше нет. Как помрет последнее советское поколение, рожденное в шестидесятые - тут и придет полярный лис. Окончательный.
На седьмые сутки до Зоркого Сокола дошло - в тюрьме нет стены. ДБ ( здесь есть мат )
И чо? Вон Петр 1 как насильно вестернизировал Россию что в 19-м веке вся знать на французском лучше квакала чем разговаривала на русском, и как это помогло тому западу?
Ключевое слово здесь «знать», а не народ. А сейчас весь народ...
Тогда еще проще было, у народа голоса не было, и ничего, знать всем поджопников надавала несмотря на свою любовь к европству. И сейчас не весь народ, и даже не большая часть, не надо экстраполировать столичную пидарасню на всех.
Тогда проще не было. Тогда нереально было. Когда Николай 1 заказал исследование состояния дел в народе у Миллера и Гацгаузена, то отчёт был ошеломляющим - знать сама по себе, а народ - сам по себе
Можно подумать сейчас ылитарии сильно лучше знакомы с жизненным укладом непривилегированного персонала…
Раньше силёнок не хватало. А сейчас же «не хотят» - заставим. Ресурс теперь для этого есть. До глубинки пока, да, не по полной доходит. Но это опять-таки вопрос времени. А время то ускоряется, ой, как быстро
Вот и я про то, те дворяне могли продаться как угодно, хоть оптом, хоть в розницу, никто им препятствовать внутри не мог, но не продались.
Отлично помогало. Грабили-грабили. Только Сталин как-то унял.
Что видит, что окружает наше подрастающее поколение? Всё англосакское! Русский язык повсеместно вытесняется и замещается англосакским, медленно, но верно. В сети даже есть примеры целых предложений «на русском» составленном целиком из англосакских слов. Многие русские слова выводятся из оборота. Народ забывает их. Подростки не знают русских (советских и более ранних) сказок, фильмов, песен. В ТЦ и магазинах засилье западной музыки, в транспорте объявления делаются на англосакском языке, все города испещрены вывесками на этом басурманском языке. Подростки вырастут, к нам заселятся англосаксы и будут вместе ностальгировать по совместным фильмам, песням. У них много общего, они одно целое. И русского там ничего уже нет. Останется только перевести нас на латиницу (опыт у них уже есть на нашем пространстве). О какой войне тут можно говорить? Цель то достигнута! При подобной динамике, если её не изменить, вопрос пары поколений...
Перечитайте Сергея Фёдоровича.
И вспомните историю реформирования правописания (до провалившейся попытки латинизации включительно).
ЗЫ: В осьмнадцатом веке была эпоха гегемонии Франции. Чем дело кончилось помните?
ЗЗЫ: Многие ли из знатоков русской культуры знают хотя бы имя господина Высотского?..
Выше уже ответил. Тогда речь шла о прослойке, но не обо всём народе. В процентах не скажу, но когда всё началось, с 16в западноориентированной знати было -пшик, о времени, о котором вы говорите, уже больше, ну а сейчас все 100%... и все подвержены. Зараза, однако...
Над выводом из оборота оригинальной *русской* традиции очень хорошо поработали большевики.
Правда, справедливости ради должно отметить, что не они зачинали Тенденцию. История издания Собрания Петра Васильевича тому наглядным примером…
Народный фольклор начали разрушать повсеместно в мире именно в 16в (Тридентский собор на западе, Стоглавый - у нас). Романовы взялись за это засучив рукава. Собственно, для того ватикан их и внедрил к нам. Большевики же, хуже не сделали, но и назад открутить не успели.
А пытались?
При Романовых хотя бы енерала Нечволодова издавали.
А при большевиках он в некоторых *литературных* (!) энциклопедиях (наглядной иллюстрацией к сути феномена энциклопедизма) даже не упоминается.
Страницы