Гидрофторуглероды (ГФУ) относятся к группе сверхпарниковых газов с высоким потенциалом глобального потепления. Несмотря на то, что ГФУ не наносят вреда озоносфере, вопросы сокращения производства, потребления и международной торговли ГФУ регулируются Кигалийской поправкой к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой. Принятие этой поправки на XXVIII совещании Сторон Монреальского протокола в г. Кигали, Руанда, 15.10.2016 г стало возможным на основании компромиссного консенсуса Сторон протокола, выразивших желание содействовать решению проблемы изменения климата за счет использования имеющихся механизмов и опыта сотрудничества в рамках Монреальского протокола – самого успешного многостороннего международного соглашения. Предполагается что реализация данной поправки позволит сократить к 2100 г рост глобальной температуры, вызванный гидрофторуглеродами с 0,3-0,5°C до менее чем 0,1°C, что будет способствовать достижению целей Парижского соглашения и Рамочной конвенции ООН об изменении климата.
В РФ Кигалийская поправка вступила в силу с 1 января 2021 года в соответствии с постановлением Правительства от 25 марта 2020 года № 333 «О принятии Российской Федерацией поправки к Монреальскому протоколу по веществам, разрушающим озоновый слой.
В соответствии с данным постановлением государственному регулированию подлежат следующие ГФУ:
|
Вещество |
Наименование |
Код ТН ВЭД ЕАЭС |
Столетний |
|
Группа I |
|||||
CHF2CHF2 |
(ГФУ-134) |
1,1,2,2- тетрафторэтан |
из 2903 39 290 0 |
1 100 |
|
CH2FCF3 |
(ГФУ-134а) |
1,1,1,2-тетрафторэтан |
2903 39 260 0 |
1 430 |
|
CH2FCHF2 |
(ГФУ-143) |
1,1,2-трифторэтан |
из 2903 39 290 0 |
353 |
|
CHF2CH2CF3 |
(ГФУ-245fа) |
1,1,1,3,3-пентафторпропан |
из 2903 39 270 0 |
1 030 |
|
CF3CH2CF2CH3 |
(ГФУ-365mfc) |
1,1,1,3,3-пентафторбутан |
из 2903 39 290 0 |
794 |
|
CF3CHFCF3 |
(ГФУ-227еа) |
1,1,1,2,3,3,3-гептафторпропан |
из 2903 39 270 0 |
3 220 |
|
CH2FCF2CF3 |
(ГФУ-236сb) |
1,1,1,2,2,3-гексафторпропан |
из 2903 39 270 0 |
1 340 |
|
CHF2CHFCF3 |
(ГФУ-236еа) |
1,1,1,2,3,3-гексафторпропан |
из 2903 39 270 0 |
1 370 |
|
CF3CH2CF3 |
(ГФУ-236fа) |
1,1,1,3,3,3-гексафторпропан |
из 2903 39 270 0 |
9 810 |
|
CH2FCF2CHF2 |
(ГФУ-245са) |
1,1,2,2,3-пентафторпропан |
из 2903 39 270 0 |
693 |
|
CF3CHFCHFCF2CF3 |
(ГФУ-43-10mее) |
1,1,1,2,2,3,4,5,5,5-декафторпентан |
из 2903 39 290 0 |
1 640 |
|
CH2F2 |
(ГФУ-32) |
дифторметан |
2903 39 210 0 |
675 |
|
CHF2CF3 |
(ГФУ-125) |
пентафторэтан |
из 2903 39 240 0 |
3 500 |
|
CH3CF3 |
(ГФУ-143а) |
1,1,1-трифторэтан |
из 2903 39 240 0 |
4 470 |
|
CH3F |
(ГФУ-41) |
фторметан |
из 2903 39 290 0 |
92 |
|
CH2FCH2F |
(ГФУ-152) |
1,2-дифторэтан |
из 2903 39 290 0 |
53 |
|
CH3CHF2 |
(ГФУ-152а) |
1,1-дифторэтан |
2903 39 250 0 |
124 |
|
Группа II |
|||||
CHF3 |
(ГФУ-23) |
трифторметан |
2903 39 230 0 |
14 800 |
В настоящее время вышеуказанные вещества широко используются в производстве холодильного и морозильного оборудования, систем кондиционирования воздуха, пенообразователей, в том числе для производства строительных материалов, средств противопожарной защиты, аэрозолей различного назначения, а также в производстве лекарственных препаратов в форме дозированных ингаляторов.
В соответствии с п.5 указанного выше постановления Правительства от 25 марта 2020 года № 333, руководствуясь пунктом 3 статьи 2J Кигалийской поправки, предложением Минпромторга, расчетами сделанными для РФ секретариатом Монреальского протокола, а также учитывая консолидированное мнение предприятий холодильной и климатической отрасли, производителей, импортеров и дистрибьюторов рабочих веществ холодильных систем, Минприроды РФ своим приказом от 12.01.2021 № 8 «Об установлении на 2021-2036 годы допустимых ежегодных объемов потребления в Российской Федерации регулируемых веществ, включенных в список F перечня веществ, разрушающих озоновый слой, обращение которых подлежит государственному регулированию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2014 г. № 228 «О мерах государственного регулирования потребления и обращения веществ, разрушающих озоновый слой», выраженных в эквиваленте СО-2» установило, что суммарный объем потребления в РФ перечисленных выше веществ не должен превышать:
в 2021 - 2023 годах – 46 292 794 тонны эквивалента CO2 ежегодно,
в 2024 - 2028 годах – 31 674 017 тонн эквивалента CO2 ежегодно,
в 2029 - 2033 годах – 14 618 777 тонн эквивалента CO2 ежегодно,
в 2034 - 2035 годах – 9 745 851 тонны эквивалента CO2 ежегодно;
в 2036 году и далее – 7 309 389 тонн эквивалента CO2 ежегодно.
Справочно:
Вышеуказанный Приказ Минприроды РФ от 12.01.2021 г. № 8
Зарегистрирован Минюстом 18.03.2021 г. № 62808
Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации 18.03.2021 г.
Вступает в силу с 29 марта 2021 г.
Комментарии
Борьба за климат становиться способом выкачивания денег из государств. Уже борются около 50 лет, а толку нет и не будет, зато кто то заработал миллиарды.
Заработают производители ФУ, ХВУ и ГХФУ - хладагентов.
В холодильнике находиться 30-150 грамм хладагента. В России продают 4 миллиона холодильников в год, это всего 600 тонн хладагента.
600 тонн хладагента - это сотни миллионов рублей. Найдётся кому их заработать.
К чёрту холодильники бытовые... считайте рефконтейнера, автофуры и промышленные холодильники. А да, торговый холод, который торгвый люд до последнего вздоха ремонтирует и постоянно дозаправляют. Какие там к беням граммы!!!!
Где 30-70 грамм, там r600a, а это изобутан. Ни хлора ни флора......
Эмм... Простите, а пердеть ещё можно? Ну, хотя бы в собственном сортире.
Скоро станет некоторым наказываемым насилием над чувствами соседей, и не обольщайтесь про ванную - звук от выходящих пузырей великолепно передается водной средой по стояку и доносится моющимся соседям во вполне различимом виде
Душ будет выгоднее
Пока можно, но нужно смотреть на коровок.
Пока можно... однако не забывайте, что метан УЖЕ признан "опасным выбросом" и бизнес за него УЖЕ платит... так что...
Вот гешефт кому-то будет. Например, фирме 3M с их Novec 1230.
Это мелочь 46 миллионов если это пересчитать на уголь значительно меньше.
Один Китай добывает 3 683 миллиона тонн угля.
Так-то да. 12 мегатонн углерода. Главные антропогенные парниковые газы - СО2 и метан, остальное - фигня на постном масле.
Водяной пар самый распространённый парниковый газ и его вклад самый большой.
Я про антропогенное влияние говорю. А так да - в первую очередь благодаря природному пару средняя температура на Земле плюс 14 градусов, а не минус 20.
На
кругшарик в общем ожидалось порядка +88 Гт CO2-эквивалента суммарно к 2050. Что как бы и немало, тем более что выбросы ГФУ в отличие от выбросов СО2 парникуют почти на все 100% т.к. ГФУ инертны биосфере, не хоронятся в океане и стабильны хз сколько лет.Это всё уже учтено СО2-эквивалентом. И всё равно - это мизер.
З.Ы. Про 88 Гт к 2050-му - это за всю историю промышленной революции?
2005-2050. ~2 текущих совокупных мировых годовых выбросов СО2 (из которых половину +\- сожрет океан). Более точно в обосновании Кигалийской поправки, но поскольку лениво копаться в англотекстах взял отсель.
Ага, понял, большая цифра. Но всё же мне кажется математически корректно сравнивать за длительные периоды эмиссию ГФУ с накопленной ежегодно эмиссией СО2 и метана, т.е. без учёта их разложения-поглощения. Потому что это уже учтено в эквиваленте.
К тому же спорен момент, что они не поглощаются океаном, как СО2. Растворимость СО2 в воде - 1,48 г/л, а например, пентафторпропан - 7,18 г/л
7,18 г/л. Там ссыль битая. Может относится хз к чему хз при каких условиях (например к жидкости). Однако это не мое, совсем не мое... это химиков надо выпытывать что там с константами Генри (или чего там нынче у них) при стандартном давлении над океаном при различных Т.
Это не битая ссыль. Это другой сайт на вики-движке с переводами статей из инопедий.
Таких несколько сайтов, в разных тематиках, специализирующихся на корректных переводах статей, отсутствующих в русской Вики. Просто у вики-писателей иногда возникает вопрос - зачем делать бесплатно то, на чём и можно подзаработать копеечку?
Понятно. Поискал ручками файл с которого они с свикипедили 7,18 g/l и нашел:
SECTION 9: Physical and chemical properties на стр 7-8.
Как и ожидалось 7,18 g/l это для жидкости (Liquefied gas), с плотностью 1,32 g/cm3. Ну а в атмосфере он присутствует не в жидком виде.
Интересно! Надо бы проверить и другие вещества.
вот кто мне старому дураку объяснит, как углекислый они в тоннах то мерят, не ещё в литрах я бы понял, но вот в тоннах,,,,,,,,,,,, как в прочем не понимаю как можно пробы драг металлов измерять в каратах
Деревня!
Если углекислый газ оставить на воздухе, то молекулы кислорода испарятся, останется один углерод Вот его и взвешивают
Ну, давай я попробую. В литрах мерять - смысла нет, газ, расширяясь (к примеру от температуры, от разного давления на разных высотах) займет любой объем. Одно и то же количество молекул может быть и в литре и в тысяче литров.
А вот зная вес можно точно определить количество молекул газа, поскольку вес одной молекулы постоянен. Отсюда всегда можно определить, какой объем будет у этого количества газа при какой температуре и давлении, если нужно.
ну поскольку я поработал в НПО Гелиймаш достаточно долго то сообщаю что количество молекул в литре и 2 литрах отличается практически в 2 раза, иначе никакого расширения не произойдет физически, а поскольку температура при которой углекислый газ как в прочем и все остальные известны газ перейдёт в жидкое состояние,и у нех ,у газов если вы помните 2 агрегатных состояния, поэтому в дремучем Союзе газ считали в кубометрах,а не в эфемерных тоннах
При "стандартных условиях" (Р, Т).
И зачем этот огород городить?
Советую вам подучить физику на уровне средней школы.
Газ - это одно агрегатное состояние.
У любого материала их три (сейчас еще добавляют плазму - четвертое)
Жидкий гелий, к вашему сведению - это жидкость, а не газ. И вот жидкости - можно мерять в литрах, так как температурное расширение невелико.
А если вы думаете, что углекислый газ из трубы котельной, например, вытекает сжиженным, то я даже не знаю, что вам посоветовать.
я так понимаю правительство потихоньку просыпается вспомнив про углеродный налог.. ибо кого то будут щипать через несколько лет...
А это зрада или перемога
Пока неясно, еще методички не подошли)
За вулканы платить кто будет? Шо за бред вообще?
Никто из комментаторов не видит признаков сумасшествия у подписавших соглашение и у Правительства, выполняющего это соглашение. Как можно сокращать производство вещества, не влияющего на парниковый эффект, для борьбы с этим эффектом? Очевидна обычная диверсионная деятельность в пользу реальной власти.
А где это указано что сии вещества не влияют на парниковый эффект? Вроде как четко для пипла обозначено совсем наоборот: "сверхпарниковые газы", "газы с высоким потенциалом глобального потепления".
А где доказательства что эти вещества не влияют на парниковый эффект?
А где доказательства что влияют? У Дюпонов и 3М?;)
В любом справочнике
Например нижеприведенную картинку для CHF3 (последний в списке из приведенного в статье перечня) взял отсюда
бокс IR Spectrum
Кто оплачивал этот справочник?
Не в курсе. Но можете воспользоваться любым другим. Там будет то же самое +/-.
О принципе партийности я в курсе. Исследования китайцев есть на эту тему?
Разумеется. Определения спектра поглощения газа задача тривиальная и доступна всем.
Исследования китайцев на тему парникового эффекта ещё можно посмотреть. Остальное не шибко интересно.
Так при знании языка что мешает "по ключевым словам". Однако...физика как я слышал в Китае точно такая же как у нас, аппаратура (спектрофотометры и прочая хитроприборность) идентичная...
У специалистов мозговедов.
В очередной раз архонты (бывшие библиотекари Египта) околпачивают население, раньше за день до разлива Нила фараон по их совету онанировал в речку, "вызывая" ее разлив
самое прикольное, что в осеменение фараоном Нила верили граждане, а фараон верил архонтам что надо передернуть
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дюпонт по прежнему стронг! Законодатель моды таки не поменялся.
Псевдонаучное обоснование необходимости дальнейшей деиндустриализации России по указке из за лужи, под исполнением компрадорского правительства.
Вообще-то эти расклады лоббирует Дюпон... сначала запрет фреонов, а теперь хладонов... зачем? ответ на очевиден.
Страницы