Вчера вечером я поняла одну простую и страшную вещь - взошли ядовитые семена. Выросли дети, которые в детстве читали опусы Резуна вместо "Повести о настоящем человеке". Смотрели штрафбаты и сволочей вместо киноэпопеи "Освобождение" и "Обыкновенного фашизма".
Сколько лет их развращали ложью и подлостью, безнравственностью и пропагандой вседозволенности. И в несчастных, пустеньких головушках светлый и святой образ советского воина - Освободителя смешался с рылом фашистского зверя.. ИНаче, как мог появиться такой вот комментарий?
"Борис Шалыгин":
----
После слов //Я прекрасно отношусь ко всем
национальностям СССР. Как ни крути, они до
сих пор наши близкие люди. Против
традиционного Ислама не имею ничего – в
России он давно прижился и является
вполне государственно-скрепной
религией.// любому нормальному
незашоренному русскому человеку
кристально ясно, что вы не просто
гавнописатель и дурак, но враг. Какое-то,
блядь, сборище умственных онанистов
мастурбируют на говнотекст, и обсуждают,
Как Нам Реорганизовать Рабкрин. Игра уже
проиграна- русский не сможет вспороть
штыком беременное брюхо самке
оккупантской исламосвиньи, и не сможет
вышибить прикладом обезьяньи мозги
вы----дку оккупантских исламосвиней-
ЛЮБОЙ же азиатский оккупант сделает это с
белыми, не то, что не моргнув глазом- он
сделает это с НАСЛАЖДЕНИЕМ. Чтобы
победить, надо стать такими, как они- а
значит, перестать быть людьми.
Апокалипсис читайте ТБМ.
Алекс этого собеседника забанил за мат на месяц. И ответить мне Шалыгин не сможет.
Но и пройти мимо этого высказывания я не могу. Простите меня, камрады, сейчас я скажу несколько вещей, которые совершенно банальны для советских людей. А для молодежи?
Наши отцы и деды одержали Победу в Великой Отечественной именно потому, что были и оставались ЛЮДЬМИ. Всегда оставались людьми - в блокаде, окружении, на параде и в окопах.
Наших солдат никогда не освобождали от "химеры совести", как это сделал Кейтель сразу после нападения на СССР.
Это наших детей, стариков, женщин убивали, жгли и мучили фашисты. Выкачивали кровь для немецких госпиталей из малышей в Саласпилсе, детском концлагере. Прибалты сейчас говорят, что это был чуть ли не оздоровительный лагерь.
А советские солдаты разворачивали полевые кухни и кормили гражданское население. Спасали немецких детей из под огня, рискуя собственными жизнями. Жен и детей тех, с кем воевали на поле боя. Потому что Мужчина с бабами и малыми детьми не воюет. Это -БЫЛО.
А многие ли помнят историю о Берлинском метро, которое озверевшие фашисты планировали взорвать с укрывшимися там гражданскими?
И в Афганистане мой муж выезжал на патрулирование по Кабулу с мешком хлеба. Они понимали, что афганские мальчишки знали, с какого конца автомат стреляет. Но не могли спокойно смотреть в голодные детские глаза.
А сейчас - Сирия. И туда идет гуманитарная помощь, чтобы накормить детей и женщин.
Потому что есть Русский Солдат. Благородный, сильный Защитник. Человек против Зверя, какой бы облик этот зверь не принял.
Напомню историю памятника в Трептов парке.
"Он за несколько минут до начала яростной атаки на немецкие позиции вдруг услышал, словно из-под земли, детский плач. Николай бросился к командиру: «Я знаю, как найти ребенка! Разрешите!». И спустя секунду рванул на поиски. Плач раздавался из-под моста. Впрочем, лучше представить слово самому Масалову. Николай Иванович вспоминал так: «Под мостом я увидел трехлетнюю девочку, сидевшую возле убитой матери. У малышки были светлые, чуть курчавившиеся у лба волосы. Она все теребила мать за поясок и звала: «Муттер, муттер!» Раздумывать тут некогда. Я девочку в охапку – и обратно. А она как заголосит! Я ее на ходу и так, и эдак уговариваю: помолчи, мол, а то откроешь меня. Тут и впрямь фашисты начали палить. Спасибо нашим – выручили, открыли огонь со всех стволов».
В этот момент Николай был ранен в ногу. Но не бросил девочку, донес до своих… А через несколько дней в полку появился скульптор Вучетич, который сделал несколько набросков для своей будущей скульптуры…
Это наиболее распространенной версия о том, что историческим прототипом для памятника был солдат Николай Масалов (1921-2001). В 2003 году на Потсдамском мосту (Potsdamer Brücke) в Берлине установили табличку в память о совершенном в этом месте подвиге.
История основана в первую очередь на воспоминаниях маршала Василия Чуйкова. Сам факт подвига Масалова подтвержден, но во времена ГДР были собраны свидетельства очевидцев и о других похожих случаях по всему Берлину. Их набралось несколько десятков.
Комментарии
- дети читающие Резуна...
Должно быть захватывающее зрелище..
Читаю, камрад. К сожалению.
Даже не уверен что мой ребенок смотрел кино "Сволочи" ...
а уж книжки какого-то Резуна - это как небо и земля.
__________
может поколение 80-х читало .. (хотя тоже сомневаюсь)
"Борис Шалыгин" ... может контуженый в Афгане или чеченской
А может просто провокатор.
Порой читаю так называемых "советчиков" в возрасте, в инете насчет мигрантов, и офигеваю - как оно там у них в одной голове укладывается
поколение ютуба и тик тока так лучше ?
Вашему ребенку с отцом повезло.
Военные такой дурью не страдают. Ни единого садиста среди них не знаю.
Этим вообще не страдают, этим, как правило... наслаждаются! Страдают, как правило, другие.
Тем не менее, поднятая вами тема очень правильная. Если молодёжь не воспитывают одни, её воспитают другие.
Поэтому, без государственной политики, направленной на охрану неокрепшей психики детства и юношества не обойтись никак. Иначе эти... "деточки", когда повзрослеют и займут должности, угробят Страну, не задумываясь.
Нужна тотальная цензура и, извините, самое жёсткое наведение порядка среди "кауказоидов" и прочих недоцивилизованных граждан. Иначе, призывы "вспороть штыком беременное брюхо самке" будут продолжать падать на благодатную почву. И дадут (уже дают!) обильные всходы.
А закончиться всё это может самой лютой формой нацизма и геноцида.
Согласна абсолютно
Не согласен полностью. Вы смешали в кучу вахаббитов, кавказцев, мусульман и обозвали их всех недоцивилизованными. Посмотрим на цивилизованных: ЛГБТ, педофилия, родителей в дом престарелых, детей в детдом. Ну и соответственно - на недоцивизованныз( вахаббитов ): убивать всех кто не согласен с тобой. Вы сами с кем и кто?
Вах, какой горячий! Сразу видно — НЕ "недоцивилизованный", не?
Убивать будут, если государство не предпримет мер по устранению проблемы, поднятой в данной статье. «Будёновск», «Беслан», «Норд-Ост» и многое другое вам не забудут никогда. Поэтому — молитесь, чтобы государство "начало шевелиться" первым.
В цивилизованном обществе сначала судят, потом приговаривают, а потом исполняют приговор.
Правда, для тех, кто не слушает вежливую просьбу представителя правоохранительных органов, все три пункта можно (и нужно!) единовременно выполнить на месте.
В цивилизованном сначала педофилят, лгбтят... Это раз. Во вторых - вахаббиты отдельно. Этих - к ногтю сразу.
Вот, только не надо ставить знак равенства между Цивилизацией и западными извращениями.
В цивилизованном обществе верховное главенство имеют СВЕТСКИЕ законы. А, все остальные религиозные и родо-племенные обычаи — "тихо сидят по норам". Иначе — "курдюк хана".
В многонациональном и многоконфессионном государстве — только так. Всех, кто не согласен и лезет на рожон — стерилизовать к чёртовой матери, чтобы генофонд не портили. Ну, или высылать "за дальний бугор" к единоверцам без права возвращения.
Ибо добровольно никто ни с кем никогда не договорится.
Так все таки в цивизованном государстве светские законы или в светском государстве цивилизованные законы? Вы уж сначала в терминологии определитесь , а потом уж...
«Что — пеньком по сове, что совой... о пенёк»©
А, только, в общественных местах — никаких хиджабов. И никаких воплей о запрете свинины в общепите.
Австралийцы в этом плане молодцы. Всех, особо упоротых на религии — тупо заворачивают обратно. Ибо — нехрен со своим уставом в чужом монастыре свои порядки устанавливать.
Ясно, терминология запутана, существует подмена понятий. По поводу австралийцев- это те которые местных жителей( не мусульман кстати ) уничтожили полностью? Ну и вдогонку это те самые потомки фашистов успевших убежать от нашей мести и Божьей кары в 1945? Ну эти пример для подражания для вас - да. Видно - вишенка от яблоньки....
Кто-то из великих сказал, что Человек — это "весы", на одной чаше которых Знания, а на другой — Вера.
Ваши "весы" явно перекосило в сторону "веры". Оттого вы и выглядите откровенно глупо, если не сказать... мракобесно.
"Потомки фашистов" ни за что отвечать не могут, ибо ничего зверского не совершали. Казнить детей за грехи отцов могут только представители "самой мирной" религии, регулярно отрезая головы на камеру.
Убегали не "потомки фашистов", а сами фашисты. И не в Австралию, а в Аргентину. "Совсем чуть-чуть ошибся", однако. Ну — то такое... Последствия религиозной контузии. ага... После того, как "весы перекосило и заклинило".
Австралия, к вашему сведению, входила и продолжает входить в так называемое "британское содружество". То есть, формально до сих пор (!) является британским генерал-губернаторством с утверждением высшего должностного лица (!) английской королевой. То же самое имеет место и с Канадой.
А, это означает, что Австралия во время Второй мировой была... членом антигитлеровской коалиции.
Внезапно, правда?
А, вообще, меня всегда "подмывало" спросить у какого-нить рьяного исламиста, у этого "поборника нравственной чистоты и целомудрия" (зачастую "пользующего" невинных овечек и ослиц), КАК это "в принципе" можно совместить верность любимой жене, с которой ты прожил в любви и согласии целую жизнь с какими-то "левыми"... гуриями?
Ну члены(!) Антигитлеровской коалиции как раз и кредитовали и спонсировали гитлеровскую коалицию. А потом когда выяснилось что мы гитлеровскую коалицию побеждаем на ходу переобулись. Гитлеровцы бежали и в Аргентину и в Австралию и в другие страны антигитлеровской коалиции. Очень интересно. По поводу понимания - не вам со мной тягаться. А знания можете оставить себе. И - марш учиться учиться и учиться. Доп: тчк.
Достойный ответ идейного... "овцелюба".
Действительно, зачем вам знания? «Верую, ибо абсурдно!»©
Религии у всех разные, а клинические проявления психического расстройства одинаковые.
Но буйствующих надо однозначно изолировать. Лет на двадцать, "без права переписки". А, лучше — прямиком к "гуриям". Не, но это надо же быть каким маньяком, чтобы заложить в "райдер" сексуальные утехи в таких количествах? Скотство какое-то, чесслово.
Он вас не оскорблял,а вы уже несколько раз. Я русский,да и пожалуй что и наци,но так как вы ведете дискуссию по вопросу цивилизации- бу э... отвратительно.
Вы не пытаетесь разобраться/научиться,вы воюете. С кем? И за что?
Вот, ЭТО на самом деле, и является "бу э... отвратительно". Интернационализм — наше всё.
Что касаемо "оскорблений", то всё, что взято в кавычки является "гиперболой", сиречь — "художественным преувеличением" и вполне допустимо в дискуссии.
У вас "на весах", похоже, тоже "вера" перевесила.
Воевать я буду, когда призовут. А, нынче я "за мир во всём мире". Поэтому, всех воинствующих (исламистов, феминисток, BLM и прочих) надобно непременно принудить к миру.
Каждый определяет для себя меру допустимого сам. Жизнь покажет результат. Она рассудит.
вот проходя мимо заметил:
И по "стилю аргументации" это вам с VSkilled тягаться ну ни как не получается.
А вот это особенно ярко и ёмко вас характеризует)))
Ну я пошёл дальше мимо
Знаете ли Вы, что вахабиты до сих пор не являются запрещенным течением в РФ?. То есть разрешены. То есть они запрещены только в Чечне, Дагестане и может быть еще в нескольких автономиях СК. Но они могут печатать свою литературу в Ставрополье например и переправлять куда угодно. Кстати так и делали когда-то.
И их распространение очень даже поддерживали из Москвы в свое время, с целью недопущения "красно-коричневого реванша"
Кому это "Вам"?
Кстати в Беслане какой национальный состав погибших, уж не "кауказоидв" ли в основном?
А, вы, никак — из евреев будете? Просто... "профессионально" мешаете "тёплое" с "мягким".
А что евреи вам в борщ насрали? При чем тут они?
Так кто по национальности была основная масса детей убитых в Беслане?
Просто то чем вы фантазируете тут (и не только вы) я видел своими глазами
О! Я, так и не ошибся! Сын израилев решил заступиться за кауказоидов? Ну-ну.
Осетины, насколько я помню, а, что? Есть повод устроить очередную еврейскую истерику на костях невинно убиенных детишек? С вас станется. При искусственном отборе во время "тысячелетнего рассеяния" закономерно выживали самые циничные.
Однако, интрига. Поведайте присутствующим, ЧТО же такое вы увидели? Есть ненулевая вероятность, что вы натурально... "писали письмо из горящего танка, прямо на спине убитого товарища"©.
Точно насрали и ты съел. Не удивлен ибо как ты дебил
Так все же "кавказоидв" дебил?
Я много что видел, дебилушка, того о чем ты даже и не слышал)) и в твою дебильную голову это даже в принципе прийти не может
Поток оскорблений, как подготовка к последующему "сливу" ?
Вполне оЖИДаемая реакция. Вы действительно предсказуемы во всём.
Да я тебя мордой ткнул в твое же дерьмо И это любому понятно)
Нагадил на доску, смешал фигуры и полетел всем рассказывать какой вы "великий шахматист"?
Лети, голубок, лети.
Он этого даже и не понял
Ну, так — где мне "скудным умишком своим" осилить такую... "глыбищу"?
Риторический вопрос.
Согласен
А, вы, оказывается, предсказуемы.
Человек, отвечающий на риторические вопросы, всегда предсказуем.
"я такая непредсказуемая противоречивая вся" - так понимаю это про тебя))
Боюсь, что ваш гомосячий опыт здесь будет малоинтересен присутствующим. Вы явно ошиблись ресурсом.
Дебилушка ты мне будешь указывать на каком ресурсе мне быть? Куда катиться мир)
Да, а свое эээ мнение можешь себе засунть в сам знаешь куда
Вот, только, пожалуйста, без этих ваших... "радужных подробностей".
Шли бы вы дальше по своим делам. Вас там, поди, давно уже в... "Голубой устрице" заждались.
Ваххабиты в частности и вообще терроризм - инструмент "цивилизованных", несмотря на формальную принадлежность первых к "религии", являющейся официальной для отдельных "государств" Ближнего Востока. Таким образом, даже разделять их неправильно, это одно целое. Ну а ислам сам по себе, мусульмане вообще и кавказцы - это уже совершенно другие сущности.
Полностью с вами согласен.
Мое поколение начала 80-х, и Резун некоторым знаком, в основном ударенным по военно-исторической теме. Отношение к "трудам" насмешливое. "Чернуху" 90-х смотрели все, никаким сволочами нас не удивить.
Поколение прилично ушиблено чеченскими кампаниями, непосредственно коснулась вторая и вокруг, от первой только гробы бывших старшеклассников наблюдали. Милитаристская восторженность, как у ТСа, в среднем отсутствует, в том числе у участвовавших позже в кампаниях грузинской и крымской.
А я читал в свое время подростком "ледокол" и "аквариум" - тогда и правда казалосьчто это что-то необычное и интересное. Про деверсантов же. Да и как может врать человек с фимилией Суворов.
Сейчас то понятно, что это платное говнище, а резун предатель.
Он просто реалист поживший с чюрками в 90-х на одной территории. И он таки в чем то прав, не стоит быть такими беззаботными, для русских это всегда печально кончается. Примеров в истории, в том числе новейшей, масса..
в чем прав? вспарывать животы беременным? емнип Русский Солдат никогда таким не промышлял, просто и без затей к стенке и все.
Он прав в культивировании у нас неадекватного отношения к врагам, оно должно быть рациональным. Если надо - можно многое, если жизненно необходимо - можно всё. Во время стояния на Угре русский отряд огнем и мечом прошелся по тылам татар, предопределив нашу победу. Ты думаешь они там особо разбирали кто есть кто и щадили семьи врага?
Если бы в конце сороковых на запукре зачистили бы всех, кто выше тележной чеки, не случилось бы ни Донбаса, ни Одессы -- просто не родились бы те, кто сегодня там зигует. Дети врага всегда вырастают врагами, и даже если не они сами будут убивать наших детей, то их внуки с честью и достоинством поднимут поверженное на время знамя своих героических дедов-прадедов, как это и произошло на Украине. А вы пока "их детей не обижайте, да".
Я не призываю убивать детей врага -- достаточно аккуратной химкастрации, чтобы у них не появились свои дети, кому бы они могли передать свою нерасходованную ненависть, далеко спрятанную под слоем трусости. Дело в том, что дети еще побаиваются, поскольку помнят, и с ними проблем особых нет. А вот со внуками, если они таки родились, дело обстоит по другому. Поэтому внуков быть не должно -- ветви должны быть обрезаны полностью и дорезаться по мере обнаружения пропусков.
Взрослых тоже не нужно убивать -- труд заключенных, в противоположность насаждаемому ворами мнению, в достаточной степени производителен просто в силу сокращения расходов на воспроизводство рабочей силы. Их просто не нужно освобождать.
Я из поколения 80-х. Прочитал Резуна... Потом прочитал "анти-Резуна"... Всё нормально...
Я читал Резуна. Он входил в школьную программу по истории за 10 класс. Прорываться сквозь ядовитое словоблудие и нагромождение притянутых за уши аргументов было тяжело. Очень быстро стало понятно, что написана эта агитка на основе разрозренных и поверхностных знаний какой-то архивно-штабной крысы, в жизни пороху ни дня не нюхавшей. Ну и представить что советский офицер, пусть даже перебежавший на запад пиджак-штафирка из ящика, будет на каждой странице этих псевдо-разоблачений писать "как вам такое, господа коммунисты?" - как то не натягивался этот образ. В общем, сам Резун - дурак. Но и книгу написал явно не сам целиком, нагромождения лжи явно не соответствуют масштабу личности, ему помогал кто-то, у кого целью было именно нагадить и именно русским коммунистам, причем не понимая их - что они такое изнутри, для самих себя. Нагадить во-первых так чтобы идиоты во всем мире не особо вникая поверили этой книжонке как нарративу. А во вторых нагадить уже явно тем кто в наших органах будет вынужден ознакомиться с сим вражеским опусом, с кривлянием, повизгиванием и тыканьем пальцем.
Именно тогда, увидев чудовищные натяжки и нестыковки в логике я начал понимать, что видимо ИВС был не таким уж плохим человеком и СССР при нем не таким уже плохим государством, раз его так ненавидели уже после его смерти враги нашей страны, что предприняли столь титанический труд по очернению его буквально всеми возможными способами. И даже если хоть что-то из обвинений Резуна и его западных кураторов справедливо, то тем хуже для них, потому что лишь добавляет обаяния и силы тому могучему образу, который создался в моем воображении. Так что на мою психику оно произвел впечатление скорее обратное. Но видимо я с детства обладал слишком здоровым чутьем на гнилье и подлог. Не скажу что оно абсолютно, но с годами неплохо так еще и развилось, пройдя огранку высшим образованием.
Почему вас это удивляет? Всякие Зулейхи и досочки Маннергейму ведь не просто так появляются.
Зулейха вроде сама татарка была.. а Маннергейм финн..
Страницы