фото Часы судного дня
.Скорее всего выпад Байдена об "убийце" Путине конечно не оговорка маразмирующего старика,а плановое действие-разработка аналитического центра,в которой Байдену отведена роль эдакого придурковатого клоуна-на которого не стоит обращать внимания.
Пока понятно только одно-на неадекватность Вашингтона надо отвечать адекватно. Таким ответом, на мой взгляд, мог бы стать запуск реальной программы экономического развития России. Её фундаментальные принципы – демонополизация, деофшоризация, импортозамещение, стимулирование инвестиций через смягчение фискальной и правоприменительной практики, запуск долгосрочных пенсионных программ, ответственное отношение к рублю и его стоимости. Недопустимо превращать национальную валюту в «фантик», через которую решаются проблемы государства, правда, за счёт доходов граждан и их покупательной способности. Кроме того, я считаю, что государство обязано публично заявить о своих планах по созданию новых производств и рабочих мест. Заявить о начале масштабного проекта по переселению семей в собственные дома из «человейников». О старте новых масштабных, стягивающих страну инфраструктурных проектах и так далее. Да, многое из сказанного неоднократно заявлялось, но, к сожалению, реальных дел минимум. А между тем это главный риск для российского государства.
Я считаю, это самая большая опасность. Россия войны выигрывать умеет. Что точно русские умеют, так это воевать. Когда нас прижмёт, мы побеждаем, как бы трудно нам ни было. Огромной ценой, но побеждаем. А мир мы очень часто теряем, мы его проигрываем. Вы говорите об этом и с точки зрения экономических проблем, и с точки зрения вырождения правящего класса. Коррупция бешеная стала системой, абсолютно отсутствие социальной справедливости и предательство элит – это самая большая опасность. И мне кажется, если они по-настоящему начнут давить на это слабое место, мы проиграем. Наши болевые точки – это элита, которая не соответствует гениальному курсу. Ей можно воспользоваться. Как и экономикой, и социальным положением. Потому что, если правящий класс думает не о стране, а о себе, значит, кто-то точно останется обделённым, – так философ Александр Дугин в эфире «Первого русского» обозначил мишени в России, по которым могут бить противники.
Обозначенные болевые точки – это серьёзный вызов для нашего государства. Без национализации элиты невозможно, на мой взгляд, их преодолеть и решить. Продажность тех, кто на вершине российской пирамиды, зашкаливает. У них сплошь и рядом только одна мысль – вид на жительство и двойное гражданство.
Самые популярные страны для смены налогового резидентства – Кипр, Мальта и Великобритания, за ними следуют Швейцария и Монако. Те, кто нас учит, как жить, бегут туда.
Этот расклад сохраняется и при анализе ответов на вопрос, в каких странах выходцы из России предпочитают покупать резидентства (ВНЖ или гражданства) за инвестиции. Больше половины назвали Кипр. За ним с большим отрывом следуют Мальта, Великобритания и Испания.
Радует, что ФНС взялась за граждан с иностранными счетами и активами. Речь идёт о владельцах банковских счетов и активов за рубежом. По данным ФНС, российские граждане контролируют 700 тыс. финансовых счетов по всему миру, на которых находится порядка $180 млрд по текущему курсу.
Кто же вывозит деньги? Вывозят деньги сегодня те, кто торгует сырьём. Это третьи бенефициары, те, кто живут за рубежом, а источники сверхприбыли получают здесь, в России. Государство не желает отбирать у них природную ренту, которая должна принадлежать всему обществу, поэтому совершает налоговый манёвр, отменяет вообще экспортную пошлину, давая экспортёрам сырья премию фактически за то, что они вместо того, чтобы перерабатывать сырьё в России, увозят за рубеж и там же оставляют свои деньги, коль скоро им ЦБ разрешил не продавать валютную выручку, – говорит, в частности, экономист, академик РАН Сергей Глазьев.
Народ у нас терпеливый, но откровенное предательство не приемлет. Никто из нас не заинтересован в дестабилизации и хаосе, но и скупающие «золотые паспорта» должны осознать, что, рассказывая про любовь к Родине, надо это показывать и доказывать на конкретных делах, а не только на словах. Люди данный факт непременно оценят. Если же вы хотите свалить – не вопрос, валите, только оставьте нас и нашу страну в покое. Неадекватное поведение Вашингтона, лично для меня, очевидный факт, а вот будет ли адекватной реакция Москвы? Надеюсь, что ответ положительный.
Комментарии
на секунду показалось, что навальный маляву передал на волю (через коммунистов),
а нет, царьград :)
а у нас какая-нибудь оппозиция, которая не считает народ заведомо идиотами, ну и сами не идиоты?
безусловно идиоты...они же либерасты
Отлично! Значит слабых точек у России нет :)
Вы считаете нашу "элитку" не продажнойц,а население богачами? Забавно.Выберитесь за МКАД-10 000 большие деньги.
Да, Путин, Шойгу, и другие не продажны. Хотя Вы про "элитку" говорите, ну эти, из "элитки" ничего не решают. Ну а насчет населения, рекомендую Вам выбраться куда-нибудь в реальную жизнь и поискать там реально тех мифических персонажей, которые работают и зарабатывают 10 тысяч. А то все борцуны про таких слышали, но не видели.
А что далеко выбираться? Санитарка в больнице в Питере получала10 000 р-сейчас подняли до 15 000 р
Санитарка
Обязанности:
Требования:
Уборщик служебных помещений
11 000 руб.
В крупную клининговую компанию требуется уборщик/ца!
Санкт Петербург, Стрельна ,Санкт-Петербургское шоссе дом 88, Зарплата 11000 руб.
Приезжай в гости лично прокачу тебя с комфортом по паре городов и сел Кемеровской области .
Вот вы лично нищий?
Я нет.А вы?
Похоже запад пытается очередной раз навязать шаблоны восприятия.
Вероятнее всего в первую очередь следует подвергнуть образец западных взаимоотношений:
Все эти ювеналки, толерантности, системы образования, псевдодемократии, шаблоны экономики.
Чем меньше будем подстраиваться под их проекты(ВОЗ, зелёная энергетика, евроинтеграции и прочее), тем меньше будет точек соприкосновения, по которым возможны влияния.
Элементарно как на базаре -- купил-продал и досвидания, а умничать - жену дома учи.
Для этого нужно чистить правительство.Там слишком много либерастов
Мне кажется власть неплохо защитилась от проявления недовольства(всякие там Навальные и оппозиции больше похожие на пятую колонну).
Более важно населению знакомится с негативом от результатов "западных методичек(реформ)". К примеру совсем недавно мне один учитель убеждал в преимуществах этих нововведений типа "портфолио" и подобных показушных достижений. Или вот прямо на автершоке целый ряд оправдателей этих рекомендаций от ВОЗ.
Пусть это граничит с шовинизмом, но метод - это максимальное неприятие любого проявления действий или реформ, хоть как-то созвучных с действиями этих политических врагов.
Что в этом конечно есть...только вот определиться бы кто они такие-"эти политические враги"
Включите новости - кто объявляет что Россию нужно наказать, ввести санкции, что создаёт угрозу из интересам, что должна позабыть про суверенитет и выполнять их указания. Уже даже открыто оскорбляют представителей, финансируют внутренние распри. Они сами так себя назвали. А следовательно любые из заявления или просто комментарии можно рассматривать только как попытки скрытой или явной агрессии и уж не в коем случае не идти на поводу.
(Если им не нравится коррупция, то узаконить, лимитировать, обложить налогами и спокойно сажать не за коррупцию а за манипулированием служебного положения в ущерб стране и т.д.)
Я думаю скоро к этому придём.Если Вы обратили внимание,то Внешняя политика РФ изменилась где то со второй половины 2020 г
ну да, и американцам пора подумать об возрастных ограничениях для руководства страны.
Сначала предстоит гонка на лафетах.Потом дойдёт
Если брать старые методы то результата не будет нужны новые методы а их я пока не видел так что поражение нам пока не грозит
Тут как то на 2канале ТВ,а это ВГТРК-госканал, проскочила такая фраза в обсуждении международного положения-Мы сейчас сильнее США в военном отношении,но они года через 3-4 нас догонят.Может стоит ударить сейчас,чтобы не повторять 41? Наводит на размышления...Раз не вырезали,..
А зачем бить Россию, если ресурсы вывозят, а деньги с них тратятся где надо? Ну кагбэ в чем практический смысл?
Гипотетические рабочие с Запада будут ездить в Россию вахтовым методом чтобы стоять на буровых? Серьезно?
И что? И где же они "тратятся"? Ась?
Смотрим структуру импорта и не задаем риторических вопросов.
Ну смотрим.И что?Может подскажете Правило определения мест,где должны тратиться деньги? Ась?