К такому выводу пришло Европейское Медицинское Агенство (EMA).
----Мой перевод основных моментов сообщения от EMA---
18.03.2021
Комитет по безопасности EMA, PRAC, на своем внеочередном заседании 18 марта 2021 г. завершил предварительное рассмотрение сообщений о тромбах у людей, вакцинированных от COVID-19 AstraZeneca и подтвердил, что:
- преимущества вакцины в борьбе с все еще широко распространенной угрозой COVID-19 (которая сама по себе приводит к проблемам со свертыванием крови и может быть фатальной) по-прежнему перевешивают риск побочных эффектов;
- вакцина не связана с увеличением общего риска образования тромбов у тех, кто ее получает;
- нет доказательств наличия проблемы, связанной с конкретными партиями вакцины или конкретными производственными предприятиями;
- однако вакцина может быть связана с очень редкими случаями образования тромбов, связанных с низким уровнем тромбоцитов, включая редкие случаи образования сгустков в сосудах, отводящих кровь из мозга (CVST).
Это редкие случаи - около 20 миллионов человек в Великобритании и ЕС получили вакцину по состоянию на 16 марта, и EMA рассмотрело только 7 случаев тромбов в нескольких кровеносных сосудах (диссеминированное внутрисосудистое свертывание, ДВС) и 18 случаев CVST. Причинно-следственная связь с вакциной не доказана, но возможна и заслуживает дальнейшего анализа.
В целом количество тромбоэмболических событий, зарегистрированных после вакцинации было ниже, чем ожидалось в общей популяции. Это позволяет PRAC подтвердить отсутствие увеличения общего риска образования тромбов. Однако для более молодых пациентов остаются некоторые опасения, связанные, в частности, с этими редкими случаями.
Эксперты Комитета очень подробно изучили отчеты о DIC и CVST, полученные от государств-членов, 9 из которых привели к смерти. Большинство из них произошло у людей младше 55 лет, и большинство из них составляли женщины. Поскольку эти события редки, а COVID-19 сам по себе часто вызывает нарушения свертываемости крови у пациентов, трудно оценить фоновую частоту этих событий у людей, не получивших вакцину.
Комитет придерживался мнения, что доказанная эффективность вакцины в предотвращении госпитализации и смерти от COVID-19 перевешивает крайне низкую вероятность развития DIC или CVST . Однако в свете его результатов пациенты должны знать об отдаленной возможности таких синдромов, и если возникают симптомы, указывающие на проблемы со свертыванием крови, пациенты должны немедленно обратиться за медицинской помощью.
Комментарии
Если нельзя, но сильно хочется, то можно.
Звучит как "мы полностью осознаем, что от этой вакцины умрет еще некоторое количество человек".
Ну, так и есть, по отношению к почти любым вмешательствам врачей в работу организма. Медицина - вообще циничная штука.
То, что от короновируса тоже сколько-то умрёт - тоже полностью осознаётся. Вопрос лишь в выводе точных чисел и последующем логичном выборе меньшего числа смертей.
Пять из шести членов медицинской европейской муеты считают русскую рулетку с револьвером относительно безопасной.
____
Вот ведь двуличные европейские твари.
Давайте представим, что есть смертоносный вирус (так думают засранцы), и надо привить "своих" от него без паники. Вот, это именно это та самая ситуация. Запускаем "сирашилку". Маски, прививки "своим" - профит. В момент запуска действительно убойной заразы, большая часть "своих" привита. Ну, а остальным - "мыши насрали".
Лично моё мнение - игры с бактериями и вирусами очень небезопасны. Мутации проигнорируют вакцину превозносящему и ответят полной мерой. Сиро Исии - не даст соврать. Он так старался...
На таком материале сделать какой-то серьезный вывод нельзя. Нужно хотя бы представлять механизм возникновения осложнений, а таких представлений нет.
Говорят, что у нескольких пациентов связь именно что проследили. Тромбоз был вызван автоимунным ответом, фактически аллергией, а у этих пациентов был только один возможный кандидат в такие аллергены.
Это вполне возможно. По литературным данным, все осложнения от прививок связаны с гипертрофированным иммунитетом пациента, для коронавируса это именно тромбозы. Но несколько случаев - это недостаточно для уверенного суждения. Только для гипотезы.
Сами то они ширнулись всем комитетом этим чудом?
Насчет Астры не знаю, но директор Pfizer не имеет вакцины, потому что "в его возрасте она не рекомендуется".
Ну, директор Пфайзера тот ещё жук, я понимаю...
Вакциной своей не колется, акции на пИке скинул...
Он, наверное, ждёт, когда ему "СпутникV" привезут. Его можно в любом возрасте:)
Блин, англичане уже вкололи около 20 миллионов доз этой Зенеки и что-то не видно гор трупов. Притом, что у каждого есть смартфон с камерой и доступ к интернету. Но нужна конкретная цифра, сколько людей привилось и сколько потом от неё умерло, чтобы делать какие-то выводы.
А ещё надо будет посмотреть, сколько людей умирает от принятия одной таблетки аспирина, на миллион. Почитаете побочные эффекты аспирина, уделаетесь от ужаса. Однако, продаётся уже больше века, хотя от него гарантированно умирает некоторое количество человек в год.
Другое дело, что рынок оценивается в сто миллиардов и надо насрать на конкурента. Это понятно, только не надо уподобляться западным говорунам, которые также вещали об ужасном, непроверенном "спутнике".
Конечно, хорошая вакцина и число потерь приемлимое.
а вот и Лёня Голубков....так чё там с экскаватором то?
Нисколько. Аспирин в организме превращается в салициловую кислоту, которая содержится во многих пищевых продуктах.
Но количество осложнений от вакцин против короны действительно весьма мало, менее 0,03%. Если бы не было смертных случаев, это бы никого не беспокоило. Но наличие смертей сильно меняет ситуацию. Представьте: привился - и умер.
А какое время действия у зенеки? Если полгода-год и каждый год надо колоть заново, то даже если побочные эффекты в виде смерти десятков-сотен на миллион привитых, то с каждым годом количество побочных у разных людей будет накапливаться и может выйти за предел 1 процента, что приблизится к результату самого коронавируса.
То что они отмазываются, это хорошо. А то, что часто отмазываются и люди часто это слышат еще лучше. Ибо как говорилось в фильме "Начало": главный паразит это идея, залезет в голову, хрен выкинешь.
AstraZeneca. Прибыль превосходит риски.
Риски они минимизируют через навязывание контрактов с disclaimer - отказом от ответственности. Всё "честно", ТБМ.
А ещё прибыль превосходит пользу:)
Запрет астразенеки был бы политической ошибкой, товарищи.
Элита не может позволить революций, беспорядков и отрубленных голов высшего руководства.
19 марта публично под камеру привились астразенекой премьер-министры Великобритании и Франции.
Была ли в этом срочная медицинская необходимость?
Нет, просто обосрались, получив результаты свежих опросов о своей популярности ))
Здоровье плебса? Да по x@& ))
Гы. Вы европейцы помрёт на зло Путину...
Тем временем в Канаде выявили 40 случаев неизвестного заболевания, схожего с прионной болезнью.
https://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/brain-disease-cases-public-...
"На данный момент у нас больше вопросов, чем ответов», - говорит главный врач здравоохранения доктор Дженнифер Рассел о загадочной болезни с симптомами, похожими на болезнь Крейтцфельдта-Якоба. (CBC).
Медицинские работники будут следить за симптомами, включая изменения в поведении, нарушения сна, необъяснимую боль, зрительные галлюцинации, проблемы с координацией и тяжелую атрофию мышц и мозга.
Ну если покрутить барабан револьвера, то не всегда происходит выстрел.
Баба Яга (Европейское Медицинское Агентство)
.