«Хуавей». Дела семейные-5. Подленькая наглость загнивающего Гегемона и канадские ужи с ужихами на сковородке

... Претензии США на то, что Америка может её судить за [якобы совершенные ей] действия «основаны исключительно на не имеющих отношение к США транзакциях, осуществленных неамериканскими корпорациями с помощью неамериканских банков»... Ни одно из [вменяемых ей] действий, или части таких действий, не происходили в США, и они не повлекли за собой никаких последствий для Америки»... На фотке  не обвиняемая американцами китаянка, а представительница канадских ужей и ужих, о 2-летнем верчении которых на сковородке будет говориться в тексте.

А в начале статьи приведены слова адвокатов китаянки, произнесённые в середине декабря 2020 года на слушаниях по делу экстрадиции финдиректора «Хуавей» в Ванкувере. 

--- shed: Напомню, что Мэн Ваньчжоу, арестованную 1 декабря 2018 года в аэропорту Ванкувера по  выданному Америкой ордеру на её арест, США обвиняют в том, что она, якобы, ввела в заблуждение банк HSBC по поводу сделок «Хуавей» с Ираном. И требуют от Канады, чтобы та экстрадировала финдиректора «Хуавей» в США, где её будут судить по американским «законам» (так они называют свой бандитский беспредел).

В ноябре - декабре 2020 года в Верховном суде Британской Колумбии в Ванкувере проходили допросы/опросы защитой Мэн Ваньчжоу свидетелей по этому делу, - сотрудников Канадской Пограничной Службы – Иммиграционной Службы ( Canada Border Security Agency - CBSA) и  Королевской Конной Полиции Канады ( Royal Canada Mounted Police – RCMP).

Потеря памяти, сопли, враньё и понты канадских ужей и ужих

В конце ноября 2020 года свои показания давала дама из Амстердама с фотки в тизере (судя по имени-фамилии, - нидерландского происхождения), -  сержант  RCMP Джанис Вандер Грааф (Janice Vander Graaf).

Устроивший ей допрос с пристрастием адвокат обвиняемой обвинил сержантшу, курировавшую действия своих коллег при аресте Мэн Ваньчжоу, в том, что она покрывает непосредственных участников ареста. Которые, судя по всему, отправили ФБР частную информацию с телефонов и ноутбука Мэн.

Адвокат Скотт Фентон (Scott Fenton) напомнил даме о её письменных показаниях от 2019 года, в которых говорилось, что она «лично не помнит содержание» электронных писем, изученных ею после того, как подчинённый (Гарвиндер Даливал ) сообщил, что некий штаб-сержант (Staff Sgt.) RCMP «предоставил»  ФБР заводские номера гаджетов Мэн Ваньчжоу.

При этом, удивился адвокат, в ходе показаний 2020 года  Вандер Грааф уже не просто вспомнила содержание писем, но и настолько «освежила память», что уверенно заявила будто в них ничего не говорится о пересылке информации штаб-сержантом Бен Чаном. Хотя, по свежим следам, это утверждал констебль  Гарвиндер Даливал  (Gurvinder Dhaliwal)... «Вы изменили свои показания так, чтобы они сняли подозрения с RCMP», заключил Скотт Фентон.

Доблестная дама категорическим образом отвергла такое обвинение. Попутно пнув бедного коллегу, Даливала: «Он, насколько я теперь понимаю, явно ошибся» .

 

Бедняге Даливалу, попавшему между молотом и наковальней, остается только каяться, «Мне так жаль, так жаль, что я совершенно случайно совершил огромадную ошибку!»

Хотя о случайности здесь говорить вряд ли возможно. Так как во время и после ареста Мэн Ваньчжоу 1 декабря 2018 года он осознанно участвовал в следующих действиях:

2:45 p.m.: Сотрудник CBSA Катрагадда  (Katragadda) передаёт  Даливалу (являющемуся, напоминаю, сотрудником RCMP) принадлежащий Мэн гонконгский паспорт.

2:59 p.m.: Даливал забирает все личные вещи Мэн Ваньчжоу: два сотовых телефона, один iPad; один компьютер MacBook; одну флэшку  Cruzer Glide 3.0 256 GB; восемь единиц багажа (чемоданы, сумочки и коробки).

3:32 p.m.: Одну коричневую сумку Botega, кошелёк с деньгами, большой синий чемодан Rimowa и четыре  кольца передаются, по просьбе Мэн, её компаньонке по поездке.

3:53 p.m.: Даливал уезжает из аэропорта Ванкувера в полицейский участок Ричмонда со всем гаджетами Мэн Ваньчжоу и с ней самой.

4:38 p.m.: В присутствии Даливала, ей  присваивают номер заключённой:  849.

4:44 p.m.: У Мэн Ваньчжоу снимают отпечатки пальцев и фотографируют. Регистрирующий новую арестантку офицер отмечает в журнале, что  она настороженна, а психическое состояние - “OK.” Но её душевное равновесие так себе (“fair”).

(Примечание: У Мэн гипертония, кроме того она восстанавливается после рака).

 Судя по всему, весьма полезную инфу по поводу передачи/непередачи ФБР данных с гаджетов Мэн Ваньчжоу мог бы предоставить тот самый штаб-сержант Бен Чан.

 

Однако сей краснопёрый франт с самого начала расследования ушёл в несознанку. Отрицая даже то, что отрицать невозможно.

Так, 4 декабря 2018 года Чан отправил Гарвиндеру Даливалу емелю, в которой пишет следующее: 

«Я разговаривал с сотрудником ФБР Джоном Сгроем (John Sgroi). Они запрашивают описания и перечень гаджетов (с заводскими номерами и названием модели-производителя), которые мы изъяли у Мэн. Найдите их, пожалуйста, в уликах и выпишите для меня запрашиваемые данные».

В записях Вандер Грааф от 12 декабря 2018 упоминаются слова Даливала о том, что Чан послал эту информацию  ФБР.  Однако в письменных показаниях от октября 2019 года Чан клянётся, что ничего подобного он не совершал:

«Я не делился ни с ФБР, ни с другими органами власти США никакой информацией, полученной с изъятых у госпожи Мэн электронных устройств  (включая идентифицирующие их данные)... Ни г-н Сгрой, ни какие либо другие сотрудники ФБР не запрашивали у меня упомянутые идентифицирующие данные)»...

Сотрудник CBSA, Катрагадда (Sowmith Katragadda), руководивший допросом Мэн Ваньчжоу в день её ареста, в своих показаниях от 19 ноября 2020 года  в качестве свидетеля заявил, что не помнит, кому в голову пришла идея получить пароли к гаджетам высокопоставленной сотрудницы «Хуавей». Пароли, которые в конечном итоге оказались в руках полиции.

Хотя именно Катрагадда передал эту просьбу коллеге, который и передал пароли сотруднику RCMP, арестовавшему Мэн 1 декабря 2018 года. Это было сделано «по ошибке», так как у самого Катрагадды такого намерения, якобы, уж точно не было..

Его коллега Скотт Кёркланд (Scott Kirkland) заявил со свидетельской трибуны в октябре 2020 года, что эта передача полиции паролей, конечно же, нарушала законы Канады, защищающие частную жизнь граждан, но сделано это было не со зла, а из-за «разбивающей моё сердце» ошибки.

В то же время Катрагадда, признался, что «знал об интересе к гаджетам Мэн и паролям к ним со стороны как RCMP, так и ФБР».

Сделал он такое признание, кстати, не по доброй воле, а под напором одного из адвокатов Мэн Ваньчжоу, В лице вот этой суровой дамы, Моны Дакетт (Mona Duckett):

 

Запрос RCMP был  “одной из причин”, побудивших сотрудников CBSA на изъятие гаджетов у Мэн Ваньчжоу, в конечном итоге вынужден был согласиться Катрагадда.

Вредная дама на достигнутом не успокоилась:

“Вы ведь понимали, что действуете в качестве прокси  RCMP”.

“Это не так,” слабо запротестовал Катрагадда.

Дакетт продолжала давить, напомнив свидетелю, что в его записях нет «никакого упоминания» о запросе  RCMP. А затем спросила Катрагадда, а не «проинструктировали» ли его заявить, что Мэн отдала свои телефоны добровольно, «так как у вас не было права на их изъятие ?».

Ответ был всё из той же оперы на тему ухода в глухую оборону несознанку: «Это неправда».

Самой нестойкой в плане противостояния суровой, но справедливой даме из Амстердаме,  оказалась Николь Гудман, отвечающая за работу с пассажирами в аэропорту Ванкувера сотрудница CBSA. В конечной стадии 4-дневных пыток бедная Николь и запиналась/заикалась, и бледнела-краснела, и даже, в один момент, пустила обильную слезу. В общем, была активнейшим участником мыльной оперетки, - не собственного производства. Вот некоторые факты и сценки из этого произведения искусства:

----- В ходе декабрьских (2020 года) слушаний по экстрадиции Мэн Ваньчжоу, Николь Гудман 9 декабря утверждала, что через несколько недель после ареста Мэн с ней общалась Рослин Маквикар (Roslyn MacVicar), бывшая в то время гендиректором, возглавляющим работу CBSA в Тихоокеанском регионе. И что та дама, якобы, потребовала, чтобы она (Николь Гудман) не составляла никаких записей по следам памятного всем события.

Эти записи Гудман планировала составить в виде хронологии событий, - с целью анализа этих событий и извлечения из них уроков. Однако ей, по утверждению самой Гудман, было сказано, что такая хронология не будет сочтена надёжным свидетельством на суде:

--- Контекст был такой:  мы не должны создавать дополнительные записи, вернее – не дополнительные, а не необходимые», - заявила Гудман. – Так было сделано не для того, чтобы что-то скрыть, или утаить, или спрятать. Прятать нечего. Я полностью прозрачна. Здесь нет ничего бесчестного. Речь лишь о дополнительной информации, которая, вероятно,  не необходима...

Мона Дакетт отметила, что у самой Гудман нет никаких записей относительно её общения с RCMP, с представителем ФБР, и с её собственными сотрудниками, -  ни до, ни после ареста Мэн Ваньчжоу:

--- У вас нет ни одной записи относительно вашего участия в деле г-жи Мэн.

--- Это есть в моих электронных письмах, - отвечает на это Николь Гудман.

На слушаниях Гудман показала, что представитель ФБР Джон Сгрой неоднократно звонил ей, задавая вопросы по поводу работы сотрудников CBSA с Мэн Ваньчжоу во время её задержания и о маршруте полёта Мэн. Но, по словам Николь Гудман, она настаивала, что эта информация может быть передана только по установленным официальным каналам.

9 декабря 2020 года в суде Мона Дакетт представила Николь Гудман электронную переписку, - в которой Гудман не участвовала, но в которой упоминались имена и адреса – имевшую место через день после ареста (то есть, 2 декабря 2018 года).

В этой переписке Сгрой пишет высокопоставленному сотруднику RCMP: «Я только что получил нужную мне информацию от CBSA».

--- Какая у вас имеется информация по поводу того, кто именно был в контакте с Джоном Сгроем 2 декабря и передал ему какие-то данные ? – спросили Дакетт.

--- Не имею представления, - ответила Гудман. – Это была не я.

Дальше, - больше.

10 декабря 2020 года судья вынуждена была сделать перерыв (который, в конечном итоге, растянулся на 70 минут), для разрешения «небольшой проблемки». Утром того дня Джон Джибб-Карсли, канадский юрист, представляющий в данном деле интересы США, сообщил, что свидетельница 9 декабря незаконно обсуждала свои показания за пределами суда. Ослушавшись, таким образом, судьи, запрещающей свидетелям общаться с кем либо из не участвовавших в слушаниях коллег.

Оказалось, что за день до того, во второй половине 9 декабря, запуганная мышка-норушка попыталась получить у стороннего юриста совет, - не содержится  ли в данных ей ранее в тот день показаниях не подлежащая разглашению информация. То есть, информация конфиденциальная.

Узнав сию новость, благородный Джибб-Карсли зело осерчал:

--- Не её [мышки-норушки] это дело, - рассуждать о том,  конфиденциален сей вопрос, или нет.

А потом поразмыслил и заявил, что, ваще-то, и информации ей никакой не сообщалось.

Гудман притащили в суд, где Холмс (которая судья) сообщила ей, что она должна «немного побеседовать» по поводу своего ослушания с консультантом суда по имени Радж Анил Капур...

Когда слушания (через 70 минут) возобновились, Капур сказал судье, что Николь Гудман была им чётко и недвусмысленно проинструктирована. Ей было приказано сказано отвечать на все вопросы: «максимально полно, ничего не утаивая из того, что она помнит». Но, при этом, представляющему интересы правительства Канады адвокату было разрешено в любой момент выказать своё «фи» прокукарекать «Возражаю!» .

И он [адвокат дьявола со стороны правительства] этим разрешением немедленно воспользовался.

Дакетт сразу же спросила Гудман, не были ли её показания от 9 декабря «неверными, либо вводящими [суд] в заблуждение, - из-за того, что она [Гудман] дала неполную, или неправдивую информацию», - в свете её незаконного общения с неуказанным юристом от правительства.

«[Показания были] неполными», сказала Николь Гудман.

Дакетт продолжила давить на Гудман:

--- Неполными настолько, что вы могли ими ввести [суд] в заблуждение ?

Как только Дикетт фактически обвинила свою жертву во лжи, представляющий в суде интересы дяди Сэма адвокат своё «Возражаю!» немедленно озвучил. И Холмс [которая судья] так же моментально выдала ожидаемое «Возражение принято»...

Как удобненько...

Но и после этого мышке-норушке легче не стало. Так как Дакетт заострила внимание ещё на одном моменте показаний Николь Гудман.  Речь пошла об её словах о том, что Скотт Кёркланд (сотрудник CBSA) просто «побелел»  от ужаса, когда понял, что не знает, куда делся листок, на котором он записал пароли к телефонам Мэн Ваньчжоу.

 

Дакетт высказала предположение, что Гудман могла сделать такое заявление после того, как прочитала в прессе отчёты о показаниях Кёркланда в ноябре.

Гудман снова отвергла это предположение и добавила эмоций: «В тот момент он очень сильно страдал»...

Никто не знает, как страдал её коллега, но сама мышка-норышка под жёстким перекрёстным допросом, учинённым ей в течение четырёх дней Моной Дакетт, страдала очень сильно.

Давая свои показания, она постоянно запиналась и заикалась.

10 декабря 2020 года Николь Гудман разрыдалась на трибуне для свидетелей в ходе этого допроса.

--- Хотела бы я, чтобы у меня сейчас были записи [о событиях декабря 2018 года] ? Ну конечно же. Но в те дни я даже представить не могла, что окажусь в этой камере пыток на этой трибуне.

Пересказывать содержание этой мыльной оперетки, устроенной властями Канады, можно до бесконечности, так как в эти дни, например,  идёт очередной её акт, который продлится до 1 апреля. Заключительные же события должны пройти в середине мая нынешнего, 2021 года.

И это не будет окончанием хождения по мукам для Мэн Ваньчжоу и её адвокатов. Так как у них будет возможность подать апелляцию на, скорее всего, отрицательное для Мэн Ваньчжоу заключение судьи Холмс. И рассмотрение этой апелляции может растянуть даже не на месяцы, а на годы (если, конечно, Канаду к тому времени не перетянет в этом вопросе на свою сторону Китай)

 

Судью Холмс даже в самой Канаде некоторые называют всякими нехорошими словами из-за её склонности к грязным манипуляциям...

В общем, пока занавес закрою. Но перед этим покажу камрадам вот такую картинку:

 

Это роскошное казино Galaxy в Макао, где теперь в качестве помощника вице-президента казино по безопасности служит краснопёрый «кавалерист» Бен Чан, гордо отказавшийся лично давать показания на слушаниях по экстрадиции Мэн Ваньчжоу.

Вот интересные подробности его карьеры последних лет:

--- С 2014 по 2018 год Бен Чан обретался в Гонконге, выполняя обязанности офицера связи  RCMP (то есть, он был в Гонконге в период расцвета тамошней революции зонтиков). Таковых сотрудников (в количестве около 40 штук)  Канада имеет в 26  странах и территориях. Ежегодное содержание каждого из них обходится Канаде в среднем в 385000 долларов США;

--- В 2018 году он вернулся в Канаду и принял активное участие в деле Мэн Ваньчжоу;

--- Сделав своё дело, «мавр» быстренько уволился из рядов RCMP и метнулся в Макао...

Некоторые острословы в Канаде смеются, что славный «кавалерист» выбрал довольно экзотическое место для ухода от ответственности за своё участие в аресте Мэн Ваньчжоу, - поближе к Китаю (прямо как Навальный, который утёк из Германии в Россию). Властям которого этот арест сильно не нравится.

По этому поводу высказываются и конспирологические предположения о возможности «сакральной жертвы». Тем более, что канадские власти уже начали высказывать беспокойство по поводу безопасности экс-сотрудника RCMP в славном поселении под названием Макао...

Использованные источники:

Посты до-того:

https://aftershock.news/?q=node/952725

О послужном списке Мэн Ваньчжоу, о её встрече с Путиным в 2014 году на форуме «Россия зовёт».  О том, что Трамп в своё время фактически признал арест Мэн похищением, сказав, что будет рад использовать её в качестве козыря на переговорах о торговой сделке с Китаем, чтобы получить более выгодные для США условия. О незаконном задержании Мэн Ваньчжоу без предъявления ордера об аресте в течение 2,5 часов. О ножном ошейнике для дочери Жэнь Чжэнфэя.

https://aftershock.news/?q=node/949252

О том, почему у младшей дочери Жэнь Чжэнфэя не его фамилия. И почему основатель «Хуавей» считает, что он в большом долгу перед своими детьми. Об устремлениях Анабель Яо, об её занятиях танцами балетом, об изучении компьютерных наук в Гарварде, и о дебюте на поприще в индустрии развлечений.

https://aftershock.news/?q=node/947642

О разнице между внутренними акциями (народной собственностью на средства производства) в компании Жэнь Чжэнфэя и премиями в компаниях светлолицых
 

Продолжение следует...