Стагфляционный обзор (март 2021 года): Mobilizatsiya

Предыдущая статья.

*****

Чувствуешь, читатель, какая напряженная сегодня тишина? Путин в тайге. Хамоватый старичок с Потомака спрятался и надувает жабры где-то в далеких прериях. На Поганом Острове истерика и "палмерстоновый указательный перст", стирающий Русь с карты. События уходящей недели настолько приблизили цивилизационный разлом умирающего глобального мира, что пройти мимо такого никоим образом было нельзя. Об этом поговорим в подробностях после обзора...

*****

I. Стагфляционный обзор.

Январь 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 32, розница - 9, торговля - 14.

Февраль 2020 года: промпроизводство  - 50, дефляция - 32, розница - 11, торговля - 11.

Март 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 42, розница - 16, торговля - 14.

Апрель 2020 года: промпроизводство - 72, дефляция - 50, розница - 27, торговля - 10.

Май 2020 года: промпроизводство - 78, дефляция - 66, розница - 36, торговля - 18.

Июнь 2020 года: промпроизводство - 62, дефляция - 58, розница - 31, торговля - 14.

Июль 2020 года: промпроизводство - 41, дефляция - 57, розница - 20, торговля - 7.

Август 2020 года: промпроизводство - 37, дефляция - 54, розница - 20, торговля - 8.

Сентябрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 68, розница - 22, торговля - 7.

Октябрь 2020 года: промпроизводство - 31, дефляция - 59, розница - 9, торговля - 6.

Ноябрь 2020 года: промпроизводство - 30, дефляция - 52, розница - 12, торговля - 7.

Декабрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 57, розница - 16, торговля - 4.

Январь 2021 года: промпроизводство - 28, дефляция - 46, розница - 20, торговля - 3.

Февраль 2021 года: промпроизводство - 20, дефляция - 16, розница - 21, торговля - 6.

Март 2021 года: промпроизводство - 15, дефляция - 16, розница - 25, торговля - 5.

Основные данные, которые могут резко изменить показания индикатора "Негатив", поступят в самом конце месяца, а пока выскажу такие свои наблюдения, исходя из уже полученной статистики:

1. Промпроизводство, скорее всего, останется на уровне предыдущего месяца, что может служить появлению пока намечающегося минимума с последующим ростом негатива.

2. Дефляционные явления снова начинают ускоряться. С большой долей вероятности март прервет нисходящую тенденцию и покажет цифру, большую, чем в феврале или январе.

3. Сектор "Розница" показывает, где сейчас разворачиваются тенденции, которые и будут определять ближайшее будущее. Показатель быстро стремится к самым негативным рекордам прошлого года, когда бушевала пандемия. Но сейчас же ситуация другая: во-первых, практически везде отменены жесткие локдауны, во-вторых, идет массовая вакцинация. Почему же все так плохо? Неужели кризис вызван не только коронавирусом? Впрочем, это вопрос на АфтерШок является риторическим, и еще летом 2019 года мы точно угадали старт текущей волны "Нового кризиса"^тм.

4. Как мне видится, сектор "Мировая торговля" должен "выстрелить"! Тенденции в рознице проникнут и сюда.

*****

II. Стагфляционная обстановка.

1. Промпроизводство.

За ушедшую неделю к передовикам капиталистического труда присоединилась следующая троица:

9. 16.03.2021 Объем промышленного производства в США, г/г: -4,25%  

 Снижение длится 12 месяцев подряд!  

 17 месяцев из последних 18-ти - снижение! 

10. 16.03.2021 Объём промышленного производства в России (г/г): -3,7%. 

Непрерывное падение в течение 11 месяцев! 

11. 16.03.2021 18.01.2021 Промышленное производство (г/г) - Япония: -5,2%. 

Непрерывное падение в течение 17 месяцев подряд! 

Читатель, надеюсь, заметил, что я крайне редко включаю в эту статистику разного рода словакии, румынии, колумбии и прочие греции. А ситуация с показателями индустрии там также крайне плачевная. Где современные адепты секты "КризисЗакончился!"^тм увидели свидетельство своему чуду, мне неведомо...

2. Хроники кризиса.

Видно, что в мировой рознице негатив поступает не только по количеству самих новостей, но и по абсолютным значениям обвала. Особенно интересны данные о регистрации автомобилей в Европе. Можно с уверенностью прогнозировать, что такие цифры падения рано или поздно перетекут и в объем промышленного производства, который сильно зависит от автомобилестроительной отрасли.

А теперь, по традиции, приведу данные ВВП по странам, тем более, что речь об этом показателе пойдет в последней части статьи.

3. Анекдот номер три.

Ранее у меня была ежемесячная рубрика, о двух анекдотах: "экономика Японии"^тм и "экономика Великобритании"^тм. Теперь к этим сырьевым нищебродам присоединился "третий анекдот" - "экономика США"^тм. На уходящей неделе Гегемон порадовал нас прекрасной статистикой:

1. 16.03.2021 Объем промышленного производства в США, г/г: -4,25%.

 Снижение длится 12 месяцев подряд!  

 17 месяцев из последних 18-ти - снижение! 

2. 16.03.2021 Объём промышленного производства в США (м/м): -2,2%. 

3. 16.03.2021 Базовый индекс розничных продаж в США (м/м): -2,7%. 

4. 16.03.2021 Контроль за розничными продажами в США (м/м): -3,5%. 

5. 16.03.2021 Объём розничных продаж в США (м/м): -3,0%. 

6. 16.03.2021 Объём розничных продаж в США без учета топлива и автомобилей (м/м): -3,3%. 

7. 16.03.2021 Индекс розничных продаж в США от Redbook (м/м): -17,9%. 

8. 17.03.2021 Число выданных разрешений на строительство в США (м/м): -10,8%. 

9. 17.03.2021 Объём строительства новых домов в США (м/м): -10,3%. 

10. 18.03.2021 Число первичных заявок на получение пособий по безработице в США: 770К. 

Мне интересно: как при таком обвале розницы и постоянном давлении безработицы можно было выдать в начале месяца такое:

2. 05.03.2021 Сальдо торгового баланса США: -68,20В. 

Сколько раз там Джо Байден упал, пытаясь вскарабкаться в самолет? От такой статистики можно было упасть и не встать! А вообще-то, отсталая эта страна США! Могли бы давно заказать в нашем дивизионе "Ростеха" "Технодинамике" трап с эскалатором, который в нормальной технологически развитой стране сделали еще 40 лет назад для "дорогого Леонида Ильича". дабы президент США не позорился, как унылый клоун:

*****

III. Mobilizatsiya.

1. Лукавый показатель ВВП.

На ресурсе часто вижу аккаунты, которые пытаются сравнивать Китай с США или Россию с США, используя показатель ВВП. При этом делаются, на мой взгляд, ложные выводы, что, мол, США - самая крупная экономика мира, "Китай вот-вот обгонит Соединенные Штаты". Россию же вообще "загоняют" в сильно отстающие. Несколько лет назад в одном споре, раскаленном пылом полемического задора, я увидел такой аргумент, который мне запомнился:

"Стоимость операции по удалению аппендицита: в России - примерно 60 тысяч рублей, в США - примерно 60 тысяч долларов. Это все, что нужно знать о ВВП!"

Если принять тот факт, что стоимость услуг в США на порядок выше стоимости той же самой услуги в России, то что можно сказать о том объеме ВВП Америки, который обеспечивается "экономикой барменов и официантов", разного рода акциями, облигациями, деривативами и прочим экономически бессмысленным мусором? Понимаю, что мой дальнейший расчет очень приблизительный и спорный, но все же попытаюсь прикинуть кое-что. Пусть средняя стоимость услуг США завышена по сравнению с Россией в 10 раз. Тогда, принимая тот факт, что реальный сектор в Гегемонщине едва ли превышает 12-18% от ВВП, можно говорить о "реальном" сопоставимом объеме ВВП экономики США в 20% от объявляемого! Как мне видится, в этом случае США уже давно не на первом месте. Да и в нахождении этой страны-хама на второй позиции - большие сомнения. Тем более есть уверенность, что матерый сообщник США, Великобритания, много лет не дотягивает по ВВП до России. Пытливый читатель, уверен, задаст мне вопрос:

"А чего это такое внимание к этому показателю?"

Я помню, как лет 10...15 назад один генсек НАТО сказал примерно следующее:

"Это кто там гавкает? Россия, у которой ВВП меньше, чем у Голландии?"

Представляется, что буммеранг того высказывания возвращается к его источникам: а с чего это России разговаривать с какими-то там экономическими карликами типа Голландии, Великобритании или США? И именно из-за этого, на мой взгляд на уходящей неделе случились истерики в нескольких странах, суть которых сводилась к поистине сталинским лозунгам:

"Даешь индустриализацию!"

Ибо скоро может появиться вполне здравые вопрос: а что делают в Совете безопасности ООН, в "двадцатке" и прочих мировых структурах, страны, реальный ВВП которых меньше, чем у Индонезии или Индии?

2. Мобилизационный проект против проекта либерального.

Понимание того, что ресурсы для экономик потребления заканчиваются, начали сподвигать многих к ярким и неординарным шагам: то целый премьер Латвии объявит о необходимости "интеллектуальной индустриализации", то на Острове надует жабры Борис Джонсон, бурно фантазируя о каком-то там увеличении ядерного потенциала Англии аж на сорок процентов. Припоминаю, что недавний неудачник Трамп тоже шел с подобными бредовыми идеями: в условиях изнеженного общества потребления провести индустриализацию. В текущей временной точке наступившего кризиса шансов на то, что получилось у России с её эволюционным проектом реиндустриализации, начавшимся в 2004 году, больше нет.

Как мне видится, есть неправильное понимание недавней истории, когда некоторые утверждают, будто к периоду 70-80-х годов прошлого столетия социализм выиграл цивилизационную гонку у капитализма. Дело в том, что в 1921 году социализм закончился введением в СССР НЭПа, а далее соревнование систем перешло в соперничество двух проектов: сталинского мобилизационного (госкапитализмом и значительный частный сектор кооперации) с чисто рыночной экономикой, либеральным проектом. И в том соперничестве мобилизационный проект победил, на что Западу пришлось отвечать другим мобилизационным проектом, стартовавшим в 1933 году в Германии.

Поэтому, чтобы остаться в списке ведущих стран мира, США, Великобритании или какой иной стране нужно немедленно начинать мобилизационные проекты, что связано прежде всего с резким уничтожением большей части пузыря паразитарной экономики, о чем я говорил еще четыре года назад. Необходимо также понимать, что любой мобилизационный проект типа сталинского в США или какой иной стране Запада должен неминуемо сопровождаться двумя необходимыми условиями:

1) Резкое обрушение уровня жизни населения (в разы!) для формирования трудовых армий.

2) Потерю роли долларом, фунтом, Евро и прочими мировыми валютами статуса платежного средства за торговлю ресурсами.

Указанные, два пункта, очевидно, стали для властвующих ныне элит неприемлемыми, из чего вытекает то самое "Событие"^тм: явление, свидетелями чего мы являемся уже более года, а также мои выводы и прогнозы, которые я давал, которые я сейчас дам, и к чему перехожу незамедлительно!

3. "Событие"^тм и прогнозы.

Две недели назад, 6-го марта, я так говорил о сути происходящих и надвигающихся событиях:

1) Событие.

Хочу повторить то, о чем я говорил в прошлом году:

"В самом начале 2020 года я дал базовый прогноз на год. В одном из пунктов прогноза я обратил внимание на необычайно раннюю в этом году дату Послания нашего Президента:

Большая вероятность того, что уже этой весной начнется обрушение мировой финансовой системы, косвенно подтверждается и тем, что Послание Президента Федеральному собранию России перенесено на необычно ранний срок - 15 января. Это может объясняться тем, что в условиях старта ожидаемого краха наполнение самого Послания должно быть совершенно другим, чем то, что мы услышим уже совсем скоро, и что донести до нас и всего мирового сообщества крайне необходимо, а поэтому готовится в авральном порядке.

Как мне видится, в этом году вновь повторяется ситуация прошлого года, когда на дату оглашения Послания непосредственное влияние оказывает это самое "Событие"^тм, с той только разницей, что в прошлом году нашему ВПР пришлось действовать на упреждение, а в текущий момент задержка связана с тем, что само оглашение Послания должно произойти уже после некоего события или ряда событий. Одним из таких события я вижу ту санкционную истерику, которая нагнетается нашими партнерами в последние несколько недель. Но с этими санкциями, как говорила одна из "дочерей": "Не все так однозначно!"

2) Как мне видится, та последовательность событий, из-за которых Послание до сих пор откладывалось, начала реализовываться на уходящей неделе с ускорением:

Все это произошло в один день, 17 марта 2021 года:

i. Объявление Великобританией России главной угрозой.
ii. Объявление Байденом Путина "убийцей".
iii. Обвинение России во вмешательстве в выборы в США.
iv. Заявление о новых санкциях "за Навального" и "за выборы".
v. Отзыв Россией посла из США.

Далее последовали ряд заявлений Путина с пожеланиями "здоровья" президенту США и предложениями "поговорить в прямом эфире".

3) Из произошедшего вытекают такие негативные моменты:

i. Во первых, заявления премьера Великобритании о резком наращивании ядерного потенциала торпедируют только что продленный договор СНВ между Россией и США.

ii. Во вторых, пикировка между Путиным и Байденом ставят крест на прошлогоднем предложении Путина о переговорах глав держав, членов Совбеза ООН.

4) Действия англо-саксов практически всегда шаблонны и просчитываемы.

i. В 2014 году упирающуюся Европу удалось затащить в жесткие санкции против России из-за Крыма только благодаря провокации с Боингом МН-17.

ii. В 2018 году, после показа Путиным в Послании "мультиков" о кинжалах, авангардах, буревестниках, посейдонах, пересветах, вызвали уже заготовленную провокацию старушки Терезы Мэй с отравлением Скрипалей.

5) Теперь для завершения цепочки событий нужно ожидать завершающего аккорда, что может выразиться в чем-то крупном:

i. Либо это будет опять некий теракт с человеческими жертвами или покушением на крупного западного политика или политиков, например, с применением того же якобы "Новичка".

ii. Либо это будет уже подготовленные боевые действия на Донбассе, что принудит Россию вмешаться со всеми санкционными и иными последствиями.

iii. Либо это будет уже прогнозировавшиеся мной действительно значимые санкции против России, например против нашего углеводородного экспорта.

Итак, теперь для оглашения даты Послания Президента России Федеральному собранию осталось или одно событие, или оно уже установлено нашими спецслужбами, и препятствий для объявления даты важнейшего политического шага нет. Я также не исключаю то, что, в связи с неким крайне негативным событием (например, войной на Донбассе), оглашения Послания либо вовсе не будет, либо оно перенесется на совсем неопределенную дату.