Довольно любопытно сопоставить, сколько где позитивных тестов на короняжку фиксируют, по дням. Казалось бы, вирус один и тот же, население только разное, да и пришел он в разные страны в разное время. Однако...
Есть, конечно, моменты чисто технические. Во-первых, никакой очистки данных не делалось, что сильно искажает данные за начало 2020, поскольку результаты тестов поначалу были не день в день. Но для более поздних данных это влиять уже не должно! Во-вторых, напрашивается 7-дневное скользящее среднее, поскольку война войной, а обед по расписанию результаты на выходных сильно проседают. Хотя почему проседает количество - ясно, а вот почему проседает отношение одного количества к другому (которые оба должны пропорционально просесть)? Загадка... Но я специально этого самого сглаживания не делал, ибо оно, почему-то, не везде нужно. Что вдвойне странно - глянешь на график числа новых случаев в России - и он в зубчиках из-за разницы будни/выходные. А график выявляемости получается гладкий, как, в общем, и должно быть. У других - не так.
Комментарии
какие там нафиг игры , у нас тут опять адепты ковидлы со своей третьей волной.
все по прежнему серьезно никто и не думал расслабляться.
Где у нас? Россию с европой не попутали?
Доверять статистике вообще грех. А украинской - смертный грех
и почему ?
Меньше тестов делается в выходные.
Да вы реально КЭП!)
Автор, привейтесь от ковида чем нибудь и сразу полегчает
Статистика сразу исправится?
Закономерность для Украины.
Чем дальше тем больше размах пилы на графике.
Ума не приложу как этого можно добиться.
Думаю, служат двум господам, дающим противоречивые приказы, вот и колбасит график.
А увеличивающийся размах пилы отражает все более громкие окрики господ "к ноге!!!" и дёрганье за поводок.
Повидимому Украину скоро порвут..
Интересный срез данных, не видел еще такого, спасибо.
Меньший процент в США и России означает, более широкий охват тестированием.
А зубчики, скорее всего, означают то что тесты берут во все дни недели, но в стату они попадают, когда ответственное лицо бланк заполнит, а такую работу на выходных можно и не делать.
Скорее регулярность "зубчиков" говорит о том, что данные в числителе (выявленные случаи) и знаменателе (сделанные тесты) аггрегируются с разной периодичностью.
я про это и говорю. Сбор теста и первичка для статистики - связанные вещи, но немного разные, первичкой является форма заполненная должностным лицом первичной организации (клиники).
В принципе это может быть связано с графиком посыла людей на тесты и графиком работы лабораторий. Ну к примеру:
а) В выходные обрабатываются только срочные тесты, скажем, только обратившиеся в больницу, - тогда будет скачок выявляемости.
б) В выходные лаборатории не работают в принципе, вообще, - тогда график будет ровный.
Как оно у нас не в курсе. Знаю лишь, что просто так пойти сделать тест у меня в городе можно только в будни.
Пример дал от фонаря - на графике не видно на какие дни недели приходятся пики и провалы, и нет данных сколько тестов по дням делалось.
Загадка в пятницу.
Некий тест даёт 10% ложноположительных результатов. Вопрос: если протестировать всё население Земли, то сколько получится ложноположительных?
Вывод?
Некий тест предназначен для выявления на ранних стадиях, т.е когда еще не начали вырабатываться антитела.
Вывод: т.е. в 90 % случаев можно заблаговременно предпринять необходимые меры.
Вывод неверный. Правильный вывод: чем больше тестируете, тем больше ложноположительных. Потенциально их на Земле - 750 миллионов. В России - 14,2 млн. И это - при 10% ложных тестов. Чаще, точность их хуже - 20- 30%.
Не буду спорить. Но каждому из 750 млн. этот тест не делают. Люди сами решают когда этот тест делать. Причина банальна - нет симптомов. Точная диагностика это плюс к тому иммуно-ферментный анализ.
Приведите график к месяцам, будет более ровный. Вы бы еще почасовой рассмотрели.. :)