Холодная война 2.0

до войны с Украиной, переходящей в третью мировую.

Это только на Украине думая, что они пуп мира, могут предполагать, что военный конфликт с Россией это будет прмо триггер к мировой войне. На самом деле, он, если начнется, закончится быстрее, чем в Нагорном Карабахе.

Можно сказать, произошло непоправимое.

Для кого "непоправимое"?

Но окружению Байдена лучше бы «красную кнопку» у него отобрать.

Проскакивала такая инфа: У Байдена забрали "красную кнопку"

А что в последнее время Цензор и АШ  чем-то сильно отличаются ?

И там и тут вроде  борются с российской властью..

60 минут, телепередача, целый час с 18.40 об этом  кричали. Да и РИА и прочии агентства сразу дали в ленте. До сих пор вопли стоят, включите Р24. 

Фигня. В начале 90-х один отставной генерал, ставший политиком, в публичной речи в запале произнес слово "жиды". Наши либеральные СМИ взорвались. А Невзоров все объяснил: "Ну перданул генерал и что?"

Когда укусить не могут, остается только лаять. Ну пусть гавкают, меньше нужды разговаривать как с двуногими.

Жесточайшие санкции в отношение подхрюкивающих прибалтов и рагулей с грызунами и  поленьями. Утопить в экономической крови ублюдков, пусть ползут жаловаться. Раз мы кровавый Мордор - давайте соответствовать, красную черту они давно перешли. Пиндосию возглавила незаконная хунта во главе с известным транснациональным коррупционером отцом педофила-наркомана. Поставки урана прервали, экспорт титана тоже запретить - самим самолёты строить. Твиттеры, мордокниги, йутрубы - запретить и выпнуть. 

Опять, война, война .... да, она никогда не кончалась!

_____________________________________________

Обобщённые средства управления обществом — перечень всех средств воздействия на общественное развитие в рамках шести базовых групп (приоритетов), отличающихся по способу воздействия, а также по значимости и по устойчивости во времени результатов их воздействия на общественную систему.

При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются: 6 приоритетов обобщённых средств управления обществом

• 1-й ПРИОРИТЕТ. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-​общественное полновластие.

• 2-й ПРИОРИТЕТ. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выявить частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания.

• 3-й ПРИОРИТЕТ. Информация факто-​описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

• 4-й ПРИОРИТЕТ. Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

• 5-й ПРИОРИТЕТ. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.

• 6-й ПРИОРИТЕТ. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-​технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления и, в частности, в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-​концептуально неприемлемых явлений в жизни общества.

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.

Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает, как правило, медленнее и без “шумных эффектов”. То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а необратимость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает.

Четвертый приоритет первенствует над пятым, поскольку финансы — система безструктурного управления, способная в сочетании с 1, 2, 3 приоритетами вызвать к действию 5 и 6, но не наоборот.

Первый приоритет не покупается и не нанимается, не отторгается силой, поскольку собственное миропонимание — это единственный продукт труда, который не отчуждается от человека ни по его воле, ни вопреки его воле. Чужим умом не проживешь, если самому лень организовать своё же мышление или своего ума нет. Отсюда произтекает и самовластье концептуальной власти, в интеллектуальной схеме управления предиктор-​корректор.

Выигрыш противоборства на низших приоритетах не гарантирует от поражения, сокрушительного поражения на высших, опирающихся на более продолжительные низкочастотные процессы. Сокрушительный удар на высших приоритетах может достичь цели спустя очень большой срок после того, как нанесший его, возможно, уже изчезнет с лица Земли в результате своего поражения на низших приоритетах. Но и это не значит, что он вообще изчезнет из Жизни Объективной реальности.

Отсюда, из порядка приоритетов вытекает и основной принцип осуществления концептуальной власти: Мы не связаны временем, т.е. конкретным сроком потому, что целенаправленное вписывание высокочастотных процессов в низкочастотные позволяет опираться на подходящий время-​образующий объективный процесс.

Россия может дать комплексный ответ, "ударив" сразу по нескольким болевым точкам штатов. Здесь и киберудар, и военный, и прочий. Факт в том, что штатам должен быть нанесён урон на любом уровне.

Собака лает - ветер носит.

Да хватит уже писдеть про то, чего не было. Не называл Байден Путина убийцей. Наши СМИ расстарались хайпа нагнетать.

1. Прозвучал не один вопрос, а два..

- So you know Vladimir Putin? - это первый вопрос

- (Do)You think he's a killer? - это второй вопрос

Ответ: - Yes, I do. - относится к первому вопросу, потому что логично сначала отвечать на первый вопрос. Услышав его, Байден начал отвечать утвердительно, но журналист не дал ему времени ответить, тут же задав более провокационный вопрос.

Ответ Байдена : Yes, I do. может относиться как к первому вопросу, так и ко второму вопросу,

Но, скорее всего, Байден уже старенький и не успел вовремя среагировать на первый вопрос. Он ответил на него после второго вопроса, который ушлый журналюга задал, не дожидаясь ответа на первый вопрос, причем второе предложение даже не вопрос, а утверждение.

2. Оба вопроса заданы пулеметной очередью. Между ними не было паузы, чтобы ответить на первый вопрос. Это прокол журналюги или даже подстава.

Давайте, ответьте мне на вопрос по русски для сравнения. Заметьте, что вам не дается времени вставить свой ответ между вопросами. Длительность обоих вопросов журналиста меньше 3 секунд

- Вы, ведь, знаете Владимира Путина? Он киллер, да?

- Да.

Вот это да к чему относится? К тому, что вы знаете этого человека или к тому, что он киллер?

Обычно человек отвечает сначала на первый заданный вопрос, второй уже теряется в лимите времени. Не забываем, что Байдену за 80 лет. Он реально не успевает отвечать на два подряд без паузы вопроса.