Британское агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения выложило в общий доступ отчёты применения двух экспериментальных вакцин fizer и AstraZeneca. Данные, собранны с 9 декабря 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в общей сложности более 500 смертей.
Вакцина мРНК COVID-19 Pfizer-BioNTech: 94 809 побочных заболеваний, из них 227 смертей.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploa...
Вакцина Оксфордского университета / AstraZenec: 201 622 побочных заболеваний, из них 275 смертей.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploa...
Нашёл в комментариях у Государственного секретаря по вопросам здравоохранения и социального обеспечения и депутата парламента от Западного Суффолка (Англия)
Комментарии
непонятно как сравнивать. Без числа привитых
Темпы вакцинации в Великобритании
https://gogov.ru/covid-v-stats/velikobritaniya
Зачем сравнивать? Если ещё 2 недели назад, все это назвали русской дезой.
Россия за всё будет платить, сам дедушка сказал.
227/94809 * 100% = 0.2394% - Вакцина мРНК COVID-19 Pfizer-BioNTech
275/201622 * 100% = 0.1364% - Вакцина Оксфордского университета / AstraZenec
процент умерших при осложнениях, получается что Астразенека при осложнениях - лучше Файзеровской, процент смертей при осложнениях меньше.
Но один фиг, когда умирает 2.4 человека из тысячи (получивших осложнение), или 1.36 человека из тысячи (получивших осложнение), это хреново
Американская Файзер - хуже британо-шведской Астразенека.
ЗЫ: Исправил, т.к. посчитан процент умерших среди тех, у кого осложнение, а не среди тех, кто привился. Если считать процент умерших среди всех привившихся, то картина гораздо лучше, шанс умереть есть, но он очень низкий, что-то в районе 1-2 на 100 тыс.
Самое забавное другое. IFR (смертность среди всех инфицированных) у коронавируса примерно столько и есть, по крайней мере, вот тут ВОЗ, например, оперировал оценкой в 0.14% (не путать с изначальными страшилками):
https://aftershock.news/?q=node/911075&full
1.4 чела на тысячу.
Вот и поясните, а чем вакцина с такой же смертностью лучше самого коронавируса?
Гы. Можно было бы самим коронавирусом и прививать, назвав это вакцинированием. Эффект тот же.
Это трэш, когда вероятность умереть либо от вакцины, либо от самого Ковид-19 - сравнима, а в случае с Файзером вероятность умереть от вакцины выше, чем от самого Ковид-19. Не-е-е, пускай они там сами своим дерьмом вакцинируются.
ЗЫ: черт, я ошибся, надо считать процент умерших от ВСЕХ привившихся, а я посчитал процент умерших только от тех, кто с осложнениями.
Потому что вы, как и многие, забыли, что и у гриппа и у коронавируса основная проблема - это не смертность, а заболеваемость. Если вакцина даже с 0.14% смертности позволит не укладывать в стационар сотни тысяч заболевших - она уже значительно лучше ее отсутствия. Тоже самое касается и сопутствующих заболеваний и проблем от нахождения на ИВЛ и еще кучи проблем, которых вакцина позволяет избежать. Да, что файзер, что астразенека хуже спутника, но они значительно лучше, чем ничего.
Типа эти 200 тыщ с осложнениями без помощи выжили? Фигасе,
а зачем тогда вообще эти антикороняжные мероприятия там затеивать было? Пущщай бы естественный отбор рулил...
Типа если эти 200 тыщ благодаря вакцине не заболели бы - то и осложнений у них не было бы. Вы забываете что вакцина - это не лекарство. Ее больному вводить смысла нет.
Бы...
В том-то и дело, а этак выходит, что от вакцины осложнения, что от короняги. Что в лоб, что по лбу...
Проще в таком случае лечить, чем профилактику профанировать.
блин, устал писать, я ошибся, точнее посчитал смертность среди тех кто привился и получил осложнение, а если правильно считать смертность от вакцины, надо брать ВСЕХ ПРИВИВШИХСЯ, а не только тех, у кого случилось осложнение
Спешу напомнить, что ширяться такой вакциной нужно будет раз в полгода с гарантированным участием в лотерее на тот свет.
А вот заболеваемость короной или любой другой ОРВИ - тоже вероятностный процесс. Т.е. можно и не заболеть вовсе. А уже это серьезно снижает вероятность получить тяжелую форму ковидлы. (Копать в сторону перемножения вероятностей)
Вакциной от гриппа прививаются раз в год. Гриппом тоже можно и не заболеть вовсе.
Я от гриппа не прививаюсь и другим не советую. И от ковидлы тоже не буду прививаться.
по данным статистики многих стран ) а прошлом году гриппа нет ) победили болезнь )
Поконспироложу, - Вероятно возможностью контролируемого применения против целевых групп населения.
Получается у них вакцина называется ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ
НЕТ. Я попутал и ввёл в заблуждение Алекса. Я посчитал процент умерших среди привитых и получивших осложнение, а правильно надо считать процент среди всех привитых, там разница получается в 100 раз приблизительно
Вот это поворот.
е-мае, есть разница между кол-вом привившихся И получивших осложнение и кол-вом ВСЕХ привившихся? Разница примерно в 100 раз, поэтому и смертность в 100 раз меньше среди ВСЕХ привившихся
Если вакцина реально работает (т.е. сущственно снижает процент тяжёлых течений) то смысл безусловно есть. Ибо разгружает систему здравоохранения и даёт возможность ей заниматься не только ковидными больными, но и всеми остальными. Смертность-то среди тех, кто умер из-за DoS атаки на здравоохранение, не учитываете.
Вы взяли процент от числа осложнений - а не прививок всего.
Черт, а ведь вы правы, я считал только случаи с осложнениями, а всего сколько привито, каждой вакциной?
Выше была ссылка. 1,5 млн полностью привиты, а хотя бы однократно 24 млн.
502/25 000 000 = 0,00002008
0,002008 %
Два человека на сто тысяч прививок. Многовато, ну мне так кажется.
но гораздо лучше, чем 1-2 человека на 1000
Ну такое-то вообще не вакцина, а что-то вроде русской рулетки.
Помнится, в былые времена, вакцина считалась безопасной, если от вакцины умирал один на 10 000 000 или чуть меньше.
Почему вы делите на 94809, разве это число привитых? Или 201622 число привитых?
это не просто привитые, это те, кто получил осложнение, остальные привитые чувствуют себя хорошо.
Поэтому посчитан процент смертности среди тех, кто получил осложнение
Две ноздри одной капиталистической фармы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ИНДИЙСКАЯ КОМПАНИЯ GLAND PHARMA ПРОИЗВЕДЕТ И ПОСТАВИТ ДО 252 МИЛЛИОНОВ ДОЗ ВАКЦИНЫ SPUTNIK V
ГИНЦБУРГ: ПРОИЗВОДСТВО "СПУТНИКА V" В ИТАЛИИ К МАЮ МОЖЕТ ДОСТИЧЬ 10 МЛН ДОЗ В МЕСЯЦ
Увеличите на ТРИ раза.
(Стабильность в показаниях)
А по спутнику смертность не регистрируют принципиально. Так что мы лучшие. Бе-Бе-Бе.
Колемся все спутником. Такой маркетинговый ход по продаже вакцинации. Выберут меньшее из зол и начнется...
(Эти все жижи из одной бочки, вкусы разные)
неужели из тех кому вкололи "спутник" никто еще не умер?
Официально нет. И не будет. Если прямо в кабинете прививочном не помер, вышел за дверь. То все, сам дурак. Прививка тут не причем.
думаю, то же самое можно и про американские вакцины сказать. Все люди смертны...
Просят минут 10 быть рядом, прививался в Мене, мобильный пункт.
И в век интернета родственники о таком событии обязательно заявили бы.
Клоун, а аргентинцы тоже в маркетинг?