Где и как ути­ли­зи­ро­вать на­се­ле­ние США? Даже в IT ино­стран­цы от­жа­ли две трети ва­кан­сий

термо-​ректальный крип­то ана­ли­за­тор не вы при­ду­ма­ли?:)))

"про­грам­ми­сты" в ка­выч­ках спе­ци­аль­но, так как по факту это люди не ра­бо­тав­шие ни дня, про­сто в США их так на­зы­ва­ют. 

Со­гла­сен.

https://www.youtube.com/user/VideoSantehnik

40 в пром­ке счи­та­ет­ся нор­маль­ная ЗП, зна­ко­мый по­лу­ча­ет ин­же­не­ром КИП 30. Свар­щик в Ро­стов­ской об­ла­сти 40-50, если по­ве­зет. Все зп за 100 - толь­ко вахта, да и то это зп мень­ше зар­пла­ты кас­си­ра в су­пер­мар­ке­те в шта­тах.

Речь не о «пла­тить нор­маль­ную ЗП», а о до­ста­точ­но­сти дан­ной меры и сро­ках (мгно­вен­но­сти) по­лу­че­ния же­ла­е­мо­го ре­зуль­та­та.

Не го­во­ря о том, что стрем­ле­ние много *по­лу­чать* обыч­но ан­та­го­ни­стич­но го­тов­но­сти… вно­сить про­пор­ци­о­наль­ный тру­до­вой вклад.

Еще раз: Счи­тать, что опла­та "как на За­па­де" решит все про­бле­мы - имен­но ли­бер­ши­за.

Тем боле, что по­вто­ряю: факты го­во­рят об об­рат­ном - пред­ло­же­ние силь­но боль­ше  ва­ше­го 50 тыс. по-​прежнему не ре­ша­ет про­бле­мы нехват­ки кад­ров

Од­на­ко в ВОВ были:
Во-1) до­ста­точ­но скром­ные тре­бо­ва­ния к точ­но­сти;
Во-2) не такие «умные» стан­ки.

Да ладно, берём к при­ме­ру Са­ра­тов, зп то­ка­ря не менее 35000, сле­сарь 25000, если сле­сарь по драг ме­тал­лу, то от 80000, и с чем эти зп не кон­ку­рент­ные? С про­дав­цом, у ко­то­рых ра­бо­чий день по 12 - 14 часов и зп 20 - 25? Осталь­ные про­фес­сии такие же штуч­ные, как на­лад­чик ЧПУ 

Осо­бен­но умиль­но на­блю­дать спут­ни­ков ска­зок о «кон­кур­рент­ной зар­пла­те», в виде уве­рен­но­го не-​знания Тра­ди­ци­он­но­го опре­де­ле­ния денег (с за­ко­но­мер­ней­шим след­стви­ем в виде рас­по­ла­га­е­мой де­неж­ной базы) и не-​постановки про­бле­мы суг­ге­стии (ин­дук­ция за­дан­ных ожи­да­ний).

Вы явно малы воз­рас­том что ли... За при­ме­ра­ми даже да­ле­ко хо­дить не надо, в 2008 - 2009 годах, соб­ствен­ны­ми гла­за­ми видел, как ещё вче­раш­ние мил­ли­о­не­ры шли в магаз охран­ни­ка­ми ра­бо­тать, так как их биз­нес ра­зо­рил­ся и оста­лись одни кре­ди­ты и остат­ки былой рос­ко­ши в виде че­ты­рёх ком­нат­ной квар­ти­ры в цен­тре го­ро­да и до­ро­гой ма­ши­ны. Видел как на­чаль­ни­ки ра­зо­рив­ше­го­ся за­во­да шли ра­бо­тать так­си­стом, а их жены ни где не ра­бо­тав­шие шли в офи­ци­ант­ки... 

Вы пу­та­е­те вы­пуск­ни­ков с бом­жа­ми. Это пе­ре­се­ка­ю­щи­е­ся мно­же­ства, но не тож­де­ствен­ные. Нор­маль­ный ин­же­нер, я, к при­ме­ру, без про­блем пой­дёт плот­ни­ком или свар­щи­ком, если дру­гой ра­бо­ты нет. Но для хо­ро­ше­го ин­же­не­ра, да для лю­бо­го хо­ро­ше­го спе­ци­а­ли­ста ра­бо­та все­гда есть, ис­клю­чая боль­шие кри­зи­сы.

В РФ не аме­ри­кан­цы, а кир­ги­зы в этой роли. В от­ли­чии от кав­каз­цев ведут себя адек­ват­но и ра­бо­та­ют ста­ра­тель­но. А бомжи и ал­ка­ши ра­бо­тать не хотят.

Алек­сандр, за что вы так не лю­би­те ко­рен­ное/осёд­лое на­се­ле­ние мiра?

Кон­ста­ти­ро­вать ба­наль­ную ис­ти­ну — зна­чит кого-​то не лю­бить?

Т.е. рус­ский при­е­хав­ший в США --

по­шуст­рее, более упо­рен и тру­до­лю­бив в своей ка­рье­ре

чем ко­рен­ные аме­ри­кан­цы.

аме­ри­ка­нец, при­е­хав­ший в РФ, Ев­ро­пу(далее -- везде) --

по­шуст­рее, более упо­рен и тру­до­лю­бив в своей ка­рье­ре

чем ко­рен­ные рус­ские, ев­ро­пей­цы etc.

Ну и где вы ви­ди­те про­ти­во­ре­чие? Без­ру­кие раз­дол­баи оста­ют­ся дома, люди с моз­га­ми и ру­ка­ми могут уже и эм­ми­гри­ро­вать.

Среди вы­пуск­ни­ков ВУЗов тре­тьей лиг и 90% не умеет, ска­жем, про­грам­ми­ро­вать во­об­ще. Но из тех 10%, ко­то­ре умеют — часть может до­брать­ся и до США.

А самые луч­шие сту­ден­ты в Из­ра­и­ле — па­ле­стин­цы. По­то­му что если уж па­ле­сти­нец смог прой­ти все круги ада и добраться-​таки до из­ра­иль­ско­го ВУЗа — то это такой уни­кум, ко­то­рый 90% ев­ре­ев явно “за пояс за­ткнёт”.

В сред­нем — да, по­лу­ча­ет­ся, что “приш­лые” круче “мест­ных”. Филь­тра­ция ба­наль­ная.

Не надо мои слова до­ду­мы­вать. При­чи­на у этого яв­ле­ния не одна: и эми­гри­ру­ют более ак­тив­ные (пас­сив­ные дома сидят), и осва­и­вать эми­гран­там надо боль­ше, чем ко­рен­ным, и про­бить­ся эми­гран­там труд­нее, а труд­но­сти за­ка­ля­ют....