МОСКВА, 16 мар — ПРАЙМ. Россия по итогам 2020 года вышла на первое место в мире по экспорту битумной кровли, или, как по-другому ее называют, гибкой черепицы, продав ее почти на 200 миллионов долларов, сообщили РИА Новости в Российском экспортном центре.
"В прошлом году российские компании экспортировали 537 тысяч тонн битумной кровли на 193 миллиона долларов, обогнав по объемам поставок традиционных конкурентов из США, Канады и Италии. Рост объема экспорта таких товаров наблюдается на протяжении 10 лет", — сообщили в РЭЦ.
Там уточнили, что битумная черепица – одна из самых популярных разновидностей кровли, так как подходит под любую климатическую зону и геометрию поверхности крыши.
"Экспорт битумной кровли и схожих изделий на его основе достиг очередного исторического максимума. Российские производители кровельных материалов инвестируют в качество товаров, а конъюнктура валютных курсов дает им дополнительные преимущества. Это позволило нашим экспортерам обойти основных конкурентов, в том числе США, Канаду и Италию. На сегодняшний день Россия — главный поставщик битумной кровли для Польши, Чехии, Болгарии, Румынии, Монголии, Финляндии, стран Балтии и почти всех стран СНГ", — заявил вице-президент РЭЦ Максим Кобин.
По данным РЭЦ, российская битумная кровля поставляется более чем в 40 стран мира. Основные направления поставок: Восточная и Западная Европа, страны СНГ, а также Ближний Восток и АТР.
Комментарии
Фууу Россия страна кровлеколонка!
Это другое, понимать надо :))))
Россия предлагает миру крышу! Русскую крышу всему миру! :) Потому как американская протекла.
Кстать да, вариант крышевания я забыл рассмотреть. Однако няшно звучит - РОССИЯ КРЫШУЕТ США
Плохо звучит. Лучше так -- "Россия шинкует США".
Русские крышуют весь мир ?
Русские покрыли европу как бык овцу?
#крышнаш
Не крышуют, а покрывают... Разница небольшая, но она есть
Дык, по русски крышу не крышуют, это тавтология, а покрывают.
Так-то Вы правы- крышу покрывают, да. Но я в противовес Этому:
Не предлагал насильничать, а предложил делать добро, т.е. помогать миру:
помогать делам, как многие помогают в наших городах людям в решении проблем, ведь хорошо же?
Не покрывают, а кроют. По русски.
Ваша правда. Вынужден признать.
Покрывают - это другое! (с)
Кроют не только крыши, но " изредка " друг друга!
Живёт всякий человек для того, чтобы ему было хорошо — для своего блага.
Когда человек не желает себе блага, то он не чувствует даже, что живёт.
Человек и понять не может, чтобы можно было жить и не желать себe блага.
Жить для каждого человека — всё равно, что желать блага и добиваться его; и, наоборот, желать и добиваться блага — всё равно, что жить.
Человек чувствует жизнь в себе самом, и — только в себе одном.
Целый трактат! Пот со лба вытерли?
При чем тут экспорт кровельных материалов?
У каждого свое мнение!
Всё банальней. Американская крыша стала слишком дорогой и по карману не только лишь всем.
Черепица из солнечных батареек - премиум класс, не то что рубероид)))
Рубероид к слову тоже нынче не торт. Какая-то бумага промасленная, сходящая с талым снегом....
В Англии, Америке, Франции, Германии зловредность правительств так замаскирована, что люди этих народов, указывая на события в России, наивно воображают, что то, что делается в России, делается только в России, а что они пользуются совершенной свободой и не нуждаются ни в каком улучшении своего положения, то есть находятся в самом безнадёжном
состоянии рабства — рабства рабов, не понимающих того, что они рабы, и гордящихся своим положением рабов.
Лев Толстой 1905г
Ондулиноколонка! Звучит гордо.
Вангую, что через несколько лет станем еще и арболитоколонкой. Лес-кругляк вывозить теперь нельзя, а где ж с опилок-то добавочная стоимость? Ну так вот: замешать их в цемент, сформировать в кирпичи да на экспорт! Крыша—наша, теперь берёмся за стены.
С арболитом плохо всё. В том смысле, что и у нас то его фиг купишь (для ленобласти искал в том году...)
Тоже врядли, "кирпичи" возить по логистике слишком накладно будет. Скорее просто вывоз опилок организуется. А уж для пеллет, арболита или еще чего-то - уже не суть.
Пока что вывозят опилки в виде фанеры, лвл бруса, фибролита, пеллет. Будем ждать опилки.
Фанера из опилок?
Серьезно?
С изделиями из отходов деревообработки понятно, т.к. там по сути всё оно и есть опилки (пеллеты те же). Но арболит - это считай песок с цементом туды сюды тоскать на половину объема. По мне это как жидкий бетон в миксерах из Москвы в Гамбург возить.
Технология арболита неудобная. Он должен твердеть в подрессованном состоянии, иначе деформируется от того, что стружка распрямляется. Сутки или больше формы заняты, считай. Сборка-разборка форм вручную, автоматических линий не предлагают. Пока по крайней мере. Не индустриально и поэтому дорого. Газоблок выдавил все прочие.
И да, песка там быть не должно. Опилки мочат в чем-то антисептическом, сульфат железа, например, мешают с цементом, укладывают в форму, подпрессовывают, крышку формы фиксируют каким-нибудь запорным устройством. Дальше тепло нужно.
Песок был просто как иллюстрация бессмысленности логистики (и бетономешалки тоже). Я честно сказать вообще не в курсе, должен ли он там быть, но по идее да (вместе с цементом).
Так то в ленобласти есть промпроизводство арболита, нашел тогда. Но оно мелкое очень, фиг купишь. Это при том, что запрос есть и логистика короткая (не за рубеж, а по области хотя бы!)
А сам материал интересный.
Угу. Пока цена не объявлена. А когда объявлена, запрос уходит в сторону газосиликата.
В общем экспорт арболита по любому отменяется, видимо :)
Не вам решать. Поживём-увидим. Ондулин порядочное говно, а вон как резво экспортируется.
Удельный вес арболита ниже, чем древесины. Песок не испльзуется; куб содержит несколько кг цемента и солько же каменной пыли, плюс добавления. Встаёт за несколько часов после прессовки, а потом сохнет вне формы. Производство можно организовать очень быстро, т.к. не микросхемы ж.
Очень быстро малова-то будет, надо ещё очень дёшево. А ещё надо обеспечить хоть какую-то стабильность свойств материала, иначе кроме как на самострой сараев он не пойдёт. Тем более - на экспорт. И тут мы плавно приходим к необходимости высокой культуры производства, что кустарными технологиями уже не очень-то и обеспечивается.
Согласен. Требуется соответствие ГОСТ 19222-84 и СНиП СР 549-82. Производства уже есть, вопрос—как их масштабировать.
Это понятно, что не мне решать. Равно как и не Вам.
Пачка кровли стоит в разы (если не на порядок) дороже, чем тот же объем стройматериала для стен. Потому с ней логистика и оправдана выходит, имхо. О чем и пишу.
Касательно арболита - у нас газосиликат сейчас экспортируется? (я не в курсе просто). Насколько я понял тех же H+H и Ytong (или как его там), им проще не экспортно-импортными операциями заниматься, а по месту завод построить.
Имхо если стройматериал (помимо леса и металла) на экспорт пойдет, то сначала газосиликат будет. Он легче ведь?
Ну и ондулин это ондулин, а битумная черепица это битумная черепица. Ксерокс это ксерокс, хотя он тоже копиры делает.
Удельный вес арболита почти тот же, что газосиликата. Но газосиликат надо утеплять мин. ватой, а арболит сам и есть утепление. Кроме того газосиликат делается из кварцевого песка, а он 1500 руб за куб плюс доставка, а щепа 0 руб. за куб и возможно вам пилорама заплатит за её улизизацию.
Что-то мне подсказывает, что вы не совсем в теме. Точнее, совсем не .
Что-то мне подсказывает, что вы вообще-то тролль.
Газосиликат, ингредиент №1 кварцевый песок, расход около 450 кг/м3.
http://stroitel-lab.ru/texnologiya-izgotovleniya-blokov-iz-gazosilikata.html#nav3
Ну вы ж прочитали состав. Стоимость песка в структуре себестоимости газосиликата, чтобы вы знали, ничтожна. И за 1500 р/куб его можно продать только какому-нибудь необстрелянному частнику, у нас тут за полторы привозят зилок.
Я, кстати, газосиликат на лабораторной работе изготавливал. Я заканчивал произвдство строительных материалов и конструкций. На заводах газоблоков регулярно бываю, на производстве арболита тоже был (разительные отличия, между прочим). А вы?
Газосиликат, главный ингредиент кварцевый песок.
Там реакция окиси кремния и гидрооксида кальция, которая быстро проходит только при высокой температуре и давлении, т.е. при автоклавировании. Первая - это песок, второй - известь. Получаются низкоосновные силикаты кальция, которые при взаимодействии с водой образуют нерастворимые соединения. Цемент добавляется для того, чтобы блок набрал первичную прочность и его можно было резать струнами. Алюминиевая пудра - под действием щелочи цемента она начинает окисляться кислородом воды, а высвободившийся водород образует те самые поры в блоках. Гипс добавляется, чтобы замедлить твердение извести так, чтобы газообразование успело пройти до момента образования структуры, иначе блок не "поднимется". Это вкратце.
Что вы пытаетесь доказать?
Вкратце, что в результате запрета на экспорт кругляка окажется совершенно нецензурное количество древесных отходов. Это с одной стороны. А с другой есть уникальная, разработанная и испробованная в течение ок. 70 лет технология арболита, который все эти одходы способен утилизировать впрок для хозяйства. Я только разок закинул удочку, и за океаном все прямо зашлись от любопытства: какой такой советский кирпич из мусора, тёплый, как дерево, не горит, не гниёт и не тонет? Вот я и думаю на эту тему. И вам советую—раз уж такой знаток.
Как там работает алюминиевая пудра—это, конечно, увлекательно (для некоторых) но, однако, совсем уж не в тему.
Для арболита, как и осб не используются прямые отходы древесной промышленности. Это не опилки. Максимум некондиция. Так как на щепу пускают кругляк
Стружку используют. Можно вообще всякий шрот типа соломы или костры.
Именно. Получается тёплая, достаточно прочная стена практически из чего угодно, включая солому. Кора работает плохо. Опилки, стружка—всё идёт. Хотя конечно лучше всего острая щепа. Но это как из анекдота про гипопотама: съест-то он съест, да кто ж ему даст?
Тема арболита нереально хорошо зашла с американцами. Они привыкли строить из говна и палок, а арболит—это ж и говно и палки в одном флаконе! Щастье! Напишу пробный пост на эту тему, а там посмотрим. Может заведу арболитовый блог на английском.
Тогда вместо цемента можно/нужно шлакощелочное вяжущее пробовать. Оно из металлургического шлака, затворяемого чем-то щелочным. Из одних отходов, можно сказать. Его реально заставить достичь распалубочной прочности минут за пять. Тут можно и индустриальность поискать.
Из отзывов тех, кто построился из "фабричного" качественного арболита - главный его минус это продуваемость. А плюсов да, много.
Минус №2—уродство стен из голого арболита. И оба минуса превращаются в плюсы при помощи штукатурки.
Сейчас она ровно в том же состоянии, что была ок. 70 лет назад. Не индустриально, поэтому дорого. Кустарные производства я уже открывал в прошлом. Возобновлять не планирую. Пока, по крайней мере.
Но вы пробуйте!
Это до тех пор, пока лес вывозят ) И то далеко не везде.
Страницы