Привет!
#памятникостав – Дзержинский
На основе дискуссий в интернете по поводу памятника Дзержинскому, сделал для себя следующие выводы и визуализировал их:
- Памятники сносят варвары или недалекие люди.
- Восстановление памятника – признание ошибки.
- Проведенный опрос – отлично, он породил дискуссии на эту тему.
- Но вопрос был поставлен некорректный, провокационный.
- Решение о восстановлении /не восстановлении памятника необходимо проводить через официальные демократические процедуры, опрос с регистрацией на сайте Госуслуги или референдум на избирательных участках.
- Снос памятника Дзержинскому – символ краха СССР, восстановление памятника на Лубянке – признание неправильности выбранного пути.
Приглашаю обсудить 
Комментарий редакции раздела #памятникостав
#памятникостав, Дзержинский, Москва
Комментарии
Памятник Дзержинскому может стоять только на площади Дзержинского, а на Лубянке — может стоять какая-нибудь лубянка, чтобы это ни значило.
Например, очередная Аленка, только уже из луба, кушающая швейцарскую шоколадку.
Привет!
А по мне так это реальная связь времен, Дзержинский на Лубянке 👍👍👍 а Аленка лично у меня аллергии не вызывает 😅
Да, уж, каждой эпохе — свои памятники)
Привет!
Современная парковая скульптура 😅 но это не памятник
А сейчас не разберешь -- где памятни, а где парковая культура.
Привет!
Могет быть, но среди этих мне все ясно 😊
Сносить памятники - признак слабости и дурного тона. Это выглядит так - с настоящим Дзержинским не справились потомки буржуев и белогвардейцев, вот теперь и вымещают злобу на памятнике. Дурной тон - Памятник - напоминание - для разных групп населения это могут быть разные напоминания. Левым - был у них такой крутой чел. Правым - был такой крутой чел у левых. Не все воспоминания и напоминания должны быть обязательно приятными. Считаю что необходимо вернуть памятник Дзержинскому на его законное место. Это будет место где одни смогут его хвалить, а другие - ругать. Что тут плохого? Пусть делают это только в разные дни.
Привет!
Согласен с вами!
Кто такие Левые и почему они левые, кто такие Правые и в чем они правы для вас эти прозападные воцерковленные монархисты, которых следует называть власовцами
Историю учи. Власов был коммунист.
Был - ключевое слово. Не является коммунистом .
Рихард Зорге был членом НСДАП.
Мартин Лютер - католик.
Генерал-инспектор Джеймс Барри - мужчина.
Жан-Батист Бернадот - революционер, республиканец, противник монархии.
Авраам Линкольн считал, что белая раса превосходит чёрную, и они никогда не будут равны.
Правильно. Поддерживаю. Памятник был демонтирован незаконно, так пусть его вернут на место.
Место зарезервировать за В. В. П.?
Привет!
Ему однозначно поставят памятник, и, наверное, не один, а где - не так важно, по моему, а с Дзержинским это важно 🤔
... Памятники сносят варвары или недалекие люди. ...
Вот пусть сначала русофобская шайка лениных-дзержинских варваров вернёт русские памятники,которые они массово уничтожили , на место ,а тогда и поговорим.
Привет!
Я за восстановление любых памятников, особенно, если они сохранились. А вот восстановление храма Христа Спасителя это и было признание ошибок и связь времен!
Кто ошибки то признал?
Привет!
Мы!
Лучшие люди страны! Буквально. Каждый первый вызывает доверие и желание отдать свой голос на ближайших выборах!
Вас, ребята, разводят, а вы разводитесь.
Привет!
Да не волнуйтесь вы за нас 😅 все будет хорошо!
А я и не волнуюсь. Дело политтехнологов разводить, дело электората – вестись. Если работают профи, то электорат как бы даже и сам, по своей инициативе, с чуйством выполненного долга.
Привет!
Ну вот, видите, все довольны, и вы в том числе 👍👍👍
Любой из этих людей в правительстве будет лучше 98% министров и любого члена - или (звизды) из экономического блока
О да! Лесю Рябцеву сразу в премьеры. А чо там?
Всё неймётся с памятником!
Привет!
Смеяться после слова лопата?
А где там слово лопата?
Привет!
Вы задали вопрос, для того, чтобы услышать ответ? 😅
Памятник на этом месте нужен, чисто архитектурно. Дзержинский - слишком мелкая фигура для такого места, это всего лишь начальник политического сыска, восстановивший его работу после военного развала и революций 1917 года. Малюта Скуратов, князь Ромодановский или граф Бенкендорф ничуть не менее достойны, мы им тоже огромные монументы на самых центральных площадях столицы воздвигать будем?
Привет!
Я с вами не согласен, памятник ставили не вы, а люди той эпохи, восстановление памятника на прежнем месте, в первую очередь, признание того, что так делать нельзя, нельзя уподобляться варварам!
Да, я тоже не любитель сноса памятников, но это происходит всегда и во все времена, начиная с шумеров: памятникостав временно важным фигурам и снос оных после потери власти или популярности. Рим начиная со второго века очень успешно использовал материалы монументов предыдущих властителей в качестве чуть ли не основного источника стройматериала, да и другие античные и средневековые города не отставали. Только представьте себе, если бы мы не снесли ни одного памятника Сталину, Ленину и прочим деятелям революции... Так что это норма, когда после окончания эпохи остаются только архитектурно удачные памятники самым достойным, исторически значимым фигурам. Можно и более мелким, но тогда расположение и размер памятников должны соответствовать, ну хотя бы примерно. Если у нас такой памятник всего лишь Дзержинскому, какой размер и место вы предложите Ивану Великому, Ивану Грозному, Алексею Михайловичу, Ленину, Сталину, тому же Путину когда придёт время? А героям войн, скажем, 1812-1813 года или турецких? В Москве практически все дореволюционные памятники посносили, в том числе и с поддержкой того же Дзержинского. Может с них начать? А то один Долгорукий есть (кстати, хорошо поставлен) и Петроколумб в канаве. И да, все-все-все памятники Ленину восстановим, перед каждой школой и каждым сельсоветом?
Привет!
Я родом с Камчатки, Ленин стоит у нас на площади Ленина, и хорошо, и пусть стоит, и буду в числе тех, кто будет против его сноса, если это придет кому-нибудь в голову. Восстановление памятника Дзержинскому это знаковое событие, сигнал обществу, что нельзя сносить памятники, это наша история, не вами они были поставлены. Такое же знаковое событие, как восстановление храма Христа Спасителя, очень много храмов восстановили и восстанавливают по всей стране, даже снесенных полностью. И это очень правильно, это наша история, мы взаимосвязанны и должны оставить это нашим потомкам, с назиданием - сносить памятники это варварство!
вот так чубатые и палятся...)))) это в укрорейхе снесли все памятники Ленину , а у нас в России как стояли , так и стоят !!!! да и перед каждой школой и каждым сельсоветом , если ранее были - то все на месте...специально для вас ставить не будем дополнительно...)))
Как москвич-эмигрант, про количество снесённых, конечно, не знаю, но что в школе моего детства обязательные бюсты и головы поисчезали - знаю точно. И это хорошо. Ибо избыток не приводит к уважению.
И самое главное: что с монументами Сталину? Их же тоже посносили в своё время. Я уже не говорю про царей и других памятниках предыдущей эпохи.
Привет!
Не знаю, зачем вам эта манипуляция - сравнение памятника на Лубянке и бюста в ленинской комнате вашей школы, если вы не видите разницы, разве можно с этим что-то поделать?
Повторю тезисно: сносить памятники это варварство, или от недалекости ума, поняв это, можно восстанавливать ранее снесенные памятники, в том числе и Сталину, это наша история.
Сталину народ восстановит , за последние 30 лет ему было установлено более 50 памятников только в России...."большое видится на расстоянии"...
А ничего, что одновременно Дзержинский был наркомом НКПС и наркомом финансов РСФСР ? Можете назвать кого то, кто справился бы одновременно с тремя этими должностями ? Причем в какое время.
В их головах даже представить себе такое невозможно. Мелкие они. В основном только о корыте думают.
Начнём с того, что наркомом финансов сообщения Дзержинский не был. Был Менжинский, но не одновременно с наркомством Дзержинского по путям сообщения.
Во-вторых, это совершенно нормальная послереволюционная ситуация, когда количество "верных соратников" ничтожно мало, положиться не на кого, и происходят постоянные реорганизации и совмещения постов. Никаких великих заслуг я здесь не вижу.
Причём заметьте, что я вообще не обсуждаю конкретно деятельность самого Дзержинского. Все без исключения деятели революций замазаны кровью, все делали кучу поспешных ситуативных решений во время бардака, которые оказывались как удачными, так и провальными. Если мы начнём сейчас взвешивать ошибки или считать заслуги, придётся до Дзержинского ставить памятники Троцкому, для начала. И опять же, монументы Сталину восстанавливать будем или нет?
Привет!
Троцкий тоже выдающийся деятель нашей страны, если где-то был снесен ему памятник, почему бы и не восстановить 🤔
Вот пример правильного подхода: https://m.aftershock.news/?q=node/958963
Голосование по таким (сугубо идеологическим) символам всегда направлено на розжиг, для чего и проводилось. По какой процедуре ставили памятник (как своего рода вектор развития социума), по такой должны и восстанавливать/не восстанавливать. Нет понимания наличия такого вектора в руководстве - получайте демагогию с вовлечением шнм и без итога...
Привет!
Не надо бояться волеизъявления народа!
Не надо превращать в волю народа демагогические процедуры... Воля народа определяется не галочками в клеточках...
Привет!
Я не согласен с вами, многие решения, на разных уровнях, можно проводить через референдум, надо доверять народу, вы же за демократию?
Демократии не бывает. Народ источник власти, но не власть
Привет!
Все течет, все изменяется...
ничо не течет, и ничо не меняется. как типы госустройства определили в четвертом веке до нашей эры, так они и не меняются.
Привет!
Живите с этим :)
Откуда это утвердительное "же? Нет, я против демократии... ибо это всего лишь метод ухода от ответственности, с этой целью и создан...
Страницы