Сегодня с утра, новости об очередных достижениях в области вычислительных мощностей и их "полезном применении" вызвали желание рассказать старый анекдот. Анекдот настолько стар и избит, что просто назову его номер или точнее краткое содержание. Это рассказ о стоимости удара молотком и определения места удара.
Анекдот стар, но как все анекдоты позволяет взглянуть на мир под иным углом. И так разберём, что он описывает. На входе Информация о работе некого устройства, Информация преобразовывается на основе Знания и на выходе точно направленное управляющее воздействие, изменяющее работу устройства и направляющее энергию приложенную к нему в верное, оптимальное русло.
Что бросается в глаза, а то, что на основе Знания затраты на сбор информации и само управляющее воздействие минимальны.
Что же мы видим сегодня? Огромные массивы данных складируются, каналы переполнены данными, на охлаждение серверных ферм тратится энергии почти столько же сколько потребляют сами сервера, а евангелисты нового учения призывают "Еще данных! Данных не может быть много!"
Возможно в какой-то момент произойдёт качественный переход и массивы данных родят новое знание. Сдаётся мне, если это произойдёт, это будет великое серверное вымирание и людям в этот период тоже будет нелегко, ведь знание будет нечеловеческим.
Комментарии
всё намного проще. большой брат любит когда много даты. вы в 1812 году плюнули кому-то на ковёр - через 210 лет вам вспомнят.
Я плюну ещё раз да и всё. Мне не трудно, а у людей появится добрая традиция. Для чего-то же они хранили это событие 210 лет?
А я не только плюну, ибо за 210 лет урок не выучен.
Если так, то получается, что даже попыток родить знание нет?
А где анекдот
Не работал движок электрический, вызвали профессора старенького, он запросил значительную сумму, лазил, лазил вокруг, потом взял молоток, стукнул по какому-то месту и движок закрутился.
--- За один удар молотком так много берёте?
-- Надо знать, куда ударить!
Типа реальный случай.
Спасибо не слышал
Немножко не так в конце,
- сколько мы Вам должны? Обычно мы платим слесарю за такую работу 15 центов
Прфессор - "10000 долларов и 15 центов"
- За что!!!?
Профессор - "15 центов за удар молотком и 10000 долларов за определение места удара"
Вы что, дрова никогда не кололи, что сомневаетесь?
Кажется, я мини-рассказ такой читал, чуть ли не у Вересаева.
Может быть, действительно красивая история, в которой словам просторно, а мыслям тесно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да всё проще. Если объединить все производственные и вычислительные мощности мира - будет действительно качественный скачок. Но сейчас мир разделён на конкурирующие фирмы разного масштаба и они тратят свои вычислительные мощности в основном не на развитие, а на конкуренцию, на попытку выжить самим и скушать своих конкурентов и расшириться за счёт разорения конкурентов.
Если объединить все производственные мощности мира, будет качественный скачок как при переходе от одноклеточного организма к многоклеточному. Но очевидно, что системы управления к этому не готовы, даже теории нет.
И конкурирующие фирмы обладай они знанием давно бы поглотили конкурентов, но пока несмотря на вложения в сбор и хранение информации знание из этого не рождается.
К комментарию автора. Как много, оказывается, можно придумать, лишь бы не работать))) ведь ты женщина, а не посудомойка)))
Ну, и проблема мониторинга мониторящих в полный рост корячится. Сейчас в наших пампасах стаи диких цукербринов желают свой порядок навести.
Почему же, всё работают, энергия преобразуется в тепло, с физической стороны всё нормально.
А вот с наблюдением за наблюдающими проблема наверное есть, поскольку система управления должна иметь более сложный алгоритм функционирования, чем управляемая.
Цукербрины в открытую формируют системы, которые по сложности превосходят систему публичной власти.
По сложности? Не соглашусь. Они подменяют управление контролем. 1 - 0, что тут сложного. Именно управление является сложным, а замонтировать каждому анальный датчик...... да, долго, да дорого. Но и всё.
Над датчиками они уже лет 10 работают, но есть и другая сторона они формируют собственные идеологию и мораль, на месте, которое оказалось пустым.
Многия знания порождают многие печали.
Значит накопление информации без преобразования её в Знание, это попытка построить мир без печали?
Точно! Меньше знаешь, лучше спишь!
А накопление знаний, это как какашки в аквариуме, процесс необратимый. Потом заводятся сомики и улитки и чего то там выискивают.
Вот тут подмена понятий, Знание, это понимание структуры Информации. А сомики и улитки те да, всегда готовы порыться в
информациикакашкахЭто не подмена понятий, это подмена точки зрения. Значение точки кипения и температуры вспышки непопулярного растворителя совершенно абстрактно для всех . и жизненно необходимо работающему с этим растворителем. А есть знания необходимые всем, например собственно понятие растворитель.
Поэтому есть вода знаний, а в тихом гравитационном омуте кладези кристализированных этих самых!
Природа любит всякие экологии создавать, даже информационную!
Есть свойства объекта, измеренное свойство становится параметром, сохранённый параметр становиться информацией, закономерности полученные из информации становятся знанием.
Свойство
Параметр
Информация
Знание
Управляющее воздействие
Огромное количество вычислительной мощности является следствием деградации производительности программного обеспечения. Падение производительности, отчасти, наступило из-за использования массового интерпретаторов как текстовых сценариев (Python, JavaScript), так и сценариев двоичных (Java/.NET/местами LLVM). Дополнительно эффективность вычислений снижается технологиями машинного обучения, которые, в некотором роде, являются интерпретаторами данных в не самых приятных. Кроме того, дополнительным потребителем вычислительной мощности являются неструктурированные хранилища информации (тех самых больших данных), которые в силу невозможности предварительной интерпретации данных хранят их в "сыром" виде, и такие данные будут интепретироваться по мере обработки.
На моё скромное мнение рост вычислительной мощности будет продолжаться. Часть вычислительной мощности будет резервироваться для использования в периоды пиковых нагрузок (например: ежемесячная подбивка платежей и выставление счетов).
Всё и это предел сложности или дно :)