В Нидерландах вовсю идут выборы в парламент.
Во-первых, сделали самое важное: голосование по почте просто зашкаливает, и людям старше 70 (2,4 миллиона из 17 проживающих в стране) разрешено голосовать по почте без ограничений, можно бросить свой бюллетень, приехав к спец. урнам на машине или велосипеде, поэтому можно представить, кто победит на выборах, экстраполировав американские выборы на голландские.
Напомним прошлые выборы в 2017. С тех пор техническая сторона вопроса, как можно констатировать, не прогрессировала.
Партий насобиралось.... на любой вкус и цвет. Опять 25, в прямом смысле.
Рютте (местный премьер), конечно, свою физиономию поставил на общем плакате первым. Потому что равноправие. Или потому, что это его 4е выборы, и многим тоже хочется порулить. К слову о сменяемости власти. Неясно, исходя из какого принципа он там стоит первым, ибо ни его имя, ни фамилия, ни название партии на А не начинаются, а вакцинацию от ковида он начал последним в ЕС. И залакировал своим портретом по гаагской области. Такой себе выросший Гарри Поттер со стаканом кофе в руке. Жаль, без швабры на этот раз.
Как и предполагалось, полиция лютует и активно накладыает штрафы на всех, кто решит перезаражать всех ковидом, а им может быть, по их мнению, любой, кто выходит на улицу вечером после 9. Одновременно это решает проблему недопуска митингов против правительства и его антиковидных мер, но это, конечно, совпадение, потому что Рютте уже всех заверил, что вирус перестанет быть опасней после 9 часов вечера с 31 марта, то есть, 2 неделями после выборов. Наверное, ввести комендантский час сразу перед выборами и отменить его сразу после показалось слишком наглой идеей. Хотя некоторые политики в открытую говорят, что Рютте просто держит страну в необоснованном страхе для продвижения себя самого на еще один срок.
Ну и - кто же из политиков что обещает народу?
Вильдерс, экстраправый глава второй по величине партии, согласно экзитполам, хочет лишить мусульман конституционных прав. Такой вывод сделал голландский журналист, прочитав программу Вильдерса, который там указал, что хочет закрыть мечети, мусульманские школы, запретить Коран и запретить голосовать и быть политиками гражданам Голландии с двойным гражданством. А также уменьшить цены на аренду жилья, увеличить инвестиции в здравоохранение, образование и безопасность и не уменьшать пенсии. От подсчета счетной палатой, откуда возьмутся деньги на это и реальна ли программа, партия отказалась. Социалисты волнуются за марокканцев, которые, даже если и хотели бы, не могут отказаться от гражданства Марокко. Но Вильдерса это почему-то не волнует. Он ответил, что это - проблема марокканцев. Совсем оборзел, в общем.
Но не отупел, по словам лайденского профессора юриспруденции, который подозревает, что у Вильдерса умные юристы. Потому что он всегда делает разницу между исламом и мусульманами. Дело в том, что оскорблять ислам по местным законам можно, а оскорблять мусульман - нельзя, потому что это дискриминация.
Вон, бывший юрист партии Вильдерса, ярый христианин до 2018 года, известный своими антимусульманскими и антимарокканскими высказываниями, проиграв выборы, перешел в ислам, отчего сразу выиграл в плане карьеры.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joram_van_Klaveren
Вильдерс, пожав плечами, поощрил это перемещение словами "это как вегетарианец идет работать на бойню".
Надо сказать, что это не первый обиженный на Вильдерса. В 2011 году партия Вильдерса выперла из своих рядов Арно ван Дорна, который от обиды конвертировался в ислам в 2012, а 2 годами позже его уже судили за слив секретных документов прессе, хранение нелегального оружия и продажу легких накротиков подросткам, и на его слова о том, что это было его личной спецоперацией с целью поймать наркодилеров, суд скептически не дрогнул и влепил ему 240 часов работ.
В противовес Вильдерсу есть и исламские партии с логотипом дамы в парандже.
Так и живут.
Тьерри Боде, тоже экстраправый, прославился тем, что поддержал антисемитские и гомофобные высказывания "юных националистов", по словам его конкурентов. Боде также утверждал, что IQ азиатов выше среднего, а африканцев - ниже среднего,что раньше любой мог прочитать в википедии, но в последнее время по инету днем с огнем не сыщешь. Антисемитские высказывания Боде, если они были, первой бы заметила его девушка-еврейка, появившаяся у него незадолго до выборов вместо его бывшего учителя и зама по работе с молодежью, которых сложно было обвинить в гомофобии. Сие переобувание в гетеросексуала накануне прошлых выборов уже совершал Рютте, так что имеет место плагиат. За дебатами о том, что сказал или имел в виду Боде, полностью забыли о содержании его кампании.
Зеленые однозначно заявили, что хотят править в следующем кабинете парламентариев. Хотят - и точка. "Однозначно", как сказал их лидер. Они желают работать над изменением климата, созданием в стране больше натуральных природных резервов и... увеличить количество жилья.
Здрааасте! Жилье ведь вредит природе. Только шалаши спасут климат!
" Мы хотим уполовинить поголовье скота, построить миллион новых домов к 2030 году и создать натуральные зоны, в общей сложности, размером с провинцию Утрехт". Хотя многим здравым людям все эти идеи кажутся противоречащими друг другу, глава зеленых утверждает,что они взаимосвязаны: "Поскольку мы будем покупать все прямо у фермеров, будет меньше сельскохозяйственных компанний, а, значит, и больше природы. Значит, будет меньше выбросов СО2, то есть, мы сможем построить больше домов". "Правящая партия (Рютте) не хочет, чтобы крупные компании платили за выбросы СО2, и, несмотря на то, что соответствующий закон был введен в прошлом году, им были розданы масса "освобождений" от его исполнения". Наверное, дело не в коррупции, а просто Рютте - очень добрая душа.
Социалисты хотят всем равных шансов. " Когда вы видите, что у людей так мало денег, что их дети не могут пойти на секцию или в школу с нормальным обедом в портфеле, такого не должно быть в богатой стране, какой являются Нидерланды".
Мое любимое - это, без сомнения, Трудовая партия. Они хотят увеличить зарплаты учителям и медработникам и равных возможностей в образовании.
Достичь этого они пытаются крайне просто: обложить налогами бизнес на 42 миллиарда евро до 2025 года. Трудовики не волнуются по поводу того, что бизнесу их гениальный план может оказаться не по душе: "Ничего подобного! Мы просто хотим, чтобы они платили честную контрибуцию. Компаниям, которые здесь хотят заработать, но платить как можно меньше налогов, не место в нашей стране, правда?" Этапять! Моск, незамутненный интеллектом.
" Большинство компаний здесь, в Нидерландах, работают потому, что у нас есть высококлассные специалисты, великолепные дороги и аэропорт. Они останутся, даже если мы их попросим заплатить больше налогов".
Так вот почему в Нидерландах сидит Яндекс! Вот зачем они Гуглу, Фейсбуку и иже! Потому что в Нидерландах есть дороги и аэропорт!!!
А Трамп-то как старался их вывезти из Голландии, а, оказывается, нужно было самую малость: построить в Штатах аэропорт и отличные дороги! Всего делов-то...
В России тоже дороги теперь отличные, а три аэропорта даже лучшие в Европе. А хакеры, говорят, лучшие в мире. Не пора ли Яндексу и мэйлру домой?
В общем, ждем следующей недели и не забываем про акции семок.
Комментарии
Ну так смысл теперь в этих выборах, если всем рулит непонятно кем назначенная (не выбранная, а назначенная) группа комиссаров
в пыльных шлемах и с маузерамиво главе с гинекологом.Похоже прямая демократия только в России и осталась...
Уже анонсировали трехдневное голосование, с возможностью голосовать вне помещений избирательных участков в сентябре. Догадаетесь кого выберет "народ"?
Трехдневное - это,типа, чтобы не все скопом. Ну, и наблюдатели достанутся наблюдать.
А сменяемость власти хороша только для тех, кто не у руля.
Да, знаю. Вам не понравится. Нарiд у вас не тот.
Им, как бэ, положено. Они, как бэ, правительство. Парламент избирают и будя.
В Голландии есть выборы? Разве что сортов сыра....
Ну на De Wallen тоже вроде пока еще есть выбор.)
это другое!
После голосования на машине, когда без проверки доков можно поехать и бросить в урну письмо...
Булки,шоколадки с марихуаной есть,а вот сыра нет!
Не надо им идеи подавать. Тут кокаин тоннами отлавливают. ТОННАМИ.
Соц. Соревнование с Антверпеном.
Кстати голосование обязательно, Штрафы, то сё есть. Кто там социалисты, зеленые? Правых поприжали поди?
Мне кажется, левые настолько озверели, что Рютте считает экстраправых ближе
Пардоньте,за этот тупой вопрос.
Просто впервые переклинило,Нажал На Комментарии И Забыл Прочесть Статью Изначально, Потом Это прочитал :)
Деградирую,виноват, :))
На какую вы ставите и на какую кладете?
Да Рютте останется, стопудов. Ну, кто ему разрешил свою физию первым поставить,что за равенство? Почему у нас в городе только его плакаты по всему городу, а Боде - где-то на свае под мостом? Это нащывается "равные возможности? Он же так старается, короля прикрывал, когда тот в разгар локдауна сваливал в Грецию...
Всё идёт к тому, что выборы будут отменены, как излишняя суета, мешающая плавному течению демократии.
) наоборот, если "демократии" пофигу кто победит, то выборы даже могут быть честными, хоть по почте, хоть как. А легитимизация "демокраии" все равно нужна.
Если пофигу - то зачем??? Бессмыслица.
Легитимизация — сакрализация власти, без нее государство станет просто полицейским.
А щас какое государство?
Це европа, и там власть сакрализована — русофобией. (Вы сначала про Украину спросили).
А в Голландии демократия — легитимизованная через выборы. Полиция — представитель власти избранной народом. Что тут непонятного?
Да всё понятно. Сейчас полицейское государство.
Не милицейское точно))
вот оно, совершенно правильное и трезвое направление. в дальнейшем все будут голосовать за все хорошее против всего плохого и этого будет достаточно.
"Ваш звонок очень важен для нас!"
Сарказм виден и понятен. Непонятно другое: они там на самом деле такие кретины или вы немного преувеличиваете?
Они там на самом деле такие. И это прокатывает.
насколько я понял статью - автор немного преУменьшает :)
в начале статьи 25 партий, описаны только несколько... следовательно - остальные вряд ли интеллектуальнее
Блин, я постепенно утрачиваю веру в человечество. То BLM, то вот это. А сколько болванов еще маскируются!
Ну, я давно про местные новости не писала.
Местные BLM написали какой-то Черный Манифест. Я хотела глянуть на него, так там нужно ответить на вопрос "считаете ли Вы, что должна быть эмансипация черных?"
Я не поняла, от кого они хотят эмансипироваться, поэтому пока не знаю, о чем там пишут
Если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, то
дыра- это нораэмансипация это отказ от социальных обязанностей и ограничений.По моему скромному мнению у них и так никаких обязанностей нет.
Ну, это как бы "взросление", отход от "опекуна". Поэтому я и не рискнула сообщать свои мысли по этому поводу, ибо что взять с людей, которые пишут манифесты, не разбираясь в смысле слов.
Ссылк на статьи - внизу. Прямая речь - в кавычках.
Да объяснили уже.
«Недоверительный падеж русского языка отвечает на вопросы «да ладно?», «серьёзно?»
Спасибо, познавательно.
Скажите, а понятие "экстраправый" как то координируется с монархией (Голландия ведь монархия?) или для монарха "каждый скочет как сам хочет"?
Монарх там больше, чтобы эти парламентарии не выпендривались. Вроде, и женат на дочери диктатора, и познакомились на вечеринке с наркотой, и в юности позировал голиком на балконе виллы в Швейцарии, но народ их любит. Хотя это самая дорогая королевская семья мира.
А семечки есть с негодованием или из солидарности? А то ем, как то бессмысленно!
Попробуйте лузгать семки с чувством глубокого удовлетворения.
Непередаваемое послевкусие...
С кем тут можно солидироваться? А негодовать тоже смысла нет - все сами...
У меня и семечки кончились! Будете в магазине, гляньте почем голландские, народу будет интересно. У нас в сетевых от 120р\кг в мелких пакетиках. Нежаренные 30р\литр видел на базаре.
Голландские семечки - это турецкие семечки максимум Это крупные, жутко соленые и полосатые, с мелким ядром.
А наши у меня и дома есть, в русском магазине продаются. Подороже, правда, чем за 120 р.
Выборы, выборы, кандидаты ... (с)
Если в былые времена существовала хоть какая-то, пусть и иллюзорная, возможность кого-то там выбирать, хотя это тоже вопрос веры, но всё же. То сейчас власть имущие полностью забили на всяческие технологии убеждения избирателей и прополаскивания мозгов, как это раньше делали, может лень им, может ума уже не хватает, а может денег. Сейчас будут рисовать что надо, а недовольных загонять в стойло, со временем возможно пулемётами.
Ну, водные пушки уже есть. Собаки уже кусают.
у Азимова рассказ есть "Выборы", раньше считался фантастикой. Но теперь все больше документальный характер приобретает.
http://lib.ru/FOUNDATION/election.txt
В любом сообществе, где численность избирателей превышает 40-50 тысяч, выборы можно спокойно заменить на подпись "Ознакомлен" в бланке с результатами. Их мнение ничего не значит, от них требуется исключительно подтверждение лояльности.
Это как раз хорошо, когда их мнение ничего не значит.
Тогда у страны есть какой-то шанс. Когда большой, когда небольшой… зависит от людей, которые реально управляют страной.
Гораздо хуже, когда мнение таки что-то значит.
Тогда, внезапно, оказывается, что все заняты попытками повлиять на избирателей, на развитие страны наплевать всем (вот вообще всем), а страна движется примерно как известная субстанция в проруби.
Правда такое состояние редко когда длится очень долго (по историческим меркам): если противники не оказываются совсем уж идиотами, то лет через 20-30 оказывается, что от избирателей снова ничего не зависит, а решают куда двигаться этому образованию (страной его к этому моменту уже назвать нельзя) люди, которые в нём вообще не живут.
Это, конечно, если его просто на части не разберут…
Любая достаточно крупная масса людей обладает совокупным интеллектом кольчатого червя. Число Данбара (200-230) - предел работоспособности сообщества с прямой демократией. Квадрат числа Данбара (40-50 тысяч) - предел работоспособности представительной демократии. 200 депутатов, каждый от 200 избирателей. Путем цензов (исключения из числа избирателей лиц, чье мнение малоценно или несамостоятельно) можно кое-как дотянуть до полумиллиона (но лучше остановиться раньше). На бОльших числах работает только один демократический инструмент - референдум, и то при очень жестко заданных начальных условиях. Как в Швейцарии.
Страницы