Нестыковки в учебниках физики и вариант исправления ситуации

Аватар пользователя Юрий.С

Нестыковки в учебниках физики и вариант исправления ситуации

Сначала задумаемся о том, насколько понятно в учебниках объясняется процесс испарения жидкостей (воды).

В учебных пособиях разбирается опыт, в котором одна из  двух  капель воды размазывается по стеклу и после этого испаряется быстрее. И объясняется это увеличением поверхности испарения.  Всё! На этой фразе объяснение этого опыта заканчивается.

Осознанно или неосознанно, по невнимательности или забывчивости, но в таком «объяснении» совершенно не обращается внимание на очень важные нюансы.

  1. Уменьшение высоты слоя из молекул воды означает приближение верхних молекул воды к поверхности стекла.  А далее следует вспомнить о существование мениска у воды со стеклянной стенкой стакана. Он указывает на весьма значительное действие сил притяжения молекул воды к стеклянной поверхности. Размер мениска у поверхности воды на границе со стеклянной стенкой по вертикали и горизонтали составляет около 1 миллиметра. Это огромная величина по сравнению с размерами самих молекул воды.

По МКТ вообще не высвечивается  понимание того, как от твёрдой поверхности могут отрываться последние из испаряющихся молекул.

Где они берут энергию для требуемого разгона и как вообще могут разгоняться там, где они значимо притягиваются к тому, на чём разгоняются?

Для справки. Я не говорю, что абсолютно все молекулы воды испаряются с поверхности. Какая-то их часть всегда остаётся обусловленной влажностью.

Это я к тому, чтобы оппоненты не отвлекались на мелочи и не пытались заболтать тему прыжками в сторону.

2. Теперь анализируем следующую информацию.

Начиная со школьной скамьи, при описании жидкости, указывается «молекулы жидкости находятся непосредственно друг возле друга. При попытке изменить объём жидкости (даже на малую величину) начинается деформация самих молекул. Для этого нужны очень большие силы. Этим и объясняется малая сжимаемость  жидкостей».

Поскольку эта информация в учебниках не привязана к температуре, это означает, что молекулы жидкости при любой температуре постоянно касаются друг друга.

В открытом сосуде смещение одной молекулы вызывает смещение многих. При этих условиях молекулы не могут перемещаться друг между другом и  вылетать при испарении за счёт наибольшей кинетической энергии.

Вероятней всего, при таких условиях в процессе испарения должно более значимо проявляться действие потенциальной энергии, т.е. работа сил отталкивания и притяжения.

3. С позиции МКТ, повышение температуры жидкости характеризуется повышением скорости молекул в их хаотическом движении

Размышляя с этой позиции, приходим к тому, что по МКТ молекулы должны увеличивать свой общий объём за счёт расталкивания друг друга на большие расстояния. Другими словами, объём нагретой жидкости по МКТ должен увеличиваться за счёт увеличения средних расстояний между молекулами, а значит за счёт зазоров между ними.

А это противоречит выше приведённой информации о том, что молекулы жидкости при любой температуре располагаются плотно друг к другу.

4. Открываем в интернете справочник химика. - https://a.radikal.ru/a19/2103/be/51d889504397x.jpg

Рассмотрим (Рис. 1) представленные там графики.

Слева в центре представлена температурная зависимость коэффициента сжимаемости воды. Большее значение коэффициента сжимаемости воды показывает большую величину, на которую уменьшается объём при действии одной и той же силы. Другими словами, чем меньше значение коэффициента, тем сильнее жидкость сопротивляется к сжатию.

Для сравнения выберем три значения температуры – 20 градусов, 50 и 100.

Представленный график показывает, что при нагреве воды от 20 градусов (зелёная метка) до 50-сяти (метка красного цвета), в ней происходит увеличение сопротивления к сжатию. А далее с приближением к температуре 100 градусов сопротивление к сжатию ослабевает. Самое интересное в том, что график с правой стороны показывает, что вода, нагреваясь с 20 градусов до 100, имеет равномерное приращение своего объёма на 4 процента.

Получается, что объём жидкости при её нагреве увеличивается относительно  равномерно, но при этом сопротивление к сжатию у неё сначала возрастает, а потом уменьшается. При 100 градусах, значение сопротивления на сжатие получается больше, чем при 20-и.

Кстати, графики показывают, что нарастание сопротивления с увеличением объёма при нагревании присуще не только воде.

Полагаю, что из выше сказанного, если не всем, то многим понятно, что всё это совершенно не складывается с МКТ.

Ещё раз  указываю на то, что я нашёл все ответы на претензии (вопросы) к элементам теплорода (ЭТ).

Акцентирую – ВСЕ!  И я отвечаю за свои слова!

И я доказываю, что в настоящее время безответных вопросов к МКТ в разы больше, чем ранее к ЭТ.

Наличие ЭТ позволяет иметь ясное строение атома, вписывающееся в работу КМ.

На уровне отдельных молекул достаточно ясно объясняется:

- механизм того, как через хаотичное движение молекул реализуется равномерное распределение теплоты в изолированном объёме;

- удержание в воздухе многотонных туч на одной высоте;

- формирование постоянства скорости распространения звуковых волн;

- образование вертикальных потоков в газах;

- механизм формирования дрейфовой скорости электронов в переменном токе, откуда берётся теплота в проводниках и многое другое.

Ответы на многие вопросы есть на моём видеоканале - https://www.youtube.com/channel/UCP4VNcK8HViBog2dLhcr9NA/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=0

.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Просьба!

Не судите быстро и предвзято.

Комментарии

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

- удержание в воздухе многотонных туч на одной высоте;

 И сколько кубометр тучи весит??

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

😉

В зависимости от вида облаков, средний их вес колеблется ​от 500 граммов до 10 килограммов на 1 кубометр. Самыми тяжелыми считаются перисто-кучевые облака вес которых может достичь 20 килограмм на куб.

 

То есть всего масса тучки может колебаться в пределах 500-600 тонн (кучевое облако среднего размера).

Но это маленькая тучка ~ 1 куб. км...

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

Самыми тяжелыми считаются перисто-​кучевые облака вес которых может достичь 20 килограмм на куб.

П-пец! А как же самолеты летают!? Они же должны убиться о тучу! 

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 6 месяцев)

Этот бред откуда то из дзена пришел. 20кг на куб, и ведь в голове нифига не клинит

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Ну, например, отсюда:

https://www.gismeteo.ru/news/instagram/32827-skolko-vesit-oblako/

Вы бы материалы по метеорологии почитали, глядишь - и клин из головы выскочит... :))

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 6 месяцев)

А вот вы сами пробовали прочитать ссылочку? А то ведь смех и грех выйдет

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Вам не понравилось? Ну, других гисметео у меня для Вас нет! :))

Вы же не будете читать, например, «Авиационную метеорологию» или,там, какую-нибудь «Физику атмосферных процессов»? :))

 

 

 

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 6 месяцев)

Обосрались? Ок.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Но, впрочем, держите:

http://ind.pskgu.ru/ebooks/matveevkom.html

Потом приходите, потрындим за вес облаков.... 😉

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 7 месяцев)

Там написано ПОЛ грамма на кубометр. А не 20 кг

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Вы уверены, что прочитали всё?

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(8 лет 6 месяцев)

Клоун, чего ты юлишь? Ты дал ссылку, где 0.5г на куб, а вовсе не 20кг как ты сказал. Ок, тебе указали, что от тебя пахнет обделанным, ты сбежал куда то еще. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Идите книжку почитайте, всяко лучше чем нюхать да обзываться...

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 10 месяцев)

Водность облака, то есть сколько капельно-жидкой влаги содержит один кубический метр облака, сильно различается. В водяных облаках в одном кубическом метре содержится от 0,3 до 4 грамм воды. А в ледяных облаках практически на порядок меньше: от 0,1 до 0,5.

 Хромов, Мамонтова, 1974, Водность облаков, с. 85.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Спасибо! (Заодно сам почитал и людей сподвиг) :))

(но ещё почитаю - сомнения кой-какие всё же остались)

Аватар пользователя Provok
Provok(9 лет 6 месяцев)

Ну серьезно, вот метровый куб, а вот в нем сама собой висит 20-литровая баклажка от кулера...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Образно. А теперь, немного иначе - метровый куб и 0,5-1-2-х сантиметровый слой воды. Уже не так страшно выглядит? :))

Например:

Отдельные дожди могут иметь значительно большую интенсивность. При этом наибольшую интенсивность имеют короткие ливневые дожди. В Европе при продолжительности дождя 1-5 минут наибольшая его интенсивность 3-4 мм в минуту и при 2-3 часовом дожде - только 0,5 мм в минуту. Был, однако, случай, когда в Словакии выпало 228 мм за 65 минут, т. е. со средней интенсивностью 3,5 мм в минуту. Рекордным в мировом масштабе был ливень в штате Айова в июле 1955 г., когда за 1 мин. 24 сек. интенсивность была 17,5 мм в минуту.

http://abratsev.ru/atmosphere/presip.html

Грозовые облака - это сложная «конструкция», состоящая из водяного пара, воды, льда (снега), сильных и резких вертикальных (и горизонтальных, и их суммирование)потоков воздуха, а так же резких перепадов температуры (на нижней кромке может быть +20-+30, а на верхней границе, через 5-7 км, а то и через 10-12 км - -40 и ниже), и в эту конструкцию (визуально наблюдаемую часть, то что мы называем облаком) постоянно идёт поступление водяного пара извне (из окружающей атмосферы, из невидимой части). Масса «конструкции» растёт.

Я ведь и писал в комментарии - облака облакам разные бывают. :))

(спасибо за корректное обращение)

Аватар пользователя Levonty
Levonty(9 лет 10 месяцев)

Про килограммы на кубометр ни слова не скажу, не мое.

Но вот собственные тактильные ощущения не подделать. Доводилось в конце 90-х, прыгая с парашютом, несколько раз попАдать в преддождевой облачности. Когда облака такие серые, густые, но дождя нет. Так вот по лицу, пока ты в свободном падении (и это недолго, потому что облачность невысокая, а значит высоко не подняться, от силы с тысячи прыгать; в заходе человек 5, первый падает секунд 5-8, чтобы где-то на 700-800 м раскрыться, крайний просто под хвостом раскрывается) хлещет так, что мало не покажется.

А еще, помнится, парнишка у нас очень хотел в облако попасть. И вот, уже на УТ-15 попал. Приземлившись, возмущался на тему: "а чего оно такое мокрое?" 

Хотя кучевка она разная бывает.

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(4 года 12 месяцев)

В первую очередь самолёты летают потому, что воздух имеет УПРУГОСТЬ - ЧТО НИКАК НЕ МОЖЕТ СКЛАДЫВАТЬСЯ ПО МКТ!

Об этом здесь - https://www.youtube.com/watch?v=ZDgrQ-JBAAk&t=24s

 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Вооот! Сам боюсь! Самолёты, бывает, и убиваются об тучу... :((

Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan(8 лет 6 месяцев)

Так вот отчего боинги падают! А то "американские инженеры накосячили". Оказывается, тучи виноваты!

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

"Тучи как люди" - оказывается, это про плотность было!

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Ну да!

Смарите, как самолёт с тучей столкнулся:

 

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Да какая "туча"? По опалинам видно - литак файерболом в нос получил.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Обычная, грозовая. Это не опалины,  и не «фаерболом», это его градом покоцало, под радиопрозрачной краской вот такой тёмненький обтекатель. (а «фаербол», кстати, тоже ведь в тучке :))))

Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan(8 лет 6 месяцев)

И это был не фаербол... 

Я тучка, тучка, тучка,
Я вовсе не медведь,
А как приятно тучке
По небу лететь.
А в синем, синем небе
Порядок и уют,
Поэтому все тучки,
Так весело поют.

Есть подозрение, что русский Винни работает на Кремль.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Во-первых, не Винни. Во-вторых, пушка была у Пятачка. Так шта... уж не знаю, чей это был самолет, но попала Украина. Ибо стрелял Пятачок.

Такие дела (с)

:)

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Есть подозрение, что русский Винни работает на Кремль.

Только, тссссс (шёпотом) - на Кремль работают ВСЕ! (не только русский, и не только Винни). :)))

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 8 месяцев)

Только, тссссс (шёпотом) : есть очень секретная озвучка этого изначального мультика.  Называется "Винни-Пых". Вот в ней все рассказано честно и до конца. И рассказывать об этом никому не надо.

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Процесс взвешивания облака — довольно простая математическая процедура. Ученые подсчитали, что плотность воды в типичном кучевом облаке — 0,5 г на кубический метр. Далее следует выяснить объем облака. Это можно сделать по тени, которое оно отбрасывает. По словам Лемон, типичный кумулюс в ширину около километра и приблизительно кубический по форме. Так мы получим облако в 1 миллиард кубометров объемом.

С помощью умножения мы получаем 500 000 000 граммов капель воды в облаке, или 500 тонн.

На вопрос, почему такая тяжесть свободно передвигается по воздуху и не падает, тоже есть ответ. Облака состоят из капель воды, которые иногда настолько малы, что на них практически не влияет гравитация. К тому же, они рассредоточены в большом пространстве. Облако менее плотное, чем сухой воздух (который, кстати, тоже имеет немалый вес), что позволяет ему «плавать». Когда плотность воды увеличивается, а капли становятся тяжелее и больше, облако постепенно «падает» — в виде дождя.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

. Ученые подсчитали, что плотность воды в типичном кучевом облаке — 0,5 г на кубический метр.

0,5 гр - это похоже на правду! 

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Там банально посчитать плотность по уравнению Менделеева - Клайперона. С учетом закона Дальтона. Если в облаке 100% влажность - то можно и не учитывать. Это так, упрощенно.

В учебниках по физике атмосферы все подробно описано.

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(4 года 12 месяцев)

На уровне поведения отдельных молекул и с показом КОНКРЕТНЫХ СИЛ?

0зачем пустышку озвучиваете?

Вам сложно отличить объяснения общми фразами от детальных?

Может, давно читали и забыли как и на чём там строятся объясне5ния7

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

smile3.gif

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(4 года 12 месяцев)

Вот и я о том же.smile3.gif

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(4 года 12 месяцев)

А на уровне молекул что-либо по МКТ есть?

У меня это здесь - 

Какие силы удерживают в воздухе тысячи тонн воды в тучах, или Варианты развития физики опубликована в журнале "Международный журнал экспериментального образования" №9 2016, стр. 249-254.

http://expeducation.ru/pdf/2016/9-2/10490.pdf

 

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Учебник Кикоина для университетов. Молекулярная физика и термодинамика. 

Задачник Волькенштейна или Чертова - Воробьева. Там выжимка для инженеров.

Посмотрела Вашу статью. Бред сивой кобылы. Уж простите. МОЛЕКУЛ ВОЗДУХА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!!!! Это смесь газов!!!! Вся таблица Менделеева в воздухе? В виде чего и в каком процентном соотношении?  По классическому определению молекула - это наименьшая частица вещества, сохраняющая химические и физические свойства этого вещества.
 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(4 года 12 месяцев)

Хм! «Воздух – смесь газов».

С этой трактовкой, которая соответствует МКТ, я знаком.

 Вам не известно, что в воздухе присутствуют даже кластеры!

https://poznayka.org/s2604t2.html

Прискорбно.

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Попутно отметим, что гром при грозе - следствие мгновенного повышения давления в атмосфере в зоне формирования молнии. Давление формируется совокупностью фотонов, излучённых электронами ионных кластеров. Причина повышения давления элементарна. Размеры фотонов с магнитной структурой, излучённые электронами, примерно, в 100000 раз больше размеров самих электронов, которые излучают их. Они и формируют гром.

Это прелестно!!! Давно так не веселилась!!!!

Пестуйте дальше свою пещерную дремучесть. Веселите публику. На дурака не нужен нож..... 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

Ученые подсчитали, что плотность воды в типичном кучевом облаке — 0,5 г на кубический метр.

Вас в этом предложении ничего не смутило? Нет?

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Можно прикинуть парциальное давление водяного пара на некоторой высоте, при давлении ниже одной атмосферы и весьма низкой температуре. Давление насыщенного водяного пара при 00С 609 Па. Плотность 4,8 г/м3.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(10 лет 5 месяцев)

А так:

Ученые подсчитали, что плотность количество воды в типичном кучевом облаке — 0,5 г на кубический метр.

?

Плотность воды, она и есть плотность воды... 😉

И потом, что такое «типичное кучевое облако»? Их, пожалуй больше десятка (точно уже не скажу - забыл, увы...)  разных видов наберётся, кучевых-то...

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Пардон. Моя невнимательность. Точнее масса воды в кубометре воздуха. Вне зависимости от агрегатного состояния.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Вне зависимости от агрегатного состояния.

 

Т.е. суммарно  водяных паров + капельно-жидкой воды ?

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

При минусе - можно и кристаллики взять.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Ну да.

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Я в них так же не особо сильна. smile2.gif

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Давление насыщенного водяного пара при 00С 609 Па. Плотность 4,8 г/м3.

 

4,8 грамма. А остальное что ? С учетом того сколько грамм-молекул в 1 м3. ...

Аватар пользователя ЭллиКо
ЭллиКо(4 года 5 месяцев)

Плотность сухого воздуха при н/у 1,29 кг/м3.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 11 месяцев)

Я посчитал число грамм - молекул в объеме равном  1 метр кубический воздуха  - 44.6 г-моль.   Из молекулярных масс азота и кислорода вычислил массу  смеси кислорода и азота ( в соотношении 0,21  :  0,79 ) = 28,8 грамм в 1 м куб. и после умножения числа грамм-молекул 44,6 на массу 1 м куб. получил  1,286 кг/м3. Вспомнил о законе Авогадро. Пока не понял только, как надо присобачить 4,8 грамм воды . Грамм-молекула воды равна 18 грамм, объем в парообразном состоянии равен 22,4 литра. 

Страницы