Я немало говорил про то, как осуществить самостоятельно и на себе операции по психотерапии. Во многих случаях повествование разворачивается на аналогии мышления людей и процессов, кои происходят в вычислительной технике. То есть, любая психотерапия сводится к выявлению вредоносного или ошибочного кода в алгоритмике мышления с последующей заменой или исправлением таких частей в психике. Психика, даже у людей действует подобно сети из компьютеров и подключённых внешних устройств ввода-вывода, где потоки информации по разнородным алгоритмам, проходят множество обрабатывающих модулей матричного (в математическом понятии) типа. И операции по оптимизации или настройке таких обработчиков, требуют либо "остановки" системы или перевода системы в аналог, который пользователям windows известен, как "safe mode", что на сленге некоторых психотерапевтов называется ИСС (изменённые состояния сознания). Или трансовые состояния сознания. Достижение таких состояний и умение входить в оные - это дело непростое, подчас даже не одобряемое (не будем упоминать кем, дедукция показывает его мотивы лучше любого рентгена ))).
Основатель трансперсональной психотерапии Станислав Гроф рассматривал ИСС как необходимую часть в любой операции по изменению мышления. И он же внятно огласил истину: "Пока сам пациент сам не захочет изменить себя и своё мышление, невозможно получить приемлемый результат". В переводе на сущностный язык, Гроф просто обозначил, что изменить психику в сторону развития и преображения можно лишь самостоятельно, а психотерапевт в таком деле, лишь ассистент. Читатель, который знаком с такой книгой, как "Коран" мгновенно обнаруживает аналогию: имам не посредник, а помощник на пути к Аллаху. Понятно, что такой подход лишает всю отрасль морального права на гонорар, что не радует официальную психотерапию, вся суть которой вращается в орбите заработка, достижение которого производится даже путём злонамеренного создания критических состояний у пациентов. Так вот далее, будет приведён абзац (из отрывка) книги, который в популярной форме описывает один из легальных способов достижения трансового состояния, точнее - этакая погоня за таким состоянием, в котором каждый из нас, пусть и кратковременно, но находится едва ли не каждый день, весь вопрос в том, чтобы этот момент, точнее - процесс, "застукать" и завладеть им, то есть перехватить управление, чтобы успеть за это время осуществить ремонт своей операционной системы, которая называется у людей так: "мировоззрение". Способ этот автор лично и многократно проверил на себе, побочных и неприятных эффектов при многократном применении не обнаружено.
Что не скажет ни один психолог официальных школ психологии? Очевидную истину: Психика это не что иное, как информационно-алгоритмическая система со вполне доступными (разумеется, тем, кто рассматривает информацию как объективно существующую категорию) для анализа потоками данных и обработчиками этой информации. Любая проблема психики - это не что иное, как ошибки в обработке потоков данных. Это занятие ничем не отличается от работы программиста и системного администратора с компьютерами и сетями. Посему главный вопрос психологии - это вопрос «самодостаточен ли человек в выборке информации из потока событий либо же нет?». Если психолог далёк от понимания этого - он просто лжец и прохиндей. При том, он может быть искренним лжецом и шарлатаном, верящим в навязанные ему при профессиональном обучении догмы, кои прочнее, чем любая религия, охраняют возможность безструктурной корпорации психолОгов разводить на деньги неискушенных клиентов. При этом если компьютер продукт рукотворный, то люди имеют иного Создателя. Это Творец-Вседержитель. И только безупречное знание Его законов, то есть, фундаментальных законов мироздания, позволяет анализировать и вышеописанные потоки данных, и то, как действуют на них обработчики. А теперь поглядите внимательно: много ли психологов или психотерапевтов, кои вопросы Творца-Вседержителя и Божественной этики ставят на первое место? Кто из них владеет методологическим богословием? На этом про официальную психологию всё. Sapienti sat. Переходим к описанию техники. Но перед этим необходимо дать некоторый обзор той модели психики, которая строится через использование материалов от АК ВП СССР (до 2018-го года), а также на основе методологии, которая изложена тех толстых книгах. Эта модель уже была кратко дана в статье "Совесть. Слово и понятие в Русском Языке". Она (описываемая модель психики) не раздираема безконечными конфликтами как это постулируется у безструктурной корпорации психОлухов фрейдовского психоанализа. На текущий момент нас интересуют две части мышления: сознание и безсознательное (или подсознание).
В безсознательном есть некие образования, модули, что можно обособить как отдельные части, кои выполняют роль, которая подобна вызываемым в вычислительных сетях процедурам, или исполняемому по требованию программному коду. Их принято определять понятием "стереотипы". Другое наименование: автоматизмы поведения. Однако, (сохраняя верность изложенному на страницах ДОТУ призыву к дополнению текстов при творческой доработке) возникла необходимость создать две категории модулей безсознательного. Первую мы оставим в том же имени – стереотипы, то есть автоматизмы, кои, например, используются при управлении автомобилем, то есть уже давно известные алгоритмы из статических частных матриц. Но есть ещё и такие информационные модули, кои обращаются к поставщикам внешней информации. Например, обработка входящей от зрения визуальной информации. Всем известен опыт, в котором испытатель-доброволец (Дж. Стрэттон) некоторое время носил очки, кои переворачивали изображение на 180 градусов по вертикали. Через несколько дней его мозг адаптировался и "перевернул" изображение. Здесь можно провести аналогию с драйверами устройств в вычислительных сетях. Ранее в рамках коллективного мышления на страницах этого ресурса было дано новое понятие для такого модуля в безсознательном. Пример есть в главе "ПФУ", это второй подпункт. "СветоПравь" – так выглядит написание этого понятия. Потому для того, чтобы различить, можно ввести понятие "светоправный узел безсознательного" (СУБ). Как уже отмечено, такой модуль очень напоминает драйвер устройства в операционной системе компьютера, который выводит на некоторый поток данных, например на коллективное безсознательное, или – эгрегор. Напомню, что в рамках употребляемого понятийного аппарата, эгрегор – это двунаправленный канал связи с ноосферной матрицей, транслирующий смыслы и образы в психику. В связи с этим, тема создания, уничтожения и преображения таких модулей является едва ли не основой психотерапии. Ведь помимо связи с частными матрицами, мы имеем вопрос выхода на матрицу ИНВОУ, как центра в мозаичном мировоззрении. Как известно, мировоззрение рабов, формируется средствами культуры. При этом самые главные светоправные узлы безсознательного закладываются в возрасте от трёх до пяти лет. К ним как раз и относится центр мозаичного мировоззрения, который блокируется с помощью ложных предельно обобщающих понятий: материя, энергия, пространство время. Заменить оные на триединство, что обеспечивает выход на матрицу ИНВОУ: материя, информация, Мѣра, в возрасте зрелом, превращается в задачу весьма нетривиальную и трудоёмкую. Потому как это требует замены светоправного узла безсознательного. Технически для операционной системы типа windows, замена драйвера требует запуска системы в safe mode, смены кода и перезапуск системы. Ранее уже сообщалось, что для мышления аналог safe mode называется ИСС. В таких состояниях у сознания появляется возможность выйти на связь с безсознательным и заменить нужный участок кода.
Безсознательное, если его описать метафорически, - это находящийся в глубинах ума ребёнок, развитие которого никогда не выходит за возраст пяти лет. Но, в отличии от сознания, его возможности в обработке образов и сведений, превосходят сознательное во многие десятки тысяч раз. И вопрос настройки отношений с таким дитятей имеет для разумных людей, первостепенное значение, если поставлена задача развития и преображения, согласно и сообразно законам мироздания. Читатель уже догадался, что если подсознание способно воспринимать череду событий с намного более быстрой сменой, чем одна пятнадцатая секунды, где сознание видит кино, а не отдельные картинки, то для безсознательной обработки, налицо намного более высокая тактовая частота. Это подтверждают исследования физиологов фазы быстрого сна, которая по длительности намного короче, чем те события, которые транслируются как сновидение. Напротив этому, описываемая методика, принудительно выводит безсознательное на такую трансляцию сновидения, при которой вышеописанная тактовая частота сновидения привязывается к аудио-тексту. То есть частота здесь даже ниже, чем про прочтении, и тот самый капризный пятилетний ребёнок вынужден взаимодействовать, уже, на условиях сознания. Это и позволяет произвести то, что в программировании называется так: "диазассемблирование кода". Иначе говоря, перевод из компилированного кода в текстовой скрипт. А там, где код не откомпилирован, он представляет собой алгоритмы, доступные для исправления. Вот тут я вскрою ложь про т.н. "осозннанные сновидения". Осознание - это буквально "охват в сознании", а осознанную информацию из сновидения и даже управлять сценариями снов, сознание способно охватить лишь в одном случае - если понизить тактовую частоту потока информации до уровня ниже, чем те самые пятнадцать кадров в одну секунду. В остальных случаях это проделывает безсознательное! Экспериментально-опытным образом доказано, что сновидения, кои транслирует подсознание имеют очень высокую частоту и длительность очень короткую. Потому то большинство снов быстро забываются. Где в лживой доктрине под названием "осознанные сновидения" поднимается эта тема? Тема понижения тактовой частоты сновидения, без которой невозможно считывание информации? Я не говорю уже об управлении. Напротив этому, в описываемой здесь методике, сновидение синхронизируется с тактовой частотой изустной речи. Разум сознания навязывает подсознанию свой процесс, в котором он (сознательный разум) выступает субъектом управления, а целью такого управления является изменение мѣры. А следовательно, и переход на связь с ноосферными матрицами с более высокой мѣрой иерархичности.
Всем, вероятно известно, то самое интересное, пограничное состояние, когда находишься на грани между сном и бодрствованием с одновременно разворачивающимся сновидением. Да ещё таким, которое сообразно происходящему за пределами сна. В таких случаях события из обычной жизни загадочным образом вплетаются в сюжетную линию сна. Я хорошо помню, как однажды, в экспедиции, ко мне в палатку проникла мышка, и, прижавшись к моей локтевой части руки, неспешно продвигалась вдоль внутренней стороны. Что и вызвало сон с весьма интенсивным эротическим наполнением. Да так, что я во сне умудрился схватить эту зверушку рукой, совершив акт «отлова диких животных» как надо мной потом потешался начальник экспедиции, который, кстати, занимался исследованием мышей. В полевом дневнике он так и записал: «дата такая-то, мышь поймана внутри палатки, сотрудником таким-то во время фазы быстрого сна». Формулировка, прямо таки «Далианская». Но, такая экзотика встречается не каждый раз. Намного чаще бывает смешивание сна с внешними звуками. Сновидение тогда озвучивается тем содержимым, которое находится за пределами сна. Именно тут, возникает тот редкий случай, когда того самого капризного ребёнка под именем «подсознание» можно, если не изловить, как ту мышку, то по крайней мере, схватить за руку и даже стребовать с него для себя нечто отнюдь не безполезное. Потому как это "дитя", то есть наше подсознание, "штучка" под названием "сама в себе". С одной стороны его повадки ближе к тем, которыми обладает ребёнок пятилетнего возраста. С другой стороны, в отличии от сознания, этот "ребенок" способен видеть не просто 25-й кадр, иногда и десятитысячный. Его способности к обработке входящей информации превышают обычное сознание в тысячи раз. А также именно подсознание и является тем, кто подсказывает нам мысли и побуждает к некоторым действиям. И ещё оно подвержено чужому влиянию. Но есть ситуации, когда с ним можно "поручкаться", это сновидения. С этим и связан интересный метод самообучения, или даже само-психотерапии. Автор просит извинения у всех психотерапевтов, у коих он сейчас отнимет довольно увесистый кусочек их хлеба. Одновременно с особым цинизмом будет нанесён виртуальный нокаут всем лжецам, поддерживающим миф под названием «осознанные сновидения», который создан исключительно для того, чтобы увести в сторону от реально действующего способа самочинного преобразования своего мышления.
Суть этого метода проста: сначала в мышлении, то есть в подсознании, выявляется и локализуется внедрённый извне вредоносный код, или, как говорил Гумилёв, «стереотип», который наносит явный ущерб, являясь нежелательным автоматизмом поведения. Ещё хуже может быть не просто стереотип, а триггер, который переключает на внешнее управление, частным случаем которого бывает, например такое опасное явление, как одержимость. Психоаналитики называют это «комплекс». Это, как не странно, самое трудное во всей операции - тот самый капризный ребёнок сделаёт всё, что в его силах, дабы не дать осознать, что такое вообще бывает. Если приходится сражаться «один на один», то лишь такое понятие, как «воля» способно помочь нам в этом плане, потому как воля всегда действует с уровня сознания, а из глубин разума исподтишка выступают те самые автоматизмы. Намного эффективнее, если есть сторонние наблюдатели, которым можно доверять. В таком случае они могут заметить то, что вытесняется из сознания, и помочь в различении. Так, вот, когда «злодей» локализован, против него составляется текст, иди код, нейтрализующий такой стереотип и заменяющий его на тот, который нужно. Но намного более ценным является возможность изменения, создания и ликвидации того, что выше было определено как СУБ (светоправный узел безсознательного). Тогда можно приобрести выходы на информационные источники, прежде не доступные, и редко кому открывающиеся. После этого всё это записывается на аудио. Я не ошибусь, если наберусь смелости заявить, что даже вот этот фрагмент в виде аудиозаписи уже обладает обозначенными возможностями. А потом запись, где включён такой «антивирус» ставится на повторяющееся воспроизведение в круглосуточном режиме, в том числе и во сне. Всё дело в том, что подсознание основано на образном мышлении. А концептуально обусловленное воспитание и образование тотально создаёт людей с ведущей правой рукой, В этом случае основное полушарие левое, а значит, информация в таких случаях потребляется дискретно-логическая. Звук же обращается к правому полушарию, именно потому немало людей отмечают, что не способны воспринимать книги на слух, потому как привыкли оные читать глазами - то есть пропускать через левое полушарие.
Так, с помощью цивилизаторских методик, людей лишают возможности изменять своё подсознание, которое формируется в обход сознания специальными технологиями управления массами. В то же время аудиозапись работает именно с правым полушарием, то есть напрямую с образами, и на том языке, которым и говорит подсознание. Любой может убедиться в правоте автора, если хоть немного представит, как у него протекают сновидения. Для разнообразия можно дополнить подготовленную вами эту запись стихами и прозой, релевантной к тематике. Можно и музыку включить, и сюжетик сочинить - в целом это дело вкуса и навыка, сравнимое с искусством кулинарии - как приготовить блюдо для своего любимого подсознания. Все карты вам в руки, проявить творчество для себя, любимого, сам Бог тут велит. И, вот, рано или поздно, наступает такое, что вам снится сон, где вы говорите во сне именно то, что записано вами заранее. Это может быть дружеская беседа. А можно и забраться на броневик, надев кепочку. Или балаклаву, с громкоговорителем и на бронетранспортёр. Это как сон сложится. Бывает даже так, что словесный состав изменяется по отношению к тому, что первоначально было надиктовано. Нередко такие выступления, что происходят во сне, содержат даже более точные формулировки, чем исходный смысловой состав. В любом случае рано или поздно это случается, с огромным эмоциональным наполнением. Такое называется ИСС (изменённое состояние сознания) или трансовое состояние. И, тут вы просыпаетесь, понимая, что теперь, тот самый код в полной мере вычищен из тех глубин сознания, в которые при обычном состоянии бодрствования нет доступа. И более этот вредитель уже не властен, он теперь не подшёптывает и не подхрюкивает из засад, расположенных в глубинах подсознательных подвалов и в закоулках чердаков надсознания. Иногда такое «просыпание» происходит глубокой ночью, после чего происходит осознание и зачистка кода, а бывает и под самое утро. Можно, после такого и закрепить достигнутый результат новой аудиозаписью или новым набранным текстом.
Именно так произвела глубокую кодировку подсознания Арина Родионовна маленькому Сашеньке. Ведь она читала сказки засыпющему ребёнку и без сомнений заставала его психику в пограничных состояниях сновидений. А Лев Толстой, насмотревшись лошадиного хвоста на пашне, вскрыл, точнее не вскрыл – но обозначил один из самых мощнейших вредоносных кодов, которые вообще есть в мировой культуре. Это новозаветная прошивка подсознания, специально созданным целым семейством программ, где формируется рабское мышление, которое как Павлик Морозов сдаёт своего носителя господским псам, что предельно живописно отражено как закрепление такой кодировки у широких масс в знаменитом романе «Преступление и наказание». Именно потому главный директор производителя такого программного обеспечения, папа римский объявил Достоевского своим самым любимым писателем. Но суть раскрыта намного глубже у Роберта Шекли, это «Цивилизация Статуса». Шекли кстати помогает понять, что и то, что Родион Раскольников зарубил топором старуху-процентщицу также не по своей воле, это тоже была злонамеренно внедрённая в его мышление программа. Поэтому, Николаича как особо злостного хакера, сисадмины софтверной корпорации, производящей такие коды, подвергли проклятию, которое не желают отменять даже сейчас, как это говорится, даже по многочисленным просьбам трудящихся. И непонятно, как бы сложилась его, Лёвина, судьба, не будь он графом. Также рекомендуется вспомнить фильм "Матрица-1", где главного героя обрабатывали во сне, через взломанный его компьютер, чтобы он думал, что сам, по своей воле выбрал красную таблетку. Я же всем предлагаю строго самостоятельно заниматься преображением и развитием персонально-личностного мировоззрения, превратив это в непрерывный и творческий процесс. В этом случае, если опираться на Богоцентричное Мозаичное мировоззрение, никогда не будет нежелательных побочных явлений. Также можно задавать любые вопросы по этой теме, я всегда на них отвечу, даже если это голосовая связь (номер вацап\телеграм\вайбер - ниже). В некоторых случаях можно даже рассчитывать на моё непосредственное участие в подобных мероприятих, при которых я смогу дать возможнось ускорить процесс, но с одним непреложным условием: ускорение заключается в том, что я дам свои частные матрицы в роли "костылей", на которых можно будет передвигаться некоторое время. В трансперсональной психотерапии такая роль называется "ситтер". В практиках прошлых времён, такая постановка под частные матрицы, называлась "посвящение". Но такие "костыли" надо будет обязательно отбросить, прочь, от порочной практики посвящений к созданию своих частных матриц первого уровня вложения в матрицу ИНВОУ, и сообразных оным СУБ-ов.
Комментарии
по ИСС есть замечательная книга Кардаша...которая так и называется..."Изменённые состояния сознания"...галопом по Европам...ознакомительно-популяризаторская...для начального выбора своего метода пойдёт ))))
https://www.klex.ru/ai5
Кардаш опирается на заведомо ошибочные предельно обобщающие понятия.
А эта задача как раз и есть первое, что требуется сделать в рамках описываемой в статье психотерапии.
Через это мы постигаем, что вся книга просто основана на ошибочном мировоззренческом фундаменте и представляет собой калейдоскопирование с деривативами смыслов. Она не стоит потерянного времени на ознакомление с её содержанием.
разделённость в Вас наблюдаю я )))).....Единство всеобъемлюще....впитает любую ересь рождённую воспалённым воображением индивидуума ....признание ошибочным чужого мировоззрения атомизирует и разрушает восприятие единства Мира...принятие иного мировоззрения.... как имеющего незыблемое право на равное сосуществование с Вашим....без мнимого страха угрозы с его стороны Вашему....вот ключ к единению ))))....Ощущение ошибочности иного взгляда всегда субъективно…. именно поэтому всегда ошибочно.....Осознание Истины...это афигенское ощущение от безусловного принятия всех правд...понимания их ошибочности и истинной (игровой...потому что все мы дети по сути))) цели их существования.... Ключ в Принятии всего и вся (Приятии) а не в отторжении....это Любовь по сути )))...Истина - это совокупность всех правд )))
Это очень плохо, что Вы не читаете этот ресурс.
Потому как там есть замечательный материал, с рекомендациями
https://unlimmobile.livejournal.com/630053.html
Этика первоиерархов. Божественная этика.
Если Вы не соблюдаете эту эту этику, то с Вами всё просто: у Вас этика раба.
Иного не может быть, этика определяет манеру общения.
При том, что ошейник раба находится внутри Вашего мышления.
Ошейник раба Вы носите по свободной воле.
Как у Вас всё просто и незатейливо ))))...сами себе удобно объяснили что такое хорошо и что такое плохо....и порядок )))....углублюсь....само словосочетание "первоиерархи" подразумевает двойной разделяющий капкан....раз перво-....значит есть и второ-...то есть разделение....на главных...второстепенных...и рабов (или адептов...послушников) ....ну а разделяет и властвует сами догаетесь кто...тот кто убедил Вас что только Вы обладаете Истиной ...и Вам дано право решать кто идёт правильно а кто нет )))....Костыли предлагаете ???...так мыж не инвалиды...своими ногами ходить можем )))))...а второй капкан вообще не скрыт....иерархия она такая...иерархия ))))....Единства только не проглядывается )))..
Знание, которое тут описано «категорично» - всё в нём понятийно предельно точно определено и выражено в лексике, исключающей неоднозначное толкование, поэтому закрыты возможности для пустопорожней болтовни на затронутые в материалах темы.
Знание, которое тут описано «безальтернативно» - то есть любому, кто попытался возвести на него напраслину, попросту не хватает кругозора и интеллектуальной мощи для того, чтобы опровергнуть сказанное в её материалах и развязать нескончаемую кампанию пустопорожней болтовни на темы, в них затронутые (однако, в этом он никогда признается), но содержание текстов при этом, ему нравственно неприемлемо, поскольку подрывает его самооценки и опровергает проистекающие из них притязания на что-то в будущем.
" - Что вы тут творите , мать вашу?! - закричал на людей демиург Мазукта. - Совсем берега попутали?!
- Да чего мы такого сделали- то?..
- Они ещё спрашивают! - всплеснул руками демиург. - Вы вообще в курсе, что за ваши неисчислимые прегрешения у меня уже в этом году был Конец света запланирован?
- Ну да... догадывались.
- Так с какого же перепуга вы лезете не в свое дело, дилетанты хреновы! Кто же так Апокалипсис устраивает? И вообще, вы что, заранее не могли предупредить, что сами хотите со всем управиться? Я бы хоть на чуме сэкономил..." (с)
И нареклись они самочинцы, а може самоченцi - то бишь монахи.