Мы живём в мире ограничений. Указы, законы, акты… Незнание которых не освобождает от ответственности, как известно. В том числе и в нашем государстве. Иногда трудно объяснить, чем мотивировалась законодательная власть принимая те или иные нововведения, но выглядят они маразматически. Например: закон о кострах. Понимаю, что сжигание больших объёмов мусора является пожароопасным мероприятием, также дым может быть неприятным для соседей, а запах шашлыка просто мотивирует окружающих сделать звонок в полицию с требованием жёсткой проверки. Всё это так. Для владельца четырёх соток в плотно обжитом дачном массиве. И вот я в прошлом году стал владельцем весьма запущенного участка в 0,3 гектара. Для меня утилизация с помощью бочки не выход. И пусть соседи на меня жалобу не подадут ввиду их доброжелательности, малого количества, достаточной удалённости, но блину государства есть дроны, космические снимки и достаточное количество бездельников готовых радостно покарать опасного злодея. Кстати, за 50 лет жизни, часто связанной с землёй, я лично не устроил ни одного степного пала.
Не буду расписывать бред составителей закона о пчеловодстве, но данные люди похоже видели пчелу только на экране монитора.
И посему я без всякого зазрения совести данные законы буду нарушать. Костры буду жечь, пчёл держать, картошку продавать без сертификата на семена и прочая-прочая.
Но собственно есть другой момент, сподвигший меня на данный пост. Летом сын на вопрос о подарке на 13-летие, попросил мопед. Морально готов я к этому не был, поэтому окончательное решение перенесено на год. Для тех кто не в курсе для управления транспортным средством до 50 кубиков, до 50 км/ч, необходимы права которые выдаются с 16 лет. Я очень уважительно отношусь к ПДД и детей воспитываю в таком же уважении. И мотивацию государства понимаю. Слишком много злоупотреблений было с нарушениями «хрустиками» святых принципов езды. Но, в данном конкретном случае, мы имеем дело с сельской молодёжью. В силу обстоятельств, эти дети находятся в некой зоне социального неравенства. У них нет доступа к спортивным секциям, студиям, кружкам, музеям и прочим благам городской цивилизации. Но у них есть иные развлечения и достопримечательности, как правило в радиусе +/- 15 км. Как понимаете маршрутного транспорта в эти края не наблюдается. Его вообще маловато. Конечно я не против дать ему возможность получить права в 16 лет, но есть несколько моментов.
- Ближайший пункт с возможность обучения – 100км.
- Смысла обучаться в 16 лет на управление мопедом, чтобы через два года повторно обучаться на другие категории нет.
90% этих мальчиков в 16 лет умеют ездить на всём, 50% могут всё починить, а некоторые уникумы (знаю двоих) в 16 лет подрабатывают на зерновых и картофелеуборочных комбайнах. А вот возможности получить права на управление у этих детей нет. Иногда это становится проблематичным и по достижении 18 лет (удалённость, отсутствие денежных средств). При этом армия охотно призывает подобных юношей на срочную службу именно водителями и мехводами. Так что прости страна, но на 14-летие, у сына будет маломощное транспортное средство.
Я данной статьёй ни в коей мере не призываю к нарушению законов. Но тут намедни появилась статья о «лишних» предметах в школе. Не хочу спорить, но раз уж нашлось ресурсов на всякие ОБЖ, религию, шахматы, может есть возможность введения предмета отдельно по ПДД, со сдачей экзаменов в ГАИ, с вождением, пусть даже права и не будут выданы до 18 лет. Ведь если зло нельзя остановить - его можно возглавить.
Комментарии
По моему очень неплохая идея насчет ПДД в школе.Дети помладше-ПДД для пешеходов со сдачей зачета. А постарше- обучение уже полного ПДД. И так же со сдачей зачета в ГИБДД.А вождение оставить автошколам. Но база должна быть вдолблена именно с малых лет. Тогда может усвоят как 2Х2, что пешеход имеет право выйти на зебру, только убедившись в безопасности, а не по п ринципу "не трамвай- объедет" кидаться под колеса.
В 1980 я, после обучения по предмету Автодело в средней школе получил права. Стоило вот это всё убивать, чтобы теперь рассуждать об этом?!
Всего-то восстановить советскую практику... во многих школах был такой предмет.
Да, свои первые права категории "С" я получил в десятом классе средней школы, как и почти все мои одноклассники. У нас был предмет: "Автодело".
Если быть дотошным, то по окончании школы получали удостоверение (?)(свидетельство? справку?), о том, что прошёл обучение и сдал экзамены (теорию+вождение), а как только стукнуло 18 - в ГАИ за оформлением водительского удостоверения, и да - почему-то только категория «С», а для кат. «В» надо было только пересдать вождение, но это уже по исполнении 18-ти лет. Кажись такая была процедура. :)
Потому что для армии.
Мы получали полноценные права (водительское удостоверение с номером и фоткой, а так же свидетельство об обучении) с подписью (шариковой ручкой мелким шрифтом) о праве вождения с 18 лет. С этими правами и пошел в армию в учебку "автобата", где получил категорию "Е" . После армии пересдал на "В".
Видимо так, у меня воспоминания связаны наверное с пересдачей на «В». :))
создайте ассоциацию, к примеру, пчеловодов, или существующие наверное есть, пусть от лица ассоциации предложат поправки
Вертел крупняк все эти поправки на одном месте. А даже если что и примут, то внезапно случится пчелиная чума и всех пчёл(кроме тех кто у крупняка) придётся ликвидировать.
Я б сельским ребятишкам разрешил, на дорогах местного значения, не в городах. Сам гонял на "Минске" лет с двенадцати...
Тут дело такое. Они и без всякого разрешения гоняют (по крайней мере раньше так было). Сам ездил.
Но несколько знакомых в школе поубивались прежде, чем могли бы получить права.
У нас же любят чиновники запрещать всё, что может представлять опасность. Турпоходы, лагеря детские и т.п.
В общем, тут хорошо бы знать, кого посадят, когда такой вот 12-летний под грузовик залетит на мотоцикле.
Сейчас взятки гладки, сам нарушил, сам пострадал.
Во дела, я на мотоциклах, всех марок гонял в детстве, без прав!
Ну так всё это огромное количество законов и принимается с целью формирования устойчивого класса нарушителей. С вашими примерами из жизни согласен (про пчёл - не в курсе, а про технику молодёжи и костры - в точку!). Добавлю ещё про валежник, который собирать можно, но без бензопилы..
Естественно, любой человек чего-нибудь, да нарушит. А дальше - штрафы, штрафы...
Выявление терпил!
Про валежник, только в тырнете читал, всегда успешно бензопилой дрова заготавливаю, для шашлыков (Новая Москва) - ссыль!
Рыбу сетями ловлю, по зайцам прям с машины из ружья засаживаю!
На мотоциклах гонял без прав!
З.Ы. Про пчел не в курсе, не имел пасеку!
А чё так мало?
Продолжайте: обгоняю по обочине, паркуюсь на тротуаре, мусор в лесу вываливаю...
Зато не терпила, хозяин жизни!
Что, живешь, как свинья? Поздравляю!
Особенно, по мусор в лесу улыбнуло, с оглоблей за туристами бегать приходилось, теперь вообще в лес не пускаю, жарьте шашлыки у себя на кухне!
Живу так, как всегда жил, меняться не собираюсь, что то не устраивает, не приезжай в мою местность!
Насчет мопеда вы подумайте все-таки.
Я крестнику подарил на 15 лет, год ездил все нормально, ссадины не в счет. А потом неудачно на камень наехал, сложный перелом шейки бедра, теперь всю жизнь будет хромать и с железкой в ноге. Вот и думаю, нахрена я ему этот мопед дарил? Лучше бы на 18 лет машинку какую-нибудь хоть самую завалящую.
Ну а насчет прав, в деревнях они нужны только если в город ездишь, а так конечно все без прав
Берете питбайк и лесными тропами, прав не надо ( без ДОП).
Или танк, да по полю!
Была мыслишка прикупить, но больно круто просили!
Насчёт ПДД с автором согласен,это дело.
А вот по поводу костров... Сейчас у нас немного подсохнет и начнут полыхать сараюшки, дома, дачи, лесопосадки. И именно от костров.Каждый год новостей на эту тему куча.
Тесть выкопал яму в саду и все отходы туда, на компост. Ветки кроли перегрызают, остатками баню топит.
А то что за 50лет ничего не сожгли... Я вот тоже за 60лет никогда пальцы на ногах не ломал, а тут иду и мизинцем по косяку хрясь...
Так поджигают прошлогоднюю траву. Поэтому все и полыхают. Сколько заброшенной земли? Запретить и наказать значительно проще чем навести порядок, особенно если и штрафы взять можно.
Понятно что прошлогоднюю. Только за этой стеной огня дачный посёлок, оттуда и пошло на плавни.
У товарища дача у реки,только не в первом ряду. Со временем камыш от реки близко подобрался к домикам, с камыша на участок всякая живность не хорошая ползёт, вот и решили мужики по весне его выжечь. Только в это время резко поменялся ветер. Вот заодно с камышом три домика и выжгли
Уже года три прошло, с тех пор у них на дачах жёсткий запрет на костры.
Судя по Вашей информации камыш жгли на общей территории или за пределами товарищества.
Запущенный участок и результат на лицо. Т.е. нужна постоянная работа по уборке своей и прилегающей территории.
В общем, что и говорил навести порядок значительно труднее чем запретить.
И как они теперь борются с камышом?
Вообще проблема палов в том, что очень много необрабатываемых земель. Травяная подстилка (сухая) толщиной в 15-20 см. Плюс осенний сухостой травы 110-120 см. Так что степной пал у нас каждую весну и осень. Иногда в нескольких местах одновременно. Существующие пожарные команды - слёзы. Нужен не закон о кострах, а система профилактики. Опахивание, выкашивание. Возможность частнику сбывать продукцию, например государственные заготконторы.
Я соблюдаю в этом деле определённые правила. Не те что диктует закон, а личные. Ветер - костёр табу, наличие воды рядом. Пока не догорело нахожусь рядом, остатки золы разгребаю и заливаю. До этого всё работало. В этом году появиться 30 соток обработанной площадки. Уже некий пожарный разрыв.
Тридцать соток не будут засажены полностью. максимум пять. Выкосить остаток травы два-три раза - для компостного хранения многовато, но в этом году попробую, возможно сено на продажу, своей скотины пока не планирую содержать, по крайней мере в этом году. Просто есть очень много мусора, который будет перегнивать очень долго. А дров за много лет наросло так много, что с мелким даже возиться не хочется.
После того как ликвидировали почти все сельское население с мелкими хозяйствами, горело и гореть будет. Хоть ты какой закон вводи.
Надо больше налогов, проверяющих и сетей. Тогда и распашут даже обочины у дорог.
У нас когда траву колхоз косил и не горело ничего .
Законы не учитывающие реальность и не предлагающие альтернатив воспитывают только пренебрежение к законам.
В забайкалье постоянные проблемы с палами. А что делать, если покосы зарастают шиповником? Отправлять сенаторов шиповник корчевать? Не поедут ведь.
В годы моего золотого детства во время отдыха у родственников в совхозе мы такими глупостями не заморачивались. Я лично лет в 13 на мотик взгромоздился. А сосед-одногодка на отцовском Урале рассекал. А мопед там не котировался. Там и Минск считался чуть не великом. Девчонки гоняли.
Не Минск, а Макака!
Селюкский менталитет во всей красе !
1. Про костры в необорудованном месте вам очень доходчиво разъяснит первый же погорелец ! Причем во всю "улыбку"
Если вы в своем "костре" еще и свой мусор утилизируете - так еще и от соседей вам надо туду же напихать. Этот дым ядовит !
2. Пчеловодством вам приспичило заняться видимо там же - на ограниченном участке. Закон и Санпин как раз и написаны для защиты окружающих от таких селюков. А если кто умрет от анафилактического шока после укуса парочкой ваших пчел ? Будете доказывать что не ваши - не выйдет.
3.
Это совсем шедевр. То есть вы сами себе хотите неравенства - в городе исполняй, на селе - не надо.
Иметь навык управления не одно и тоже с умением управлять транспортным средством по правилам.
Эту вакханалию все понимают, и пожарные, и роспотребнадзор, и ДПС. Но сильно не пинают. Если попался - так уж изволь.
Но гадость в том, что граждане вместо выполнения законов требуют себе поблажек. Причем особенно там где у них на шестой пальчик денежка капает.
Ну что можно ответить на оскорбления?
Вы, батенька, попросту дурак.
Мнение отличное от вашего вы воспринимаете как оскорбление? Хорошая позиция!
(ет сарказм, ежли че)
Нет, я уважаю чужое мнение, даже если оно мне не нравится, но желание оспорить не должно начинаться со слов "типичный селюкский менталитет", выделеямых курсивом и полужирным шрифтом. Жаловаться админам я не привык. Но и спорить с подобными субъектами не собираюсь.
А как вы предлагаете вас называть, если вы требуете льгот на том основании, что вы живете в сельской местности? И требуете льгот в деятельности являющейся потенциально опасной не только для вас, но и для окружающих? (ИМХО) Типичная позиция украинского хуторянина.
Вам я отвечу.
Во-первых, я не призываю нарушать законы, о чём указал в статье, а просто отмечаю, что некоторые законы не продуманы, возможно требуют доработки. И даже дал предложение по исправлению ситуации.
Во-вторых, покажите где я требую льгот. Просто в условиях некомпетентности законодателя, я поставлен в рамки, когда не могу не нарушить закон. К тому же моё предложение относительно обучения вождению в школе не распространяется на отдельную категорию детей, по крайней мере я об этом не писал.
В-третьих, моя жизненная позиция: безусловное выполнение взятых на себя обязательств. По мере сил я этой позиции следую. Стараюсь обещания выполнять, по возможности делаю больше. Рассчитываю на это же от окружающих и сильно разочаровываюсь когда окружающие с этим не справляются. Я не брал на себя обязательств управлять страной и регулировать взаимоотношения субъектов внутри государства. Я, как возможно и Вы, делегировал данные обязанности третьим лицам и вправе требовать от них выполнения их задач на должном уровне. В некоторых случаях у данных лиц это выходит и рук вон - плохо. Если это позиция хуторянина, селюка - то что в этом плохого? Что плохого в том, что каждый на своём месте выполняет свою работу, как положено? Может в этом и есть благо для государства, страны, общества. Зато я никого не обманываю, ни у кого ничего не отнимаю и не требую лишнего. Мы даже не оформляли детские деньги за карантин. Нас не отправляли на удалёнку.
С уважением.
борис 7171
Если не доходит до вас сейчас - дойдет вместе с бедой, которую усиленно приближаете.
Чтобы не обижаться впредь - научитесь смотреть на свои трудности и с другой стороны (права которой вы нарушаете, или цену которую заплатите)
А давайте эти законы отменим , и сразу преступления закончатся .
Этот кто-то всё равно не жилец. Помимо относительно беззлобных домашних пчёл есть пчёлы дикие и есть осы. Можно принять закон и против них, но вряд ли они его будут исполнять.
Да, деревенские опережают в развитии городских детей минимум на 5 лет, у меня есть масса примеров, один из которых - 13-летний пацан работает на погрузчике, копает и осаживает кольца на экскаваторе. Работает с отцом.
Наблюдал ту же картину.
Потом эти пацаны в 18 женятся, в 20 живут в собственном доме (самостоятельно построенном). В 25 у них трое детей, неплохая машина во дворе, профессия и доход.
В то время как городские парнишки в 25, с бесполезным дипломом, живут с мамами на родительских шеях, и "ищут себя".
На самом деле не все, далеко не все. На мой взгляд процентное соотношение успешных и не успешных ребят одинаково в любом срезе общества. Но в деревне да - не скроешься от всенародной любви. Поэтому все успехи, как и неудачи становятся темой обсуждения, а по итогу известны всем жителям в радиусе 30 км.
Так а никто ж не говорит что все. Я даже процент не буду называть - на глаз он довольно скромный. Куда более массивный процент - тех родителей, которые своих детей правдами-неправдами, тушкой-чучелом статаются пропихнуть в столицу, и там "устроить учицца штоп у рибьонка была судьба получьше".
Но всё же явление есть, и оно массовое.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Права в наше время не зло, а насущная необходимость. Вообще бы стоит собирать подписи под петицией о поголовном школьном обучении вождению со сдачей экзаменов. Многие партии ухватятся как я думаю за такой закон.
База нужна - это гаражи, наглядные пособия, площадки для обучения, автомобили, отдельные классы и преподаватели. При нынешней оптимизации всего и вся - это нереально осуществить вообще.
Страницы