Люди почему-то вдруг стали сравнивать двухсторонний спутниковый безлимитный интернет с обычным проводным в мегаполисе. И внезапно последний да еще и в Москве оказался дешевле.
Так вот это совершенно разные услуги. Это тоже самое как сравнивать стоимость такси в городе, если надо проехать 40 км, с таким же "такси" в Тундре где надо проехать те же 40 км, но без дорог.
В небольших населенных пунктах где мало абонентов, в отдаленных зданиях нормального интернета и в России нет, вообще нет. Там местами и связи то нормальной нет, и как раз именно там интернет от Маска был бы очень полезен.
Безлимитный интернет со скорость 512 килобит-4мбита. Для физических лиц в России стоит 8000 рублей. Двухсторонний спутниковый.
Это еще неплохо кстати. А 100 гигабайт трафика за 25 000 рублей не хотите нет? Или безлимитку там со скоростью 2 мбита за 55 000 рублей?
Причем я ради интереса посмотрел всех спутниковых операторов на первой странице поиска. Там или лимиты трафика жесткие. Или скорости и цены такие, что интернета от Старлинка в разы дешевле и быстрее получается.
Вот для примера Триколор 3300 рублей. Уже недешево. Скорость 20/5 мбит. Хуже чем у Маска, но в принципе нормально. Только вот такая скорость только для первых 25 гигабайт, и потом она начинает снижаться. Пока видимо не станет совсем микроскопической.
Так вот я к чему. В целом даже для России. Тариф спутникового интернета 50-150 мбит, безлимитный за 7500 рублей, это очень круто. На столько круто, что если бы он завтра пришел с такими ценами в Россию, других операторов просто не осталось бы. Это разумеется при условии что оно правда так работает.
Тут важно понимать, что замыкать на америкосов эти функции явно неправильно, но проанализировать опыт и возможность его тиражирования нужно. В первую очередь, важно понять, кто платит. Как вариант, само государство, чтобы демпингом удушить альтернативы (во многих странах), и создать монополию.
Комментарии
Маска с его инетом гнобят не за расценки, а за их наличие, лет пять назад it-фрики, дрочащие на бесплатный интернет от маска заполонили все ресурсы
Сколько активных пользователей сейчас? Чудес не бывает, стоит чуток подскочить популярности - и скорости упадут
Даже если они упадут в 2 раза это все равно будет хорошо, и даже если в 3, даже в 4).
ммм, а откуда вы берете ограничения по цифре? напомнить как во времена становления проводного инета падала скорость вечерами? не в 2 , а в десятки раз порой :)
У меня лично не падала. С провайдера везло.
Вы, наверное, слишком молоды ещё:))
Во времена становления провайдер ьыл один - в Мск это МГТС.
Я интернетом пользуюсь с 2001 года. Уже тогда провайдеров было несколько у нас.
А я с начала. И всё ползало и падало. До сих пор вспоминаю многочасовые дозвоны и детям рассказываю.
"Зухель, коннект!" И думаешь - загрузится картинка целиком или как... А потом дети спрашивают, катался ли на динозаврах, как отбивались от монголов, помогал ли Ильичу нести бревно...
Zyxel!?
Я застал время, когда Шпрот 14400 было очень хорошо, а модем на 9600 ещё можно было продать...
Забывается уже...
Хотите я расскажу про фидонет и BBS? 🙂
Не, это время я провел в армии и пьянках.;))
:)
В загашнике до сих пор валяются два черных курьера с опторелюшками и вававеской прошивкой. Выкинуть рука не поднимается...
Zyxel на 9600 не застали еще?
Да ладно думать-то... на слух, по писку зухеля было понятно, удался коннект или в перенабор пора :)
Вот же "олдовые хиппари" собрались...
А сейчас у меня наоборот. Вечером - гарантированная скорость по тарифу, а утром и днем - сколько канал даст (на самом деле там копейки в плюсе), но сам факт.
ADSL наше все.
Жуть по телефонному кабелю...
Нет, хозяин магистральных линий Ростелеком и он всем другим провайдерам раздаёт интернет в Москве...
раньше популярны были торренты, и им забивали любой возможный канал наглухо. потом научились резать трафик, и поменяли оборудование на более скоростное.
счас торренты уже не актуальны, все смотрится онлайн, поэтому и нету таких падений скоростей.
Игры как качались через них так и качаются, причем вполне официально. А онлайн кино в плохом качестве.
Когда люди находят время смотреть кино, да ещё и в качестве...
Не в 2 раза а раз в 10-50, как только произойдет наплыв.
Думаю, что в этой системе, также как и в спутниковой навигации - NAVSTAR, есть частоты и коды для спецсвязи и вся эта роскошь на 100% профинансирована Пентагоном. Коммерции здесь 0,0. Хотя сама идея запуска структуры сотовой радиосвязи в космос вполне жизнеспособна.
что бы уменьшить мощность передатчиков(=цена и удобство), нужно спутники располагать поближе к Земле. Но тогда они быстро тормозятся атмосферой и падают. Это ужасно расточительно.
Может и правда стратостаты были бы более приемлемыми носителями базовых станций...
возможно надо указать еще стоимость оборудования для упомянутых ТС вариантов , так честнее что ли
Там есть по ссылкам. Да и при такой разнице в цене оно окупается почти мгновенно. Да и нету этой разницы в цене. По первой ссылке, комплект оборудования 35 000 рублей топовый, минимальный 31 тысячу. Сомнительная разница.
Ничосе цены подскочили. Я когда этим интересовался, в 2015, около 8000-9000 было. А брешут, шо инфляция 3%.
Ну вот так. Причем некоторые цены вообще не пишут застенчиво. Но не думаю что дешевле. Оборудование примерно одинаковое ж.
Другое оборудование. У маска антенна с фазированной антенной решеткой.
Это видимо за односторонний комплект, запрос по земле, ответ со спутника. Двухсторонний стоил всегда 30 минимум
Сейчас дешевле, от 15 оборудование.
Там может установка платная быть.
Вы о разных системах разговариваете. Он про двусторонее оборудование, вы про там где исходящий через наземный канал идет.
Тут ещё надо учитывать, что Старлинк в принципе не предполагает двухстороннюю связь. Там идёт только сброс вниз. Ответный сигнал от абонентов предполагается через наземные шлюзы собирать. Проблема в том, что частоты Старлинку Минсвязи не дало, а значит в России такая система работать не сможет.
Если посмотреть на диаграммы орбит спутников, то РФ они обходят стороной. Более менее можно считать, что технически они связь смогут обеспечить над Кавказом, да (насколько сходу вспомню) над Камчаткой.
PS Это если не брать в расчёт, что сама по себе связь у этих спутников в надцатой задаче числится.
Само собой разумеется, что и в русских людях были люди не христианского духа, тщеславные, честолюбивые, которые увлекались просто властью, но это были исключения; большинство истинно русских людей, как прежде, так и теперь, предпочитают лучше терпеть всё зло дурных властителей, чем участвовать в нём.
И взгляд этот для всякого христианина не может не быть справедливым.
Лев Толстой 1905г
Хреновый из тебя телепат. Именно двусторонний столько стоил. А тот, который односторонний, без самой тарелки стоил 2-3 тысячи в виде платы для компа. Плюс б/у телефон на исходящий канал, считай бесплатно. Почему тарелка отдельно? Потому что за полярным кругом, где я это использовал, нужна была тарелка 1,2 метра, а южнее и 0,6 метра хватало, цена у них разная.
Наркоман штоле? В 2012 году закупали самые дешевые комплекты на точки в горах, немобильные - 74 тыщи, мобильные - 210 тыщ. Сейчас самый дешевый стационарный на сраную Радугу 22 косаря стоит.
А как курс доллара за это время изменился? Оборудование импортное.
Хорошо заметку написал. Сразу становится понятно, что проводной интернет у нас только в Москве, остальная страна на спутнике сидит.
Только в действительности, оптоволоконное покрытие у нас шире чем в США. Там где оно целесообразно - оно присутствует, кроме очень отдаленных регионов, которые в скорости тоже будут покрыты.
У меня в Саратовской области в 20 км от города Энгельса сотовый телефон то плохо ловит, какой уж там интернет. Хотя газ и электричество есть. Это так к примеру.
Слово целесообразность вы заметили в тексте?
Смотрю карту покрытия Теле2 - населенные пункты, обозначенные на карте, покрыты связью, а значит и интернетом.
Формально да а по сути издевательство местами)
да не будет этот старлинк работать в ваших пердях. Там оборудование накроется медным тазом. Их тарелка работает от -20 до +40. Так что шаг влево, шаг вправо весь этот передовой интернет встанет колом, как инфраструктура в Техасе
Крайний север не будет работать потому как выше 40 параллели, он не работает из за отсутствия спутников (наши их не пустили туда). В Якутии вполне успешно в вечной мерзлоте прокладывают оптику.
Это часто зависит от конкретного провайдера. И ценник в 300-500 р всё-таки намного гуманнее, чем платить раз 10 дороже за почти то же самое.
Поддержу. Система телевизионного вещания СССР охватывала почти все населённые пункты:
А, там, где есть радиоканал — есть и мобильная связь, и интернет. Так, что, со временем, охватят всех. Вбухивать же бабло в широкополосный космический и-нет, запустив и поддерживая для этого огромную группировку спутников, могут только те, кто это самое бабло печатает из воздуха.
И, таки — "для тех, кому надо" космический канал связи с любой точкой земного шара имеется. Но, надо отметить, что затраты для этих целей — более, чем скромные. Особенно на фоне прожектов от Илолоши.
Это где именно?
Рядом с Шумейкой. Дачный кооператив.
Там опта есть, очень много где. В самой Шумейке опта. И рядом с Шумейкой без инета это Вы зажрались, там любой мобильный провайдер, кроме Теле2 выдает под 80 Мбит. Мегафон 120 стабильно держит, приятелю ставил совсем недавно точку входа. В этом районе сплошная зона покрытия ЛТЕ 2100/2400/2600, поставьте мачту и будет Вам счастье
Страницы