Проводимое в Москве голосование, на предмет - кому установить памятник на Лубянке, вызвало много споров, много авторов выразили свое мнение в статьях. А с моей точки зрения, оба эти человека, и Александр Ярославович Невский, и Феликс Эдмундович Дзержинский, были великими людьми, и каждый из них достоин места на пьедестале. Поэтому у меня предложение : а может быть, сделать так, чтобы они оба стояли рядом, плечом к плечу?
Комментарии
У украинцев - гопак на костях, национальный танец.
Как видим забава не имеет географической привязки.
Но мне понравилось как Вы скаканули в сторону
Ну, это я так, напоминаю, чья бы корова мычала. А вообще - где ж здесь пляска на костях? Пляска на костях - это когда сносят памятники участникам войны, борцам с фашизмом, запрещают всё, связанное с этим, поливают их грязью. Вот это - да, пляска на костях.
Везде где мертвые мешают живым жить...Там и пляска начинается.
Блин, ну так я наоборот, не предлагаю никого сносить, мне никто из них не мешает.
Гм, а когда я спорю с Марксистом, я тоже топчусь на костях?
А Вы о памятнике спорите???
Мы спорим о Марксе. О самОм великом гроссфазере Карле.
Таки о Марксе или о его видении ситуации???
Всяко бывает. Однако, спор по поводу памятника - это такое же выражение своих политических взглядов, как и спор о Марксе и марксизме.
В принципе - да. Но шо вы мне тогда рассказываете за пляски на костях?
А это и есть пляски на костях...
Можете заценить, посмотреть как это. Всем весело или не очень.
Ну не знаю, в конце концов, у вас опыт больше.
Это да, шо есть то есть.
Минина и Пожарского общее дело в один исторический момент связывает потому и памятник совместный на двоих .
Тут-то чего общего между людьми разнесенными во времени и событиях на 700 лет?
Не придумывайте ахинеи, ее м так предостаточно...
И тут общее дело - защита Родины.
Тогда почему только двух этих? Давайте уж всех изобразим защитников Родины за тысячелетие. .
Не абсурд ведь?
Есть уже "Тысячелетие Руси". Но вообще, идея хорошая, я "за".
Хотите натыкать отливаемых на конвейере "тысячелетия Руси" в каждый город, на места конвейерных Ильичей?
Да, вы эстет, черт побьери
Ну, чой-то в каждый город? Хоть один бы был, и то хорошо.
на двух стульях усидеть не получится, в этом голосовании вопрос о памятниках вообще вторичен, голосование другую задачу имеет
Ну вот и давайте поломаем шаблон и задачу эту тоже.
задача голосования уже достигнута, условный "КГБ" не получает поддержку большинства, патриотическое большинство расколото, условные "венедиктовы" своего в этой провокации добились.
Там на сайте о Дзержинском написано просто - "революционер". И больше ничего. Поэтому, я думаю, многие голосовали против него.
не только по-этому. Тут заведомо предложен такой вариант голосования, который не мог не разделить общество. Когда Вам в самолете предложат мясо или дерьмо, понятно, что нормальный человек выберет мясо, а если предложат мясо или рыбу - возможны варианты. Многие же пишут, что оба памятника имеют право на жизнь, и я с ними согласен. Но здесь вопрос не в памятниках, а в том, за кого человек, за условный "КГБ" или за условных "венедиктовых". Жаль, что не все рассмотрели эту манипуляцию. Блестящая работа вражеских политтехнологов.
С Александром Невским получилось, как с Байденом. Вбросы, причём массовые. Вбрасывать будут до тех пор, пока Невский не победит.
Не проще ли смотреть вопрос так, что любой победитель будет хорош, и даже фонтан тоже. По мне так все три варианта были бы хороши, хоть и голосовал за Феликса.
Как по мне, то в первую очередь нужно спрашивать тех кто "живёт" на Лубянке. Чувствуют ли они себя наследниками Феликса или нет. И решать по их мнению.
"Руководство общероссийской организации "Офицеры России" обратилось к генеральному прокурору РФ с просьбой восстановить памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянке. "Офицеры России" просят провести проверку законности переноса памятника Ф.Э.Дзержинскому с Лубянской площади Москвы, обоснованность изменения его статуса с памятника федерального значения на памятник регионального значения, а также дать указанным событиям правовую оценку и принять меры прокурорского реагирования для восстановления законности, путем возвращения незаконно демонтированного памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы"
https://ria.ru/20201218/pamyatnik-1589837388.html
Очень хорошо, надо идти до конца. Плюс юристам изучить вопрос вынесения вопроса на референдум, параллельно.
19 февраля 2021 года состоялось заседание Совета Общественной палаты города Москвы на тему проведения общественного обсуждения по поводу установки архитектурной доминанты на Лубянской площади. Предложение собрать мнения горожан по этому резонансному вопросу было озвучено заместителем председателя Общественной палаты Москвы, председателем Комиссии по развитию гражданского общества и общественному контролю Алексеем Венедиктовым на заседании 16 февраля.
https://opmoscow.ru/ru-RU/news/default/card/681.html
Чекисты ставили памятник для себя. Да,ставило государство но по их просьбе. При чём здесь общественность?.
А общественность пусть строит площадь под памятник Невскому.
условные "венедиктовы" очень гордились, что убрали памятник, для них это символ, как и для чекистов. И они очень жалели, что вместе с памятником не убрали чекистов до конца. Возвращение памятника - это тоже символ, что эра "венедиктовых" закончилась, а им это, как серпом по яйцам.
Просим Общественную палату Москвы дать правовую оценку словам своего зампреда Алексея Венедиктова
Автор: Александр Малькевич, комментарии 1
Рабочая группа ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации, общественному контролю и безопасности сети Интернет, которой я руковожу выявила, что отдельное направление по нагнетанию страстей вокруг акций 23 января шло через эфир и через социальные сети радиостанции «Эхо Москвы».
В частности, так называемый юрист и бизнесмен, ведущий «Эха Москвы» Дмитрий Потапенко в прямом эфире распространял заведомо фейковую новость о решении суда по Навальному. Это откровенная ложь и полное отсутствие фактчекинга.
Мы призываем главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова извиниться за те фейки и ту ложь, которая распространялась в эфире его радиостанции.
Кроме того, мы видим, что через свои социальные сети и через свой авторский телеграм-канал с большим количеством подписчиков Венедиктов опровергает сознательное привлечение несовершеннолетних к протестным акциям.
Однако рабочая группа ОП РФ по противодействию распространению недостоверной информации убедительно доказывает обратное, и у нас есть два вопроса: сознательно ли лжет Алексей Венедиктов или же все-таки кто-то ввел его в заблуждение? Если это так, то хотелось бы знать, кто же эти люди, которые на систематической основе обманывают главного редактора цитируемой московской радиостанции?
В связи с тем, что в другой своей ипостаси Алексей Венедиктов является заместителем председателя Общественной палаты города Москвы, безусловно, хотелось бы получить от московской ОП правовую и морально-этическую оценку словам и действиям заместителя своего председателя, который распространяет фейки и дезориентирует своих читателей и слушателей, открыто оправдывает создателей и распространителей фейковой информации и принимает активное участие в компрометировании органов государственной власти.
Какая хорошая идея! Давайте ставить памятники памятнику!
И цифровое табло с именем! Один кубик на город и переименовывай каждый день! Еще и рекламу крутить можно. Все же не головы отвинчивать.
И, обязательно, работы Церетели - у него, вроде, статуя Христа так и не установлена нигде
Оно еще что-то ваяет? Или старыми запасами пользуется?
Какой смысл? Невский, с органами никак связан не был. Я бы ещё понял там Бенкендорфа какого-нибудь поставили ( тем самым троля всех и с права, и слева) , но смысл ставить вместе Невского и Железного Феликса?
Но предложили-то Невского. А спецслужбы тут ни при чем. Просто два государственных деятеля разных эпох. Хотя, конечно, логичней рядом с Невским смотрелся бы Сталин.
Малюте Скуратову Бельскому надо памятник ставить , как создателю опричного сыскного ведомства— «высшую полицию по делам государственной измены», которой до того не было в государственном устройстве
Если победит великий князь Невский и вдруг его установят напротив ФСБ, то дети его будут звать шпионом, шпиком , стукачем. Если устанавливать, то ФСБ выводить в другое место , а здание под музей
Неоднократно пояснялось, в том числе и здесь в течение 2 последних суток.
Александр Невский возник как провокация либерасов, потому что на Лубянке должен стоять Дзержинский, а либерастов от него аж корежит.
ЗЫ Вы сами, часом, не либерас ?
Часом нет. И даже двумя часами тоже. А что, по вашему мнению Невского могут уважать только либерасты?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В целях экономии можно поставить памятник с заменяющейся головой.
Не надо скидывать, потом обратно ставить..
Пришли, скажем, протестующие - одну голову открутили, а другую водрузили..
в соответствии с текущей политической ситуацией в стране...
А назавтра пришли другие, и т.д.
А мож спиной к спине? ФД смотрит на здание ФСБ, а АН на Старую площадь? Преемственность истории.
И еще.
Голосование через платформу "Активный гражданин" не тайное, а поименное. Теперь своих и чужих можно разделить пофамильно.
В другой статье было предложение сделать их пожимающими руки друг другу.
Страницы