По следам статьи, «Каким может быть наше будущее» https://aftershock.news/?q=node/947026 .
Предлагаю читателю ознакомиться с возможной будущей мировой интегральной экономикой.
Теперь, когда Россия открыто, выступает против всех видов угроз со стороны Запада, в наступлении мировой интегральной экономики я полностью уверена.
Повторюсь, но без вертикальной экспансии человечество никуда уже развиваться не сможет.
Потому что ядерный паритет рулит. Если раньше философское мышление было доминирующим, то теперь эта лженаука потеряла всякий смысл. Он и раньше-то был убогим, если честно, ущербным и противоестественным, но до ядерного паритета такое мышление позволяло «толкать» развитие, через усовершенствование ВПК.
Нынче противоречия только множатся и могут разрешиться как угодно, но не через мировую ядерную войну. А посему, философское мышление, которое формирует мировоззрение «причина и следствие», должно уступить место здравомыслию. Принцип «разделяй и властвуй» больше не работает, делить становится нечего, так как ресурсы конечны. Нарастающий энергодефицит просто сотрет нашу цивилизацию. Здравомыслие подсказывает нам, что на смену старому должно прийти нечто новое.
Если человечество, а вернее, Россия, не пойдет по пути вертикальной экспансии, и не изменит старый взгляд о мироустройстве на новый, где главным принципом станет «объединяй и созидай», то будущего ни у кого, по сути, уже не будет. А будет лишь жалкое и унылое существование в постмодернистском мире, еще сто или около того лет, в условиях цифрового кастового феодализма, и полный закат.
Описать внешнюю мировую ситуацию можно следующим образом, и это будет правда. – за 2020 лет человечество, в своем развитии прошло первый «базовый уровень». Всё что можно было освоить на этом уровне - уже освоено. Мир полностью глобализирован, нас уже больше семи миллиардов, с очень высоким уровнем IT-коммуникаций, и новым качеством - в виде «интегрального подхода». По сути, помощника, умеющего работать с большими входными данными, заменяющего поиск идей «методом тыка», на плановый поиск с заданными характеристиками.
Впереди - экзамен, где человечество должно доказать свою принадлежность к истинному началу, тому, которое называется «Единоначалием». А иначе – впасть в безумство и уйти в закат.
Мне думается, что развитие человечества, от начала и до наших дней, было адски тяжелым путем - ради прогресса, чтобы достичь в конечном итоге того уровня развития, который позволит нам «выйти» за пределы нашей матушки Земли. Мы те, кто мы есть - и, по большому счету, если человечество избавится от сословного паразитизма на своем теле, то мы будем готовы перейти на новый этап и стать космической цивилизацией. Мироздание дает такое право только здравомыслящим умам, ну а если благословит - то прогресс и развитие понесётся вперед семимильными шагами.
Что такое «ссудный процент»? Это дань, через колониальный налог.
Зло? Конечно, потому что обман. Но ведь есть и другая сторона медали – по сути, эти 5% вынимались из денежного оборота и направлялись на усовершенствование «щита и меча», через стратегические технологии. В природе, доминирование - это цель, благодаря которой прогресс движется по пути унификации и усовершенствования, согласно спиральному закону развития.
Возьмем, к примеру, эти самые стратегические технологии – они, в принципе, не окупаемы. И на первый взгляд – это абсолютное безрассудство. Но где по комфорту жизни императрица Екатерина Вторая и где обычный человек сегодня? Их уровень жизненного комфорта несравним, современный человек живет куда комфортней императоров 17 века. А почему? А потому, что стратегические технологии. Вот что натворил ссудный процент, государство и налоги. И это при том, что «ссудный процент» это все равно реальное зло и глобальный обман.
И вот этому «чуду» приходит карачун, прямо у нас на глазах: мировая финансовая система, основанная на ссудном проценте, находится сейчас в глухой коме, без шансов на перезапуск.
Что же дальше?
Кризис этот хоть и имеет приставку «Мега», но, надеюсь, когда-нибудь закончится. Или же не закончится никогда, если наша цивилизация свалится в безумный постмодерн.
Ну давайте, будем мыслить позитивно: Россия выходит из кризиса, с новыми рынками сбыта и статусом третейского мирового судьи, под контролем которой находится основной торговый путь между Западом и Востоком. Геополитические враги, во главе с США и Британией повержены, у них там настоящий хаос. Фактически, Россия - это новый центр мирового влияния.
Встает вопрос: как перезапустить мировую экономику? Что положить в её основу (которую ранее выполнял ссудный процент), как драйвера для всего процесса в целом?
Какой-нибудь «энергетический коэффициент»? Но он, к сожалению, дает большие возможности для манипуляций и обмана, потому что без нового энергоуклада, вне второго закона термодинамики (который в любом случае несёт в себе меру окончательности), энергодефицит будет иметь, для мира, нарастающий характер и на каждом витке деградации, ситуация будет ухудшаться. Даже с технологиями замкнутого ядерного цикла (ЗЯЦ).
Да, протянуть сто пятьдесят - двести лет вполне возможно, но что дальше? И этот вопрос будет всегда висеть дамокловым мечом над всеми, задавая всему тон отдаленной обреченности.
Любая монетарная система, будь то «ссудный процент» или «золотой стандарт», или энергетический коэффициент может быть только переходной к чему-то по-настоящему серьезному, что даст всему мощный импульс на развитие и не будет нести в своей основе «меру окончательности».
Я вижу только одну возможность и это, как я её назвала - монетарная система, основанная на «агрегативном проценте». Смысл его в том, что он не несёт в себе ни обмана, ни меры окончательности, потому что он безграничен как сама вселенная. По сути, он ограничен только человеческими достижениями.
Вот смотрите: пошла Россия, а с нею и вся цивилизация, по пути «вертикальной экспансии». В итоге, освоили Луну и у Земли теперь есть вторая по значимости «лунная экономика». Вся земная капитализация, в виде сотни тысяч построенных заводов, научно-технической базы, инфраструктура тысяч сопутствующих сфер деятельности, которые появятся в этом тренде – будет для Земли. А на Луне только результат, в виде роботизированных производств, лунная генерация на гелий – 3 и 4, и других ресурсов, космодромы для дальних полетов, космические корабли, исследующие солнечную систему и т.д. И что это будет значить для нас и наших потомков? Бесконечное развитие, в основе которого лежит потребительский цикл, основанный на агрегатированном проценте роста капитализации, как на земле, так и на Луне.
Возможности лунной экономики достигнут, по капитализации, допустим, треть от Земной, но освоение Солнечной системы - это уже сотни тысяч земных и лунных экономик, вместе взятых. И если сохранять единство цивилизации, через мировоззренческий строй агрессивно - прогрессивного развития, то это будет «Божьим благословением»- на тысячелетия, без войн, голода и лишений.
Прибавочная стоимость от агрегатированного процента будет на порядки выше с каждым новым достижением. Но если природу человека не изменить, то реализация в такой интегральной экономике будет и у спекулянта, и у созидателя. Научно - технологический прогресс получит невиданный ранее импульс к развитию - в вакуумно-космических технологиях скрыто множество научных открытий, в том числе и по генерации, вне второго закона термодинамики.
Представьте себе будущее производство, в виде интегрального промышленного преобразователя, штампующего любой образец, в него помещенный, а вся элементная база материализуется с какого-нибудь астероида, через молекулярную транспортацию.
Если человек такое может себе представить, то фантастикой это будет до тех пор, пока технологии до такого уровня не развиты. Сколько из фантастики прошлого стало реальностью в наши дни? Это не несбыточные фантазии, а ориентир для развития, и вполне достижимый.
А развитие можно представить себе и дальше, и в этом тоже не будет ничего недостижимого. Четырехмерность, например, для нашего разума вполне представляемое событие.
А агрегированному проценту нужна математическая теория, в условиях рыночных отношений, но без «хотелок» надсистемного класса, а так же воля и решительность.
Другого пути у человечества нет.
Я считаю, что необходимо начать обсуждать такую возможность. Китайцы не дремлют, и так же ищут способы, как зарабатывать в будущем. И кто бы, что не говорил, но кто первым построит на Луне источник генерации энергии и запустит первое производство, тот и будет формировать будущее всей цивилизации. И поэтому меня радует, что Мишустин говорит об этом проекте, как о международном.
Эта статья, направленная на укрепление государственности и Закона, даёт представление о будущем и не противоречит текущему выбранному пути развития России.
Прошу разместить статью в раздел - Главная.
Комментарии
Это все конечно здорово ...но мешает то что ??? Почему вы думаете русские бизнесмены будут сильно лучше западных .опыт Норильского никеля свидетельствует об обратном .везде один принцип ,прибль привыше всего.
Я конечно понимаю, что природу человека изменить невозможно. И если вы прочтёте первую часть статьи «Каким может быть будущее», по ссылке, то природу человека я менять не предлагаю. Все в рамках рыночной экономике. В чем вы видите противоречие?
Да хотя бы в том , что на луну мы полетим не скоро ,а кризис отдачи капитала уже тут , с нами .с новой более эффективной энергией тоже много неопределенностей ...... Рыночная экономика это противоречие полетам на луну . Тот груз который мы сможем доставить имея даже сверхтяжелую ракету очень мал ,для построения на луне какой-то индустрии .капитал не мыслит масштабами 200 лет ,увы это не возможно .
У вас уже сейчас происходит дефицит ресурсов ,как при нем вы будите его огромную часть отдавать на финансирование этого проекта ? На латание дыр то не хватает .печатать не имеет смысла ,уже . Вы хотите кого-то подрезать ? Так кого ?
А вот сущность человека вполне можно изменить . Но не сразу ,сначала бытие ,а вот потом и сознание .но есть ли на это время ,вот вопросс.
Есть только один шанс объединение всего мира в одну цель ,но это вряд-ли возможно при идеологии наживы любой ценой .
Луна так себе эльдорадо.
С этим согласен ,но человек верует .
Вы бы нас, невежд, посвятили бы для начала в азы своей терминологии. Что есть вертикальная экспансия, каковы предельные параметры системы. Вот например, экспансия и теперь вполне вертикальная, только, стесняюсь заметить, как-то на полшестого.
Прямо как долг США? Где гарантия безобмачивости? Чем производные будем мерить, темпы роста?
https://aftershock.news/?q=node/947026
Скинула вам ссылку, на базовую теорию. Ознакомьтесь пожалуйста, потом возвращайтесь для просвещения-на любой ваш вопрос отвечу.
Дай Бог, чтобы наша цивилизация не свалилась в постмодерн, а с Божьей помощью нашла в себе веру, волю и решительность и пошла по пути «вертикальной экспансии».
Начало впечатляет... Надо помолится и поставить свечку за вертикальную экспансию .
А кроме шуток ...как вы думаете ,какой процент верующих в бога из нобелевских лауреатов?
7% вроде.
Я такую же цифру слышал .я не против веры .ради бога ,пусть верят .
Какое место из этого потока хотелок Вы называете теорией? В общеустоявшейся практике теорией именуют модель, логически увязывающую причины и следствия. Причины создающие возможность наступления следствий, и следствия отображающие необходимость именно такого разрешения.
Особенно комичен абзац:
И от логики отказаться? И вернуться к божественному инцесту? Вы, вероятно, вакцины тоже лженаукой считаете, ибо они на чистом дарвинизме построены?
Тут с точки зрения математики очень всё просто: умножить на ноль. Можно дважды.
1. Будете хамить, улетите в бан.
2. Главное для любой экономической модели-это финансовый инструмент. Я предложила новую монетарную систему на основе «агрегатированного процента».
3. Реальность такова, что куда не кинь, всюду клин-противоречия не разрешаются. Россия недвусмысленно дала понять что по «шарам» накатает всем западным интеграторам, если потребуется.
4. Вопрос сейчас стоит о судьбе надсистемного финансового паразитарного Класса. И если вы думаете что Россию удасться нагрузить, то вы очень ошибаетесь, а это означает, что фининтерну грозит трибунал в скором будущем.
5. Энтропийные процессы и оскудненные ресурсной базы не решаемы, в планетарных условиях. Система получается замкнутой, а доминировать больше никто не может. Только вертикальная экспансия может разрешить ситуацию.
6. Концентрация на объединение-это естественный процесс. Коллективное выживание-это целесообразность данного процесса. Мышление и мировоззрение необходимо менять, причём в рамках объединения и единоначалия. И поэтому я предлагаю мировозренческий строй политико-финансовой парадигмы.
7. Я могу ещё как минимум три десятка таких пунктов написать. И по всем пунктам буду абсолютно права.
Если не можете найти противоречия, лучше не умничать, а писать по существу.
Забанить кстати это решение .
У вас идеологический подход к делу .вроде говорите правильные вещи кое где .делать то что будите ? СССР тоже могла всем надавать люлей не хуже ,но им это не помогло .
Что такое агрегатированный процент ?
2. Монетарной системы очень мало ... Нужна дармовая энергие ,ну или хотя бы более дешевая ,чем сейчас .
3 по этому ответил ранее.
4 требунал ? Для того ,что бы был требунал нужно их привести в этот требунал .а они я думаю против . вряд-ли имена реальных бенифициаров вам известны .
5 вполне себе решаемы .к примеру токамак ,или зяц .
6. Коллективизм не та часть которая культивируется при капитализме ,ему скорее свойственен социал-дарвинизм
7. Пунктов уже хватит ...не взлетит .у вас нет теории .
Невнимательно читаете. Ни первую, ни вторую статью. Дармовая энергия есть, но для этого нужно подлинное развитие
Судя по всему, вы романтик и не понимаете что такое голодные людские массы, коими скоро станет весь Запад, включая США, когда навернется финансовая система, основанная на «ссудном проценте»
Если только краткосрочно. И об этом, кстати, написано в моих статьях. Затык тут в том, что эти технологии все равно несут меру окончательности. И это факт. Вы не читали вдумчиво ни первой ни второй моей статьи. Теорию я только начала раскрывать, но суть я уже выложила.
Ладно ... наверное я не понятливый .сойдёмся на этом .
Аж до слёз. Эка невидаль, когда ответить более нечем. Впрочем всё подробно документируется.
Вот это поворот! А можно по-подробнее о "финансовом инструменте" экономической модели натурального хозяйства раннего феодализма? Или это не любая?
Лень рыться в барахле, но будьте уверены, это только Вам кажется, что она новая. Но как бы то ни было, какова ФИЗИЧЕСКАЯ основа этого процента? Он на дереве заколосится, али из-под земли откопаем? Что у Вас есть прямо сейчас, какая такая вакуумная технология? Или это всё просто фантастика, хотелки, в простонародье?
Я понимаю, что Вы могли отсутствовать последние 20 лет. Или просто так долго доходит. Но уверяю, Россия дала это понять на много раньше. С добрым утром!
Где Вы понабрались этой лженаучной марксистской дряни? Только же призывали очиститься от неё. Людвиг Больцман один из величайших материалистов своей эпохи, так что будьте последовательны и избегайте таких слов.
С доказательствами можно? По чему замкнута, по которому параметру? Вытащенные из кармана ФРС несколько триллионов как бы говорят нам, что либо Вы нагло врёте, либо живёте в какой-то другой реальности.
Хе-хе. Я миллиард способов придумаю, как разрешить ситуацию. Ядерный армагеддец, например. Очень вертикальная, очень экспансия, ага. И от такого варианта "разрешения" наших партнёров удерживает отнюдь не любовь к природе и "агрегатированный процент", а конкретно сегодня и здесь существующие технологии.
Тут прямо поздним Байденом пахнуло! Можно ещё приверженность демонстрировать. И ровно, как и у старичка, шансы поменять парадигму у Вас без единой технологии за душой стремятся к нулю. Ибо проблема у Вас с ним общая: вы оба считаете, что лошадь идёт, потому что телега катится. Ну а как процентом манипулировать они Вам покажут в реальном времени.
Так скромно? Фантазировать можно на много дольше.
Да кабы Вы отвечали по существу. В связи с этим вернёмся к вопросу по существу: Вы отрицаете реальность вакцин по причине их дарвинистского происхождения? Ответьте на единственный вопрос, полностью решающий степень научности Ваших изысканий.
Натуральный обмен
золотой стандарт
ссудный процент.
(Переходный):
Агрегатированный процент
За это в бан, идите поплачьте.
Изучайте физику процессов.
Для этого достаточно мысленно посмотреть нашу Землю со стороны. Умножьте это на скудеющую ресурсную базу. Нашим телам даже обновление на клеточном уровне не помогает, больше чем на 80-100 лет.
А вот если направить на развитие космоса излишнюю конкуренцию, пассионарность, капиталы.. Далее сами прикиньте.
это ключевое. и в этом сегодня - проблема.
остальные "аргументы" оппонентов какие-то странные.
дармовая энергия в закрывающих технологиях есть хоть сейчас, просто патентное право как гиря на ноге прогресса. плюс это же надо все идиотские псевдо-физические
говнотеории типа ОТО/СТО пересматривать и отправлять в унитаз, а даже в нашей стране есть комиссия по лженауке - считайте, что есть инквизиция для науки от глобократии, грантоеды в фундаментальной науке даже вреднее (намного) всяких атсральных дегенератов.Изумительный идеализм. А по сути очередное предложение "давайте еще добавим денег". :))))
Вы просто балабол, я относилась к вам с большим уважением. Хоть одно противоречие найдёте?
Чтобы развиваться нужно иметь соответствующую социально-экономическую политику и промышленную политику. Никакая "волшебная палочка" процента не поможет, экономику развивают люди. Позаботьтесь о людях и будет развитие.
А я понял так, что освоив ресурсы Земли надо начать осваивать ресурсы Солнечной системы и так далее...
Что, в этом освоении и есть счастье человечества?
Я знаю, что на этом ресурсе есть серьезные математики. Может ли кто-нибудь прикинуть математическую теорию «агрегатированного процента«? Мне думается, в будущем, эта теория может потянуть на нобелевку в области экономики.
Вы мыслите очень идеалистически ! За счёт какого ресурса собираетесь инвестировать в строительство ?
Пессимистам я отвечаю: ваш бесовский марксизм, адептами которого вы являетесь и есть тот якорь сознания, который нас в итоге и погубит. Говорить о том, что технически это не возможно-полный абсурд. Это значит не уважать всех мыслящих людей. Ресурсов на вертикальную экспансию у человечества хватает, по хорошему так лет на семьдесят. Либо мы их прожрем, и уйдём в небытие, как цивилизация, либо мы сделаем рывок.
Вы прям как Сталин в 1931 году:
А Сталин был марксистом.
МыРыСы без пяти минут Нобелевский лауреат, а Вы тут со своими Сталинами-Марксами.
Благодарю, но в таких приведениях не нуждаюсь.
Как говориться, лишь бы не было войны.
Если идти путём отбрасывания причинно-следственных связей, придётся забыть всё, чему мы научились за жизнь, как-то непонятно, что будет вместо логики, физики, химии, биологии и прочего...
Там одни причинно-следственные связи.
Расшифруйте мне пожалуйста, где и когда я писала об отбрасывании причинно- следственных связей? Или пишите вдумчиво, им вообще не пишите.
"А посему, философское мышление, которое формирует мировоззрение «причина и следствие», должно уступить место здравомыслию."
Вы не поверите, но это написано Вами.
Врете, ничего я не отбрасывала, а предложила новый принцип мировоззрения «обьеденяй и созидай», вместо мировоззрения «причина и следствие», когда причина «хочу жрать» у неандертальца была следствием пойти и замочить соседа кроманьонца. Которое в условиях ядерного паритета полностью обессмыслилась. Будете спорить?
Уже нет.
Рыцарь мой, вы уже наверное забыли об этом. Сталин не был марксистом, иначе бы Троцкий ледорубом по голове не получил)))
Более последовательного марксиста, чем Сталин, представить себе сложно.
А троцкий получил ледорубом по башке что бы не свормировал "правительство СССР в изгнании".
Ну да, а контрреволюции 32-года типа не было.
Недород - был. А контрреволюция была в 91м, а если быть более точным - в 88м.
А что же тогда было в 32-м?
Хм...
Сначала 31 год, потом начался 32 и, когда 32й закончился - бац! и начался 33.
без мифических "контрреволюций".
Ну подучите историю тогда. И начните с октябрьских мятежей 27 года.
Подучите историю. Тогда от фантастики про "контрреволюцию" 32-гог года забудете, по тому, что её не было.
Можите привести слова самого Сталина ,где бы он отрёкся от идеи марксизма-ленинизма ?
Ну изучайте. Я уже ответила вам «ледоруб в башке у Троцкого»!
Ну ткните меня пальцев в один из трудов Сталина ,где он отрёкся от марксизма .
последний цикл статей (проблемы социализма) - это вежливое указание на метрологическую несостоятельность марксизма как теории.
и да, теория гуано, а бородатое чмо - вредитель, хотя размах (у заказчиков, ясен пень) был вполне.
Это вы про "Экономические проблемы социализма в СССР"?
Аргументы железобетонные у него.
Главный -"барадатое чмо , и теория говно " чувствуется интелегеньная косточка ))))
"вежливое указание " ,"почти наверняка" ," каждый вменяемый человек знает " ," всем и так понятно " .
Что называется выбирай ,что больше нравится ))))))
Вот такие у нас факты .других нет !
Для Сяня:
Саня, тролль вы наш бандеровский, вы в бан за оскорбление. Сообщение ваше удалила.
Страницы