Современный мир оказался на грани кризиса. Текущие форматы глобального управления и международного сотрудничества оказались неэффективны. Возросли шансы глобальной рецессии. Одна из главных угроз, нависших над мировой экономикой - беспрецедентный уровень глобального долга - $272 трлн. Замедление мировой экономики и высокая вероятность глобального долгового кризиса означают, что в большинстве стран не будут решены структурные и социальные проблемы. Усугубляет ситуацию нарастающие тенденции национализма, высокий уровень неравенства в мире, закрытые границы и развал глобальных производственных цепочек. Растёт политическая напряжённость. Человечество сейчас стоит перед лицом цивилизационных изменений.
Прежняя эпоха закончилась. Начинается новая эпоха
Мировая элита видит способ решения этой проблематики в изменении мировоззрения и появлении глобальных правил, обязательных для всех стран. Предполагалось осуществить "перезагрузку" человечества, разработав кодексы глобального сожительства. Эти грандиозные планы подразумевали под собой объявление ресурсов планеты - всеобщим достоянием человечества, а земли – всеобщим наследием. Глобальное управление на основе совместного проживания понималось, как создание общественного строя на базе ресурсоориентированной экономики под управлением сетевых структур. Преобразованием мира занялась ООН. Были обозначены 17 целей в области устойчивого развития на период до 2030 года.
В этой связи представляют значительный интерес проблемы совмещения национальных целей России и целей устойчивого развития – 2030 и выбор пути (вектора развития государства), по которому к этим целям предлагается идти. Важно, чтобы этот путь был системным. Бессистемность означает отсутствие цели. Только системность придаёт устойчивость. В этой связи России необходима национальная идея, способная стать смысловой осью, вокруг которой все строится. Национальная идея для России - это как сердечник для соленоида, который намагнитившись, создаёт собственное поле, и при сложении с полем соленоида, образует новое, более сильное поле. В этой ситуации уже не цели определяют путь развития, а сам путь порождает необходимые действия, позволяющие выйти на новый качественный уровень.
Инициатива государства
Стратегию государства можно представить как искусство сохранения свободы действий под влиянием различных обстоятельств. Свобода действий предполагает поддержание инициативы. В условиях назревающего мирового кризиса такой инициативой будет противодействий энтропии глобальной системы через усложнение.
Эффективное глобальное управление предполагает минимизацию энтропии глобальной системы. Это обстоятельство выдвигает свои требования к актору, претендующему на глобальное управление (на лидерство), а именно: управляющая система должна быть разнообразнее управляемой и иметь больше степеней свободы (закон необходимого разнообразия). Однако ни один современный актор в мире, ни совокупность международных институтов не соответствует этому требованию, т. к. не обладают достаточной сложностью для управления глобальным процессом. Вместе с тем известно, что сложность проявляется в форме иерархии, так как у иерархий есть время для развития. Поэтому закономерен вопрос: как сконструировать иерархию для целей глобального управления, учитывая уже имеющуюся глобальную сеть? Конечный результат такого конструирования - это сложная система, которая станет действовать в сложных внешних условиях, т. е. будет эволюционировать. Но прежде задача конструирования потребует решения парадокса: для достижения минимальной начальной сложности, необходимой для того, чтобы система начала развитие, эта система должна обладать гораздо большей начальной сложностью. С решением этого парадокса появляется возможность создания нового крупномасштабного порядка (новой иерархии). Решить данную проблему представляется возможным через механизмы нарушения пространственной симметрии и усиления регулирования.
Усиления регулирования можно добиться, осуществляя его по этапам. На первом этапе суверенный актор действует так, чтобы повысить свою сложность до уровня «регулятор, обладающий гораздо большей начальной сложностью». На втором этапе суверенный актор эволюционирует до уровня будущего глобального регулятора. В этом случае мощь глобального регулятора будет не ограничена мощью суверенного актора. То есть глобальный регулятор будет иметь большую мощь, чем суверенный актор, и таким образом произойдет усиление регулирования. Достигнуть уровня «гораздо большей начальной сложности» возможно через нарушение симметрии, являющейся предпосылкой сложного поведения и предпосылкой новой информации. Нарушение пространственной симметрии и преобразование циклов роста означает передачу одного и того же кодированного информационного сообщения, что равнозначно включению "механизма отбора". В результате появляется первая система, способная к развитию. По сути, это «поворот временной реки вспять», ко времени цивилизаций, которые формировались в условиях избытка ресурсов и неоткрытых земель. Сейчас же современные цивилизации имеют неопределённые перспективы дальнейшего расширения границ и ограниченные ресурсы. Поэтому для прорыва в развитии России необходимо открыть перспективу для expansio, т. е. провести её новые цивилизационные границы. Это и будет ответом на исторический вызов, который сейчас встаёт перед Россией.
Новая цивилизационная граница
Территория России в её заявленных границах представляет собой Осевое пространство (геополитический Хартленд), являющееся ключом к мировому господству. До сих пор Осевое пространство не несло в себе самом самостоятельной геополитической миссии, т. е. оставалось potentia. Однако если будет задан подходящий культурный импульс, то потенциальная действительность Осевого пространства может быть переведена в актуальную. И тогда:
Тот, кто владеет Осевым государством, станет держать судьбу мира в своих руках.
Конкретизация Осевого пространства (дать высший смысл и развитие) позволит создать структуру, обладающую превосходством и способную выдерживать давление любых обстоятельств. По сути, это и будет новая укреплённая цивилизационная граница.
Преимущества, позволяющие добиться успеха:
- Россия обладает опытом построения многоукладной цивилизации.
- Коммуникация России в Арктике. Подкомиссия, действующая в рамках Комиссии ООН по границам континентального шельфа, признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к континентальному шельфу России.Если подводный хребет Ломоносова и поднятие Менделеева будут признаны ООН продолжением континентального шельфа, то это позволит добавить к ресурсам Осевого пространства и арктические просторы. Арктическая стратегия сейчас имеет большую значимость. Эта значимость и дальше будет возрастать, особенно, при изменении климата.
Для России сейчас важно правильно понимать и оценивать пределы своего могущества. Современная Россия - это федеративное государства, имеющее многонациональный характер. Однако создав идеологию на базе национальной идеи и обозначив свои новые цивилизационные границы, а также активно продвигая свою Арктическую стратегию, российское государство может стать той новой закваской, которая преобразует устои мировой общественной жизни.
До сих пор Россия довольно успешно использовала идею религиозно-политической преемственности одного государства от другого. Но возможно сейчас наступает подходящий момент для обновления. В этой ситуации представляется важным сформировать научное видение России до 3020 г., и тем самым дать людям надежду на нескончаемость человеческой истории вместо "цифрового бессмертия", обещанного трансгуманизмом.
Комментарии
не надо заглавными злоупотреблять
Учту на будущее.
Гладко было на бумаги, да забыли про овраги... А если алкаша опять подсунут?
Бездействие - это тоже выбор. Однако разумно из оврага все же подняться.
Не мир- капитализм.
При капитализме они не могут быть решены в принципе.
Мировая , несуществующая, "элита" заботясь о себе ищет пути возврата к политике канонерок. можно применить:
1.Путь обмана и упаковку в клетку законов ресурсных стран- либо устойчивое развитие, либо зеленобесие, либо ещё что. Это "финансиы".
2. ПутьТрампизма - возрождение промышленности, это "промышленники"
Любой путь это сохранение гегемонии богатых стран за счёт колониального грабежа в разных формах.
"Устойчивое развитие" один из вариантов сохранения гегемонии и продолжение грабежа под маркой "Устойчивое развитие" Для России - путь в никуда.
Подобная экспанция всегда путь войны, никто просто так не позволит что-то перекраивать.
Один Австрийский художник на базе национальной идеи уже обозначал новые границы, начитавшись этой самой Геополитики.
Нет, мир. Главный глобальный вызов заключается в трансформации человечества.
Для сохранения гегемонии у богатых стран нет ресурсов. Современная мировая экономика - это долговая экономика. Общая задолженность развитых стран более чем в 2,5 раза превосходит аналогичный показатель развивающихся стран.
Я знаю это. Но сотрудничество предпочтительнее конфронтации. "Устойчивое развитие" можно обновить. Многое зависит от умения навязать свои правила игры.
Возможно, я вас огорчу, но кое-кто сейчас уже что-то перекраивает. Экспансия – это жизнь. Выбор у нас пока есть: стать частью чужого проекта, защита от чужой экспансии и собственная экспансия. Я исхожу из того, что пока можешь сражаться – сражайся, если не можешь сражаться - защищайся. Если же не можешь защищаться, то пришло время отступить. Не вижу причины, чтобы давать преимущество для чужой экспансии.
Геополитика – это действующие чужие правила. Я сейчас предлагаю их узнать и уважать, чтобы потом изменить.
Вызов кто бросил- рептилоиды? Это просто Ваша личная эмоциональная оценка.
Каких ресурсов? Денег, это значения не играет.
Ну чушь не несите. Капитализм в своей сущности и есть война. Что касается умения навязывать свои правила, это вообще глупость несусветная. Правила всех политических игр заданы, и менять их никто не может. Возможно только сменить игру "капитализм" но "коммунизм" ничего другого не дано.
Впрочем где и когда были заменены правила и кем?
Это у Вас глюки под названием "перекраивают". Где и кто?
Это детские правила придуманные фантазёрами. Реальные правила неизменны.
Выход количественных параметров изменений за пределы определенной меры. На сегодняшний день на Земле живет более 7,8 млрд. человек. По прогнозу к 2030 г. в мире будет на миллиард человек больше.
Если основной объем ресурсов тратится на текущее потребление, то система переходит из высокоуровневого равновесия в низкоуровневое. Такая система рано или поздно прекращает своё существование. Низкоуровневое равновесие характеризуется тем, что большая часть ресурсов идёт на обеспечение потребностей системы (текущее функционирование и выполнение обязательств) и не выделяются средства на развитие. Долговая проблема делает неустойчивым и низкоуровневое равновесие. В ситуации "долговой петли" система переходит в неравновесное состояние (текущее функционирование или выполнение своих обязательств).
Кто и зачем Вас так обманул?
Новая игра была установлена, а её правила вписаны в резолюцию 2344, принятую единогласно СБ ООН. Игру назвали: "Создание сообщества с единой судьбой для всего человечества".
Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе, Сирия, Ирак...
Вы всегда принимаете чужие правила?
Это обычная задача, стоящая перед руководством. "Вызовом" условно может посчитать тот, кто её конкретно будет решать, исполнитель.
Ну вот не надо писать мне чушь про равновесие и термодинамику.
Это давно известно.
Эко Вы путаете, кто Вас так обманул. Это не правила игры а декларация и одновременно инструмент в политической игре, правила которых неизменны тысячи лет.
И что там было перекроено? Ничего, от слова совсем. Мало того в Карабахе мы тактически проиграли. Туркам.
И не пью коньяк по утрам. Вас сильно обманули.
Это не просто задача. Это важнейшая задача , стоящая перед человечеством.
Некоторые не подозревают о своём невежестве.
Ничего не путаю, никто не обманул.
Что это было? Я готова Вам сделать скидку на неопытность.
Ничего не проиграли. В любых операциях держава должна побеждать. Побеждать всегда.
Нелепость. Быть не может.
Это Вы пишете человеку прочитавшему не одну тысячу книг, и всю классическую философию.
Сколько тысяч книг Вы прочитали? Что с историей, философией или политикой. Обычно так нагло пишут неучи, не дочитавшие до конца школьного букваря.
Так сколько?
Скажите это Карфагену и ещё тьме проигравшим, например Наполеону.
Рада за Вас. Есть к чему стремиться дальше.
Вопрос несущественный. Я не веду подсчётов. Меня больше волнует качество, нежели количество. А иначе, что меня тогда будет отличать от тех, кто прочитал не одну тысячу книг?
Но я сказала это Вам. Верно, Карфаген и Наполеон проиграли. И Вы тоже проиграли:
Проиграли мысленно. Поэтому и написала свой ответ:
Даже мыслей о поражении быть не должно. Сейчас России нужна сила, нужна твёрдость.
Но, если Вам действительно есть что сказать по существу обозначенной проблемы, то выслушаю внимательно. Буду рада любым замечаниям.
Существенный, поскольку Вы пытаетесь спорить с знающими эти вопросы лучше Вас. Сильно лучше. И качественно и количественно.
Я никому и ничего не доказываю. Вы можете верить в то, что знаете эти вопросы сильно лучше. Вам нельзя в этом сомневаться. А вот мне - можно.)
Ну и бред же этот ваш "Глобальный проект".
Это не так. Надеюсь Вы не ждёте, что я стану серьёзно воспринимать подобное?
А это набор "умных" слов можно заменить русской речью??
Или Автор не мыслит на русском?
А по существу? Есть что сказать умного?
Вот и я о том же!
Набор слов, а сказать и нечего!
А я же просил то же самое, но на понятном русском!
Как жаль! А мне напротив, в своей статье все нравится и все понятно. Может Вам стоит подыскать для себя что-то более подходящее?
Учение о геополитике призвано дать странам и народам правдоподобное описание процессов управления глобального уровня значимости, чтобы скрыть от них явление глобальной политики, понимание которой может позволить странам и народам защитить свои национальные интересы. На основе геополитики невозможно увидеть и разобраться в процессах глобального уровня значимости, а значит и нельзя выработать действительно действенную политику защиты/продвижения национальных интересов.
Тот народ, то государство, которое будет строить свои процессы управления на основе геополитики, обречено быть источником ресурсов для того, кто эту геополитику им навязал.
Внедрение «―учения‖ ―Геополитика‖» в массовое сознание стало ответом на появление в России Концепции Общественной Безопасности (КОБ) и еѐ составной части — Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ).
КОБ позволяет эффективно разобраться в методах проведения управления противника (в том числе и на уровне глобальной политики) и проводить своѐ управление так, что противник не сможет не только «разбить замыслы», но даже «осаждать крепости».
28 ноября 1995 года КОБ прошла режим парламентских слушаний в Государственной Думе России, на которых она была признана самым мощным информационным оружием, способным эффективно защитить интересы России и всего Мiра.
КОБ была рекомендована к самому широкому внедрению во все сферы жизнедеятельности общества и государства, а депутатам Госдумы последующих созывов поручено продолжать работу по развитию и внедрению КОБ в государственную политику.
В 1997 году в России появляется первое «научное» издание по геополитике. На раскрутку и пропаганду геополитики были брошены огромные средства, подключены все СМИ, общественные организации и лоббисты разного уровня. В результате все составы депутатов Госдумы последующих созывов не выполнили решения своих коллег по Государственной Думе и более к тематике Концепции Общественной Безопасности не обращались.
Что же касается гибридной войны, то здесь всѐ ещѐ проще. Рассмотренные нами с точки зрения ведения войны (в обывательском понимании этого слова) приоритеты ОСУ при применении внутри одной социальной системы это — обобщѐнные средства управления ею. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщѐнное оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова; или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.
Т.е. применение набора приоритетов ОСУ по отношению к противнику — это то, что сейчас принято называть модным термином — «гибридная война».
Гибридная война — есть война на всех шести приоритетах, эта война не прекращается всю историю человечества, периодически это противостояние сводится к столкновению двух систем преимущественно на шестом приоритете, т.е. к войне в обыденном понимании этого слова.
Если бы КОБ действительно была самым мощным информационным оружием, способным защищать интересы России и всего Мiра, то не случилось бы этого:
Идею можно превзойти лишь другой идей. В чём-то КОБ превзошли.