По-моему, это гениально! Или куда слить баксы в государственном масштабе :)

Аватар пользователя Хрен с горы

Спасибо Мангуст за его пост-случайную наводку, и если Незагырь хотя бы отчасти не врет с:

На встрече в Сочи может быть обсуждена продажа нескольких белорусских предприятий российскому бизнесу.
Северсталь готова купить БМЗ со всеми долгами. Обсуждается продажа за $500 млн плюс погашение всех долгов и модернизация.
Ростех заинтересован в МЗКТ. Готовы заплатить $750 млн.
Уралхим за ГродноАзот готово отдать $800 млн.
Росстельмаш согласен купить Гомсельмаш за $150 млн и покрыть все убытки (около $550 млн).
Камаз может купить МАЗ за $1 млрд.
Роснефть за Нафтан не более $3 млрд.
РЖД зондирует тему покупки Белорусской железной дороги за $3 млрд и столько же компания может потратить на ее развитие.

https://t.me/russica2/36277

то в Кремле и правительстве реально гении сидят.

 

Почему?

Да потому что вырисовывается схема:

- Куда деть ненужные баксы?

- Выкупить белорусские предприятия у кредиторов!

- Нафига?

- Избавимся от резанной зеленой бумаги купив по частям...Белорусьsmile1.gif

Это же реально гениальноsmile3.gif

 

Смотрите сами.

Водные:

- баксы в государственных (мало), полугосударственных (больше) и частных закромах (дофига), за которые все-таки начнут если не скоро, так не очень скоро в рожу бить (все к этому уже не один год идет, должно прийти в итоге - а кто точно угадает дату и не просрет вспышку тот своим коням сможет вставить золотые зубы в три рядаsmile1.gif);

- белорусская промышленность на грани и в долгах, как в шелках;

- долги белорусских пром.предприятий, скорее всего и в большей части перед буржуями.

Реализация:

- Россия и российские предприятия, подконтрольные в той или иноц степени государству (прямо аль косвенно) сливают баксы в белорусских должников, приобретая огромный пласт много чего и достаточно вкусного (при правильном подходе) в белорусской экономике;

- белорусские должники, в свою очередь, сливают полученные баксы кредиторам, то есть по-сути тем, кто эти баксы и напечатал, или находится в одной упряжке со звездно-полосатым "бешенным" принтером.smile1.gif

Профит:

- Беларусь де-факто интегрируют в экономику России;

- а если будет настолько плотно интегрирована экономика, Бацке уже не отвертеться, как минимум, от союзного государства, как максимум - от Белорусского Федерального Округа (иначе не будет самого Бацки у руля - политические свистопляски и туда-сюда Бацки уже не получатся, если основная часть экономики станет прорусской - улетит тогда Бацка с почетом в историю и КГБ ему не поможет - да, скорее всего, и не будет особо помогать);

- Белорусь, вслед за Крымом, уезжает в Россию;smile1.gif

- печатники баксов получают хрен в нос, конское ржание из Кремля и пару огромных мешков ими же напечатанных баксов в качестве уплаты долга белорусских предприятийsmile1.gif

Слушайте, так облюбить Запад, заплатив ихними фантиками за присоединение Белорусии (в конечном итоге) - это просто гениально!smile3.gif

Однако, Кремль с правительством могуч теперь и в экономические игрища!smile3.gif

Красавчеги, чо!smile1.gif

Так обвести менял, которые веками у аборигенов выменивали ценные вкусности на хрустальные бусы и зеленые фантики, могут не только лишь всеsmile1.gif

 

З.Ы.

Кстати, а как дела там с долгами обстоят у ведущих предприятий на Аляске?smile10.gifsmile3.gif

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 8 месяцев)

Совсем не рассмотрен вариант последующей национализации или иного способа отжима, а ля банк бывший под управлением Бабарико

Аватар пользователя geko
geko(3 года 9 месяцев)

А че его рассматривать... пусть люди порадуются! Может они не в курсе как когда то одного очень уважаемого человека из Москвы в кутузку запихнули как плешивую собаку за взятку? Он типа купить предприятие хотел. Тут еще больше схема вырисовывается - за взятки и прочее национализация предприятий + продажа россиян обратно на родину за выплату штрафов по этим предприятиям. Кму не повезет - станет вечным жителем колонии.

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Какие влажные хохлятцкие мрииsmile1.gif

Прям перемогой пахнуло.

Не боитесь что опять, как всегда, ваши перемоги в зраду превратся?smile1.gif

Подумайте над этим, пока торчите в бане.

Мне в комментах скакуасы не требаsmile1.gif

Аватар пользователя мужиккакойто

Воля ваша, но может вы погорячились?

Этот хоть и начинал махать оселедцем, но и пытался не быть рагулём. 

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

geko
Стаж пользователя:    1 неделя 4 дня

Продержится тут полгода - разбаню

Ибо значит, что в качестве официального опоздуна он принят на АШsmile1.gif

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 7 месяцев)

Не так давно, по АШ бегали толпы каких-то странных людей. И уверенно стучали себя пятками в грудь, уверяя, что России экономика Белоруссии не интересна. И что там вообще никаких интересных активов не осталось.

И тут вдруг такое!

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Это они инфо-пургу гнали, чтоб наиболее вероятные противники даже не подумали про планы России на белорусские предприятияsmile3.gif

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 7 месяцев)

Что "пургу гнали" - было очевидно. Уж очень дружно, и кучно!

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 10 месяцев)

не пургу гнали, а пургена употребили. так точнее будет. но с другой стороны - вполне возможен финт ушами последнего диктатора европы (по мнению самой ойропы)

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Тогда такой вопрос: а почему не оплатить долги российских предприятий, раз уж баксы девать некуда? Напомню, внешний долг России составляет 480 млд. долларов, и в основе своей это долги корпораций. Так почему бы не оплатить долги наших предприятий, получив за это гос. контроль над ними? За тот же Норникель не заплатить? Или за Русал? Да за тот же Газпром, увеличив долю государства в нём? 

Аватар пользователя мужиккакойто

Так почему бы не оплатить долги наших предприятий, получив за это гос. контроль над ними?

А зачем государству получать контроль над ними, чтобы создать повсюду монополии? Сомнительно.

Речь идёт в основном о покупке белорусских предприятий частными российскими компаниями, а не государством РФ. 

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Во первых, государственная монополия всё же лучше монополии частной. Сейчас тот же Норникель - частная монополия. Как и Русал. 

Во вторых, все государственные корпорации у нас в стране эффективнее частных. А значит, переход частных предприятий под контроль государства принесёт пользу экономике страны. 

В третьих, если покупать белорусские предприятия будут частники, то какой в этом прок государству? Зачем вести переговоры с Лукашенко? Белорусские предприятия будут конкурентами нашим, находящимся на территории России. Зачем это нам? Даже если Камаз купит Маз, это будит означать, что Маз модернизируют, и продукция этого завода увеличит свою конкурентоспособность. Эта продукция будет больше продаваться в нашей стране, а те же Камазы - меньше. Что скажется на занятости населения. Для частного собственника это как бы пофиг, а вот для государства - нет. 

Аватар пользователя мужиккакойто

Лень отвечать подробно, но по всем пунктам - нет.

Эффективность РУСАЛа или Норникеля никто не ставит под сомнение.

Засилье госбизнеса опасно. Нужен баланс. 

КамАЗ + МАЗ = укрупнение предприятия, снижение расходов, увеличение эффективности, синергия. Рынок МАЗа становится КамАЗовским, а это далеко не только РФ. Вы сильно ошибаетесь. 

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Эффективность Норникеля показал разлив нефтепродуктов и штраф на сто с лишним лярдов. 

Эффективность Русала показали санкции США, наложенные на компанию. Действия Дерипаски показали, что эффективностью там и не пахнет. Будучи одним из крупнейших в мире производителей глинозема и алюминия, Русал вообще ничего не смог противопоставить пендосам и был вынужден прогибаться под них. А мог бы просто ушатать рынок алюминия и заставить амеров врубить заднюю. Но нет, несмотря на резкий рост цен на алюминий после введения санкций - прогнулся. Это эффективность? Видимо, для Дерипаски Русал эффективен, но для России - нет. 

Про опасность засилья госбизнеса вы Китаю расскажите. Там все компании так или иначе контролируются государством, и это не помешало стать Китаю экономической державой номер один. Скорее помогло. 

Про Маз. В чём увеличение эффективности? В чём снижение расходов?

Аватар пользователя мужиккакойто

 Какая связь между аварией и эффективностью?

Эффективность Русала показали санкции США, наложенные на компанию.

А это что за бред? Вы сначала узнайте, на какие ещё российские компании наложены санкции, а потом пишите такое.

Про опасность засилья госбизнеса вы Китаю расскажите.

Кому именно? Алибабе или Хуавею? Короче. Заканчивайте бредить.  

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Какая связь между аварией и эффективностью?

Прямая. Авария произошла не по причине природного катаклизма, а по причине эффективной работы эффективных собственников. 

А это что за бред? Вы сначала узнайте, на какие ещё российские компании наложены санкции, а потом пишите такое.

Да пожалуйста. Санкции были введены против компании "Стройгазмонтаж" и Аркадия Ротенберга лично, что не помешало ему построить и ввести в эксплуатацию Крымский мост. Вот это образец эффективности, не находите? 

Кому именно? Алибабе или Хуавею?

Именно. 

 На данный момент владельцем Huawei Technologies является холдинг Huawei Investment & Holding. Он, в свою очередь имеет сразу двух владельцев. Это Рен Женфей, основатель компании, и Huawei Investment & Holding Trade Union Committee. Рен Женфей является обладателем лишь 1.14% акций компании. Еще 98.86% ценных бумаг находятся в распоряжении Huawei Investment & Holding Trade Union Committee, которая является профсоюзом работников Huawei. Но работники имеют только виртуальные акции.Они позволяют работникам компании получать прибыль до разрыва трудового договора. Виртуальные акции не дают возможности принимать участие в управлении компанией и не могут быть проданы. Все профсоюзы в КНР подчиняются коммунистической партии. Таким образом, Huawei принадлежит КПК.

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 7 месяцев)

Так и в Гугле Брин - не владелец. Он - наемный менеджер. И владеет не "простыми" акциями, а "привилегированными". Не дающими права на собственность - только на участие в прибылях.

Как и Билл Гейтс. Тоже наемный менеджер. Тоже не владеет компанией, а исполняет волю истинных владельцев.

Которые обычно хорошо скрыты от публики, и не отсвечивают.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 9 месяцев)

Так и в Гугле Брин - не владелец.

В Гугле владелец Alphabet Inc. У которого таки основные владельцы Брин и Пейдж. 

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Не дающими права на собственность - только на участие в прибылях

Коллега, подозреваю - просто оговорились. Привилегированные акции не дают право на участие в управлении. А вот на "собственность" - долю в активах при ликвидации - как раз есть. Кстати, право на управление возникает при не выплате дивидендов.

Аватар пользователя мужиккакойто

по причине эффективной работы эффективных собственников. 

Ну, какие проблемы? Назови ФИО виноватых "эффективных собственников", а потом сверим твой список с выводами следствия. Валяй. Не зависай.  

что не помешало ему построить и ввести в эксплуатацию Крымский мост.

А что, санкции против Норникеля сорвали какой-то проект компании? Замечательно. Назови какой проект. 

По Хуавэю натянул сову на глобус. Свои домыслы оставь при себе. КПК не владеет Хуавеем. Что же по Алибабе скромно промолчал? Попей водички и продолжай. 

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Назови ФИО виноватых "эффективных собственников", а потом сверим твой список с выводами следствия.

Росприроднадзор начислил 147 млд. штрафа дочке Норникеля. Норникель согласился этот штраф оплатить, тем самым полностью признав свою вину. Список эффективных собственников  Норникеля можешь посмотреть в Википедии.

А что, санкции против Норникеля сорвали какой-​то проект компании? Замечательно. Назови какой проект. 

А чё так передёргиваешь то? Санкции на Русал введены, а не на Норникель, о чём я и сказал. Что, за Русал поговорить не хочешь? Например, о сформированном в соответствии с требованиями США новом совете директоров компании? О том, как из за санкций был закрыт Надвоицкий алюминиевый завод? Не, нет желания? 

.По Хуавэю натянул сову на глобус. Свои домыслы оставь при себе. КПК не владеет Хуавеем.

То есть, по сути возразить нечего? Домыслы, ага. Кстати, именно из за этой совы штаты на Хуавэй и взъелись. Ты бы хоть для приличия ознакомился с темой, прежде чем про сову тут рассказывать. 

Что же по Алибабе скромно промолчал?

Ну почему промолчал, ща скажу. Алибаба не принадлежит государству, но государство имеет определённый контроль над ней. О чём я и писал выше: "Там все компании так или иначе контролируются государством".

WSJ ранее обнаружила, что основатель Alibaba Джек Ма предложил китайским властям и регуляторам любой из активов Ant Group. Такое предложения Ма сделал на конфиденциальной встрече с представителями правительства 2 ноября. «Вы можете взять любую из платформ, которые есть у Ant, если она нужна стране», — цитировала газета слова предпринимателя. 

А всё потому, что Китай приступил к антимонопольному расследованию в отношении интернет-гиганта Alibabaпишет The Wall Street Journal (WSJ). О расследовании сообщило Государственное управление рыночного регулирования.

Повторю. Китай так или иначе контролирует деятельность любой компании на своей территории. Где то государство владеет компаниями напрямую или через прокладки, где то способно влиять на собственников компании, причём так, что этот самый собственник готов отдать свою компанию государству по первому щелчку пальцев. Ты с чем то из написаного не согласен?

Аватар пользователя мужиккакойто

Список эффективных собственников  Норникеля можешь посмотреть в Википедии

Я спрашивал о выводах следствия по личной вине "эффективных собственников", а не о твоих фантазиях. Где следствие установило вину "эффективных собственников" - список в студию.

О том, как из за санкций был закрыт Надвоицкий алюминиевый завод? Не, нет желания?  

Есть. Расскажи - как. Только сову на этот раз оставь в покое. 

из за этой совы штаты на Хуавэй и взъелись. Ты бы хоть для приличия ознакомился с темо

Для приличия ознакомившись с темой, я проведу для тебя краткий ликбез.

США взъелись на Хуавей из-за его экспансии на мировой рынок высокотехнологичного оборудования и особенно из-за планов установки китайского оборудования 5G в странах Запада. На распределение акций Госдепу как-то наплевать.

Алибаба не принадлежит государству, но государство имеет определённый контроль над ней. О чём я и писал выше:

Выше ты писал, что акции рабочих принадлежат КПК. Это про сову.

Теперь ты пишешь, что антимонопольное расследование означает контроль государства. Это уже не сова. Это здоровенный филин. Короче. Хватит бредить.

Китай так или иначе контролирует деятельность любой компании на своей территории.

Волга впадает в Каспийское море. smile3.gif У меня для тебя новость.

Любое государство так или иначе контролирует деятельность любой компании на своей территории через внутреннее законодательство, систему налогообложения и регулирования, лицензирование и квотированияе. Запиши, а то забудешь.

Но вовсе не означает, что государство является собственником в какой бы то ни было форме. Завязывай чушь нести. 

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Начнём с совы. Акции принадлежат не рабочим Хуавэя, а профсоюзу. Рабочим профсоюз выделил виртуальные акции. Не понял? Руководство профсоюза  руководит компанией. Рабочие же просто получают зарплату в виде дивидендов по виртуальным акциям, при этом, ни продать эти акции, ни повлиять на руководство компании они не могут. Собственниками компании они не являются, потому что акции у них - виртуальные. При увольнении эти виртуальные акции у них отбираются. А вот руководство профсоюза имеет почти 99% реальных акций, и рулит Хуавэем. Профсоюзом же рулит КПК, так как это её структура. Что тебе не понятно? 

Ну и про США. Штаты ввели санкции на Хуавэй, обвинив их в промышленном шпионаже и закладках в телекоммуникационном оборудовании. Обвинения эти были аргументированы в том числе и тем, что Хуавэй напрямую принадлежит КПК. 

Я спрашивал о выводах следствия по личной вине "эффективных собственников"

Я понимаю, что сейчас могут и в гугле забанить, но яндекс же есть. Ты выводы следствия не можешь найти в интернете и почитать? Ещё раз! Норникель заявил что оплатит штраф полностью, а это значит что свою вину собственники компании признали. Тебе какие ещё выводы надо, болезный? 

По Русалу, ну возьми почитай просто, всё же в открытом доступе есть! Я понимаю, что некоторые не в состоянии осилить текст больший, чем в две строки, но ты же на аналитическом ресурсе находишься, заставь себя как нибудь. Просто открой яндекс, набери в поисковике "Русал", и откроется тебе и про совет директоров, который экстренно поменяли по требованию США, и про Надвоицкий алюминиевый завод, который закрыли из за санкций. Поверь, это не сложно.

Выше ты писал, что акции рабочих принадлежат КПК. Это про сову.

Теперь ты пишешь, что антимонопольное расследование означает контроль государства. Это уже не сова. Это здоровенный филин. Короче. Хватит бредить.

Я понимаю, что включать дурачка, когда нечего возразить по сути, это весело, вот только выглядишь ты полным недоумком. 

В Хуавэе акции принадлежат профсоюзу - структурному подразделению КПК

В Алибабе контроль за компанией осуществляется путём давления на собственника государственными антимонопольными службами.

Это две разные компании, понимаешь? И ситуация с контролем за ними тоже разная. Но обе  так или иначе контролируются государством. 

Любое государство так или иначе контролирует деятельность любой компании на своей территории

Да что ты, правда что ли? Ну расскажи, как Россия контролирует Русал. Или Норникель. Ну или хотя бы  Сбер. Контролирует ли она вывод средств частных компаниями из страны? А Китай контролирует.

Может, Россия контролирует офшоры, в которых сидят в том числе и некоторые государственные компании? Может быть, Россия может как то повлиять на внутреннюю политику частных компаний? Я помню один пример - это когда Путин заставил Дерипаску не закрывать Пикалёво. Было это в 2009 году. Ещё примеры привести сможешь? А Джек Ма готов отдать часть своей компании государству по первому рыку. Сможешь в России такой пример найти? 

 

Аватар пользователя мужиккакойто

Что тебе не понятно? 

Мне непонятно, когда тебе надоест выдавать свои фантазии за факты. Отмазки американцев, почему они давят на своих союзников с целью не допустить экспансию Хуавей на западные рынки, ты вполне можешь пересказывать на сайте Эхо Москвы - для этого тебе совершенно необязательно переться на АШ.

Ты тут ещё Беллингкэт начни пересказывать, как истину в последней инстанции. 

Зайди на сайт Хуавей и выясни для себя схему распределения акций: 86 514 работника имеют акции с правом голоса. Слова с правом голоса вызывают эхо в пустой башке или совсем нет?

Тебе какие ещё выводы надо, болезный? 

Мне, дефективный, надо чтобы ты подтвердил свою словесную пургу выводами расследования, о вине конкретных "эффективных собственников". С третьего раза до тебя дошло, что мне надо или опять нет?

Надвоицкий алюминиевый завод, который закрыли из за санкций. Поверь, это не сложно.

Кому верить, тебе?! Да ты гонишь! smile3.gif

Если бы это было несложно, ты бы уже носился здесь с цитатой авторитетного источника о том, что завод закрыли именно американцы. Но ты только свистишь и крутишь задом.  

В Алибабе контроль за компанией осуществляется путём давления на собственника государственными антимонопольными службами

Ещё раз, для альтернативно одарённого: в любой стране деятельность крупных компаний находится под пристальным вниманием антимонопольной службы. Это - аксиома. Кроме того есть налоговики, финмониторинг и пр. службы.

Ты русский текст вообще можешь прочитать или это для тебя непосильная задача? 

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Отмазки американцев, почему они давят на своих союзников с целью не допустить экспансию Хуавей на западные рынки, ты вполне можешь пересказывать на сайте Эхо Москвы

Отмазки китайцев, рассказывающих о том, что КПК не контролирует Хуавэй, ты можешь пересказывать в комментариях к Жеминь Жибао. 

Мне, дефективный, надо чтобы ты подтвердил свою словесную пургу выводами расследования,

Видимо, дефективный всё же ты... Просвещайся. 

Выводы прочёл?

В армии служил? За любой косяк подчинённого всегда отвечает командир. Потому что не доглядел, не обучил, не организовал. Точно так же и в бизнесе. За любой косяк отвечает руководство, по тем же причинам. И руководство Норникеля это признало, не став оспаривать этот штраф. Напряги извилину, подумай, это не больно. 

Если бы это было несложно, ты бы уже носился здесь с цитатой авторитетного источника о том, что завод закрыли именно американцы.

Как бы это помягче... Не обременён ты интеллектом, увы.

Убогий, где я сказал, что завод закрыли американцы? Завод закрыл Дерипаска, из за введённых против Русала санкций. Вот тебе источник, раз врождённая рукожопость не позволяет тебе найти его самостоятельно. У меня процесс поиска занял пятнадцать секунд. Это действительно не сложно, но ты же даже не пытался, верно?

в любой стране деятельность крупных компаний находится под пристальным вниманием антимонопольной службы

Привиди пример действий антимонопольной службы в России против Норникеля, Русала и прочих крупных предприятий. Не надо о любой стране, мы сравниваем Россию и Китай. 

Аватар пользователя мужиккакойто

Отмазки китайцев

Это официальная информация с сайта компании, которую никто не опроверг. Тем более, такой флудер, как ты.

Короче. Мне неинтересно разбирать бред умалишённого. Свои истории от Госдепа и Беллингкэт засунь себе в ухо. Ты ошибся адресом - здесь тебе не Медуза и не Цензор.

Выводы прочёл?

 А я знал. Тебя носом ткнул. Виноват проектант (это вообще другая фирма) и ответственные работники нефтебазы. Про "эффективных менеджеров" Норникеля ни слова.  

За любой косяк подчинённого всегда отвечает командир

Уникально тупорылый бред! smile250.gif Бизнес - не армия. В коммерческой компании нет принципа единоначалия. Новость для тебя, дурак?

Руководство не отвечает за любой косяк каждого работника на каждом из сотен объектов. А тем более - акционеры. Короче. Надоел. Нет у меня времени дефективного просвещать. 

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Бизнес - не армия. В коммерческой компании нет принципа единоначалия. Новость для тебя, дурак?

Ты каким количеством человек руководил и в какой компании? Я являюсь директором обособленного подразделения мясоперерабатывающего холдинга, одного из крупнейших на дальнем Востоке. Ты мне будешь про бизнес тут рассказывать? 

Я отвечаю за всё, что происходит на моём предприятии, за всё! А кроме меня, за любой косяк на моём предприятии, так же отвечает генеральный директор холдинга, так как он выше меня и я в его подчинении. В коммерческой компании нет единоначалия? До слёз. Ты хотя бы бригадой грузчиков руководил? 

А я знал. Тебя носом ткнул. Виноват проектант

"К прочим причинам случившегося комиссия отнесла некачественный контроль за эксплуатацией топливного резервуара со стороны ответственных лиц, а также нарушение требований при проведении экспертизы промышленной безопасности."

Тут вижу, тут не вижу, тут рыбу заворачивали, да?

Это косяки людей. У этих людей были начальники. Этих начальников наняли руководители Норникеля. Ответственность полностью на них. Они это признали, не став оспаривать иск и перекладывать ответственность на конкретных своих работников. Всегда и за всё отвечает руководитель! Если ты не поймёшь этой истины, то даже до уровня начальника отдела не дорастёшь. 

 

Это официальная информация с сайта компании, которую никто не опроверг.

На сайте компании сказано, что "Как акционер — физическое лицо, Жэнь Чжэнфэй владеет 1,01% акций.
Он также участвует в плане наделения акциями работников. К концу 2018 года его инвестиции составили 1,14% от общего уставного капитала Huawei."

Это всё. Я тебе объяснил, что кроется под термином "наделения акциями работников". Работники владеют виртуальными акциями, которые аннулируются при увольнении. Реально акциями владеет Huawei Investment & Holding Trade Union Committee - профсоюз работников. Профсоюз подчиняется КПК. 

 

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

А зачем? Горит чтоли?

И для чего?

Чтоб они опять долги налодили?smile1.gif

Нет уж - хотели рыночек, вот пусть и крутятся по рыночным правилам.

Кстати, вы не подумали - что "долг" это уже привлеченные инвестиции?

Порой под конские проценты, но это уже инвестиции.

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

как зачем? Вот за этим

печатники баксов получают хрен в нос, конское ржание из Кремля и пару огромных мешков ими же напечатанных баксов в качестве уплаты долга белорусских предприятий

Только вместо долга белорусских предприятий будут российские. 

И про инвестиции. Вам не кажется, что довольно странно брать в долг под 5-7% годовых, и при этом складывать свои деньги под 0-1%? Государству выгоднее вложится в свои, отечественные предприятия, доход будет выше. 

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Разница в том, что эти предприятии уже на нашей территории.

То есть физические мощности - не убегутsmile1.gif

А белорусские - пока еще нет.

Плюс вы своим предложением отдать долги работаете на западsmile1.gif

Вот смотрите - ваш самый злобный конкурент назанимал для своих предприятий и нужд 30 триллионов по всему миру. Кряхтит, пердит, но еще шевелится.

Вы же предлагая выплатить долги, чем ухудшить возможность конкуренции, но сделать гордую рожу "мы будем играть честно с шулерами!"

Нет уж, не дождетесь smile1.gif

 

Далее, вы противоречите себе сами:

- складывать свои деньги под 0-1%

Если процент больше нуля, это значит не складывать, а деньги "где-то" работаютsmile1.gif

Еще такой момент - вот у вас есть два кармана. В одном 10000, в другом 5000 (накопленная заначка). Вы можете потратить все 15000, вложив во что-то, что вам будет со временем приносить прибыль, но кто его знает, что будет завтра?

А завтра вполне может оказаться, что 5000 из другого кармана - это как раз то, что вам не хватит, чтобы дожить до прибыли с вложенных 10000. Меньшей прибыли, чем если бы вы вложили 15000, но до прибыли. Вы же не хотите умереть с голода, а через минуту после этого получить смску, что вам на счет поступила прибыль от вложенных ранее 15000? :)

 

И еще одно, а кто вам сказал, что складываются под 0-1%?smile1.gif

Вы почитайте хоть под что уже идут деньги с заначек. Не все, но суммы уже расходуются существенные. Причем еще и так, что на размере заначек это, помнится, сказывается мало. Короче, на управлении заначками, похоже волшебники сидят, чтоб такое проворачивать не запуская "бешенный" принтер по печатанию денег, как те же пендосыsmile1.gif

И кто вам сказал, что эти деньги не подушка безопасности не только для страны, но и для ряда проверенных российских инвесторов, с которыми диалог выстроен, например, в виде "вкладывайтесь своими! если что, поддержим и добавим. но постарайтесь справиться на свои"

И кто вам сказал, что эти "складываемые", не тратят на какие-то скрытые проекты, после которых "внезапно" появляются всякие Авангарды, Сарматы и Посейдоны?

Так что ваши утверждения очень спорныsmile1.gif

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 10 месяцев)

Да. эти предприятия на нашей территории, но должны иностранным банкам. А будут должны государству, будут приносить доход ему. а не чужим банкирам. 

Плюс вы своим предложением отдать долги работаете на западsmile1.gif

Вот смотрите - ваш самый злобный конкурент назанимал для своих предприятий и нужд 30 триллионов по всему миру. Кряхтит, пердит, но еще шевелится.

Вы же предлагая выплатить долги, чем ухудшить возможность конкуренции, но сделать гордую рожу "мы будем играть честно с шулерами!"

Во первых, конкуренты финансируются у западных банков под другие проценты. в чём уже выигрывают. 

Во вторых, чем государственные инвестиции в собственную экономику хуже иностранных? Мы кучу бабла держим на Западе а в свою экономику не вливаем. Мы инвестируем в чужую экономику, и при этом  саммиты проводим, что бы иностранных инвесторов заманить. Зачем? У нас своих денег не меряно! Ладно какая нибудь украина этим занимается - понятно, у них просто взять больше неоткуда, но у нас то есть! У нас сотни миллиардов баксов тупо в западных банках лежат. 

Если процент больше нуля, это значит не складывать, а деньги "где-​то" работают

Нет, не работают. Вы пример привели, ну так вот вам другой. 

У вас в банке под 1% лежат 10000. Вам срочно надо 5000 на бизнес. Вы можете снять свои, лежащие в банке, а можете взять кредит под 7%. Что будете делать? Намекну. С точки зрения математики, как и сточки зрения логики, нужно снять свои деньги в банке. 

Вы почитайте хоть под что уже идут деньги с заначек.

Деньги идут в ФНБ и ЗВР. Сейчас в ФНБ 179 млд. долларов, и ЗВР - 591 млд. Эти деньги выведены из экономики страны. 

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Ну вот и поговорили. Давайте на том и остановимся каждый при своем мнении, так как уже нет желания обсуждать что-то с вами, ибо от ваших постов явно пахнуло политпропагандой.

Иначе бы вы упомянули не про "деньги выведены из экономики страны", а про то, что в 2020 из ФНБ профинансированы следующие проекты:

- ЦКД в Московской области;

- модернизацию БАМа и Транссиба;

- иные проекты РЖД

- цифровизация малых городов и поселений.

Как видидите, ФНБ используется на крупнейших проектах.

И эту заначку не треплют по мелочевке.

Но вы про это даже не упомянули.

Так что давайте вы не будете больше пытаться сношать мне мозг, так как у меня сложилось уже устойчивое представление про то, что вы крайне неточны и однобоко подаете.

С чего так у вас? Не интересует. Мне достаточно того, что вас выдал вентилятор за спиной и лопата.smile1.gif

Так что если у вас есть претензии как используют ФНБ, то пишите в Минфин, АП, да хоть в Спортлото

Мне же больше ваших мнений не надо.

Адьюс.

Аватар пользователя Фукс
Фукс(8 лет 3 месяца)

Вставлю свои 5 копеек, если можно... Сегодня Белорусия наш союзник. Ок. Наши комерсы влили бабки... А завтра пришёл новый Лука/зеленский/ и всё вернул в зад/национализировал/.

нам это надо? Со всеми последующими по нарастающей

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Про национализацию тут уже обсуждали. Посмотрите в комментах.

Если кратко, то на любую национализацию в Белоруссии может последовать национализация самой Белоруссииsmile1.gif

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 10 месяцев)

smile9.gif

Все по полочкам.

Поддерживаю. Сейчас бОльший смысл купить основные предприятия Беларуси. Со своими можно будет разобраться потом, если будет необходимость. Никуда не убегут. А, вот, если беларусские предприятия купят европейцы.... или даде бывшие россияне через подставные еврофирмы.... то Тахановская может выйти с каникул.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 11 месяцев)

Это все впереди, когда копейки будут стоить. smile1.gif

Все эти наши "олигархи" - нищие, что церковные мыши. Одни понты. А долги-то перед Россией есть, а оплачивать нечем. Пусть дешевеют.

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Кстати да - если обанкротятся из-за долгов, государство выкупит гораздо дешевле.

Если не обанкротятся, и останутся на плаву - то молодцы, как-никак, экономике России пользу приносят.

Аватар пользователя testudo777
testudo777(4 года 9 месяцев)

Это всего лишь хотелки и мечталки белорусской стороны. Зондаж, оформленный в виде вброса в прессу.smile1.gif

Вот, например, кому и зачем нужен Гомсельмаш? Линейка продукции устаревшая, производственные фонды изношены.

Аватар пользователя мужиккакойто

Но ведь, на самом деле, в последние годы ценность для РФ таких предприятий как МАЗ, Гомсельмаш, МЗКТ, резко снизилась. В начале 10-х годов РФ была крайне заинтересована и это не раз обсуждалось. Но Лука понторезил и ломил дикий ценник. 

А сейчас постольку-поскольку. МЗКТ был монополистом по всей линейке тяжёлых тягачей. Сейчас уже нет, т.к. у России появился БАЗ. Гомсельмаш для Россельмаша не свет в окошке. КамАЗ легко обойдётся без МАЗа, но что будет с последним через 5-10 лет это большой вопрос. 

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 7 месяцев)

Мне сдается, тут немного в другом дело.

Предложения по покупке поступили. Батька, разумеется, их отклонит. Хотел бы - давно бы продал.

Затем Батька в очередной раз примется клянчить у Кремля деньги на содержание Беларуси.

И вот тут-то его и ткнут носом: зачем тебе деньги, родной? Ты же сам от них отказываешься, когда предлагают!

Ну, чтобы уж откровенно Батьку не посылать...

Аватар пользователя мужиккакойто

Согласен. Это борьба нанайских мальчиков.

Не думаю, что Лука поумнел. Он будет клянчить деньги под маркой "мышебратья", к гадалке не ходи. А ему предложат бизнес, вроде как согласившись. 

Вот тут Луке придётся сильно напрячься...

Но, тем не менее, если 10 лет назад Лука мог выгодно пристроить часть активов и обеспечить себе будущее, то теперь он будет плясать под чужую дудку просто потому, что активы уже не столь ценны, а он в своё время прощёлкал клювом. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 10 месяцев)

так и есть. экономика РБ БЕЗ России мертва и никому не интересна. 

а вот как часть экономики России имеет отличную перспективу, как и сама Россия. 

да и в остальном так же: Россия уже спасена, НЕ Россия просто сдохнет™

Аватар пользователя Мария Ш
Мария Ш(3 года 10 месяцев)

Когда эта экономика за долги может оказаться интересной нашим "партнёрам", то уж пусть лучше будет интересна нам. Причём для белорусов в первую очередь лучше, ведь сами выкупиться они не смогут.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Вы с вашими 2 месяцами стажа недалеко ушли. Можно несколько повежливее себя вести?

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Конечно же!

Поэтому вам, кране вежливо порекомендую не советовать другим, что им делать в комментах к их же собственному посту, дабы не получать в ответ примерное направление движения и скорость достижения указанных реперных точекsmile1.gif

И не советовать другим быть вежливыми - это, кстати, абсолютно в рамках ваше го же "несколько повежливее себя вести?"smile1.gif

Так что давайте вместе с вами последуем вашему же советуsmile1.gif

 

А, кстати, к чему претензии?

К термину "скакуас"? Как по мне, так соответствует тексту его коммента и прапору около его ника

Явно же чей-то дубль:

- Зафиксированы пересечения по IP адресам:    количество подозреваемых - 2.

Так чего раскланиваться или перед мультиводом, или перед тем, кого администрация уже забанила?

 

З.Ы.

Не, ну если это ваш бот, то пардонsmile1.gif

Коль сильно настаиваете, могу разбанить.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

Это не мой бот. И он мне неприятен. Но все равно вы ведете себя не очень красиво. Сугубое занудное имхо.

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

Не спецом же, чтоб ехидно похихикать (хотя у подобных ботов зело пригорает, когда их банят - они же считают, как правило, что банить могут только они, а их - не сметь!smile1.gif), и не со зла, а дабы не тратить время на парирование выпадов забаненых, с коими диалог не считаю продуктивным и нужным.

Дурь или ангажированность большинства из них с первого коммента видна.

Мало среди них, кто способен тонко и с доводами, над которыми еще мозг надо поднапрячь, чтоб парировать :)

Вот с такими да, интересно бывает подиспутировать.

Аватар пользователя ПокаВсеСпали

Это же лoxляцкий отброс с 404-ой. У окраинных генетических неудачников один сплошной провал за провалом, и позор. Вот и пытается хоть как-то сделать вид, что что-то из себя представляет

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя и_справедливость-для_всех.

так инвестиции можно же и защитить, внезапно.

потому что и Лавров, и Путин заговорил жёстко - тоже внезапно.

и Крым был - внезапно.

ведь если момент выверен и всё подготовлено, то можно и врезать.

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(3 года 11 месяцев)

smile1.gif даже рассматривать нечего.

Не прокатит. Даже если Бацка даст карт-бланш.

Подумайте над тем, что будет, если разом схлопнется рынок сбыта всех национализированных предприятий этак на 95%.

Что повлечет в течении полугода схлопывание белорусской экономики

Или вы серьезно думаете, что, например, белорусские МАЗы способны массово зайти на тот же ЕС рынок?

Вольво, Мерины и прочие Скании от такой перспективы смузи же поперхнутсяsmile1.gif

А нет рынка сбыта для белоруссов -трындец экономике и окончательный песец самому государству Белорусь. Вопрос времени. Белорусы не хохлы. Как ослы за морковкой 30 лет ходить не будут.

Это если только экономический фактор рассматривать.

А Кремль если ввяжется в такое, значит там не только экономические факторы защиты инвестиций есть.

 

Ну а надеяться что Бабарико выйдет в президенты Белоруссии - это ж вобще искрометный юмор.

Пусть он сначала у Тихановской корочки "президента всея Беларусь в изгнании" отнимет :)

Страницы