Так случилось, что в середине восьмидесятых прошлого века я столкнулся с альтернативой советской действительности и называлась эта альтернатива Методология деятельности. На волнах перестройки всплыл целый пласт методологических и научных разработок, который в эпоху "развитого социализма" тщательно скрывался.
Родоначальником этого направления тогда считался Побиск Георгиевич Кузнецов, которого сейчас Википедия готова уничтожить. Он сидел при Сталине, побывал в психушке при поздних правителях, но запомнился тогда одной фразой трех академиков: «П.Г.Кузнецов обладает способностью использовать при решении сложных научных проблем в одних областях знания аппарат других наук, зачастую очень удалённых. Это затрудняет немедленное и широкое восприятие, признание и реализацию его идей, но это же и является ценным в научном исследовании, так как именно такой широкий синтез способствует прокладыванию новых путей в науке».
Тогда же я ознакомился всего с двумя работами Кузнецова: "О множественности геометрий и множественности физик" и "Тензорный анализ сетей Г. Крона и его роль в проектировании систем". Из первой работы я узнал о красном бароне Рудольфо Орос ди Бартини, самолеты которого до сих пор поражают современников и многие идеи которого не реализованы до сих пор. По причине их принципиальной невозможности и "затруднении немедленного и широкого восприятия".
О полном невосприятии Бартини можно судить всего по одной его фундаментальной статье "Тотальный и поэтому уникальный экземпляр А". Статья была напечатана только "исключительно «по блату», поскольку за неё хлопотали академики Н.Н.Боголюбов, М.В.Келдыш и Б.Понтекорво. Именно хлопотали, поскольку, по мнению даже очень благожелательно настроенных к Бартини профессионалов «было ясно, что ни один физический журнал не примет эту статью ни по ее физическому содержанию, ни по языку, которым она изложена».
Я сейчас не о том, что было и что будет. Идеи Кузнецова уже частично реализованы на западе, а идеи Бартини просто ждут своего часа. А что этот час будет, достаточно внимательно изучить его самолеты)) Они до сих пор опережают время))
И вот сам вопрос - а многие ли помнят или знают о таких людях как Кузнецов и Бартини, реализовав идеи которых, социализм мог бы и сейчас быть вполне актуальным. И может быть даже с улыбкой смотрел бы на судороги капиталистической действительности. В том числе и у нас в стране.
P.S. Для тех кто не в курсе - поиск по словам П.Г. Кузнецов и Бартини выдаст столько нетривиальной информации, чт пытливому уму хватит на годы разбирательств.
Просто две ссылки
Труды Кузнецова - http://www.устойчивоеразвитие.рф/index.php?id=230
Книга Чутко "Красные Самолеты" - http://militera.lib.ru/bio/chutko_ie_bartini/index.html
Комментарии
Не знаю как ссылку правильно вставить, почему то отображается частично. Но открывается вроде правильно.
http://www.устойчивоеразвитие.рф/index.php?id=230
Можете скопировать из моего комментария:
http://www.устойчивоеразвитие.рф/index.php?id=230
Открываете файл в Ворде, копируете ссылку туда, нажимаете пробел и полностью активированную ссылку вставляете куда надо.
П.С. Ваша ссылка у меня не открывается.
Что выделили, то и синенькое. Некоторые пишут ТЫЦ
Можно
http://www.устойчивоеразвитие.рф/index.php?id=230
В смайлик не вставляется ссылка.
Технический коммент можно удалить, кнопкой удалить внизу коммента.
Спасибо, удалять не буду. Пусть будет в вашем топике Научное наследие Кузнецова.
Про Бартини читал книгу, внезапно, ещё в советское время.
Ну да, одна она была "Красные самолеты". Мне ее на день дали, маленькая такая. Я после прочтения до сих пор считаю, что уровень Бартини никак не меньше Королева. Если не выше..
Во всяком случае Королев это единство многих, а Бартини был один. И его оценка еще впереди, хотя я не уверен, что ее кто-нибудь не присвоит себе на Западе. Ну как, к примеру, сетевое планирование..
Видимо это наш удел - создавать идеи для их реализации за рубежом..