Церемония перерезания ленточки, ознаменовавшая "возвращение США в центр мировой арены", была устроена на этой неделе. В четверг по американскому времени состоялась третья министерская встреча Quad, неформальной группы по безопасности США, Японии, Австралии и Индии, а также встреча министров иностранных дел Франции, Германии, Великобритании с госсекретарем США. В пятницу состоялся виртуальный саммит G7 и виртуальная версия ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности. И президент США Джо Байден, и госсекретарь Энтони Блинкен слишком заняты.
Сообщается, что администрация Байдена собирается объявить о взносах в размере 4 млрд долларов в схему COVAX, возглавляемую ВОЗ. Если это правда, это будет хорошо. Это можно рассматривать как обещание Вашингтона вернуться к многосторонности. Также приветствуется, если США смогут проявить гибкость в отношении ядерной проблемы Ирана. Независимо от того, насколько далеко США пойдут, чтобы исправить себя, они посылают сигнал о том, что Вашингтон хочет «научиться вести себя хорошо» в следующие четыре года.
Тем не менее, все сообщения, переданные на вышеупомянутых многочисленных встречах, указывают на то, что США призывают своих союзников совместно «решить проблему Китая». Это напоминает людям о том, что США возвращаются к международному сообществу со своими фундаментальными ошибками последних четырех лет. США не изменили своего курса, но хотят привлечь больше стран на борт своего корабля, превратив параноидальную политику США и Китая в общую линию всего Запада и даже большего числа стран. Это натолкнется на препятствия.
Мир изменился. Если США, которые в высшей степени стратегически эгоистичны, не приспособятся к ситуации, они будут все больше ощущать свое одиночество. США остаются могущественными, и Вашингтону нетрудно организовать несколько крупных мероприятий, чтобы продемонстрировать «солидарность» союзников. Но это не может устранить различия в интересах между различными союзниками и США, а также не может помешать этим странам участвовать в международных делах на основе их собственных интересов. У Вашингтона больше нет абсолютной силы для создания нового альянса времен холодной войны, а также отсутствует международная стратегическая среда для этого.
У США был общий враг, общие интересы и общая система ценностей с ведущими западными странами во время холодной войны. Их экономика находилась в чрезвычайно сильном положении, что позволяло защищать своих союзников и приносить им безопасность и процветание. Но всех этих условий больше нет или они сильно ослабли.
Китай не враг США, но находится в сложной конкуренции с США. Китай стал крупнейшим торговым партнером ЕС в 2020 году. Он также является крупнейшим торговым партнером почти всех союзников США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Между Китаем и США также ведется крупнейшая в мире двусторонняя торговля. В США преобладают разные взгляды на политику страны в отношении Китая. То, что Вашингтон хочет, чтобы его союзники отказались от огромных экономических выгод в отношениях с Китаем, - всего лишь принятие желаемого за действительное.
В политическом определении Вашингтона Китая и его отношений с Китаем есть фундаментальное отклонение. Некоторые элиты США слишком чувствительны к геополитике и оторваны от реальности.
Вашингтон всегда подчеркивал общие ценности между США и другими западными странами и называл Китай «чужим». Это правда, что Китай и Запад имеют разные политические системы и идеологии. Но разнообразие человеческого общества вечно, и инклюзивность еще долгое время будет занимать видное место среди общечеловеческих ценностей. США не могут пойти так далеко, как захотят, против такой инклюзивности.
Если США хотят добиться большего лидерства, они должны будут соответствовать потребностям других стран. Развитие - это общее стремление мира, и оно также стало высшим признаком национальной безопасности. Китай является партнером в области развития и посредником для всех стран, включая США. Если Вашингтон не может преодолеть менталитета нулевой суммы и упорно требует продолжения порочной конкуренции и жёсткого столкновения с Китаем в качестве долгосрочной стратегии, он обречен страдать от неудачи в мобилизации западного мира против Китая.
Для Китая США сильны, но недостаточно сильны, чтобы бессмысленно сдерживать Китай. Поэтому Китай не будет противостоять США, а посвятит себя своим делам и максимально расширит дружественное сотрудничество с зарубежными странами. Это надежная и осуществимая стратегия. Если США обнаружат проблемы с Китаем в геополитическом плане, это увеличит наши затраты, но мы определенно можем противостоять этому.
Комментарии
Глобал Тайм, один из рупоров КПК, разразилось серией статей на эту горячую тему:
"Байден не сумел натравить союзников на Китай в дебюте на мюнхенских мероприятиях G7"
и тут-же:
"Китайский дипломат призывает США к сотрудничеству для восстановления путешествий, торговли"
короче говоря, Байден запускает своего черного лебедя, в надежде что тот пощипает Китай, а те, в свою очередь, заявляют что ничего не случилось. Однако, все понимают, что мир стоит перед новой Холодной Войной. И отступать некуда ... позади Мировое Лидерство.
Как много слов, призванных замаскировать суть: конгломерат (США+Китай) потребляет 80% мировых ресурсов и создаёт 60% мирового мусора. При этом, хоть бы было это во благо, на самом деле для удовлетворения деградационно-паразитарных, самых низменных и ущербных вожделений и извращений. И всё было бы ничего, да если так всё оставить, то за 20-30 лет они вместе обглодают планету как куриную косточку и загадят, как гарпии нечистотами.
Вот и вся правда.
Разрешите Вас спросить - согласны ли Вы с утверждением экономиста Хазина о том, что экономики США, Европы и Китая - примерно сократятся на 50%. и процесс этот уже начался; причём структура каждого их общества - не выдержит такого сильного потрясения и распадётся...
//////Китай не враг США, но находится в сложной конкуренции с США.////
Китай смертельно опасен для США. На решение китайской проблемы у них имеется 2-3 года. Если США не смогут за это время "нейтрализовать" Китай, то он их победит.
Элита США это хорошо понимает.
А мне видится, эти элитарии напрочь утратили способность что-либо понимать. Пафос-то какой: "Америка вернулась" и мы, дескать, тут щас всё разрулим... А весь мир видит, что речь эта доносится из глубочайшей задницы. Шапку с бубенцами бы одел что ли, чтоб не ломать людям мозг при просмотре картинок из Техаса.
А вообще, пора. Пора обезьяну с пальмы стряхивать. Легко было сидя на пальме ощущать себя драконом. Добро пожаловать в реальный мир, дорогие китайские товарищи!
//// А весь мир видит, что речь эта доносится из глубочайшей задницы. /////
Весь мир видит те картинки, которые ему показывают. В данном случае, показывает реальная Власть США. Она готовит граждан США к Перестройке. Показывает им "все прогнило".
Перестройка не даст США лидерства. Китай первая экономика в промышленности и сельском хозяйстве и это надолго. Лидерство легко потерять, восстановить не так просто, с каждым годом отставание США от Китая только растёт.
Мнения по этому вопросу разные. По моему мнению, все, что есть в Китае, дала ему Западная цивилизация. В том числе и свои рынки. И США гарантированно не допустят лидерство Китая. На решение этой проблемы у них есть 2-3 года.
К сведению фоменкистов - хотя они не верят - все на чем стоит западная сифилизация им дали арабы и прочие нации. Есть сейчас арабская наука и силы? То же будет и с силой запада -уже наблюдается
Это сказки. Основаны на том, что тексты 16-17 веков на арабском языке, в которых изложены достижения Христианской цивилизации, датированы 10 веком. А арабы сегодня пребывают в Традиции. Как и китайцы.
Простите, а всё небо в арабских названиях (про Мицар - Алькор все знают), это — тоже сказки? И — Ибн Сина (Авиценна) ?
В то время, как буквально... ВШИВАЯ Европа изобретала блохоловки даже для... "августейших особ" (!), которая мылась за всю жизнь (!), в среднем ДВА РАЗА, а вонь немытого тела пыталась глушить парфюмом, в это самое время арабы не только мылись регулярно и с удовольствием, но и вовсю... использовали мыло!
да это же фоменкоид! Потомок жителей великай тартарийской ымперии!!
Так Авиценна или Ибн Син? То что они переименовали учёных коренных национальностей совершенно не значит, что арабы это сделали. Арабы это разрушители как и тюрки.
Вообще то это темные европейцы переименовали арабо-персидского мудреца Ибн Сину в Авиценну
ну я напомню что япония была в аналогичном положении в конце 80-х.
не взлетело.
и тут будет примерно то же самое, только масштабнее.
как только пиндостан начнёт сыпаться, следом и китай.
ну и да, вторичность и неумемние изобретать/создавать принципиально новое - это и про японцев и про китайцев. нет у них в парадигме чего-то значимого для реального лидерства.
ну и про трусливых торгашей тут упомянули тоже верно. на роль глобального лидера не годится. на роль саранчи - да.
Японии Плаза аккорд и развал экономики был навязан США ибо Япония- несуверенная оккупированная де факто страна напичканная базами СШП. В Китае же голос американского посла и даже презика воистину "тоньше писка" -как сказал поэт
Что в Вашем понимании есть "победа Китая"?
Заменить США в мировой цивилизации Китай не способен в принципе, это исторически региональная держава трусливых торгашей без внятного идеологически-мировоззренческого проекта.
Победа в чем будет состоять? Что сможет выйти с состояния глубокой взаимной зависимости от США?
//////Что в Вашем понимании есть "победа Китая"?//////
Достижение доминирования в мире.
Благодарю за ответ. Вероятность такой победы в районе нуля ИМХО.
Если бы вы учили историю не по сетевым помойкам вы бы знали что китайцы дважды победили японцев и один раз американцев -в горячих войнах. Например. А также то что в Китае например книгопечатанье было задолго до того как белые обезьяны перестали убивать друг друга каменными топорами (последний пример - Гастингс)
Вообще-то я не об этом писал, я писал о том, что они торгаши и трусы. И даже сейчас про книгопечатанье спрашивать не буду, другой вопрос: Вы - тупая белая обезьяна? Или имеете честь принадлежать к Великой Желтой расе?
Как говорил один персонаж: Анбеливибэл! Я точно знаю, что своим существованием современный Китай обязан храбрости и доблести советского солдата. Что во Вторую мировую войну крошечный экспедиционный корпус японцев пинками разогнал всю китайскую армию и резал китайцев как свиней. Китайцы обладая сопоставимым (в целом) вооружением абсолютно не имели боевого духа и не пользовались уважением со стороны японцев. Да, японцы учинили настоящий геноцид в Китае, и я их не оправдываю, но то, что китайцы трусы, не умеют воевать, потомственные рабы и торгаши - это доказывает вся его современная (то есть поддающаяся верификации) история. И это я еще про Опиумные войны не говорю.
Фу быть таким.
А, в 1905-м японцы наваляли русским, и чо?
Зато в 1945-м русские раздавили японцев за месяц.
Всё зависит от "кормчего". Как говорят на Востоке:«Армия овец, возглавляемая львом, победит армию львов, возглавляемую овцой.»
Коммунистическая идеология — могучая штука. И у Китая она есть на протяжении нескольких поколений.
У меня отец при СССР служил на границе с Китаем во время "осложнения отношений". Рассказывал, что китайцы пёрли совершенно бесстрашно. Другое дело, что у них не было ни выучки, ни оружия серьёзного.
А, сейчас, у Китая есть и то, и другое.
Да Вы что? Прям наваляли? Как Китаю во Второй мировой? У Вас учебник истории есть? Оборону Порт-Артура хорошо знаете? Если бы китайцы явили бы хоть 5% героизма русского солдата при обороне Порт-Артура, японский бы экспедиционный корпус бы утопили на второй день.
Диагноз - марксист.)))
Проблема Ваше мировоззрения в том, что оно не стыкуется с реальностью и историей, и русский солдат являл образец стойкости и храбрости и при Невском, и Иване Грозном, и Суворове, и под Бородино, и в Севастополе, и в крепости Осовец - и всё это чисто на долге и защите Родины, без единого коммуниста.
А коммунистический Китай гонял ссаными тряпками маленький Вьетнам, когда за его плечами внезапно не оказалось СССР.
Видео с парадами Вы девочкам оставьте, оно со стойкостью и мастерством связаны примерно никак. Любая техника - кусок железа в руках трусливого и немотивированного бойца.
Да... ладно? Узнаю "отдельного штатского"© диванного вояку. А, в Армии вам послужить, стало быть, "плоскостопие" помешало, не?
И строевая подготовка, стало быть, это — никому не нужная трата времени? Как и, подозреваю, воинская обязанность вообще?
В вас прекрасно всё: от "никнейма" и аватарки и до общей наивно-пафосной глупости. Всё находится в удивительной гармонии и полном соответствии.
Господи, какой Вы смешной))) я - кадровый офицер)))
ДАВАЙТЕ я вам специально растолкую - боевое значение строевой подготовки ушло вместе с атакой в сомкнутом строю и винтовками дульного заряжания. Даже в Советской армии строевая была в основном методом укрепления воинской дисциплины. Всё)))
Интеллект и оценка собеседника - это явно не Ваше
Да... ладно? А, рассуждаете — чисто, как едва вылупившийся навальнёнок. Ход мыслей (если это вообще можно назвать мыслями) и общий ваш антураж... соответствуют.
Странно, правда?
Впрочем, "Тарзан" - Глушко может тоже заявить, что он... офицер. Хотя даже он, я уверен, будет рассуждать гораздо более здраво. Он-то, уж, точно — "из служивых".
del
Рад, что возражений по существу у вас нет
Тупорылый невежда заявляющий что
во Вторую мировую войну крошечный экспедиционный корпус японцев пинками разогнал всю китайскую армию и резал китайцев как свиней
Не читал явно ничего про Вторую мировую в Азии. Иначе бы знал например что японские силы состалвяли полрядка 2000000 и что они не смогли разбить китайскую армию и оккупировать страну -как немцы Францию и Польшу или японцы -Филиппины
но самый ядреный бред -про какое то равное вооружение
В Китае при буржуазах вообще не было военной промышленности - ни танков, ни самолетов, ни даже патронов в достатке они не делали...Выпустить бы сабжа с палкой против самурая с мечом -он повеселились бы!
Разделяю ваши эмоции, но прошу сделать скидку на то, что "сабж", мнящий себя "кадровым офицером", скорее всего — зелёный юнец, явно не стоящий того, чтобы на него тратить ваши нервные клетки.
«В Китае при буржуазах» (красиво сказано), кроме отсутствия, как вы справедливо заметили, мат.части, было наличие буржуазного воспитания, объективно разъединяющего людей.
Не зря либерасты "на гуано исходят", всячески ёрничая по поводу "тоталитарного" коммунистического общества.
Когда люди охвачены общей идеей, их силы складываются не просто арифметически. Есть такое модное нынче словечко: «синергия». Именно это непростое сложение сил СССР оказалось больше формально превосходящих сил Европы, объединённой Гитлером.
И нынешний Китай владеет этим преимуществом в полной мере. Я был в Китае и видел простых людей. Живут непросто, но не унывают и верят своему правительству. А, самое главное — в Китае с экранов никто не "жуёт сопли" в таком знакомом нам либерастическом тоне, рассказывая, как вокруг всё плохо.
Так, что "ставлю рупь за сто" на то, что у Китая всё получится.
Какие же вы смешные слабые ))) В детском саду обзываться будете. Но давайте от истерики к фактам.
Начнем с начала. Я не знаю, что такое "полрядка", но! В начале компании, о которой я говорил, в районе Шанхая был высажен десант в 30 000 человек. Всё. 30 тысяч. Ему противостояла 19я китайская армия и...? Сбросили они десант в море? Нет? А что ж такое?
Как странно... В корейскую войну они тоже ничего этого не делали, их обули, одели, накормили, вооружили советские люди и... Вы мне пишите, что они победили США! А что же было в 1937? Не уже ли ничего не было?
Постойте! Были же немецкие военные советники! Было при помощи Германии получено около 50 кораблей, примерно 80 танков и 200 самолетов. Иначе какие танки были бездарно отданы на улицах Шанхая и чьи бомбардировщики бомбили 13 августа 1937 мирные кварталы? Причем напали именно китайцы!
PS Истерика и ругань - это не формат АШа. Если есть что сказать по существу и фактам, то говорите, Ваше мнение о моей персоне никому здесь не интересно.
Мало того что невежда так еще и жулик -топящий за святых самураев
Потому что вот это
Всё. 30 тысяч. Ему противостояла 19я китайская армия и...?
Ничем кроме жульничества быть не может! В книге "ОСОБЫЙ РАЙОН КИТАЯ" многобукав и вы наверное ниасилите -но там хорошо описано качество этих буржуазных войск и особенно их офицеров. Сколько там реального от списочного состава да сколько денег на их содержание украли генералы -откуда ж вам знать или даже подумать.
И особенно умиляют целых 80 танков - ЦЕЛЫХ 80 танков! На весь фронт!
Я правильно понимаю, что величие Желтой обезьяны так застит Вам глаза, что Вы теги цитирования не способны освоить? Может тогда не стоит писать? Это ж думать надо... А теги цитирования ставятся вот так:
То есть по существу вопроса, что всего 30 тысяч десанта возражений нет? Кроме истерики? Ну а что до жульничества - сами признаете, что это типичная китайская черта
Ну вот сейчас Вы со мной соглашаетесь - китайцы жулики, торгаши и трусы. Неспособные создать нормальную армию - даже немцам не удалось их построить, сумели только русские. Потом. А сами по себе они как солдаты - фуфло.
Вот об этом и пишите, говорить правду легко и приятно.
Хочу все же дополнить
Бедные немцы! 😂😂😂😂😂 Думаю как они матерились, занимаясь военным строительством в Китае! Обучение необучаемых 😂😂😂
////// Вы - тупая белая обезьяна? Или имеете честь принадлежать к Великой Желтой расе? //////
Наверняка богоизбранный. За своих единокровцев семитов-мусульман (арабов) горло дерёт. Типа они показали христианам плоды продвинутой цивилизации.
Идеологически мотивирован - это точно.
Гыыыы -Антюр анстисемит, конспироложец и фоменкоид! Живая иллюстрация пользы необходимости и пользы карательной психиатрии
Всё правильно сформулировано. Согласен на 100%. От себя добавлю: Китай это геморрой Штатов, они сами его взрастили, они от него зависят и он их беспокоит. Причем всё больше и больше. Но каких бы размеров не достиг геморрой, он не может существовать без хозяина. Мы все, здесь, приблизительно понимаем куда идут США. Нечто подобное большинство из нас пережило тридцать лет назад. И вот когда пиндосия, всё-таки пересечет финишную черту, что будет с огромным гипертрофированным геморроем? Не буду проводить физиологических параллелей но по крайней мере он сдуется... Впрочем остается и хирургический способ. Но насколько пациент силен, чтобы пережить такую операцию?
Что значить "насколько пациент силён"? Будет много Китаев и они будут конкурировать друг с другом, причем, прежде всего на своих внутренних рынках. Всем будет хорошо.
Рад, что есть единомышленники 🙏
А что будет с РФ когда/если рухнет мировой порядок? Вспоминайте судьбу социалистических режимов после гибели СССР -а РФ куда глубже встроена в моровое хозяйство чем те
РФ, в отличии от СССР, полностью себя обеспечиваем продуктами питания, например. Уже лет 7 живет в условиях строжайших санкций и пережила обвал цен на нефть, сопоставимый с тем, что похоронил СССР.
Вы не лезьте в те сферы, в которых не смыслите.
Главный потерпевший от слома глобального рынка - Китай. Ну и другие экспортно-ориентированные экономики. Но никак не РФ.
Не смыслите вы -раз не читали умных людей с АШ -которые внятно объяснили сделаноунасам - сколько импорта в этих успехах - и импортная сперма для скота и птицы и импортные сорта семян и импортный сельхозмаш и вот например это
«Существенно подорожали ингредиенты для производства колбасных изделий, в том числе пищевые добавки, так как большая их часть поставляется из-за рубежа, и цена на них изменяется в зависимости от колебания валюты. На рынке увеличилась доля фальсификата. Основные претензии – недостаток белка, содержание не разрешенных национальным стандартом ингредиентов. Использование дешевого коллагенового белка, который на этикетке представлен как «животный» белок. Коллагеновый белок составляет основу сухожилий, хрящей, шкурок животных и не содержит достаточного объема незаменимых аминокислот. Для увеличения массы вместо сои добавляется клетчатка из корнеплодов или злаков».
«Российский продовольственный рынок», №4, 2020
А с чего бы это истероидам отсутствовать на АШе? С одной стороны данная проблема есть, но и с ней работают. Не все сразу, импортозамещение идет и по семенам, и по комбикормам, но на все надо время.
Это раз. А вот китайской обезьяне и ее прихлебателем точно лучше помолчать, поскольку вот именно в Китае от импорта продовольствия критическая зависимость, земля и бассейны крупнейших рек за годы индустриализации загажены и заражены на столько, что ничего хорошего там вырастить уже никогда не удастся.
Все состоятельные китайцы стараются покупать только импортные продукты питания - Вы сами-то в Китае были? ))))
13 лет Владимир Владимирович строит плот рядом с тонущим Титаником. И вот в 2020 констатировали - готов плот. Получился крепким и надежным. И запасами на автономное плавание наполненный. Поэтому и риторика МИДа поменялась и Лавров, уже почти открытым текстом, посылает. "Баста карапузики, кончилися танцы..."
А социалистические режимы были лимитрофами. Кстати неплохо и сейчас устроились. Пиявки они такие... А РФ не глубоко встроена в это хозяйство... так на полшишечки.
Я принадлежу к расе "хомо сапиенс"(с). Так говорит наука... И да - отнести выдающееся открытие человеческого разума -книгопечатанье -к "торгашеству" может только обезьяна. Самая обычная
Вы еще раз демонстрируете попытки рассуждать на темы в которых не смыслите.
Хомо сапиенс считается что представлен 4 расами, среди них белая и желтая. Вы писали про "белых обезьян" четко указав расовую принадлежность.
Очевидно, что Вы уходите от прямого ответа на вопрос потому, что относитесь к белой расе. И, очевидно, стыдитесь этого.
Вот это такое днище, которое мне представить трудно. Это что-то типа работы на СБУ или эстонскую разведку.
Фу быть таким.
Волки позорные на то и жывотные чтоб не читать умных книг -в которых написано что никакой "белой расы" не существует. Существует кавказский расовый тип - он же европеоидный - к которому относятся народы самых разных культур и цивилизаций от норвежцев до нуристанцев и пуштунов-бенгальцев. А если они бы выкинув книжки тупых расологов переписывающих гитлеровские талмуды и всяких гобино - прочли бы труды генетиков -то с удивлением узнали что внутри расовых типов генетическое разнообразие может даже превосходить то что между ними.. Етцетера... И опять таки - у кого китайцы по мнение жывотных украли книгопечатанье и компас в те времена когда европейцы еще толком не освоили штукофенный процесс отчего не брезговали каменными орудиями??
Истерикой удовлетворен. То есть факт существования белой расы (европеоидной) Вы признаете, своей принадлежности к ней стыдитесь. Еще раз - фу быть таким.
Вот я конкретно заявил, что китайцы - потомственные торгаши и трусы. Вы это опровергнуть не можете, а бегаете по АШу с тезисом про их древнее книгопечатанье - зачем? Это хоть как-то делает их отважными воинами? Их армию боеспособной?
Оффтоп про книгопечатанье, порох, великий флот, "мастеров" "боевых искусств" и прочие лживые байки лень даже начинать. Хотите - создайте отдельную тему, будет время присоединюсь.
Страницы