Евросоюз займется обсуждением возможности новых санкций против России и возможных других мерах сдерживания на встрече глав МИД 22 февраля и на саммите глав государств ЕС в марте. Об этом заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель во вторник на специальных слушаниях на сессии Европарламента.
"Мы будем обсуждать отношения с Россией на встрече глав МИД 22 февраля и на саммите в марте. Новые меры могут включать санкции. Я внесу конкретные предложения, используя свое право законодательной инициативы", - заявил он. Боррель призвал ЕС "обеспечить свое единство и солидарность перед лицом России".
"Я буду продолжать бороться за сохранение открытых дипломатических контактов, которые необходимы для продвижения фундаментальных свобод и прав человека", - заявил Боррель.
Так совпало, что 22 февраля мир будет отмечать еще 2 знаменательных события:
Всемирный день размышлений и Международный день защиты жертв преступлений.. отмечать будем все, но отдыхать будут только россияне. 😄
По моим наблюдениям число 22 для России вполне себе знаковое.. Как думаете, товарищи, чем закончатся посиделки в Брюсселе?
Психологи утверждают, что одним из лучших способов разрешения проблемы является умение её вовремя отпустить. Кстати, примерно это же утверждают и адепты позитивной философии.. В связи с этим, заявление Лаврова на тему готовности России к разрыву «разорванных в клочья отношений» с Евросоюзом в восточно-философской манере вызывает у меня уважение и улыбку... :)
Комментарии
Вангую, антироссийские санкции они таки введут, поскольку нельзя приняв слабительные так сильно тужиться и даже не пукнуть, но это будут чисто формальные санкции без какого-либо заметного влияния на обе стороны.
Пусть принимают.
Но выходить России из ПАСЕ и ЕСПЧ надо, в любом случае.
Не, "в любом случае" этого не произойдёт. Россия со своей стороны инициативно сжигать все мосты не будет, Лавров это дал ясно понять, а вопрос участия России в ПАСЕ и ЕСПЧ будет уже зависеть от того, какой курс сейчас выберет Европа, на улучшение отношений, или на их дальнейшее ухудшение.
Это не сжигание мостов.
Когда тебя каждый день обливают помоями в этих организациях, это не приносит тебе авторитета, каким бы ты хорошим не был. Подальше надо находиться от лиц нетрадиционной ориентации, а в этих организациях таких очень много.
Ну, о полном разрыве всех дипотношений с ЕС тут речи вообще не идет. Россия рассматривает ПАСЕ как дипломатическую площадку, на которой она может выразить свою позицию по широкому кругу вопросов перед всем ЕС, а то, что там какие-то представители ЕС имеют право сделать то же самое, при этом их позиция антироссийская и русофобская по своей сути, ровным счётом ничего тут для РФ не меняет, она может их вообще полностью игнорировать, если они ей неинтересны.
Когда я слышу слова "межпарламентские контакты" моя рука тянется к парабеллуму.
Какие контакты могут быть между народными представителями России и США? России и Японии? России и Зимбабве? Они что, сходные задачи решают?
Законодательная ветка власти должна выполнять одну единственную задачу: предлагать руководству страны проекты законов. От имени своего народа.
А не балаболить по вопросам, относящимся к компетенции исполнительной власти. Законопроект отработал, рот закрыл - убрал рабочее место - прошел на кассу - гонорар получил - готовься к следующим свершениям. Только не будь ни блогером ни медиазвездой - у тебя в должностном регламенте такого не написано, что ты должен публику развлекать.
У нас есть Минобороны, которым руководит Президент, никаким Клинцевичам не надо издавать из своего рта ничего касательно обороны и безопасности, у нас есть МИД, которым руководит Президент, никаким Толстым, Слуцким или Жириновским не надо раскрывать рот по вопросам ведения МИДа.
ПАСЕ - это зашквар в квадрате или даже в кубе. Нехер нашим законотворцам общаться с заграничными
пидорасамиколлегами, еще чего доброго, подхватят от них какуюнить неприличную болезнь.А командировки в Брюссель со всеми прилагающимися ништяками,э?!))
Рэб, Вы о чём?
Толстому/Слуцкому надо ездить в европку за ништяками? Бабе своей колготки купить? Суточные получить?
Вы делаете мне смешно.
Почему и нет ,за госсчёт?Вопросы порешать опять же.)))А других причин я не вижу.Получать плевки в рожу за немалые взносы..,ну,по мне,так сомнительное удовольствие.А вот прогулки по Брюсселю,музеи,бутики,пиво..,совсем другое дело))
Мужчина, перечитайте свой пост.
Вам самому не смешно? Музеи, пиво, прогулки по Брюсселю...
Депутату ГосДумы...
Вы откуда сюда пишете, с какой локации, и давно ли были в здешних широтах? В смысле у меня есть сомнения, что Вы имеете хотя бы мало-мальское представление о текущей ситуации в России.
Депутаты Госдумы святые и образцы нравственности?Вы сам из них?Мне этот диспут в ключе оскорблений и намёков не интересен,ей Богу.
Au contraire, mon petit amie.
Я с Вами не дискутирую, просто сделал робкую попытку намекнуть, что Вы не имеете представления о том, какие возможности имеют депутаты ГосДумы, ибо если они не захотят поехать к брюссельскому пиву, брюссельское пиво приедет к ним на дом. И про суточные - не смешите Б_га, они им нах не нать.
Ну,намекнул.Дальше что?Похвастался знанием французского в добавок.Думал,что сразил провинциала наповал?Без иностранщины никак?Дворянина из себя салонного изображаем.И не надо мне про "быдлу не понять" и комплексы.Этот мне сельский снобизм...
Ну, я себе на аву пейсы не наклеивал, и флаг арабского государства к своему нику не присобачивал, поэтому я исхожу из того, что общаюсь с "человеком мира", а не с сельским снобом.
Поэтому - мимо.
Лучше бы по теме свои личные мысли высказали, а не обижались на правду.
Тьфу..Тупее,чем я думал.Сколько можно про флажок?Не надоело?Автоматически он вешается,мне менять лень.Дошло?Мне советоваться с тобой или ещё с кем,что на аву ставить?Ты идиот?Прошу больше не беспокоить.
Та лан, и пошутить нельзя.
Но пейсы зачотные, молодца!
Я тоже хочу разок шуткануть (держаться нету больше сил (с)). Ave/s/salom(лат.) - Идущий с салом!!! (рус.)
З. Ы. : Сразу прошу пардон, очень тяжело удержаться
Вот она, лингвистика...
Латынь+ арабский флаг + пейсы + сало+неспособность воспринимать письменную речь + нефранкомовная деревенщина= автопортрет юзера с пейсами.
ПАСЕ в Страсбурге располагается...
Это было как-то несколько радикально истерично! 😂
У дипломатов работа вот такая, общаться со всякими засранцами, доносить до них свою позицию и как-то пытаться с ними найти минимальное взаимное понимание, поскольку когда замолкают дипломаты, говорить начинают пушки, а как известно даже худой мир таки лучше хорошей термоядерной войны.
Дык я ж не дипломат, мне и поистерить можно, меня никто не наругает.
Я не говорю, что дипломаты должны молчать, но говоруны с законодательной ветки - таки не дипломаты, а говоруны-аматоры.
Им не место во внешней политике России. За это отвечает исполнительная власть, а не законодательная.
Ибо сапоги тачать должен сапожник, а печь пироги - таки пирожник.
Да я понимаю, ты хочешь сказать этот формат лишний, и вполне достаточно Лаврова, который выйдет к иностранным журналистам в Кремле, поправит очки и скажет в сторону ЕС сакраментальное "Who are you to f*cking lecture us?". Но, как видишь, ВПР РФ имеет несколько иное мнение и видит в этом пасешном формате некую дипломатическую пользу в деле "развития и укрепления добрососедских отношений". Ну, скажем так, видело пользу до последнего времени, так точней.
Совершено верно.
Слова депутатов, которые они произносят по вопросам, о которых они не имеют ни малейшего понятия, и на которые они не имеют никакого влияния, совершенно лишние, вредят единой линии, определяемой Президентом и проводимой МИДом.
Может и так, но лично мне уже сложно судить, это всё должны решать компетентные профессионалы, кто отвечает за внешнюю дипломатию, включая президента. В том числе, наверное, президент и МИД в состоянии самостоятельно решить, что мешает определяемой и проводимой ими линии, а что ей способствует, без наших с тобой подсказок и указаний.
Дык где я, а где депутаты ГосДумы, о каких подсказках с моей стороны мы говорим?
Я - в чятике, среди единомышленников, а эти инвалиды умственного труда дают на весь белый свет советы космического масштаба и космической же глупости по вопросам, которые не относятся к их компетенции.
Так ты же утверждаешь, что президент и МИД ничего не понимают и не в состоянии разобраться во внешней политике, поскольку если бы что-то понимали и разбирались, то свернули бы формат ПАСЕ, который им же годами мешает работать, а они даже этого понять не в состоянии, что же им так сильно и постоянно мешает. Лично я не будут делать вид, что со своего дивана разбираюсь во внешней политике лучше МИД и президента, а в остальном каждый в праве иметь своё мнение и высказывать его в чатиках.
Можно ссылочку, где я говорил, что "президент и МИД ничего не понимают и не в состоянии разобраться во внешней политике".
А то я обижусь.
А как иначе следует понимать твои утверждения о вреде ПАСЕ с учётом существования этого формата с 1996 года по сей день? Что президент и МИД осознают его вред и сознательно его сохраняют для нанесения ущерба российским интересам? Или они всё-таки настолько глупы и некомпетентны, что не осознают того, что предельно очевидно даже тебе с твоего дивана? Обижаться не надо, мы же просто тут всякое бла-бла разводим.
Я не просил оценивать мои утверждения, я просил цитату моих слов.
Если есть - предъявите, если нет - согласитесь с тем, что наш текущий Президент много чего принял в наследство от предыдущего президента, и хорошего и плохого, и до недавнего времени ревизовать наследство мотивации не было.
Доставка грузов НАТО в Афган через территорию России ведь при Путине осуществлялась. Аж с 2009 по 2015. Да и много еще когда Россия свое содействие "партнёрам" оказывала.
Цитаты чего именно ты от меня требуешь? Простейших следствий из твоих утверждений, или цитаты самих утверждений? Любое утверждение имеет логические следствия, но тебе следствия твоих же собственных утверждений не очевидны? Я это всё к тому, что ты тут слегка заблуждаешься, если следствия твоего утверждения как-то вот так странновычурно выглядят, но если ты наберёшься храбрости и таки признаешь некую дипломатическую пользу формата ПАСЕ, то всё сразу встанет на свои места.
Вот именно сейчас набрался храбрости и прошу Вас разъяснить мне "некую дипломатическую пользу формата ПАСЕ" ибо для меня она неочевидна.
Оставим Президента и МИД в покое, разъясните мне так, как Вы понимаете эту пользу.
А ты уверен в том, что тебе на твоём диване должно быть очевидно всё, что касается внешней политики России? Я выше сказал, если ты это пропустил, что я не буду делать вид, что разбираюсь во внешней политике лучше МИД и президента, но вот ты убеждён в том, что разбираешься в их делах лучше них, поскольку если персонально тебе на твоём диване польза от какого-то дипломатического формата неочевидна, то её и не существует. Как-то так?
Много слов вместо ответа на простой вопрос.
Я правильно понял, что аргументов в пользу присутствия России в ПАСЕ я от Вас никогда не дождусь?
Если другого ответа на мой комментарий у тебя нет, то пришла пора нам с тобой попрощаться.
Ну, раз надежда дождаться ответа от умного человека меня подвела, смирюсь с тем, что такого ответа не существует.
Участие России в ПАСЕ в текущих условиях нецелесообразно и вредно.
Да, вступили в игру с напёрсточниками, теперь выход один - чем скорее все их фишки пинком перевернём вместе со столом, тем дешевле будет этот выход.
А чем позже - тем дороже.
Если ты этого не понял, пропустил или забыл, то я тебе уже ДВА РАЗА ответил, и отвечаю ТРЕТИЙ с*ка РАЗ, что лично я не знаю ответа на вопрос о целесообразности сохранения этого формата, поскольку в отличие от тебя не считаю себя компетентней МИД и президента, и если они сохраняют этот формат, значит полагают это целесообразным, поскольку в противном случае они либо глупей тебя и разбираются во внешней политике хуже тебя с твоего дивана, либо все они изменники и вредители. Твоё мнение я уже давно понял, ты считаешь этот формат нецелесообразным, но с этим тебе надо не ко мне обращаться, а в МИД и к президенту, а то они без твоей помощи никак сообразить не могут, в чём для России польза, а в чём вред.
А не могли бы Вы навскидку назвать эти вопросы ?
Ну, кто и что из российской делегации донес до ЕС и как ЕС отреагировало.
Хочешь подробно изучить стенограммы всех выступлений представителей РФ в ПАСЕ с 1996 года по 2021? Или тебя что-то более конкретное интересует? Или таким образом ты намекаешь на то, что освещать свою позицию России не нужно, поскольку её освещение не даёт мгновенного целительного эффекта радикального излечения от глупости, русофобии, и прыщей на лице?
ЗЫ. В общем-то, за последние эдак лет триста, если брать 18 век за время появления современной русофобии, российской дипломатии так и не удалось исцелить Европу от этого недуга, но какие из этого выводы ты предлагаешь сделать и какие должны последовать действия? "Всех разбомбить! Я сказал ВСЕХ!"?
Настоящие йоги и не такое умеют! Пора уже приобщаться к восточной философии
Они же не йоги, их давлением на клочья порвёт, обязаны хотя бы пукнуть, что бы давление снизить.
Но кулаками машут славно. Навеяло из сказки:
как выскочу, как выпрыгну - пойдут клочки по закоулочкам....
Это они к 23 февраля подгадали? Видимо, нравится нашим врагам число 22...
22 - вполне себе гармоничное и сбалансированное число. Чем не символ России? Мне вообще чётные числа больше нравятся
После 22, начиная с 23 февраля в праздник наших военных Евросоюз начнёт общаться с Шойгу С.К.
Было бы не плохо, если 22 они вместо санкций все вместе написали бы коллективное поздравление нашим защитникам отечества.. Вот это был бы сюрприз! :))
Как-то херово они подгадали.
22 февраля - выходной, маринуем мясо и уже третий день как празднуем - всем будет пофигу.
23 февраля - тем более.
24 февраля - утро этого дня само по себе наказание хуже не придумаешь.
25 февраля - примеряем новые носки. Начинаем думать про подарки к 8 марта.
В общем, не угадали с датами. До 8 марта - мимо кассы.
Они под Всемирный день размышлений подгадывали... Проблема-то глобальная! ☝
Придумают какие-нибудь ссанкции против условного Васи или Пети, арестуют счета на 100 евро. Ничего они уже сделать нам не могут, только говном кидаться.
Россия в ответ 23 февраля проведет заседания на котором будет решать судьбу будущих поставок газа в Европу)) Думаю - это хороший ответ будет)
Страницы