«Новую газету» Роскомнадзор снова уличил в распространении фейков. Якобы под несанкционированные акции 23-го января в подмосковном санатории «Горизонт» готовили десятки провокаторов-«титушек». Их задача была в том, чтобы «действовать в интересах органов власти, демонстрируя агрессию со стороны протестующих, но не органов правопорядка».
Короче говоря, валят с больной головы на здоровую.
Конечно, с помощью провокаторов можно перевести акцию в массовые беспорядки и тем самым дополнительно оправдать применение силы полицией. Однако это большая глупость по целому ряду причин:
1) Сам по себе факт несанкционированной акции — достаточно законное основание для её прекращения.
2) Риск разоблачения провокаторов.
Кто-то может слить информацию или «та сторона» сама узнает. Кого-то могут опознать после акции и предъявить эти данные в СМИ и полицию. Придётся реагировать и сажать «своих». Тогда провокатор, выгораживая себя, может «заговорить».
То есть потенциальный ущерб для полиции многократно выше, чем сомнительная выгода.
3) Насилие — это основной политический капитал организаторов несанкционированных акций.
Действия провокаторов — это царский подарок для организаторов незаконных акций. Слишком удачные провокации и сочная картинка «мирных бьют ни за что» в следующий выведет на улицы ещё больше людей. Прекрасный пример — Минск в августе 2020-го года: не «фальсификации» вывели десятки тысяч людей на улицы, а картинка «мирных людей жестоко избивают».
О том, что «Новая газета» своим фейком пыталась прикрыть насилие со стороны протестующих, говорит элементарный факт: статья была размещена — по совсем не удивительному совпадению — утром 23 января.
Надо заметить, что НГ даже не попытались сделать свой материал правдоподобным. Т.к. они уже удалили свой фейк, воспользуюсь пересказом:
…сразу после новогодних праздников студентам московских вузов и колледжей стали предлагать подработку за участие в различных мероприятиях и конференциях, которые, как оказалось позже, все связаны с Навальным. Им обещали зарплату в 30 000 — 40 000 рублей плюс компенсацию на расходы. Рядовым участникам обещали от 1000 до 3500 рублей за мероприятие.
Это какими надо быть идиотами, чтобы «предлагать подработку» и набирать каких-то случайных студентов для участия в таком деле! Один только подход показывает, что такого не могло быть!
На самом деле, именно власти больше всех заинтересованы в порядке и спокойствии.
1) Во-первых, чтобы показать, что никакого такого особенного возмущения нет — ну, вышли и вышли, постояли — и разошлись.
2) Во-вторых, чтобы правоохранителям было легче пресекать такие акции: чем спокойнее толпа, чем меньше агрессии — тем проще. Эффективное рассеяние толпы деморализует вышедших: выходили против правил, против всех предупреждений — но всё равно «прогнулись».
Закономерно, что теперь за распространение фейков «Новой газете» грозит штраф до 0,5 млн. руб., а главреду Д.Муратову — до 100 тыс. руб.
Надеюсь, что фейк-ньюз когда-нибудь закроют. России нужны «злые», но правдивые СМИ.
Комментарии
Новая газета помоечное издание. Не удивлюсь если они деньги получают из за бугра.
Радует что за клевету и фейки стали привлекать к ответственности. Вчера встретил на улице девушку которая делает опрос от имени местной депутатши, которую то же привлекли за клевету как и Навального. Девушка знает про дворец Путина, а что на самом деле это недостроенное здание пансионата не слышала и не видела в интернете. Обещала посмотреть и разобраться в вопросе. Причём как я ушёл, сразу ушла сама, я прошёл обратно через 5 минут, ходил в магазин.
Руководство Новой Газеты - люди с принципами. Они принципиально не отказываются от любых денег, как из России, так и из-за бугра.
Есть такая профессия-Родину продавать.(не то что мелочь по карманам тырить)
Самые профессиональные продавцы Родины сидят в кремле. Россия давно уже не сверхдержава, космос на 70% занят сша и китаем, у Рогозина заботы лишь о том как оставшиеся ракеты раскрасить, песенки пропеть и на кого бы спихнуть очередные хищения.
Какой убогий комментарий! Подпись правильная на 100%
Пересмотрели #навальныйголливуд?
Западная ложь про Россию всегда строится на правде: про Россию рассказывают то, что Запад делал и/или делает сам.
То же заметил.
Раздули отравление Литвиненко, Скрипаля, Навального а доказательств не предоставили. Сами это и сделали. Ещё была провокация с Боингом, то есть с катушек совсем съехали. Доказательств нет, но виновна Россия, причём "бочку" катят в наглую.
На самом деле это отвлечение внимания. Когда американцы потопили подводку Курск торпедой, Путину выставили ультиматум - типа давай, заявляй об этом, все равно ничего не сможешь сделать. По сути это был ему сигнал, чтобы тот играл под дудку запада - гнал нефть, газ и другое сырье, промышленность чтоб была только сырье ориентированная, типа если будет все так выполнять, то его не тронут. Сейчас просто идет подготовка к смене одной куклы на другую - как можно сильнее дискредитируют путина, затем заменят его очередным "спасителем".
Разум дан не на то, чтобы научить человека любить Бога и ближнего.
Это вложено помимо разума в сердце человека.
Разум дан человеку на то, чтобы указать ему, что ложь и что истина.
А стоит человеку откинуть ложь — и он научится всему тому, что ему нужно.
Логика понятная, но все равно - было бы неплохо, чтобы Новую Газету поставили с этим "фактом" перед камерами и подробно по нему бы прополоскали.
Во-во как в штатах. Вызвать в госдуму и пусть вертится главред как уж на сковородке причём в прямом эфире.А не придёт - судить за неуважение к органам законодательной власти.
Как раз на подобное хотелось бы и намекнуть.
В США есть нечто-вроде высшей формы общественного суда, когда кто-то по крупному решает играть против общества. Этого деятеля могут вызвать в Сенат и показательно, в прямом эфире, взгреть. Причем, если чел провалится с защитой - то последствия могут быть любыми, в первую очередь - для собственно бизнеса чела. Например, могут приказать разделить империю. Или зарегулировать проверками, требованиями и штрафами до основания. Вообще поставить под внешний контроль...
А в России пока такой практики нет. Максимум что грозит тому же Муратову - это обычный гражданский суд. Который сам же Муратов и будет в прессе освещать. Со своей точки зрения, разумеется! В результате, по закону наказать его еще можно, а общественно-легитимно (в рамках имеющейся системы) - нельзя.
от 1000 до 3500.
Чот как то дёшева.
Тем более с перспективой получить дубинкой.
Если бы только дубинкой - там перспектива сесть на продолжительное время.
Говая Назета.
Пора уже этим хамам перекрывать финансирование. Гадят там, где живут. Противно.
"НГ" - уже давно расшифровывается как "Новое говно". Причем это универсально и относится как к "Новой", так и к "Независимой" газетам. Ребята - молодцы, ни разу не дали повода усомниться в своем запахе.
Помню ехал из Ухты в Киров на автобусе. На автовокзале в Ухте затарился "коммерсант ом", "МК" и "Новой Газетой" - ничего другого из газет в продаже не было. Думаю хрен с ними, врага надо знать в лицо. Короче. Когда я дошёл до "НГ" я уже был морально подготовлен, но этой подготовки явно не хватило, чтобы подавить в себе чувство физиологической брезгливости, которое вызывало содержимое газеты... Ужос.
в Испании репер оскорбил королевскую семью назвав их преступной бандой и получил 9мес. тюрьмы плюс срок 2г.6мес. за предыдущее воспрепятствование правосудию; там начались протесты молодежи полиция ответила пластиковыми пулями...в Новой ничего не пишут о протестах не требуют свободу Паблу Аселю, не требуют санкций против жестокости полиции и санкций в отношении испанского пра-ва и членов королевской семьи ну типа это ж Испания там все пули демократические и без дела не летают и ваще газете не до этого тут вот грузинский суд приговорил к 4г. перца за слежку за Габунией ранее оскорбившего Путина; чеченец приехал из Украины по под.докам собирал сведения об этом Габунии и типа потом должен был приехать наст.пол-к в смысле киллер и от лица Кадырова отомстить за террана но бравые сбушники во время предупредили своих грузинских визави и те взяли шпиёна на месте слежки ну какие уж тут испанские протесты совсем неинтересно
Это "неправильные", недемократические протесты. Их подавлять можно хоть из пулемётов и пушек.
забыла написать что в истории со слежкой Новая конечно не указала тот факт что чеченец находится в розыске на территории РФ поэтому и свалил в свое время на Украину вот вроде не соврали а просто не договорили и инфа уже воспринимается в том ключе в каком и хотели ее преподнести журналисты НГ
В законе 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" отсутствует понятие "санкционирование". Публичное мероприятие не может быть несанкционированным, по закону его НЕ возможно запретить! Это записано в Конституции в ст.31.
И это же, для тех кто не понимает, разъясняет Конституционный Суд!
Определение №484-О-П, п.2.1.:"... орган публичной власти не может запретить (не разрешить) проведение публичного мероприятия, - он вправе лишь предложить изменить место и (или) время его проведения, причем такое предложение обязательно должно быть мотивированным ...".
Для плохо владеющих русским языком разъясняю: слово "несанкционированный" означает "не прошедший согласования", "не получивший подтверждения", "не соответствующий закону"...
Согласен.
Но и проводить массовую акцию без заявки нельзя. Иначе акция становится несанкционированной - и её можно пресекать в полном соответствии со ст.31 Конституции, ФЗ-54 и определением Конституционного суда.
Так согласен с КС или нельзя? Вижу у вас в голове умещаются два взаимоисключающих утверждения. Вы уж определитесь как-то, а то для хорошо владеющего русским языком это какой-то моветон если не сказать жёстче.
Согласно ст.15 Конституция имеет прямое действие, это означает, что органы власти обязаны непосредственно применять и использовать положения Конституции и если какой-то закон противоречит последней, то применяются положения Конституции. Т.е. согласно №54-ФЗ граждане "имеют право", только если уведомили и им согласовали место, что противоречит 31 ст. Конституции и поэтому не имеет юридической силы.
Но даже этот закон даёт право гражданам на собрания БЕЗ уведомления и заявки!
п.1 ст. 7 №54-ФЗ: "Уведомление о проведении публичного мероприятия (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ... СОБРАНИЯ ...)... подаётся..."
Поэтому массовые собрания граждан без заявки и уведомления ЗАКОННЫ даже по противоречащему Конституции 54-му ФЗ!