В горячо нелюбимом мной "МК" состоялся "круглый стол" по "проблеме домашнего насилия".

На нем было все, как обычно, с начала лицемерные лозунги, следом пошли "фейки", а потом интересные признания.

На круглом столе «МК» эксперты обсудили ситуацию с домашним насилием. Как сегодня защищены женщины и дети от домашних тиранов, куда бежать и что делать, как снизить количество конфликтов, которые могут закончиться убийством жертвы, что изменит закон о профилактике семейно-бытового насилия, – на эти и другие болезненные для множества семей темы высказались участники дискуссии.

Зампредседателя Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Ирина Киркора отметила, что ограничительные меры из-за коронавируса, когда семьи оказались запертыми в одном пространстве, способствовали росту числа таких случаев.

 

– Даже в тех семьях, в которых никогда не было фактов насилия, были выявлены случаи агрессии. Закон о профилактике семейно-бытового насилия – это возможность сохранить жизнь будущей жертве, а для агрессора избежать тюрьмы. Даже если агрессор понес наказание, то важно продолжать работу с ним и дальше.

https://www.mk.ru/social/2021/02/19/nazvany-frazy-posle-kotorykh-muzhya-byut-zhen.html

Ой какой пафос, какие агитки.

Нас - несчастных, благодетели оказывается спасают от тюрьмы,

На самом деле они преувеличивают, как угрозу для "жертвы" так и пользу законопроекта о профилактике СБН  для "агрессора", учитывая, что они записывают в "агресиию"  и кого в "агрессоры"

Вы меня извините, но иногда кошка - это просто кошка, в подавляющем большинстве случаев за домашней словесной перебранкой или не купленными сапогами, никакого убийства не происходит, как и побоев. Удивительно, но это так.

А вот выселение не за что из квартиры на годик - это уже вполне может спровоцировать что угодно, причем даже у того, кто и пальцем бы без этого не тронул.

Знаете что напрягает?

А то, что совет то при президенте.

Далее начались "фейки" , причем от одного из разработчиков жутко антисемейного законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия:

По мнению президента коллегии адвокатов Алексея Паршина, декриминализация 116 статьи о побоях и передача ее в Административный кодекс никак проблему не решила, хотя и привела к всплеску обращений. Согласно новой статистике правозащитных организаций, в год от семейного насилия погибает 5 тыс. женщин, «но абсолютно неважно, сколько погибает в год, каждый случай – это человеческая трагедия, и каждый случай можно было бы предотвратить», – считает адвокат. При этом страдают не только люди, семьи, но и государство, которое несет огромные экономические потери: сидят на больничных или погибают трудоспособные люди, растут затраты на работу государственной машины правоохранительных органов, судов и т.д.

 

Какой государственник, как о народе и о России печется.

Правда эта "новая статистика", как признается сам адвокат - не от МВД, в его статистике 5000 жерв от "правозащитных организаций", то есть НКО, которые до кучи еще и выгода получатели от этого законопроекта, да они после этого нарисуют что угодно, как это 50000000 не насчитали?

То есть это фейк. Материальчик  о том, откуда взялся этот фейк у меня уже готов, но это в следующей серии, скажу только в качестве анонса, что 5000 жертв семейно-бытового насилия не может быть в принципе, так как 5000 - это более чем в два раза больше, чем было убийств женщин вообще, а это невозможно.

То есть это даже не фейк, а фейкище. Не зря дальше Паршин заговорил о том, что неважно сколько погибает - цифры не просто ненадежные - они вообще отфанарные, а на этом лоббисты уже попадались и раньше.

После фейков пошли откровения, причем интереснейшие.

Адвокат Екатерина Тягай продолжает:

– По своей работе я вижу, как бытовое насилие в разных формах становится постоянным фоном в каких-то семьях, агрессия считается нормой, и это чудовищно. А начинается насилие зачастую не с физической формы, а с устной: «Я не дам денег», «Я не разрешаю встретиться с друзьями, выйти из дома» и т.д. Первая пощечина, первый подзатыльник, «потряс за плечи», «запер в комнате, не давал есть», – это опасные звоночки, которые впоследствии могут привести к более серьезным формам физического насилия. Я уже не говорю о насильственных действиях сексуального характера, это остается в «серой зоне» семейных отношений; считается, что муж не может изнасиловать жену, ведь она не может быть против близости.

Полностью вписывается в законопроект о профилактике семейно-бытового насилия.

Свобода личной жизни в браке + рыночные отношения, с очень завышенной ценой.

Как я и предупреждал, они будут записывать в насилие, как не выданные на что-то деньги, так и запрет встретиться с "другом". То есть брак они видят исключительно открытым, да еще и с правом жены требовать денег на что угодно.

Де факто это уничтожение института традиционных брака и семьи, ибо брак становится открытым, да еще и дорогим, и опасным, кто из будущих мужей на такой милый фокус согласится - риторический вопрос.

Далее опять признания, только уже ювенальные:

– Все начинается с детства, – считает психолог Елена Улитова. – Наше общество остается слепо, когда возникают какие-то далеко идущие последствия от того, что в семьях относятся жестоко или просто равнодушно к детям. Ребенок получил затрещину от мамы или папы, пошел в школу, толкнул одноклассника или пнул кошку, идет перенаправление агрессии, это формирует из него в будущем агрессора. У нас должно перестать быть нормой орать на ребенка, запирать его в комнате и т.д. Ребенок должен иметь возможность пожаловаться. Ребенок должен понимать, что хорошо, а что плохо, как с ним могут себя вести взрослые, а как нет. 

Ну ладно запрет бить, я например не бью, но тут вообще полнейшая ювенальщина, которая опять полностью вписывается в законопроект о профилактике семейно - бытового насилия.

Ну вот вам и признание в том, что законопроект, если его примут, будет действовать именно так, как я и написал в своих разборах.