Вопрос на главный вопрос жизни, вселенной и вообще

Аватар пользователя ильдар

«Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере — Думателе. Оказалось, что ответ на вопрос — «42».

Только зная вопрос вы поймете ответ.

— Сорок два! И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?

— Было бы проще если бы я знала в чем вопрос

— Ведь это и был вопрос, основной вопрос, вопрос обо всем.

— Это не вопрос. Только зная вопрос вы поймете ответ.

— Назови основной вопрос

— Не могу, но другой может

Думатель предложил создать другой, ещё более великий компьютер, который будет включать в себя живых существ как часть вычислительной системы, чтобы узнать, в чём, собственно, состоит Вопрос. Этот компьютер был назван Земля и был настолько огромен, что некоторыми по ошибке воспринимался как планета. 

Этот "Основной вопрос" - "ЗАЧЕМ"

После любой попытки ответить на "любой вопрос" следует задать "основной", и на ответ на него также продолжать задавать этот вопрос, таким образом растет масштаб (матрицы или матрешки смыслов).

Последним ответом на вопрос "ЗАЧЕМ" будет "ОТВЕТ НА ОСНОВНОЙ ВОПРОС ВСЕЛЕННОЙ"

зы: вашей личной вселенной, или вселенной вашей семьи, рода, народа, человечества, вселенной и вообще.

масштаб выбираете Вы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Непонял
Непонял(10 лет 3 месяца)

Представляю, что случится с вами прочти вы все книги этой серии!

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 5 месяцев)

сыграем?

зачем мне читать?

Аватар пользователя Comte
Comte(6 лет 11 месяцев)

Действительно, зачем ему читать? Цитата, видимо, из фильма, по крайней мере, в книге было не так. Кроме потери изрядной доли юмора этого потрясающего автора, потеряны и многие "смыслы", которыми напичкан автостопом. За счёт этого можно написать такую статью. А если бы он читал, то сказал бы что эта статья - полная лажа, от нечитавшего книжку недофилософа. И для чего представлять человека в такой неудобной ситуации?

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 5 месяцев)

Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых ... Спрашивает: — Ты, барин, кем будешь? — А я, братец, литературный критик. — А это, к примеру, что ж такое? — Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю… 

Извозчик чешет бороду, кряхтит: — Ишь, г**на какая

по теме - вот написал я что на Любой вопрос если спрашивать - "зачем", то через несколько таких ответов все равно приходишь к Главным вопросам.

и статья родилась из коммента:

надо ответить на первый вопрос (мудрости) - "зачем".

зачем нужна идея а из нее сформулированная (это границы появляются у идеи) идеология.

т.е. понятие нужности созрело, но не дозрело понятие - зачем. и тут сложно (и страшно одновременно).

потому что Идею могут выдвинуть "клетки тела", могут "клетки мозга", могут и "военные", клетки "торгаши" могут, но эт вряд ли - наелись капитализмом и "обогащайтесь".

так вот у каждой из "страт" свой ответ на "зачем" (поэтому страшно), а надо найти Общий (объединяющий) их всех.

 но и на объединяющую Идею  - нужен ответ на вопрос - зачем.

но что увидели вы, только полную лажу недофилософа. недочитавшего книжку (о чем вы наверняка то и не знаете)

Аватар пользователя КришнасВами

А что с ним должно случиться? Вывих челюсти, ближе к завершению?

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(10 лет 8 месяцев)

Хороший вопрос! Забавно, но вчера пытался пошутить с незнакомыми людьми на тему "42", съехали с темы, а сегодня вы. Такое чувство, что это жжжж неспроста). По теме. Многие не могут ответить в отношении себя, зачем он поступил тем или иным образом в какой-то ситуации, а вы требует ответа на тему зачем кто-то живёт. Я уже молчу о более глобальных конструкциях: род, народ, человечество, выше даже смысла нет лезть, не ответив на уровне человечество. Но ваш подход мне нравится, кажется он направлен в правильную сторону! 

Аватар пользователя Maximilian
Maximilian(5 лет 9 месяцев)

Слегка не в тему. Эту книгу надо читать на английском, так как тот вариант перевода на русский, который мне в свое время попался, является жалким подобие оригинала. Переводчик не смог передать весь  юмор парадоксальных ситуаций и, в некотором роде, философичность автора. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(10 лет 7 месяцев)

Ой-ёй!

Уж,что-то, но англицку мову на Русский Язых без потери смыслов способен переводить даже первоклассник, с помощью компьютерного переводчика. А тот, кто владеет Русским Языком как следует, ещё и обогатит этот убогий языче, отличающийся уникальной нищетой лексики и скудностью выразительных средств.

Про убожество понятийного (аппарата) словаря в англицкой мове, я уже не упоминаю )))

 

Аватар пользователя 3467219
3467219(10 лет 7 месяцев)
Остановись, потомок Евы, оглянись
Кому угодно это странное движенье?
От сна извечного, ты, наконец, проснись,
Сбрось пелену из глаз, преодолей мгновенье!
И в событийном переборе усомнись
Чтоб различить, где тишь, а где движенье
И выстроить иной уклад в потоке мыслей
Укладывая в них неведомые ране смыслы
 
И, разгляди внутри мгновения, чужих
И путь, которым попадают в этот мир, который,
Рисует в темноте сияющий триптих
Где Ева или Лилит совмещены как сорок
И два ещё, тех тяжких лет, что провели
В пустыне, с виду не рабы, но свора
Безжалостная, подменили ей пророка
И не давали разбежаться всем до срока
 
Тримурти изначален, но подмену снова
Присочинили позже, также как Лилит
Оборотили в биоробот Еву, и венок терновый…
Концов у света много - этот мир сгорит
Его заменят тут же, ложью свежей, новой…
Где в памяти дотла зачищена Лилит
И вот уже назначенный пророк совсем созрел
Внеся четырестопный обобщающий предел

Неужели так и не понятны смыслы этого краткого ролика? 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(10 лет 7 месяцев)

Ильдар прочитав книжку ты мог бы узнать себя в президенте вселенной!

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 5 месяцев)

речь не про фильм, и не про книжку.

каждый видит что может.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 4 месяца)

Оказалось, что ответ на вопрос — «42».

Ну, вот как так-то? Вчера попалась старая коробка не компьютерной игры "Лото" и в ней не хватает именно бочонка с цифрой 42.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(12 лет 2 месяца)

Всё куда как проще и обыденнее. Они создали «Думателя» для ответа на один единственный вопрос. И когда вопрос был задан «Думатель» сообразил, если он ответит прямо сейчас, нужды в нём уже не будет и его вполне возможно разберут на запчасти. А оно ему надо?

И он затребовал себе время, большое время. Надеясь как Ходжа Насреддин, что за это время либо ишак помрёт, либо падишах сдохнет.

Но этого не произошло. Вопросители подождали оговоренное время и вновь пришли за ответом. А он и думать об этом забыл и, испугавшись за свою судьбу, ляпнул первое, что в кристаллические мозги пришло. С таким же успехом он мог сказать любое другое слово.

Когда вопросители вместо того чтобы подступить к его афедрону с паяльником, стали в недоумении переспрашивать, «Думатель» облегчённо вздохнул и стал уверять что это и есть ответ на заданный вопрос.

 

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 5 месяцев)

речь не про фильм или рассказ.

но если вам угодно - пусть как в кино - думателю задается вопрос "зачем" на любой его же ответ. вообще на все вариации ответов на вопрос (например - зачем человек ест?) и комп выдает 2000 ответов, затем на каждый ответ задается опять вопрос - "зачем"?, и т. д. это круче чем вариации в шахматах, но через 10\20 итераций они все приводят к одному ответу - зачем человек, зачем вселенная...и "думатель" зная Вопрос - Должен дать Ответ.

так и у человека - на любой вопрос если выстроить цепочку "зачем" - все они приводят к одному Вопросу.

и ответ на него тоже есть.

но этот ответ нам не нравится.

Аватар пользователя Отсюда
Отсюда(6 лет 11 месяцев)

В восточной философии есть зеркалочка на эту тему – «5 почему»