Кре­а­к­лы него­ду­ют: Лег­кий мо­ро­зец в Те­ха­се при­вел к росту сто­и­мо­сти одной за­прав­ки Теслы до $900

Мо­ро­зец в Те­ха­се, ко­неч­но, слега от­ли­ча­ет­ся от при­выч­но­го, но, если бы там со­блю­да­лись кли­ма­то­ло­ги­че­ские нор­ма­ти­вы при стро­и­тель­стве жилья и ин­фра­струк­ту­ры, ана­ло­гич­ные рос­сий­ским под­хо­дам (за­кла­ды­вать самые хо­лод­ные пя­ти­днев­ки и т.д.), все бы ра­бо­та­ло как часы.  Но все же самые умные и эф­фек­тив­ные... Зачем за­кла­ды­вать­ся на самые хо­лод­ные пя­ти­днев­ки, когда лохам можно впа­рить "про­дукт" и без таких "жест­ких" норм?  Зачем стро­ить на­деж­ную ге­не­ра­цию, когда проще по­пи­лить суб­си­дии и на­стро­ить вет­ря­ков, ко­то­рые дают ме­га­до­ро­гую и непред­ска­зу­е­мую энер­гию, а на лег­ком мо­роз­це тупо от­клю­ча­ют­ся?

Тем вре­ме­нем, со­об­ща­ет­ся, что мест­ные вла­дель­цы Теслы при­ят­но удив­ле­ны сто­и­мо­стью одной за­прав­ки Теслы с $18 до $900.  При усло­вии, ко­неч­но, что за­прав­ка функ­ци­о­ни­ру­ет в прин­ци­пе.

Вот, кста­ти, гра­фик по­ка­зы­ва­ю­щий ге­не­ра­цию в Те­ха­се с 4 по 17 фев­ра­ля по типам ге­не­ра­ции - вет­ря­ки и сол­неч­ная по­ка­за­ны жел­тым и зе­ле­ным:

Ри­то­ри­че­ский во­прос.  А если бы дикие день­ги, ко­то­рые за­ка­ча­ли в зе­ле­ную "энер­ге­ти­ку" через суб­си­дии и про­чие неры­ноч­ные ме­ха­низ­мы, были бы на­прав­ле­ны в по­вы­ше­ние кли­ма­то­ло­ги­че­ской на­деж­но­сти ин­фра­струк­ту­ры США (хотя бы до рос­сий­ских стан­дар­тов), ядер­ную ге­не­ра­цию и ТЭС, то на­блю­да­ли бы мы сей­час ту кло­у­на­ду, ко­то­рую на­блю­да­ем?