Просто история:
Если собственный матрас кажется вам слишком жестким, а кровать — узкой, посмотрите, как ночевали бездомные в Великобритании начала XX века.
Фото сделано в Лондоне в 1920–1930-е годы, и на нем изображены люди, в карманах которых нашлось лишь по два пенса на ночлежку. Именно столько требовалось заплатить за возможность поспать, повиснув на веревке. Сейчас такая поза покажется издевательством, но в то время считали иначе.
Бездомных в Великобритании старались не замечать до второй половины XIX века, пока в 1865 году британский священник-методист Уильям Бут не создал евангелическую Христианскую ассоциацию возрождения, позднее переименованную в Армию спасения — благотворительную организацию, которая работает по сей день. Именно она начала открывать в Лондоне, а затем и по всей Великобритании ночлежки для бездомных. Писатель Джордж Оруэлл подробно описал их в книге «Фунты лиха в Париже и Лондоне».
Ранее те, у кого не было дома, отправлялись на набережную, чтобы занять место на скамейке. По лондонским законам отдыхать ночью на улице разрешалось, но уличенных в сне патруль должен был сгонять, якобы чтобы не замерзли. Ночлежки Армии спасения позволяли отдохнуть в безопасности и тепле. Правда, были они не бесплатные, а степень комфорта зависела от суммы, имеющейся в кармане.
За пенни можно было посидеть на скамейке в теплом помещении, но ложиться и спать не разрешалось. Служащие ночлежки строго следили за соблюдением этих правил и нещадно будили нарушителей. Погрелся, отдохнул — уступи место следующему.
«Двухпенсовый подвес», изображенный на фотографии, считался ночевкой классом чуть выше. Бездомных сажали на длинную лавку и натягивали перед ними веревку, на которую можно было опереться и повиснуть. Некоторые пытались использовать вместо подушки сложенное пальто или куртку, но чаще всего люди спали стоя, перекинувшись через эту сомнительную опору.
Пользователь smezenen решил проверить, насколько удобно так спать, и провел эксперимент, результат которого описал на форуме casebook.org:
«После ночи, проведенной на веревке, могу сказать, что это жутко. На месте бездомного я бы лучше пристрелил себя, чем так мучиться! Сначала я попытался заснуть, стоя лицом к веревке и обхватив ее руками. В таком положении выдержал около трех минут, так как, если бы заснул, мои ноги обмякли и я бы упал. Затем сел лицом к веревке и положил на нее голову. Пожалуй, спать так можно, только если ОЧЕНЬ устал. После чего я сильнее наклонился вперед и оперся на веревку. Это оказалось намного удобнее, и я понял, что мог бы так заснуть. Это практически то же самое, что спать, положив голову на стол. Недостаток в том, что, если кто-то случайно потянет веревку, можно упасть. Наконец, я встал и перекинулся через нее, свесив руки. Эта поза хорошо поддерживала мое тело и была лучшей из тех, что я попробовал. Именно так мне удалось проспать около часа за ночь».
Сложно сказать, как долго удавалось спать бездомным, но на выбор позы у них времени не было. В пять утра по помещению проходил специальный человек и либо тряс веревки, либо отвязывал, выгоняя всех на улицу.
Впрочем, были и более гуманные ночлежки. Так, за четыре пенса можно было расположиться в деревянном ящике, напоминающем гроб, и укрыться брезентом. Жестко, холодно, клопы, но по сравнению с «двухпенсовым подвесом» — роскошно. Это был самый дешевый вариант, который позволял лечь на спину и подремать, не боясь промокнуть, замерзнуть или упасть.
Счастливчики, у которых было отложено семь пенсов, могли переночевать на кровати. Пусть узкой, с ужасно твердым матрасом и накидкой вместо одеяла, но все же кровати. За шиллинг вовсе выдавался «люкс» — отгороженный спальный отсек и возможность воспользоваться ванной комнатой. Но даже там заснуть было не так-то просто. Грязь, шум, беспрерывная возня, кашель, раздающийся со всех сторон... Так себе отдых.
В середине XX века государство начало предоставлять нуждающимся койки бесплатно, и оруэлловские ночлежки перестали существовать.
Юлия Скопич
Комментарии
У нас пьеса Горького "На дне".
Отношения к людям на уровне ХУЖЕ чем скотов. Это даже не стойло.
С чего у вас такие странные выводы? Это абсолютно нормальные капиталистические отношения.
Это РАБСКИЕ отношения, когда сам раб монетизирован.
Капитализм всего лишь может быть формой рабства.
В Швеции при формально капиталистическом строе в 1970-е был вполне приличное социально ориентированное государство, что сказалось в том, что у них стариков старше 90 в 34 раза больше чем в РФ. Но либерда их добила толерастией и ксенофилией.
Я вам открою страшную тайну старики старше 90 это как раз участники войны и дети войны; в которой швеция не участвовала; точнее участвовала только в виде торговли с рейхом.
Это никак не объясняет 34 крат. Было бы в максимум 3 раза разница. Вы в курсе что с 1917 по 1922 было убито и большей частью голодом сморено более 20 млн человек? Все репрессии 1936-38гг это менее 3млн.
Именно ХРЕНОВОЕ отношение к русским в СССР по сравнению с Швецией к шведам.
В 1950 основным продуктом питания в РСФСР была картошка. А в Швеции мясо и рыба с молочкой.
Остальное всё - лирика.
Моя тетка в Могилеве любит картошку. Ей сейчас 90.
Моя бабушка по маме любила картошку. Умерла в 83. Жила последние 15 лет в нашей семье. И сама до смерти на всех готовила (кроме соленьев и выпечки).
Мой отец на тёщиной стрепне (на четверых уходило в месяц ровно 4 ведра картошки) прожил 79 лет, имея тромбофлебит на правой ноге со срочной службы.
Моей маме сейчас 82 года.
Никто не страдал диабетом. И ожирением тоже. Только у моих родителей ы старости немного лишний вес появился.
А что объясняет....?
Чисто для прикола возьмите ту же статистику "в 34 раза" прогоните через фильтр "участник ВМВ".
Добряк на ГА приводил пример что его знакомый физик из Швеции самым неприятным воспоминанием о ВМВ считал нехватку апельсинов.
Этого вам достаточно что бы подкорректировать ваши "34 раза" ...в сторону уменьшения....?
Как говорил Чубайс: "Они не вписались в рынок".
И "Незнайка на Луне".
Не надо про дно.
"На месте бездомного я бы лучше пристрелил себя, чем так мучиться! Сначала я попытался заснуть, стоя лицом к веревке и обхватив ее руками. В таком положении выдержал около трех минут, так как, если бы заснул, мои ноги обмякли и я бы упал"
Я сам часто сплю стоя в метро. А уж сидя-то вообще никаких проблем.
Стоя? Из собственного опыта сон ограничен полусекундой, после чего мозг просыпается и начинает поднимать тело из положения полуприсяда.
И не только стоя, на ходу. В армии частенько бывало. Я лично на ходу не спал, стоя приходилось. Товарищ мой рассказывал, в погранвойсках служил, шел в наряде и не мог вспомнить как шел, не помнил дорогу, оглядываясь назад.
Да. Я научился спать в метро стоя. А если удаётся прислониться к стенке, то вообще без проблем.
В детстве читал.) А потом сопоставил: западные и отечественные писатели утверждали что в РИ жили ЕЩЕ хуже.) Вследствие общей неразвитости РИ и богатства БИ.
Революция-совершенно неудивительна. Нельзя так обращаться с людьми.
Угу. они и сейчас так утверждают - однако к нынешним научились относиться критически.
К слову, классикам марксизма верёвочные кровати были известны. Однако к бунтам в Англии они отчего-то не призывали. «Мы знаем, что надо считаться с учреждениями, нравами и традициями различных стран; и мы не отрицаем, что существуют такие страны, как Америка, Англия, и если бы я лучше знал ваши учреждения, то, может быть, прибавил бы к ним и Голландию, в которых рабочие могут добиться своей цели мирными средствами».
Ага, конечно.
Вы бы что предпочли, быть диким безграмотным рабом, имеющим собственный дом (крепостной) или свободным цивилизованным человеком -- но ночевать на чужой веревочке выплачивая за это два пенса?
ЗЫ Рабы, жаждущие революции, просто не подозревают, что ждет их на свободе
Оба варианта хуже, а вас какой устроит?
Революционеры на виселицах
Под революционЭрами вы наверное подразумеваете Царское правительство , ну оно же освободило крепостных.
С выкупными платежами...
Значит не только рЭволюциоЭры, так еще и террористы!!!
Ээээ бесплатное образование медицина , бесплатные квартиры и гарантированная работа???
Какой ужас!!!!!
Вы, наверное, не знаете, что в Российской Империи бесплатное медицинское обслуживание было введено первыми в мире, да?
ага точно точно 1 врач на 10 000 или на 100 000. Был, но вовсе не бесплатный , а земский , то есть оплатит земство , будет врач, а не оплатит ну извините.
Хотя если текст закона о бесплатном медицинском обслуживании приведете, будет очень хорошо.
Вдруг вы немножко преувеличиваете.
Забавно наблюдать, как русофобы всех мастей рвут жопу, доказывая, что живущие в своих домах русские пребывают в унижении, дерьме и позоре, в сравнении с прогрессивными европейцами, ночующими на веревочках. И обязательно должны делать революцию во имя
кружевных трусиковкружевных веревочек.Ау-у, большевики, у вас склероз!!! Революцию по поводу "кружевных веревочек" с последующей разрухой и кровавой гражданской войной вы в России уже устроили!
Сто лет уже прошло, склеротики! Сегодня вам нужно топить за Навального и права пидарастов!
Харе истерить .
Какая новость! Врача надо было оплачивать! А при СССР врачам видимо не платили? Бесплатное обслуживание - это когда пациент не платит.
Ну еще Вам цифр и фактов приведу.
Николай II поддержал внедрение в Российской Империи территориальной системы врачебных участков, которой не было нигде в мире. Эту систему потом заимствовали большевики и, как у них было принято, выдали за свое изобретение. В ходе реформы здравоохранения в Российской Империи сложилась трехзвенная структура медицинской помощи населению: врачебный участок, уездная больница, губернская больница. Лечение в этих медицинских учреждениях было бесплатным.
Особенно успешно продвигались борьба и профилактика острых инфекционных заболеваний. Если в период с 1891 по 1895 год в России от острых инфекционных заболеваний в среднем умерло 587 тыс. человек, то за период с 1911 по 1914 г. - 372 тыс. человек, следовательно, смертность от этих болезней сократилась в 2,5 раза.
Быстрыми темпами развивалось открытие новых больниц и медицинских учреждений. В 1914 году в Империи насчитывалось 22 772 врача, 28 500 фельдшеров, 14 194 акушерки, 4 113 зубных врачей, 3 125 дантистов. Сеть аптек в 1913 году была представлена 5 011 аптеками, 13 357 фармацевтами. В 1913 году в 17 медицинских вузах училось 8 600 студентов.
Вот и мне интересно когда и кто не платил заврача в РИ.
Вот толко врачей был ону очень мало, и да текст закона приведите.
Принцип всесословности и общедоступности явился, пожалуй, настоящим прорывом русской медицины. Поначалу в земских больницах взимали плату за консультации и лечение. Однако распространение демократических идей, в общественной жизни принявшее уродливую форму нигилизма, антигосударственной пропаганды и даже терроризма, для сферы здравоохранения — точнее, для её клиентов, — оказалось весьма благотворным. Постепенно, по мере укрепления финансовых возможностей земств, идеи общедоступности медпомощи стали принимать осязаемые очертания: сначала в уездных земствах, а затем и в губернских начали постепенно понижать оплату за услуги, а затем и вовсе отменять её для различных категорий больных. С 1880—1890-х гг. земства перестали брать плату с амбулаторных больных (сначала на фельдшерских пунктах, а затем и на врачебных приёмах). Бесплатными один за другим становились такие виды помощи, как: амбулаторная с выдачей лекарств и лечебных пособий, лечение в больницах, хирургическая и специальная помощь, родовспоможение… Как результат, плата за помощь к 1910 г. сохранялась только в уездных городских больницах и лишь для пациентов из других уездов.
Текст закона покажите.
А то знаете ли вон в США тоже есть бесплатные больницы , но разве это означает бесплатную медицину?
В любимой вами викторианской Англии бесплатных врачей не было совсем. Веревочки были а врачей не было.
А с чего Англия да еще Викторианская моя любимая , я вообще то за социализм , если вы не заметили.
А если хотите про бесплатно и в Англии вот человек пишет.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b3105e687e21000a9567dea/medicina-v-angli...
Не заметил.
***
То что в современной ВБ есть какая-никакая медицина - не предмет этого спора, не переводите стрелок.
Речь была о веревочных ночлежках, а это именно викторианская Англия.
Вы напали на земскую медицину РИ, настойчиво требовали опубликования текста нормативного акта. Я полагаю, это вы так генерируете срач ради хайпа.
Факт-же в том, что в РИ бесплатная медицина существовала, как-бы вам от этого не было противно.
Не надо вранья, я спросил когда и что там было бесплатно, человек начал что то загибать.
Ссылаясь не пойми на что, земская медицина не была бесплатной , она была благотворительной , это разные вещи.
А Викторианская эпоха это вообще.
1837—1901.
С каким годом то сравнивать будем и что?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8...
Ну вот как видите . И в Англии были бесплатные больницы.
Причем вот закон их есть.
Public Health Act 1848
Да там до 1829 года даже полиции не было. Государственную полицию ввели только в 1829 году и то только в Лондоне. Плюс веревочные кровати по 2 пенса штука.
Ну и что ? Капитализм везде одинаков, где то кому то чуть лучше, где то кому то чуть хуже. Полиция то тут при чем?
Вы это трезвый пишете? Есть капитализм в Гватемале, Нигерии и Колумбии. Есть Германия, Нидерланды и Швеция. И всё это одинаково? Люди в Колумбии и Германии живут одинаково?
Ну да одинаково, есть верхушка жирующая. есть средний слой , обслуга и есть все остальные . Разница не принципиальная.
Вы правы. Полиция не отменяет веревочные кровати. А земская медицина таки была бесплатной. Чехова зачтите на досуге.
Опять так бесплатная в какие годы?
Если реальность не устраивает и не соответствует марксизму, то ей же хуже? 😂😂😂
Ну ты же реальность насилуешь , вон у тебя уже отрекшийся царь вдруг легитимное правительство
назначает.
Избави боже туда попасть!
Знакомая учительница, 53 года, одна воспитывала дочку 14 лет, обратилась туда с болью в животе. Неделю пролежала в палате, щедро давали аналог нашего Цитрамона.
Через неделю пошла в туалет перед сном, 8 вечера, упала, и потеряла сознание. Ночью умерла -внутреннее кровотечение, которое началось еще прошлым днем. Ей делали анализ крови - на расшифровке явно видно, что кровотечение, но никто даже не почесался.
Тело обнаружили только утром, в 10 часов. То есть 14 часов никто пациенткой не заинтересовался. В госпитале!
Мне, работнику американской медицины, и дико, и привычно. И не такое бывает.
Американская медицина в жутком состоянии!
обалдеть. это сколько врачей на десять тыщ получается? аж 1,4 - не мед помощь, а сказка. здесь правда цифра поболе - 1,7 в 1913г, но этого все равно не достаточно для нормальной мед помощи. а сколько было на 20 лет раньше например? 1894 - 1,3 врача на 10 тыщ. а 30 лет назад? 1884 - 1,1 на 10 тыщ. вы это называете быстрыми темпами развития?
а при большевиках в 1940 г - через 23 года после воср - было уже 7,9 врачей на 10 тысяч. вот это действительно развитие.
Про деньги и финансирование
Текст закона пожалуйста.
Вы не в кафе )))
По приведенным цифрам о финансировании государством вопросы есть?
То есть погорячились, ну бывает.
Хорошо, что признаете свои ошибки - оглядывайтесь регулярно по сторонам, чтобы не упускать кто Вы и где Вы.
Страницы