На неделе тут была статья про это. Оказывается есть интересные подробности
В Германии разгорелся скандал вокруг российской семьи — Юлии и Евгения Зайберт. У них забрали троих детей 2, 4 и 6 лет. И сделано это было, по словам родителей, в грубой форме и без весомых причин. Теперь семья ищет защиты у послов и президента России. Корреспондент НГС Александра Бруня изучила предысторию конфликта и узнала, что теперь грозит отцу детей, который подрался с полицией во время изъятия детей.
Изначально в редакцию обратились родственники семьи Зайберт. Но позже Юлия Зайберт в категоричной форме отказалась лично общаться с корреспондентом НГС, написав, что журналист должен быть «осторожен в выборе союзников». Она сообщила, что общение возможно только в письменном виде, но на присланные вопросы так и не ответила. В итоге Юлия Зайберт попросила общаться через ее представителя — президента Европейского центра информации и прав человека Гарри Мурей. Именно ему, а также президенту России Владимиру Путину многодетная мать написала письмо с просьбой о помощи. Копия письма есть в распоряжении редакции. Далее информация представлена из этого обращения.
Что известно про семью Зайберт и как они оказались в Берлине
В письме Юлия Зайберт рассказала, что живет с семьей в Германии с 2014 года. До этого она жила сначала в Новосибирске, потом в Нижнем Новгороде, а затем перебралась к родственникам в Берлин. Юлия получила образование учителя германской и славянской мифологии, а также немецкое гражданство (но от российского не отказалась). Евгений Зайберт жил в Германии по визе как супруг гражданки ФРГ. У него высшее юридическое и среднеспециальное (сварщик) образование.
До 2019 года Юлия Зайберт находилась в декретном отпуске. В Германии у нее родились двое детей (всего у семьи трое детей). В этом же году Юлия прошла курсы медсестер и вышла работать в клинику.
В это время у Евгения Зайберта начались проблемы. В России у него остался ребенок от первого брака, и мужчина накопил долг по алиментам. Посольство России отказалось продлевать ему визу, и Евгений остался без документов и без возможности работать — стал присматривать за детьми.
Что случилось (версия семьи)
Осенью к семье Зайберт стали наведываться сотрудники опеки.
— К нам стала часто приходить опека и по надуманным предлогам, на основании якобы анонимных доносов соседей искать повод придраться к нам и изъять детей. Организация получила все сведения о нас, нашей семейной ситуации, нашем финансовом положении и была настолько «озабочена благополучием» наших детей, объявленных ими умственно отсталыми, что навязала нам семейную амбулаторную помощь без всяких на то оснований, — пишет Юлия Зайберт. — При этом отца детей они предварительно выкинули на улицу на выдуманном ими основании семейного насилия, его якобы алкогольной зависимости и под угрозами в мой адрес, что они детей изымут на месте, если я пойду против них.
К семье стали приходить психологи. Юлия попыталась обжаловать решение опеки об их консультациях, но, по ее словам, получила обратный эффект. 8 января состоялся суд об ограничении прав родителей на детей, а 14 января Юлия получила документ о частичном лишении ее с мужем родительских прав. Они не могли больше решать вопросы о местонахождении и здоровье детей.
В это время Юлия Зайберт с мужем решили срочно вернуться в Россию, обратились в посольство и начали готовить документы. Немецкая сторона при этом также не сидела сложа руки. Управление по делам молодежи получило судебное решение, которое позволило им войти в жилье семьи.
«Штурмом взяли квартиру»
8 февраля сотрудники немецкой опеки и полиция изъяли детей у семьи Зайберт.
— Их изъяли без ордера, без решения суда, штурмом взяли квартиру, развели нас с мужем по разным комнатам и вытащили полуголых детей на улицу. Обыскивали дом, били мужа, надели мне наручники и применяли физическое насилие к нам с криками: «Ах вы в Россию к Путину собрались? Вот вам за Навального! Никогда больше не увидите детей!», — утверждает в письме Юлия Зайберт.
Момент изъятия детей попал на видео, но слов про Навального в записи не слышно.
Автор: Еadaily.com
Что говорят в полиции Берлина
Независимый немецкий русскоязычный телеканал OstWest приводит официальный ответ берлинской полиции по ситуации в семье Зайберт.
В нём говорится, что изъятие детей происходило 8 февраля около 17:30.
— Берлинская полиция оказала помощь территориальному управлению по делам молодежи. Управление по делам молодежи располагало судебным постановлением о входе в квартиру в связи с подозрениями, что благосостояние детей находится под угрозой. В ходе операции 39-летняя мать и 42-летний отец оказали существенное сопротивление полиции и сотрудникам Управления по делам молодежи: они кричали, наносили удары руками и ногами и плевались, в конечном итоге сотрудники полиции применили к ним легкую физическую силу, — цитирует издание берлинскую полицию.
В полиции подтвердили, что на родителей надели наручники:
— По фактам оказания сопротивления сотрудникам правоохранительных органов и лицам того же ранга были начаты расследования. Родители отказались от осмотра незначительных травм сотрудниками скорой помощи, которая была вызвана в ходе разбирательства. Впоследствии 42-летний отец написал заявление в прокуратуру по факту нападения с нанесением побоев во время исполнения службы (полицейскими), в отношении чего в настоящее время возбуждено расследование по факту заведомо ложного доноса. В связи с возникшей ситуацией трое детей в возрасте 2, 4 и 6 лет попали под опеку Управления по делам молодежи. Берлинская полиция решительно отвергает другие выдвинутые обвинения, в особенности те, которые касаются утверждаемой мотивации действий сотрудников полиции.
Что грозит мужчине за драку с полицией
Берлинский адвокат Йоханесс Энгельманн рассказал НГС, что послы вряд ли смогут повлиять на эту ситуацию.
— В решении данной проблемы родителям могут помочь только адвокаты. Кроме того, родителей могут лишить родительских прав и отдать детей в другую семью. Данные вопросы затрагивают в первую очередь интересы детей, в которых также участвуют органы опеки, социальные педагоги, суд и так далее, — говорит адвокат.
Если будет доказано, что Евгений Зайберт виновен в нападении на полицейских и ложном доносе, то ему грозит суровое наказание. Он может оказаться в тюрьме.
Если будет возбуждено уголовное дело по факту сопротивления полиции, оно предусматривает лишение свободы до трех лет или осуждение в виде денежного штрафа. За ложный донос — лишение свободы до 6 месяцев или осуждение в виде денежного штрафа. В некоторых случаях наказание может быть до пяти лет лишения свободы или осуждение в виде денежного штрафа. Если же отец детей дрался, он мог нанести телесные повреждения, а это уже другие статьи, и наказание будет в зависимости от тяжести этих повреждений.
Сможет ли семья вернуть детей?
Заведующая кафедрой гражданского и предпринимательского права НГУЭУ Мария Громоздина говорит, что в истории семьи Зайберт очень много пробелов и нестыковок.
— Можно прокомментировать это только общими словами. Многое непонятно. Наверное, у немецких властей, социальных служб и правоохранительных органов были основания для подобных действий. Российское законодательство точно так же содержит такие нормы, как отобрание детей, в том числе если детям угрожает опасность. Сопротивление, которое оказывали родители, в данном случае рассматривается как сопротивление властям и может повлечь за собой дополнительную ответственность, — объясняет Мария Громоздина. — То, что немецкие власти пытаются защитить детей, это точно, но как это воспринимают российские родители с совершенно другим менталитетом — совсем другой разговор.
В Германии, по ее словам, очень много центров, которые оказывают помощь семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и семье Зайберт стоило обратиться за помощью ранее и не доводить ситуацию до крайности:
— Это не какая-то внезапно возникшая ситуация. Видимо, эта семья уже находилась на контроле, судя по истории. Им оказывалась помощь (психологи приходили на дом. — Прим. ред.), устанавливался срок для изменений в семье. Наверняка были вынесены предупреждения. Они, скорее всего, проигнорировали эту ситуацию по принципу «что они с нами могут сделать». Как только власти поняли, что психологов не пускают, а соседи говорят, что семья употребляет алкоголь (подобные сообщения соседей о жизни других соседей — частая ситуация для Германии) — это привело к таким действиям.
Президент России, по словам Марии Громоздиной, не сможет освободить семью от отвественности:
— Самое простое — написать президенту. И что? Если в Германии совершено преступление, то президент Российской Федерации не может освободить от ответственности. Есть определенные процедуры с участием представителей России, но опять же это не вернет их в Россию. Гражданство детей вообще никакого значения не имеет. То, что они граждане России и их срочно нужно вернуть в страну, — это так не работает.
Немецкое законодательство, говорит специалист, достаточно сурово в вопросах детей:
— Конечно, родителям нужно бороться за детей. Но по-другому. Этот вопрос можно решить только в правовом поле. Российская Федерация защищает своих граждан на территории иностранного государства, но если они там проживают постоянно, то граждане должны соблюдать местное законодательство. Судья не может написать: «Забрать и никогда не возвращать». Перед семьей были поставлены условия. Семья должна резко поменять образ жизни и обжаловать все решения суда и доказать, что они хорошие родители и всё поняли.
«Началась травля семьи»
Представитель семьи Гарри Мурей не стал отвечать по существу на вопросы НГС. Вместо этого он почему-то обвинил журналиста в поддержке Навального, неумении вести диалог и желании «состряпать липу». Он сказал, что в отношении семьи Зайберт началась массовая травля, а дело взяла на контроль администрация канцлера.
— Вы не знаете ситуацию в Германии. А про то, что полиция кричала «за Навального», — это ваши выдумки, — заявил Гарри Мурей. — Меня не интересует, что там (в письме самой Юлии Зайберт. — Прим. ред.) написано.
На вопрос, почему про это тогда написано в письме Юлии Зайберт и об этом рассказывает сама семья, он повторил, что это выдумки редакции. Предоставлять документы, подтверждающие слова женщины, он также отказался, мотивируя это тем, что корреспондент не владеет немецким языком.
Использованные источники:
Комментарии
Похоже, правильно сделали, что забрали детей, только пусть мужика этого в РФ не депортируют, он тут не нужен.
Тут фактов нет что бы такие выводы делать. Ну, кроме того что алименты на ребёнка от предидущего брака не уплочены. Но этого не достаточно для принятия решения - кто же прав. Очень мутная история. Неужели нужно забирать детей из семьи в виду того что мужику визу не продлили? Типа - так для детей лучше? Может надо было разобраться с документами и помочь ему найти работу? И зачем тут нужны психологи? - не понимаю.
О может надо статью прочитать? Там же сказано, опека длительное время пыталась помочь. На что семейка "бычка" включила. Абсолютно логичное развитие событий после этого, это изъять детей.
Вы поняли чем и как они пытались помочь? Я из той подачи - не понял. Там мутно так, будто не помогали, а даже и мешали, но это со слов. Вот чем могут помочь психологи? - когда кто-то потерял возможность работать... Вообще - мало фактуры.
Вы придурок?
Посмотрел список банов. Знак вопроса лишний.
Там к их службе опеки есть куча вопросов и претензий, некоторые из них попахивают преступлениями и педофилией! Кто и как был наказан, вот вопросы , которые должны быть заданы их стороне?
Например , чем закончилась эпопея с двумя немецкими братьями , которые через Финляндию прорвались к родителям в СПб. У них там целый триллер! Их ранее , ради всего хорошего и против всего плохого, забрали из семьи, в результате их старший брат повесился, а младшая семья была изнасилована в детдоме и сошла с ума.
Остались только двое братьев, которые пешком, скрываясь, сбежав из германских детдомов , через Данию-Швецию-Финляндию пробрались к границе и перешли ее в районе Выборга. А их родители это время скрывались в СПб от немецкой педофильной ювеналки.
Интересно, кто в Германии понес наказание за эту семейную трагедию.
Достаточно. Сварщик с дипломом юриста и мать детей с университетским образованием способны понять требования к оформлению и выдаче загранпаспорта РФ и не оказаться в Германии без документов.
А разве в этом вопрос? Я думал вопрос в том - как для детей будет лучше.
Исходя из этого и решили, частично лишив и мать, и отца родительских прав в части определения местожительства детей.
Вы всерьёз считаете, что для детей это лучше?! У вас самого дети есть?
А нехрен жить на две страны.
да пусть хоть на 5 стран живет. но при этом соблюдает законы страны где живет
Правильно. Надеюсь, этот случай послужит примером тем, кто едет в гейропу за "длинным евро", не задумываясь о том, что в страну с ювенальным законодательством и стукачеством, возведённым в ранг добродетели, как минимум детей, брать не надо!
P.s. Родителей, конечно, жаль, хоть и балбесы.
>В Берлине у семьи из Новосибирска изъяли троих детей
А если написать так - У гражданки Германии и её мужа, нелегального иммигранта, изъяли 3х детей. Совершенно ведь другой смысл и настроение.
Хорошее замечание. И главное по делу.
Ещё можно добавить «по слухам».)
Как посольство России может продлить немецкую визу?)
думаю это высер журналиста. скорее всего ему не продлили загран паспорт, а без заграна он не смог продлить визу
В этом моменте, вся ценность и правдивость, этой замечательной истории,))
Уже после этого, история "семьи" звучит сомнительно.
Гарри Мурей, тоже какой-то сомнительный и неадекватный персонаж.
И вообще "семья" какая-то уж очень странная. Одно вот это чего стоит, В России у него остался ребенок от первого брака, и мужчина накопил долг по алиментам. Посольство России отказалось продлевать ему визу, и Евгений остался без документов и без возможности работать — стал присматривать за детьми.
По моему, кто-то сильно обгадился и пытается тему политизировать. И это совсем не власти ФРГ. Добром для "семьи", это не кончиться. Скоро они у представителей посольства начнут раздражение вызывать, а затем и у сограждан.
Вот "нравятся" мне такие люди, бегут на запад сломя голову, там же филеечке теплей и демократичней будет, "в рашке то жить не возможно", а как только петушок в филеечку клюнет так сразу Родину вспоминают и письма Президенту пишут наполненные любовью к Отечеству.....
https://eadaily.com/ru/news/2021/02/12/nashih-detey-hotyat-nasilno-germa...
сначала сама признала что муж алкаш, а потом врубила заднюю
Бугага.
Это они так своего ребёнка назвали: Николаус. Канешна, чисто славянское имя.
Тут уже в начале всё перспективно. Высшее юридическое образование у сварщика. Тетка, которая металась по стране, как в попу укушенная, очевидно от того, что была весьма востребована. Мужик, который свалил с ней в Германию и забыл про ребенка в России. Двоих детей родили в Германии с 2014 года, это когда ему уже было 35, а ей 32, т.е. от большой любви ... к пособиям. Ну и крики про Навального от берлинских полицейских это уже вишенка на торте. Нисколько не оправдываю Ювенальную юстицию. Но тут классическое "пора чинить голову, Вилли".
Не совсем понял, а рожать ребенка в 32 года - это как-то ненормально, противоречит законам биологии? Или тут какой-то элемент аморальности?
Нет конечно. У самого дети (кроме старшего) после 30 появились. Но я-то на одном месте и со стабильным доходом. А тут перекати-поле с непонятным мужиком. Конечно надо срочно рожать двоих.
У меня первый в 36,второй в 38 и может третий в 40 ещё будет. Я тоже что-то не так сделал?
Не в защиту этой подозрительно семьи сказано, а как против странного высера про возраст.
Ну блин. ))) Не к Вам. Там это лишь один из факторов. Само по себе - это вполне нормально. При прочих нормальных характеристиках, кмк. Выше написал, что у меня примерно также.
32 года - возраст рожающей, а не её мужа. Мужику может хоть 60 быть - его право. А женщина после тридцати беременность и роды переносит тяжелее, чем в 22-25.
У меня старше меня на год.
Совет да любовь Вам, а супруге легко выносить и хорошего акушера, если на 3-го решитесь.
Многодетные матери говорят, что каждый раз по разному и в 25 может быть тяжко, а в 40 норм. Но вам конечно виднее
Как многодетная мать ( 2 дочери + сын), подтверждаю, мне виднее.
Чтож вы так за всех то))
Я - за себя, за всех остальных статистика по возрастным группам рожениц.
Как я понимаю у вас был негативный опыт- тяжелой Беременности именно в зрелом возрасте, отсюда и такая категоричность.
Вот только статистику по самочувствию пока никто не собирал, именно потому, что все очень индивидуально.
Есть статистика по зачатию и вынашиванию, но это несколько другое, потому что там присутствует ряд факторов, не зависящих от женского организма, особенно в случае вынашивания. Или зависящий, но от индивидуальных причин, таких как образ жизни к примеру.
Факторы риска при беременности
Отнесение к группам риска во время беременности осуществляется на основании наличия у женщины одного или нескольких следующих факторов.
Возраст. У женщин, забеременевших после 35 лет, повышен уровень риска из-за большего количества нарушений в хромосомах, которые передаются ребенку. Также вероятность негативного исхода беременности обусловлена возрастными изменениями и болезнями - сахарным диабетом, высоким артериальным давлением и т. д
У женщин >35 лет более высока частота преэклампсии, гестационного диабета, аномалий родовой деятельности, отслойки плаценты, мертворождения и предлежания плаценты. У этих женщин также более вероятны хронические заболевания до беременности (например, хроническая гипертензия, диабет). Ввиду того, что риск хромосомных аномалий плода растет с возрастом матери, следует проводить генетическое тестирование.
Возрастает риск патологий у плода
Начиная с 35 лет, а особенно после 40, растет вероятность хромосомной аномалии у ребенка. Это могут быть как относительно часто встречающиеся патологии типа синдрома Дауна, Патау или Эдвардса, так и более редкие. Возьмём синдром Дауна, как наиболее часто встречающийся и совместимый с жизнью. Так, если у 30-летней матери шансы рождения малыша с синдромом Дауна составляют примерно один к 800, то к 40 годам речь идет уже о соотношении один к ста, а в 44 года – один к 25.
С точки зрения природы всё довольно однозначно: рожать детей лучше с 23 до 35 лет.
https://avicenna72.ru/novosti/rody-v-40-vrach-o-pozdnih-rodah
Статистика самочувствия беременных ведётся. Все изменения и отклонения фиксируются врачом в карте беременной с момента постановки её на учёт. При отклонении от нормы предлагается госпитализация. А для поощрения беременных к ранней постановке на учёт в регионах даже есть специальные доплаты, которые выплачиваются при уходе в декрет.
Негативного опыта тяжёлой беременности лично у меня, слава Богу, не было. Хотя беременность в 32 года я переносила тяжелее, чем в 21 и 23, но на сохранении полтора месяца лежала с первой.
У нас очень популярна тема возраста. Хотя как таковых исследований не проводили. И он конечно имеет значение. Но не настолько все ужасно. И многие женщины начитавших таких статей, очень часто просто являющимся пересказом стереотипов, отказываются от радости материнства в старшем возрасте. Хотя объективно могли бы выносить и родить. К счастью сейчас женщин подверженных стереотипам все меньше, а благополучных беременностей 35+ больше
По поводу хромосомных аномалий отдельная огромная тема и влияние здесь скорее мужского фактора. Ибо двигатель эволюции все же мужчина, женщина скорее хранительница. В генах это отражается в том, что мужские клетки чаше подвержены мутациям и их накоплению с возрастом. Другое дело, что если женщина молода, ее клетка с большей вероятностью компенсирует поврежденный ген. С возрастом этот механизм работает хуже. Женские клетки более стабильны, но их задача кроме передачи генов состоит и в том, чтобы служить как бы батарейкой на первоначальном этапе и именно здесь в митохондриях возникает сложность. И на них некоторым образом сказывается женский возраст
Скорее тут уже дополнительное образование сварщика у "юриста". При возрасте в 35, диплом "получил" году в 10-11м. Видимо так и учился, раз толку не хватило оценить ситуацию и не сопротивляться полиции. Обычно даже у троечника на юрфаке на этот счёт понимание есть.
По мне так без разницы в какой последовательности. Это просто говорит и о том какой он "юрист", и о том, какой он "сварщик". Скорее всего алкогольный рукожоп. В России увы таких хватает. И наших ментов такие сволочи часто безнаказанно оскорбляют ... а тут получил толерантного европейского воспитания. И сразу заныли оба, что хотят в Россию. Приспособленцы хреновы. Я за то, чтобы оставлять в Германии и обратно в Россию не забирать. Никакой от них пользы обществу не будет.
В Германии сварщики очень востребованы. Дичь какая-то, что он живя здесь сварщиком, накопил в России долг по алиментам. Его зарплаты хватило бы и на 5 детей.
для переезда в Германию диплом сварщика гораздо полезнее диплома юриста, а стоит- гораздо меньше. так что на мой взгляд тут все вполне нормально. окончил юрфак, посмотрел на некоторые реалии, и начал готовиться к переезду на сварщика.
Ну я собственно о том же - сначал он юрист, а уже потом, оценив перспективы стал сварщиком.
ЧиПу - к сожалению они граждане РФ, так что консульские вписаться обязаны будут при запросе помощи. Правда это будут скорее всего без удовольствия, для галочки.
Да я тоже это понимаю. Всё должно быть по закону. Российскому и немецкому.
Только одно российское гражданство имеет, насколько я поняла, глава семьи. Вот за него наши консульские должны вписаться.
Остальные члены семьи имеют и немецкое гражданство. При таком раскладе российское консульство не вправе вмешиваться, пока эти немецкие граждане находятся на территории Германии.
Ну какая защита? Свалили туда - подписались жить по их законам.
Полностью поддерживаю.
Ничего уже не сделать, родители лишены родительских прав в части определения местожительства детей. Несчастные люди, но свою судьбу сломали сами.
Да. Зачем России заморачиваться о гражданах,у которых есть Родина где-то,кроме России.
Я бы на стала ее осуждать, не зная ситуации.
Вы не представляете, что что за люди из служб ЮЮ. Вранье - это их конек. Мне настолько постоянно врали, что потрясает. Ей абсолютно спокойно могли наврать они сами, что нужно выписать мужа, чтобы они могли заполучить детей. У меня тоже хотели забрать троих детей по НАВРАННОМУ предлогу: типа, сыну недостаточно оказывается помощь. У меня тогда работали 4 человека 40 часов в неделю - больше, чем у всех в НЛ, каждый из них получал сертификат специального образования по работе с аутистами в СшА (я оплачивала сама, у других людей вообще работали несертифицированные люди, мои были первыми сертифицированными в НЛ), под руководством психолога по аутизму (специального). Так тетка из службы опеки поговорила с 1 девушкой и только спросила, кто она. Та ей сказала имя и что она - студентка факультета психологии.
А тетка в отчете написала "помощь недостаточна". Я офигела. На суде объяснила, что тетка говорила всего 3 минуты, только с одной девушкой и отказалась посмотреть, какая помощь оказывается (мы ее приглашали неоднократно). Эта девушка дала письменные показания суду, что тетка на меня орала, шантажировала, издевалась, и мои дети это нечаяно услышали, и все получили психологическую травму - и дети, и сама девушка (они подслушивали), отчего девушка в шоке завалила 3 экзамена в институте (будучи отличницей). И у нас хотели забрать всех троих детей. Адвокат не посоветовала их просто выписать (потому что по документам мы не обязаны подчиняться местным законам), не сказала, что можно перенести заседания, при 250 евро в час не сделала разбор полетов (этим в итоге занялась я, уволив троих адвокатов - я сама защищала себя и выиграла дело).
Знаете вердикт судьи? "Вы - изумительные родители, вы делаете для своих детей все, что моджо и даже больше. Но мать не говорит по- голландски, поэтому...."
Я офигела! Спрашиваю судью: "Правильно ли я понимаю, что назначают детям опекунов, потому что социальный работник от мэрии не говорит по- английски и, вместо назначения нового от государства, как было раньше, всем детям теперь нужен опекун?" "Да, это вам в помощь". "А то, что соц. работник даже не посмотрела, какая помощь оказывается сыну?" "Недостаточная" "А что достаточно и какова квалификация соцработника в аутизме, чтобы выносить такое решение?" "Недостаточна". Соцработника, в итоге, они, сказали, что уволят (на видео - и не сделали это), за ее крики и травму детям скостили срок опекунства на полгода. Но не совсем! Потому что иначе это было бы признание ими своей вины! Дети умоляли судью не лезть к ним, у них высокий айкью, все тесты психологические - 9 из 10 уровень жизни в семье, мелкий сказал, что хотел бы,чтобы дом был другим, эти сразу возбудились - типа, дома плохо, а он пояснил: чтобы он был плоским, а не с этажами. Дети - в самой дорогой школе, ездить в парки аттракционов по совету соцработников не хотят (что нам поставили в вину) - они там раз в месяц с детства в Диснее или местных (у нас постоянно карточка какого-нибудь парка на безлимитное посещение". Вот! Нам назначили опекуна и хотели отобрать детей!
У меня знакомая Наташа с 5 детьми из Германии сбежала по той же причине. Им нужны дети. Если родители не настраивают детей, чтобы те остались в Германии или Голландии - ффсе, они на них нацеливаются. Даже несмотрря на то, что мы - французы! Французское консульство посоветовало уехать во Францию "потому что с местными службами опеки лучше не связываться". Российское консульство потребовало от суда предоставить стенограмму заседания, чтобырценить, правильно ли было вынесено решение и помочь. Причем запрашивало дважды! Но оба раза суд высылал только писульку с описанием того, что, по их мнению произошло - краткое содержание в интерпретаци тетки, которая это накорябала. Видеозапись делать нельзя,все шито-крыто. А без документов того, кто и что говорил и на основании каких свидетельсив и фактов ьыло решение, сделать ничего нельзя. Если бы не наш, русскоящычеый алвокат местеый, которому... запретили входить в зал!!!, то не знаю, что бы было. Он мне помог советами, очень. А потом местный детский омьудсмен попростла поделитьсяс ней моими аргументами для суда без адвоката, потому что на их памяти мне первой удалось вырвать детей из их лап.
А сколько народа уже ко мне обращалось за помощью... что только не прилумают, чтобы детей отнять. Причем у местных алкашей или наркош, или мусульман, которые могу в глаз двинуть, не отбирают - только у воспитанных иностранцев.
Если хоть один из ребенок - с особенностями, то эти сразу наваливаются. Они мне сначала, по приезду, как только вписала детей в мэрии, выставили претензию, что я уделяю обращованию детей больше внимания, чем моральносу воспитанию!!!!!
Я их попросила указать мне
1. Нормы морального воспитания детей в ЕС - что туда входит и в каком количестве (поцелуи 3 раза в день, объятия - 4 раза в день).
2. Отчет о моих показателях моральных отношений с детьми, чтобы я понимала, к чему мне стремиться.
3. Источник получения этого отчета и его легальность.
Так тетка-срцработник, конечно, ни на что не ответила, но сказала "недостаточно", раз много уделяетеобразованию. "А ничего, что у детей высокий айкью и они САМИ ХОТЯТ заниматься дополнительно?" "Все равно недостаточно". Во по этой причине эти козлы поставили нас "на учет". Потом врали, что высылали письма. Там столько вранья было! Им разрешается нести любую пургу- родителей никто не соушает, а их слова - закон.
Страницы