Понятно, что и среди творческих людей встречаются достойные уважения и талантливые персонажи.
Взять для примера, хотя бы, нашумевшего в последние дни Слепакова, который, закинув пейсы за спину, косплеет барда-семидесятника.
Неоднозначное творчество, с некоторыми талантливые вещами, а местами - гавным-гавно и полный протезд.
Но тем не менее, есть у него и "А мы без любви не можем, а мы без любви - не дадим" - фривольная песенка с одной стороны, с другой действительно. Россия без любви не дает
Или выдал он про "Рамзан - тренера сборной по футболу", но затем спел "О'ле, чемпионы" напару с Ленинградом, а после вылета сборной в четвертьфинале, записал извинение перед сборной России по футболу.
Или глядя на бунт подгузников, выложил в эфир стих про "добро, ставшее злом"
На мой взгляд, за это он достоин он уважения.
Ибо не только критикует, но и реально воспринимает все-таки происходящее.
Хотя бы периодично.
А вспомним "доктора Быкова" с последним заявлением? Или Ринату Литвинову с а'ля "Госкино! Давай бабло, а мы снимать будем, что захотим"?
И прочих, прочих, прочих, засветившиеся в последние годы на попытках выставить себя умом, честью и совестью эпохи, и на фоне которых даже Басков с Киркоровым выглядят уже адекватными персонажами.
И так, думаю, будет и дальше. Все жирнее и жирнее оседать в эфире накипь от высказываний этих певцов ртом и торговцев лицом.
И надутая этой "интеллехенцией" пена сама не осядет, а будет только множится.
Поэтому, предлагаю помочь оным самопровозглашенным "умам и совестям" эпохи вернутся на нашу грешную землю.
И сказать им то самое: "Кто вы такие? Мы вас не знаем! Идите нафиг!"
Что, возможно, поможет им в осознании того, что не народ для них, а они - для народа.
И выходя на сцену, подступаясь к микрофону, открывая рот или чирикая что-то там в твиттерах, будьте добры, уважать народ.
Тем более, что эти "звёздули", зачастую, даже не самые талантливые из тех, кто выбрал актерский путь, писательство или музыкальное творчества.
А всего-лишь, теми или иными путями пробившиеся на экраны, на радио, и в частоту упоминаний в тех же СМИ.
Куда, судя по всему, отбирают по чему угодно, только не по уровню ума и морали.
Что предлагаю?
К лету сего года ограничения по коронке, скорее всего. будут практически полностью сняты, и осенью 2021 они не вернутся.
То есть, этак с июня, почти вся толпа этих, отметившихся с "неполживыми" оппозиционными высказываниями, бросится на привычные им заработки, а именно с головой окунутся в чёс с гастролями по городам и весям.
И настанет самый удачный момент, попытаться им вернуть разум на место.
Путем бойкота их выступлений.
Увидели, что очередной коллектив приезжает с гастролями в ваш город? Обратите внимание, кто там в списке "главных героев" на афишах.
И, если хотите сходить на их представление, поищите сначала в том же тырнете, не затесались ли среди труппы аль группы те персонажи, которые последние пару лет очень вольно чувствовали себя в выражении своих мыслей про "нород не тот", "сатрапы" и "кговавый гежим".
И задайте, прежде всего самому себе вопрос: хотите ли вы "спонсировать" подобных деятелей искузздв своим заработанным рублем?
Пропущенные пять-десять спектаклей или выступлений за год-два не скажутся на вашем культурном уровне.
Или на культуре ваших детей, которым вы на деньги, которые сэкономите, отказавшись от просмотра результатов творчездва очередного "опоззиционного ума и совести эпохи", можете купить лишний пяток хороших книг или вещей для их развития.
Так что предлагаю оппозиционных актрисулек, певцов, киноактеров и прочих ударить по самому их чувствительному месту - по их кошельку.
Авось поумнеют.
Или свалят нафиг из столь ненавистной им страны, где они, видимо пересиливая себя, столуются, при этом гадя тем, кто их, по сути, и кормит.
Лучше, конечно, второе - пусть валят в столь желанную им "западную цивилизацию"
И сами не будут мучатся в ненавистном им "мордоре", и освободят место новым поколениям.
Ибо с такими окопавшимися у кормушки оппозиционными засранцами от культуры, не видать нам новых Пушкиных и Толстых, Буниных и Шолоховых, Эйзенштейнов и Шаляпиных.
Комментарии
Кино никто из зрителей не спонсирует. Фонд Кино - это замкнутый сам на себя вечный двигатель: государство даёт деньги, 90% разворовывается в фонде кино (за коррупцию сняли предыдущего главу, но ничего не сделали, теперь он во главе другого фонда), на оставшиеся 10% снимается позорная русофобская халтура, которую никто не смотрит. Далее цикл повторяется.
Как это никто не спонсирует?
Вы же сами пишите "государство даёт деньги", то есть выделяют из бюджета.
А в бюджете и наши рубли.
Так что даже если не потратились на билет и не пошли на русофобское говно, то все одно, хоть не напрямую, а косвенно, за счет того, что налогами перекрываем другие статьи бюджета, поэтому и остаются "свободные" деньги, "спонсируем" и дерьмо-фильмы.
Что есть печаль, конечно
В том смысле, что я не могу повлиять на финансирование, не сходив на высеры, проспонсированные Фондом Кино (и так на них не хожу).
По хорошему, ФК давно пора разогнать, а почти всех его сотрудников посадить за коррупцию (Малышев там миллиардами воровал и никакого наказания не понес).
Стоп,стоп,стоп... Наши налоги идут на зарплаты депутатам...а ещё на строительство дорог...а ещё на содержание ОМОН а... а ещё... ( так ещёкать до утра можно ) и этим ещё платим? а деньгаф то хватит на всех?
Вы недооцениваете сколько простой народ платит налогов.
И ориентируетесь, похоже, только на НДФЛ.
Вспомните про НДС.
И подумайте, что платят его не производители или продавцы, а именно народ.
НДС продавцы просто закладывают в цену. Или вы серьезно думаете, что бызнысмэны его платят из своего кармана?
Нет. Из нашего.
А НДС - это, зависит от года, но этак 30% всех поступлений в бюджет.
А так то да, нафиг недовольных актеров от наших налогов
Российское кино (да и музон) поганое не потому, что в Роскино воруют или зрители, по ТС. валом валят на дурные киноподелки или отвратные концерты. А потому, что нет идеологического заказа на качественные и пристойно сделанные фильмы и музпроизведения. Всячески отбояриваясь от необходимости идеологии государства, власти Великой России лишают смысла существование Этойстраны, а соответственно и окормляющей этот смысл прослойки творческой интиллигенции. Единственный смысл, который госрупорами вкладывается уже больше тридцати лет в ганглий населения - это "Обогащайтесь!". Ну и "Делитесь!" - это уже от голодной интиллигенции, в том числе и духовной, всегда готовой бегать на подсосе у того, кто корку бросит.
Товарищи уже 35 лет играют за свои. И сейчас денег не просят.
Так у них яйца титановые, а не мягкие жопы, как у большинства остальных групп ))
Ну и что они наиграли за 35 лет? Из того, что останется в истории, а не в межушном ганглии узкого круга фанатиков? Я вообще-то пишу о смысле - в смысле создания позитивного контента для человеческого хода, а не о адаптивном подражании "Великим Рок-группам".
Скажу так, чтобы не обидеть - вторичность музоформления усугубляется упадочническими текстами. Надеюсь, прыжки и ужимки исполнителей на сцене вы не рассматриваете как вклад в мировую культуру?
Ерунда всё это, свой зритель или слушатель всегда будет, который политикой или их позицией не интересуется. Единственный удар по их кошельку может нанести только государство, судя по части решений Ольги Любимовой, по крайней мере добро на такие действия были ей даны. Желательно что-бы такие действия были более активны.
Государство, конечно, тоже мышей должно ловить. Тем более, у него мышеловка гораздо больше.
И соглашусь, что все равно, зритель или слушатель у них найдется. Только оппозиционный слушатель. Вот пусть он и оплачивает своих оппозиционных актрисулек.
И вы не слышали про наличие левых концертов?
Понятно, что не 90-е годы, когда какой-нибудь второй состав Ласкового Мая уезжал из города после 2-3 концертов с мешком наличности, но не думаю, что нынешние актрисы и певцы работают без леваков.
Плюс не забывайте, что в каждом городе есть "День Города".
Куда как правило выписывают тех же певцов, оплачивая из бюджета.
И тут волна возмущения на предмет "накой нам этот протездун на сцене?" вполне может обломать оппозиционным певцам ртом этак несколько выступлений за год.
Да насуют им и так денег добрые дяди, фонды и интернет полную панамку.
Японцы дали денег сокурову и он тут же начал верещать о том, как было бы правильно и толерантно отдать Курилы японцам.
И таких там 12 на дюжину!
Если дядь или фонд зарубежный, то вот и отметка иностранный агент у "чести и совести эпохи" нарисовалась
Насчет 12 из дюжины.
Думаю, что все-таки этак по 1/3 всех: оппозиционных невменяшек, вменяемых и ни в тех, ни в тех (аполитичных).
При 12 из 12 было бы в каждом интервью "Мне не дали в Каннах ветвь! Назвали мудаком, а мой шЫдэфр - унылом говном. И в этом виноват Путин!"
Тему не читала
Слепаков нравится, подписана на него, хотя не со всеми песнями согласна, имею другую точку зрения!)))
Оч нравится
Дубля!)
Даниил Хармс.
ЧЕТЫРЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ ТОГО, КАК НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГОI ПИСАТЕЛЬ: Я писатель! ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потря- сенный этой новой идеей и падает замерт- во. Его выносят.) II ХУДОЖНИК: Я художник! РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно! (Художник тут же побледнел, как полотно, И как тростиночка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.) III КОМПОЗИТОР: Я композитор! ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно! (Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.)Ну не всегда разгон выставки авангардистов бульдозером - неправильное решение
Не взлетит. Бабам пофик на всю эту лабуду. "Почему я не должна идти на спектакль, из за того что ты читаешь свой дурацкий шок?!..". И пойдет как миленький.
Ну тут уже дело индивидуального креатива, как переключить благоверную со спектакля на что-то другое
Причем так, что она сама скажет "в жопу спектакль!" и побежит вперед к обозначенной цели.
В точку! Тут многие жалуются: бабы-то, бабы-сё. И права у них, и алименты, и потреблядская пропаганда их развратила. Житья не дают. Но! У нас - Мозг! Информации как баб воспитывать сейчас полно. Это раньше приходилось тыкаться как слепой котёнок.
Я вам больше скажу. Я Слушаю и смотрю творчество ни разу не обращая внимания на политические взвизги - если они не переходят в творчество. Вот тогда, да, напрягает. Как Шевчук.
А вот тот же Макаревич или БГ - ни разу со сцены не слышал политических проповедей. И слушаю. И покупаю. И не корежит.
Аналогично тому что молоко и мясо я люблю несмотря на то что коровы и свиньи по самые уши в говне живут.
Ваше мнение, ваше - право.
Но безнаказанно обсирать страну, в которой артисты и певцы кормятся, зачастую и бюджетными деньгами - это, на мой взгляд. все-таки за гранью
Тут тонкая грань, и я отчасти согласен с автором выше... Мне вот тоже музыка Queen нравится, хотя Фредди - гомик, а сам я, по западным меркам - ватный тоталитарный гомофоб. Или меня воротит от педерастического прикида Роберта Планта, однако Stairway to Heaven - однозначный шедевр.
Проблема в том, что Queen и Led Zeppelin - жили на свои. По крайней мере, если государство им что и платило (что вряд ли), это ни в какое сравнение не шло с доходом от продаж пластинок или концертов.
А наши, с позволения сказать, певцы и актриски, по уши сидят на государственном обеспечении. И так как, в большинстве случаев, они представляют из себя говно, то без поддержки государства не протянут и года. А вот тут я уже готов задать вопрос: а с какого буя они на мои налоги жируют и гадят мне на голову? Но это вопрос не к ним, а к тем чиновникам, которые принимают решения об их финансировании. И да, сейчас, когда скоро начнется предвыборная кампания - это хороший вопрос к кандидатам и политическим партиям.
Я вам еще дилеммочку подкину.
Пушкин и Лермонтов были диссидентами. И более половины нашего культурного наследия...
Но мы же не фашизм - устраивать костры из книг?
Вот, вопрос госфинансирования культурки я бы повернул так: государство предоставляет некоторые площадки для самовыражения. Но - за свой счет (или хозрасчет). Но не финансирование произведений...
Пушкин - в оппоздунах по молодости лет.
Затем у него из под пера много что государственного выйдет. Хотя бы "Клеветникам России" вспомните.
Насчет Лермонтова - спорить не буду, знания по нему чуть больше советской школьной программы.
Ну не зашел как-то Лермонтов :)
Пушкин и Лермонтов не призывали браться за вилы. Они высвечивали перекосы, проблемы. Хотя, "Россия вспрянет ото сна и на обломках самовластья напишут наши имена" - это, конечно, было жестко... С другой стороны, сформируйся чуть раньше в России конституционная монархия - глядишь, многих проблем можно было бы избежать... Тут больше предвестники проблем... Выразители чувств, но не побудители к действиям.
Кстати да, насчет выборов.
По крайней мере, отлучить от кормушек хотя бы оппозиционные бездарности - тот пункт в предвыборных обещаниях, который вполне по силам и достаточно быстро выполнить тому же ЕдРу.
Второй вопрос, "а судьи кто?" Могут и перегнуть
Хотя поддерживать проекты, которые уже признаны обществом, а не исключительно междусобойчиком "пердовой интеллехенции" - уже как один из вариантов, кого финансировать или нет.
Да пусть даже оппозиционные задумки финансируют - если те честный и непредвзятый "продукт" выдают.
А то действительно, ишь, повадились голуби сизозадые, срать на памятник,который их и кормит.
Как будем проводить грань между критикой, сатирой и "срать"?
По-Сталински
Если кроме "ой вэй, как фсё плохо", есть предложение как исправить - критика.
Сатира - то, над чем сегодня поржали, а завтра уже забыли.
А есть вот явно пахнуло дерьмом, да еще и на зарубежные гранты, или пропагандирующее не наши ценности - это и есть то самое срать под дверь, соседу его же обедом, которым он интеллехента и накормил..
Чтот я над Райкиным старшим до сих пор ржу. Причем чем дальше тем чаще :(
Сталин как раз не очень-то трогал всяких пованивающих культработников. Есть вот такой документ :
https://pub.wikireading.ru/185539
Почитайте. Там столько говна льется. И ничего, никого не репрессировали, не расстреляли, не съели живьем. Все они продолжали работать, получали премии, звания, гонорары от государства.
Новиков-Прибой А. С - так, насколько помню, по его и вышло, вспомните артели.
Чуковский К. И - видимо, был дурак. Его до сих пор читают детям. Так что его произведения и без "его хозяев" - уже культура.
Пастернак Б. Л - тоже недалекий, хотя и выдал "Доктора Живаго", которого раньше в школе проходили.
Пришвин М. М - перечитайте, самое последнее по вашей ссылке.
Местами врет, аки сивый мерин (лучше б о природе только писал), выдавая личное мнение " Задача каждого человека сейчас – сохранить всеми средствами свою личную жизнь " - не взирая на добровольцев, рвущихся на фронт, и на Матросовых, и на пионеров-партизан, и так далее, так далее.
Разбавляя оное для достоверности "население войны не хочет" (да кто хочет войны то в здравом разуме? война - это последний довод. Или месть за потери родных и близких), "порядками недовольно" (военное положение никого не сделает счастливым, и максимум что "надо так", а уж от радости "ура, комендантский час!" врядли кто прыгать будет)
Или Довженко - чем его идея, отбросив про "украинские девушки, полюбившие немцев и вышедшие за них замуж ниувиноваты" и недовоспитали в них патриотизм патриотизм (ага, уже 300 лет как воспитывали, только не в коня корм для некоторых - и как это не полживо со стороны Довженко вспомнить одних "украинских девушек", и якобы не доработали с ними, и забыть про тех, кто теми же санитарками, снайперами - вспомните Павличенко, уроженка Киевской губернии - или в партизанские отряды уходили?), что надо привлекать незапятнанных никак в сотрудничестве или моральной поддержке фашистов, не повод для обсуждения? Не обращая внимание на пену а'ля "скудность" культуры. Какая скудность? Развивались не все направления дружно и разом - максимум. Но ему, заявляющему про "скудность", Шостакович из блокадного Ленинграда, или те, кто оформлял интерьер Кольцевой Линии метро в Москве (признанный в мире шедевр), в рожу, случаем при встрече не плюнули?
А по поводу остальных - кто такие Светлов М. А, Тренев К. А, Шкловский В. Б, Федин К. А, Асеев Н. Н, и прочие?
Талантливые интеллигенты, широко известные узкому кругу других талантливых интеллигентов?
Нет? Тогда почему их творения не проходят в школах хотя бы в рамках списка обязательного летнего чтения?
Так что, предположу, что как писатели-поэты они особого то вклада в культуру и не внесли.
Хотя, если ошибаюсь, и кто-то из них, или все вместе, выдал хотя бы одно произведение уровня "Тихого Дона", то поправьте.
Вот то, не было настолько "кговавого гулага", как пытаются ныне рисовать некоторые ангажированные деятели "от кулюторки", в котором расстреляли "сто пятьдесят миллиардов жителей СССР", коль даже в войну были "несогласные" - единственный, думаю, неоспариваемый вывод из приведенного вами "документа" в пересказе очередного писателя.
Был бы ГУЛАГ в тех объемах, как нам его пытаются ныне подать, эти бы пердовые интеллехенты, не мяукали там что-то во время войны, а золото мыли на Колыме. Причем еще до войны и по-стахановски.
И кстати, а источник то достоверный?
Копия документа из архива прилагается к книге?
А то писатели некоторые, и ранее, а ныне и подавно, превращаются в пейсателей, которым хуцпу погнать, как два пальца обсосать.
* прим:
по-сталински - это была отсылка к "Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай!" (с) Сталин, а не к тому, что "сэйчас мы их всэх и растреляэм нахрен", как пытаются подать эпоху Сталина некоторые "пердовики интеллехенции" еще со времен Лысого Кукурузника
Должно быть табу - история и закон (основы конституционного строя).
История - это то, какие мы сами и есть. Искажать историю, срать в нее - равносильно тому, что срать себе на голову. Даже если допустить, что во времена репрессий половина страны сидела, тогда надо признать, что вторая половина - писала доносы. А если сидела далеко не половина, то и доносы далеко не все писали. А значит, общество в массе своей было здоровым, и каяться ни перед кем не должно.
Основы конституционного строя - это то, за что проголосовало население всей страны, и этот выбор надо уважать.
Ну а дальше - есть закон, который всегда закон. А есть горе-чиновник, который в порыве управленческого зуда или угоднического рвения начинает его искажать - это основа для критики и сатиры. Не основы общества, а именно поведение отдельных его членов.
Или, например, какие-либо перекосы в общественных отношениях - их надо высвечивать, и если надо - критиковать.
Критика - если она здравая, всегда полезна. А самое главное - подсвечивает пути решения проблемы. И это не должно быть сносом памятников или действующей власти...
Иногда отсутствие проповедей в песнях с лихвой заменяется действиями. Я очень любил творчество БГ, но когда я увидел, как он услаждает слух Мишико Саакашвили, заглядывая ему в глаза - мол, хорош я или нет? - мне стало крайне сложно заставлять себя отделять творца от его творчества.
С Макаревичем всё ещё проще - персонаж успел выблевать (извините, но более куртуазного эвфемизма я не могу подобрать) условный альбом "шедевров", повествующих о говне, о пуках в храме и т.д. И это после стерильно-чистых песен о свечах, кораблях, зАмках... Странно, что вы это пропустили. А после того, как он дефилировал с украинским флагом в компании свидомого дерьма, записи бесталанного Андрюши (будем называть вещи своими именами) последовали на помойку.
так же отношусь теперь к этим двум авторам , и ещё в придачу Розенбаума - главного кашевара майдана , тоже задвинут вместе с юрой-музыкантом...)))
Розенбаум отметился на майдане? Вот это да ... Ему-то чего не хватало?
кашу там варил алень...террану очень не понравилось, потому и ушёл в отстой...)))
Из всего БГ только Город золотой слушаю. И тот не он написал.
Да там и без проповедей все ясно и понятно!))
Пошел вон, Вавилон? - это про шумеров что ли?
Да еще с Детским хором, это кричащим?
Сам придумал Бориска или подсказал кто?
Макароныч забодал уже своей политической ориентацией, из каждого утюга доносится "Улетай!".
Несчастный случай - Шла Саша по шоссе.
Это о том, что сдохла Россия.
Путин на скотобойню завел.
Такая злость бывало находит на поциентов, клавиатура горит.
Ненависть бесталанного к талантливым вполне понятна. Так было, есть и будет.
Эпитеты про "они торгуют ротом/лицом" тоже понятны.
Что остаётся этому клоуну? Ходить на работу и писать в каментах ерунду. Это тоже понятно, пусть пишет, на ситуацию это не повлияет...
О, первого светлоликого в комменты занесло.
Рад, что вы объявились.
Позвольте мусье, вопрос:
- А вы, когда свой коммент писали, у вас пердак только поперек треснул, или в щепу разорвало?
И на обдумывание вашего, столь интересного и нафиг мне не нужного вашего ответа, ибо с вами все ясно с первого вашего открытия рта, дам вам в бане гораздо больше минуты.
Кажется, свое ты отыграл-
Как стране противен либерал!
Все, кого от Родины тошнит,
На Мальту ждут попутный "Мессершмитт".
Захотел министр колбасы
И 130 миллионов погасил.
От того и что-то спал с лица,
А крутой был, будто три яйца!
Про Победу тянет вас соврать,
А прилетит в табло, так надо брать!
Внуки ветеранов не простят,
Когда мразь танцует на костях!
И когда последний ваш умрет,
Так у Спасских бросьте, у ворот.
У Кремля прошелся - сразу труп!
Пожалей вас, Бильдербергский клуб!!!
Надо для начала знать этих творцов.
Серебрянникову не продлили контракт в Гоголь центре. Пока безработный.
С коммента Пескова на этот счет зело улыбнуло:
- Талантливый режиссер всегда найдет себе новые контракты.
Всем светлоликим эльфам, которых сюда, вслед за philby нелегкая занесет:
- Вы если подхамливаете, то делайте это тонко.
Настоящий ж интеллехен может обосрать оппонента так, чтоб он и не сразу это понял
Иначе какой же вы тогда пердовой интеллыхент?
А вот интересно. А, что там слышно о великом русском художнике Павлике Павленском?
Страницы