Дай Бог, чтобы наша цивилизация не свалилась в постмодерн, а с Божьей помощью нашла в себе веру, волю и решительность и пошла по пути «вертикальной экспансии».
Я прогнозирую, что если мы пойдем по пути «вертикальной экспансии», то уже лет так через сорок-пятьдесят появится новый тип единого цивилизованного строя, сутью которого станет прогрессивно – агрессивное развитие. Образуется некое содружество независимых правовых государств, с рыночной экономикой и развитыми системами жизнеобеспечения и с высоко духовной и моральной практикой коллективного принятия. Основной ценностью в нём станут научные познания и кропотливое изучение нового мира Солнечной системы. Такой мир станет возможен благодаря новым видам энергетики, которые, скорее всего, откроют в области вакуумных технологий.
Агресивно-прогресивное развитие – потому что имеет место быть тот факт, что коллективное сознание медленнее адаптируется к быстро меняющимся реалиям, и человек должен это осознать, чтобы быть к этому подготовленным. Развитие должно носить мобилизационный характер (по типу организации промышленности во время ВОВ).
К нашему поколению потомки этого строя будут относиться с почтением, потому что будут понимать, что мы прошли через невозможное: после разрухи 90-х поднять на ноги, избавить мир от колониальной зависимости, победив паразитарно-элитарный надсистемный класс, руливший миром две тысячи лет, и освоить космическое пространство для всех. Преступность в таком мире будет сведена к минимуму - цифровые технологии сделают эту сферу деятельности бессмысленной.
Общество реально очистится и, прежде всего, от всех этих лженаук - типа философии, марксизма, дарвинизма. Станет такой мир возможен, когда люди осознают, что ресурсный кризис - это совсем не «игрушки». Но главное, это те выгоды, которые на самом деле несет в себе полноценное освоение космического пространства.
А «фишка» тут такая: капитал ограничен пятью процентами (ссудный процент) - с точки зрения сбалансированной финансовой системы. А на замену ему придет, как я предполагаю, некий «агрегатированный процент» (как я его про себя назвала).
Особенность этого «процента» в том что, теоретически, он может быть бесконечен - как бесконечна наша вселенная, что дает ему просто сумасшедшую капитализацию. Нынешний мировой долг, в теории, может показаться на его фоне каплей в море.
Вот смотрите: к примеру, через несколько лет Россия по-настоящему открывает Луну и устанавливает лунную базу. Помните, как весь мир воодушевился, когда Гагарин слетал первым в космос? Вот такое же воодушевление будет от появления там первой научно-технической базы.
Такие вещи сдвигают сознание, это точно: стоит России только объявить о создании какой-нибудь «Лунной биржи», где по портфелям будут сопряжены все сферы деятельности, связанные с космосом.
Туда же можно включить и валютный рынок.
Но не должно быть «срочного» фондового рынка, потому что это чистое зло.
А товарный рынок, в мобилизационной экономике, имеет смысл сделать планового характера. И ему тоже нечего делать на этой лунной бирже.
Сделать этот проект международным, начать выпуск «лунных ценных бумаг», с хорошей доходностью, условно от пяти и до ста процентов (через тридцать лет к примеру, но тут нужна теория с математическим подходом). Один только проект по инфраструктуре, а это, прежде всего, лунная генерация (гелий 3 или 4), привлечёт приличные капиталы. А дальше можно и роботизированные заводы ставить.
И если Луна, в теории, будет покорена, речь будет идти по сути об отдельной, второй экономике, а вся капитализация будет работать на земную экономику, ведь на Луне будет только результат.
Ну представьте - у Земли есть 2-я лунная экономика, а все её «плоды» - на Земле. И никакого обмана. А как это изменит мир?
По факту та же схема - капитализация под будущую прибыль, а что? У врагов нужно учиться. Ведь, как выяснилось, главное - это «ОБОСНОВАНИЕ». А тут обосновывай сколько хочешь))
И вот тогда станет возможен тот Мир, который я описала в начале.
Такое агрессивно - прогрессивное развитие временных рамок в теории не имеет, а поэтому финансовая стратегия может быть неизменной, без кризисов и финансовых катаклизмов, столетиями и больше.
Научно - технологический прогресс, уже в новом агрегатированном качестве, проникший во все сферы социально-экономического жизнеустройства, станет конструктивной опорой её устойчивого развития. В такой парадигме развития сферы деятельности человека будут просто множиться.
Вот, казалось бы - макароны с котлетами и пельмени сделаны из одних и тех же продуктов, а агрегированное состояние разное. Тот же двоичный код и квантовый кубит также сделаны из одних и тех же базовых элементов, но ведь что-то меняется, правда?
А теперь скажите мне, что противоречит тому факту, что на смену генерации на основе второго закона термодинамики придет новая генерация, и откроют её вследствие освоения космического пространства? Математика свидетельствует о том, что области вакуумных технологий скрывают в себе невероятные возможности. Такие, например, как генератор торсионного поля. Знаю, что эта теория является антинаучной, но как гласит теория Э. Картана и Утиямы: «Пятое состояние вещества обязано быть». И без развития вакуумно-космических технологий реализация этих возможностей будет стремиться к нулю.
Да, все это фантазии, но мироздание - это гармония, и закон спирального развития предполагает наличие генерации через принципы преобразования, а не через разрушение связей между атомами или самих ядер атома (термояд). Но у мироздания есть и другие ответы, которые помогают нам в развитии на ранних этапах. И второй Закон термодинамики в этом смысле - просто этап, для перехода на следующий, более соответствующий смыслу гармонии.
Генерация такого порядка, при мирном развитии - это, фактически, обессмысливание власти денег. Не отказ, а просто обессмысливание их, как функции обогащения. Но при одном условии - паразитарный класс больше не сможет поднять головы. И для этого я предлагаю написать собственную государственную «Науку о жизни».
Только так мы сможем избавиться от паразитарного класса, лишив их базы, которая зиждется на Западной философии, фактически лженауки - где истина туго оплетена ложью, через глубоко заложенный смысл «кручу, верчу, обмануть хочу».
И чтобы показать это «смысл», мне потребуется серия статей. Моя концепция «взгляда в будущее» имеет смысл только в мирном русле, при объединении человечества в единый социум, где большой лжи уже нет места, а есть большие смыслы - покорить Луну и Солнечную систему.
Мы реально сможем вздохнуть свободно, если построим такую «интегральную экономику», Авторизация и тренд на агрегирование производств сделает внутреннюю и международную кооперацию гармоничным процессом, при условии что удастся направить жесткую конкуренцию не во внутрь, а во вне, на вертикальную экспансию. И когда энергия избыточных капиталов и научной мысли, энергия пассионариев будет направлена на достижение давней мечты человечества - мы забудем об эпохах воин, голода, страданий и лишений - по той простой причине, что мы уже не будем существовать в замкнутой системе, с её нарастающей энтропией.
Я была бы рада, если бы новую политико-экономическую формацию назвали «мировоззренческий строй», или как-то более лаконичней, но несущей тот же смысл: мобилизация усилий агрессивно - прогрессивного развития по пути предназначения Божьего умысла. А для тех, кому хлеб насущный важнее, я напишу статью «Что такое Лунная кладовая»
И кто бы, что не думал, но над нашей цивилизацией висит бич в виде метеоритной угрозы, которая многим кажется гипотетической и не серьезной. Но это далеко не так. Изучите, на каком расстоянии лучшее телескопы Земли могут засечь метеориты километрового диаметра, а на каком – десятикилометрового. И прикиньте, сколько нужно лет на мобилизацию операции предотвращения этой угрозы извне, и помножьте это на «эффект небесного бильярда», и на немыслимые скорости метеоритных болидов.
Кстати, цена приличного метеорита исчисляется десять в двенадцатой степени у.е, что может разом весь нагенерированный «лунной биржей» долг покрыть, если нужно будет. Шучу))
Я понимаю, что есть сомнения в том, что биржа будет иметь ту же пирамидальную систему генерации капитала, как и нынешние, но фишка в том, что долг может быть, теоретически, погашен, ведь освоение космического пространства – это непрерывный много тысячелетний тренд.
Я честно проверяла свою теорию на всех доступных мне уровнях смысла и не нашла противоречий, кроме «верю – не верю», но это больше говорит о качестве человека и его пессимизме, который к реальности имеет слабое отношение, как и излишний оптимизм. Поэтому мне важно ваше обоснованное мнение, но с осторожным оптимизмом. Деваться то нам некуда - реальность такова, что куда не кинь всюду клин.
Других идей просто нет, если только не считать безумство постмодерна. Поэтому прошу от вас серьезного анализа на возможность воплощения этой теории, которая вполне может стать новой парадигмой развития. Ведь ещё Сталин говорил: «Без теории, нам смерть».
Ведь в самом большом смысле, мы ищем ответы на вопрос - как зарабатывать деньги в условиях оскудения ресурсной базы? «Агрегатированный процент» - это та фишка, которая способна сформировать эту новую парадигму. Смысл я заложила в названии – то есть, это любые технологии, включая стратегические, по типу вакуумно-космических и технологии гравитационного напряжения кручения.
Любые технологии, достигшие агрегатированного состояния, способны повышать прибыльность в процентном соотношении, на одну акцию. Ну а сами ресурсы Луны и других космических объектов будут надежной страховкой. Главное - это не дать поднять головы паразитарной химере, которая любит перехватывать и возглавлять.
Исходя из всего этого, я предлагаю создать защиту «оберег», в виде новой отечественной «Науки о жизни». В ней будет заложено мировоззренческое понимание сути выживания общества во враждебной материи, в русле Божьего замысла - через понимание мироздания, как природы всего сущего. Мы получим формулу построения бытия: Мироздание (Бог) - Закон – Государство - Общество.
Драйвером роста НТП станет не погоня за потреблятством, а здоровый интерес человека к новым открытиям и свершениям. А это очень мощный драйв, так как больше всего на свете человек в общности ценит именно грандиозные свершения, испытывая сопричастность к этому. А рыночные отношения, когда в них отсутствует надсистемный паразитарный класс - самая естественная природа общности.
Да, и есть еще своя «магия» у мироздания, и её все чувствуют (те же законы кармы). Противостоять ей невозможно - всё живое во враждебной материи может существовать благодаря этой «магии», потому что она материальна, как и принципы концентрации: «Из ничего создай что-то!» Сделать это может только человек, потому что он взаимодействует с ней, и любой вид энергии - это её часть.
У этой «магии» есть две полярности: положительная, которая ведет к гармонии, и отрицательная – та, что ведёт к забвению. И каждый, где - то в глубине своей души, согласится со мною, потому что отклик на это есть у всех - даже у тех, кто превратил свою душу в «скорлупу грецкого ореха».
И поэтому Вера подчиняется законам мироздания, а через них - Богу.
Комментарии
Капитализация и сейчас зависит от того воодушевления, которое вызывает основатель компании у инвесторов, вот вам и бесконечный процент.
Немедленно вспомнился "Незнайка на Луне" и предприятие с акциями гигантских растений.
Конечно, кто же будет на тщеславие тогда горбатится))
Только межпланетный шахматный конгресс! Однозначно.
>Драйвером роста НТП станет не погоня за потреблятством, а здоровый интерес человека к новым открытиям и свершениям.
Глупость. Достижение необходимо внедрять в практику, без этого никак, следовательно, нужно потреблять, следовательно, твой тезис о некой беспотребительской модели несостоятелен. dixi
Не надо демонстрировать свой уровень.. и пытаться обессмыслить смысл статьи. По тексту, что свершения реализуются в практику. Мне нужны противоречия, на более глубинном уровне - я ищу недостатки в своей концепции.
>Я честно проверяла свою теорию на всех доступных мне уровнях смысла и не нашла противоречий, кроме «верю – не верю», но это больше говорит о качестве человека и его пессимизме, который к реальности имеет слабое отношение, как и излишний оптимизм.
Это не теория, это фантазия, одна из многих, в этих ваших интернетах. К тому же, упоминание бога говорит о религиозности высказанной идеи, но мы понимаем, что религиозность накладывает существенные ограничение на мышление и, следовательно, не можем признать "концепцию" научной, т.е. вероятностно реалистичной или условно реалистичной. Фантазия-с.
На бесовский марксизм может быть и накладывает, а на Человека -нет..
Религиозность не накладывает ограничений на мышление. Совсем.
Религиозность накладывает ограничения на поведение в некоторых областях.
<...я ищу недостатки в своей концепции...>
Вы предлагаете как бы бесконечное линейное развитие.
А как быть с неустранимой цикличностью, идущей из физики?
Во -первых: я предполагаю линейно-спиральный закон развития. Во-вторых, под цикличностью вы подразумеваете состояние рабочего тела(давление, объем, температура энтропия)? Термодинамический цикл, конечно, в моей статье обозначен, но как лишь первая ступень в познании сути вещей. А в-третьих, сущность общности -это вам все-таки не физика.
Цикл Карно есть везде, даже у Экклезиаста камни то разбрасывают, то собирают. Вы предлагаете прямой потребительский цикл, будем "лунные камни" (их энергию) направлять в космос. Ничего против не имею, главное -- занять людей делом, интересным, пусть и бесполезным.
Смущает "сущность общности". Непонятно мне, что это. j
Меня радует понимание, хотя бы на таком уровне. А бесполезным -это вы зря. Но от природы вещей не уйти, я соглашусь с потребительским циклом. Но знайте, смысл иной.
Вы читали "Протоколы сионских мудрецов", написанные Гинцбергом(Ахад-Хаам) ко всемирному сионистскому конгрессу 1897г.?
Ваша статья похожа на вытяжки из данных "Протоколов."
Не знакома с ними.
Советую прочесть, объём небольшой, правда стилистика кривовата. Что поделаешь - тезисы к выступлению.
Но помните: "Дурак не тот, кто даёт дурацкий совет, а тот кто его выполняет".
Извините, но у нас для вас только Рогозин есть. Возьметесь с ним Луную биржу осваивать?
Квинтэссенция - это "Да, все это фантазии, но мироздание - это гармония, и закон спирального развития предполагает наличие генерации через принципы преобразования, а не через разрушение связей между атомами или самих ядер атома (термояд)."
Много знаете умны слов, много читали, идей еще больше. Только стройной картины мира из этого не возникло. Нагромождение мыслей крайне непрактично. Извините, за резкость.
Это концепция взгляда на взгляд в будущее. Сформировано ёмко, и в небольшой, по размеру, текст, но передающий максимальный смысл общей теории, элементы которой можно показать и в следующих статьях. Лишь бы что то написать -это показать свое "фи".
Ваша неправда. Я лишь вежливо указываю на то, что лично мне кажется проблемой Вашего текста (и, возможно, Вашего образа мышления). Но уже в Вашей воле, воспринимать это как конструктивную или деструктивную критику.
Тогда покажите противоречие к моей концепции, его нет в ваших комментариях.
тут -
Раскрывайте.
получается что высокая духовность и мораль и коллективное возникает благодаря халявной энергии, она приводит нас в рай (цивилизационный строй). это и есть -
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный". не надо заниматься духовноморалью внутре, надо найти ништяки снаружи.
Врете, причем бесстыдно. Не халявное и не в рай. А через многие тысячи построенных производств на Земле, выстроенную инфраструктуру и научно-технологическую базу. И все это будет работать на Земле. И еще многие тысячи сопутствующих сфер деятельности, которые появятся в этом тренде. Я была лучшего о вас мнения.
с 1 года от рождества Христова-
на Земле много найденной энергии и
" многие тысячи построенных производств на Земле, выстроенную инфраструктуру и научно-технологическую базу.И все это работает на Земле. И еще многие тысячи сопутствующих сфер деятельности, которые появились в этом тренде."
и где мы живем? что поменяется от масштаба энергии и технологий, что поменяется в человеке?
Агрегатированное состояние -это практически "джекпот", но спираль развития же на этом не останавливается. Дальше развитие предполагает достижения через этап унификации такого же нового "джекпота", как новый принцип - например какой нибудь интегральный преобразователь, материализующий элементную базу через молекулярную транспортацию с какого нибудь астероида. Почему нет? Почему это должно считаться фантазией? Спираль развития пронизывает все мерности (трехмерность, четырехмерность) и кто знает, не воля ли это Божья, чтобы мы к нему пришли -с условием придти к этому всем вместе. Почему это не может быть Божьим замыслом? Ведь мы его создания и какая то цель стоит перед нами. И какие качества должно обрести наше сознание, пройдя через все эти трудности. В этом есть логический факт для верующего. Найдёте противоречия?
приходим не стадом, а каждый индивидуально.
какая цель стоит перед Вами? (не нами, а именно вами - вы знаете)?
следующим этапом развития (у верующего) - откровения Ивана Богослова.(а не новый дивный инклюзивный мир) (для перехода в том числе в новое качество)
Найдёте противоречия?
Опять врете.. Разум человека имеет коллективную прошивку.
Бессмыслица какая-то. У меня все написано.
Уходите в бан, за насмешки над верой.
Разум человека имеет коллективную прошивку.
Это совершенно верно.
Все развитие Человека, как вида и как следствия и орудия какого-то Высшего Разума ( Вы его называете Богом) идет через коллективную прошивку. Человек , носитель коллективного Разума, следует к некой Цели...
... Человек в осмыслении Сущего неизбежно приходил к мысли, что такая коллективная прошивка есть. На уровне народов - этносов , комплиментарных этносов - точно. Впервые пришел к этой мысли по прочтении Даниила Андреева - "Роза Мира".
За статью - спасибо.
Благодарю вас, спасибо что поддерживаете.
Я знаю что это очень важная статья для всех нас, это будущее которое может стать реальностью и мне важна поддержка, а то руки опускаются честное слово
Я простите наверное плохо учился, но я не понимаю Вашего предложения "показать противоречие к моей концепции". Это простите как?
По мне так весь текст противоречив, непоследователен, изобилует умными словами без связи этих терминов между собой. Но это я уже написал выше. Вас это не устроило. Это Ваше право считать, что Ваши мысли стройны, логичны и достойны того, чтобы ими делиться с окружающими.
Вот честно, от вас ничего не жду. Гордитесь вашим образованием.
Ага, как пример "....генератор торсионного поля. Знаю, что эта теория является антинаучной, но..... "
В общем рисуем свою картину мира, отбрасываем все что в неё не вписывается, далее транслируем окружающим, кто заржал, того в бан.
Вы понимаете, кукую узость мышления вы демонстрируете? Во-первых: это просто пример, но доказанный математической теорией, что "пятое состояние вещества должно быть". Во-вторых: этот пример имеет слабое отношение к концепции, выложенной в статье. Умничать на вторых смыслах будете в своем близком окружении, а здесь люди думающие и пытающиеся найти выход.Ведь реальность сейчас такова, что куда не кинь всюду клин.
в терминах сегодняшнего птичьего языка демократов, здесь идет прямая отсылка к так называемым "цивилизованным странам".
В сегодняшних реалиях "рыночная экономика" это тупик и деградация всего. В первую очередь сознания человека.
Сами живите в таком будущем.
Вот яркий пример, как ироды умеют выворачивать смыслы прям на глазах. Я пишу о Западной философии, как о лженауке, а меня в "западники" записывают. Вы ничего не попутали? В бан хотите?
Нет, это яркий пример как западная пропаганда умеет оставлять неизгладимые следы в мозгах неофитов с мозаичным образованием и мозаичным же мышлением. Причем некоторые неофиты даже не замечают вбитые в них прозападные шаблоны.
Ваша агрессия и наглаживание кнопочки "бан" говорит только о том, что вы, как автор так называемой "концепции" (хотя с трудом можно назвать концепцией фрагментарный, мало связанный между собой набор утверждений, сдобренный религиозными элементами), не готовы и не способны к конструктивной дискуссии.
Камрады всё это уже показали более развернуто.
Если вы ожидали тотального восхищения блеском вашего разума, то каналом продвижения "концепции" должен быть не АШ, а в первую очередь близкородственная аудитория с группой в вацапе (при этом вам желательно быть там единственным админом, иначе даже там есть неиллюзорный риск, что вас оттуда кикнут).
Ну вы доигрались. Отправляю вас бан, за наведение лжи и упорство безрассудного.
Вы и есть постмодерн.
Нью-Васюки от верующей. В рубрику юмор надо размещать.
"Остапа понесло"
За оскорбление в бан.
А в чём оскорбление? На будущее, чтобы мне самому понимать, что может оскорбить ТС.
На костре инквизиции поймете, не раньше.
Наберите в словаре, что такое оскорбление, может поймете.
Я среднестатистический россиянин, и мне не понятно, чем форумчанин оскорбил ТС, поэтому без всяких подколов и спрашиваю - чем? мне не понятно.
Почему не написать фразу "И поэтому Вера подчиняется законам мироздания, а через них - Богу." в начале текста?
Вы бы сэкономили мне немного времени на чтение другой статьи или написание более полезного комментария.
Елки палки, я пропустил первую строку где упоминалось Дай Бог, чтобы наша цивилизация не свалилась в постмодерн, а с Божьей помощью нашла в себе веру, волю и решительность и пошла по пути «вертикальной экспансии».
Какую "нашу цивилизацию" вы имеете в виду? Ту, что мелькает в телевизоре, катается на гелендвагенах и тусуется в Куршавелях и на Канарах? Вас, видимо, очень заботит, куда эта цивилизация свалится. Как там у Филатова:
"Утром мажу бутерброд, сразу мысль: А как народ?
И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот."
Про вашего Бога я уж и не спрашиваю. Помолитесь и поставьте свечку, тогда ваш бог все исправит. Он всегда так делает, если ему усердно молятся.
А что взамен?
Если Христианство было адаптировано под русскую сущность и не дошло до нас в чистом виде, то Православие смогло гармонично сочетать в себе старую и новую веру. Где наследие довольно таки комфортно разместилось.
Западная же философия была перенесена в чистом виде, и в этом был смысл, которого теперь нет.
Нам нужна своя отечественная "наука о жизни", она станет "оберегом" - как функция безопасности от паразитизма.
Страницы