По поводу итогов трехдневной поездки верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности испанца Жозепа Борреля в Россию существует три между собой сильно расходящихся мнения.
Первое заключается в том, что глава иностранных дел ЕС выступил своего рода гонцом от нового хозяина Белого дома. После того, что Джо Байден и члены его команды наговорили про Россию за прошедшие три месяца, общаться с Путиным напрямую означает риск без обиняков узнать «куда вам следует пойти».
Не из какой-то личной обиды, российский лидер неоднократно показывал, насколько он выше личностных эмоций, просто новая американская администрация наглядно продемонстрировала зияющую глубину деградации своей геополитической договороспособности. А раз «пацаны не держат слово», то зачем с ними вообще о чем-либо говорить. Но как-то обмениваться мнениями все равно нужно, вот европеец и «повез послание».
Второе сводится к попытке Европы, при помощи России, а точнее, за ее счет, восстановить свою геополитическую субъектность. Если говорить по-простому, Америка вертит всем миром, а Европа – «строит» Россию.
По третьему мнению, Боррель пытался за кулисами выторговать у Путина хорошие условия почетной капитуляции Евросоюза. Мол, невозможность геополитической самостоятельности в Брюсселе понимают, но и сдаться «просто на милость» приемлемым для себя не считают. По крайней мере, пока представляют из себя важнейший для России экспортный рынок.
Как ни странно, все три точки по-своему верны. Но истина, как водится, лежит «где-то посередине». И очень далека от «капитуляции». Во всяком случае, сдаваться ЕС собирается вовсе не русским. Тут, скорее, речь о попытке Евросоюза стать своего рода «ценным специалистом по региональному управлению» в новой корпоративной структуре глобального «американского» правительства.
На днях США, пусть и в завуалированной форме, предложили Китаю нечто вроде сделки. Америка отказывается от претензий на остальной мир, возвращается к нормальной двусторонней торговле и даже делает вид, что не особо возмущена «вопросом китайской экспансии в Южно-Китайском море», в общем, на соглашение Китая «отдать Америке Европу». В смысле прекращения туда китайской экономической экспансии.
Договорились стороны или вопрос еще находится «в процессе», на данный момент ясности нет, однако общая неизбежность именно такого разделения мира неизбежна. А значит, Европа становится в любом случае «охотничьим призом». Остается понять – чьим именно.
Судя по попытке европейской дипломатии «приструнить Москву», Брюссель не желает быть просто подстреленной куропаткой. Он пытается предложить Вашингтону свои услуги в качестве «смотрящего за Россией». Мол, у вас ведь с этим все равно ничего не получается, а задачу тем или иным образом решать надо. Ну, так вот ее возьмемся решать мы. Не бесплатно, конечно. Наш райдер вот, просим ознакомиться.
Судя по итогам визита, Боррелю в Москве четко указали на его место. И на место Евросоюза в целом. Особенно наглядно – через «случайно совпавшую» с его визитом высылку трех европейских дипломатов «за деятельность, несовместимую», а точнее, за участие в незаконных протестах «навальнят». С демонстративным игнорированием всех европейских возмущений и угроз по этому поводу. По итогу визита ЕС будет принимать решение о возможном введении санкций? А нам… «у нас в поле очень большое войско» (с).
Если Европа не в состоянии понять преимущество стратегического партнерства с Россией, если она упрямо, даже уперто, настаивает на отношении к России только как к конкуренту и сопернику, если ее представления о едином пространстве от Владивостока до Лиссабона основываются на убеждении, что править им должен только Брюссель «в одно лицо», то такой европейский интеграционный проект Москве абсолютно не интересен. С учетом совершенно любых политических или экономических последствий.
Вот с этой плюхой европейский «главный по иностранным делам» восвояси и отбыл.
Для европейской правящей элиты это поражение, превращающее Евросоюз в корм для транснациональных корпораций США. Но и от России этот шаг также требует определенных перемен во внешней политике.
От вежливого согласия признавать любой результат внутриполитической борьбы в Европе нам следует переходить к активному участию в его формировании. Ибо, если Европа не субъект процесса, значит она его объект. Двух мнений здесь быть не может. Если общеевропейский интеграционный проект явным образом ведет к усилению европейской русофобии и цивилизационного высокомерия, то… «Карфаген должен быть разрушен».
России следует перейти к активной поддержке оппозиционных ему европейских сил, от политических партий до общественных движений. И не стесняться признать, что возврат Европы к уровню независимых самостоятельных национальных государств в нашем представлении является лучшим вариантом европейского будущего.
Комментарии
И не стесняться признать, что возврат Европы к уровню независимых самостоятельных национальных государств в нашем представлении является лучшим вариантом европейского будущего для США.
Очень справедливое замечание. Не всегда цель противостояния состоит в разрушении орудия противника. Гораздо более хитрый путь - перехват управления. С тем же Евросоюзом перехват управления Россией вряд ли возможен. Но создание напряженности и правильный подогрев ситуации может заставить европейскую лягушку прыгать в нужном направлении.
Причем по классике "управления от Путина" нам даже особо делать ничего не надо. Надо лишь сотрудничать с правильными европейцами и не гадить им. А неправильным европейцам давать делать, что им угодно, но только на территории самой Европы. Соответственно промышленный и национальный капитал европейских держав будет понимать, что рядом с Россией тихая гавань и заработки, а рядом с США - выжженное поле и сожранная ботва. И наоборот, эмигранты, зеленые, либерасты всех мастей будут уверенно и мощно противостоять России доводя самих европейцев до белого каления своим запредельным уровнем неадекватности.
Процесс не быстрый, но быстро только кошки рожают.
Да похоже что так. Но получил отлуп, потому что Китай раньше приехал и успел вперёд.
ЕС что-то затупили с поездкой, надо было пораньше и подарков побольше, за Навального спасибо, но мало.
С Китаем нам наплевать на потоки и на технологии Германии, там еще острова древнекитайские крайние-уКраина, у украины китайской больше технологий, пусть ЕС дальше кишку свою полируют ЛГБТшную.
Да, есть некий Рубикон в текущих событиях.
Проблема плана США в том, что они Европе предлагают выступить исключительно в качестве еды. У нас же другое видение взаимодействия в любом из вариантов. Поэтому ничего не нужно декларировать или истерить, а спокойно работать по конкретным компаниям и странам или даже регионам, вовлекая их в свою экономик или давая им возможность перенести технологии и производства к нам. Что мы и делаем.
Верное уточнение. Точнее сказать, пока партнер, потом еда. Американцы уже никого не могут обмануть и европейцы понимают, что они дружат с людоедом. Он пока еще сильный, но уже достаточно голодный, чтобы сожрать и своих приспешников.
Все три точки зрения - глупости несусветные, он приезжал встречаться с Сисяном
Сисяна они продали Путину и доставили в тюрягу с эскортом.
Думали, что не рискнут посадить. А, по некоторым признакам, встреча была назначена.
Классический способ повышения статуса политического 3-процентного днища.
P.S. Госканалы, кста, откровенным вредительством занялись, навязчиво обсуждая посадку поциента. Посадить на червонец - и забыть, года через 3 или 5 обменять на Бута или кого-то наподобии.
Ну и как, задалося?
Захарова ясно сказала "Давно спланированный визит". Бумаги к такому готовят несколько месяцев.
Единственная импровизация треп на прессконференции, ни к чему не обязывающий в отличии от переговоров.
По слухам высылка дипломатов планировалась после визита, но произошла утечка.
Тогда эти шлюхи между собой начнут грызться и в эту грызню как всегда нас втянут. И это снова будет лучшим будущим для США или еще и Китая.
В Европе давно и основательно зачищено всё политическое пространство от политиков и лидеров, которые хотя бы гипотетически могли возглавить этот процесс.
"Ибо, если Европа не субъект процесса, значит она его объект" - объект, объект - даже не сомневайтесь - с 1945 года... Жозепу дали пинка - Drang nach Osten, ну он и Drang...
А вид у него был квёлый ибо понимал он - ощиплют его целиком, и ушки и усики, и западнее Лиссабона и восточнее...
Нет такого варианта для гейропейсов. Они - корм для наглосаксов, и хорошо это понимают.
И путь у них один - отвалить от фининтерна чем скорее, тем лучше.
Федерализация ЕС - единственный выход сохранить (частично и не для всех) субъектность. Перспективы отказа они могут наблюдать на Окраине. Дело времени, но
полуостров Британия уже уплыл.Политически - однозначно.
Экономически - немчуре и жабоедам без колхоза не развиться. У них там свои Сцилла и Харибда.
А велики и не были из этой темы. У великов своя дорога. Они вообще чужеродно выглядели в этом колхозе с самого начала. Зафорсили своё членство солидными вливаниями на момент организации колхоза - и им потом реально обломилось от перетаскивания колхозных финансов к себе.
Судя по заявлениям гонца, которые он сделал после приезда домой, и встречи сторонников навального с официальными представителями западных стран, всё три предположения бред. Боррель от лица европы, приезжал требовать освобождения навального, пытался, что-то пообещать взамен, как януковичу, тут его осадили и отправили назад.
Может мне кажется, но визит Борреля сразу после выступлений "наваленных" похож на демонстрацию возможностей Евросоюза, типа козырь в предстоящих переговорах, чтоб собеседник был более сговорчивым, а то...... А в это время ..... - высылка дипломатов, так сказать ответ: а нам ваш козырь... Вот Боррель и выдал, мол, Россия недоговороспособна, не реагирует на угрозы...
Понятно, что было что-то еще, но пока об этом можно только догадываться....
После речи Путина на Давосском форуме ЕС выставил "рыцаря Борреля" с пикой, щитом и забралом. Наш Лавров приехал на танке, сидя на башне курил и с иронией смотре на подлетающую жестянку.
"А третья ваше проблема - что вы приходите на перестрелку с ножами..."
да ну его нафиг! сказано не раз и открытым текстом - русский мир отдельная цивилизация. пусть этот "ненадёжный партнёр" догнивает самостоятельно, нам в сторонке будет комфортнее.
ЗЫ: очередное притязания на "истинность" доставляют отдельно, спс за просветление нас тёмных да убогих, наконец то узрели
...
Аминь.
Напоминает визит посла Ксеркса и ответ царя Леонида в "300 спартанцах".
И далее по списку. Если Европа хочет войны - тут следует определиться с кем будут США, Китай и Индия.
Дипфейсом бы ещё поменять лица. Вообще огонь будет))
Удивительно, что вам это неясно.
Что сказали татары, когда напали на Русь?
-Сдавайтесь русские, нас орда!
И что же им ответили русские?
«России следует перейти к активной поддержке оппозиционных ему европейских сил, от политических партий до общественных движений. И не стесняться признать, что возврат Европы к уровню независимых самостоятельных национальных государств в нашем представлении является лучшим вариантом европейского будущего»
мы всегда поддерживаем легитимную власть и никогда оппозицию. Хотя гибкость в этом вопросе, была бы очень полезна.
"Если Европа не способна понять"
Вы так пишете будто там правительства - патриоты .
Со времен когда они собирались в единое пространство до Владивостока , много воды утекло.
Американское лобби уже не выковырять , и даже не перекупить.
5 февраля 2021 года запомнится как день величайшего унижения в истории внешней политики ЕС.
Это был первый с 2017 года визит главы европейской дипломатии в Россию. В поездке не было никакой необходимости, более того, заведомо было ясно, что она обернется провалом и даже дискредитацией.
Визит готовился несколько месяцев. Такие визиты не происходят экспромтом. Над этим подумайте.
Зачем Йосю все Жозепой зовут? Нет ли тут антисемитизма?
О чём они там пытались договориться, нам всё равно не скажут.
Судя по словам Борреля здесь и там, ни о чём.
Так что и гадать нечего.
Судя по всему,никакого взаимовыгодного конструктива Борель не привез.Вообще.Ему и дали понять,что остальное России не интересно.Я думаю,что в Кремле стало окончательно понятно,что европам с нашей газовой иглы соскочить не удасться,поэтому и церемониться с шестерками из евробюрократии не следует.И вообще брюссельская евробюрократия нам по барабану,работать будем с отдельными странами напрямую.Без брюссельских посредников.
Пока еврогейский брдель под пиндоскими оккупационными войсками, всем все понятно (непонятны только мечты российской власти о дружбе). Поэтому, ни китайским, ни русским этот ЕС-притон не будет, да и сам притон не особо то и жаждет сменить пришлые войска на других. Помимо этой проблемы, с приходом дедушки-педофила, китайцы попытаются позжимать в "дружественно-соседских" объятиях РФ. Во всяком случае, надежды такие они питают. Сложно все будет, есть ли пространство для маневра у Кремля, вот в чем вопрос.
Той части Кремля, у которых бабло, семьи, недвига, интересы... на западе, для манёвра места уже маловато...
"России следует перейти к активной поддержке оппозиционных ему европейских сил, от политических партий до общественных движений. И не стесняться признать, что возврат Европы к уровню независимых самостоятельных национальных государств в нашем представлении является лучшим вариантом европейского будущего." (с)
Этим Россия лишь ограничит степень свободы своих действий. Брексит уже запустил флуктации, угрожающие порядку европейской системы. Дальше эти флуктуации будут нарастать. В этой ситуации России важно обеспечить рост своего порядка за счёт его импорта из европейской "среды". Кстати, именно этим сейчас занимается и Великобритания.
Как будем делить Германию..?
Ничего не будем делить. Мы ведь не варвары.)
Гугно уапроц -- вы же все слышали Клауса Шваба в/на Давосе?
А Шваб спросил у Путина -- что он думает по поводу Европы? И какие видит рамки?
А Путин ему прямым текстом сказал -- "Мы тоже Европа, а вообще мы за Европу от Лиссабона до Владивостока. Кто захочет с нами сотрудничать без предварительных условий -- мы готовы".
Т.е. по простому это означает, что мы готовы обеспечить порядок в Европе. Если они сами захотят и будут вести себя смирно.
Никто ничего не скрывает.
И -- заметьте, после этих слов -- ни одного комментария в СМИ(СМРАД) -- ни в ихних, ни в наших.
Молчок.
Но почему то сразу стали признавать "Спутник V".
Всегда говорил, если женщина порядочная, сначала в спальню, потом на кухню. Если сразу на кухню, то это перехват управления.
Записал в книжечку, спасибо.
)
Шикарный афоризм.
Пардон. А вот до меня этот афоризм как-то не дошёл. Может кто-нибудь из просвещённых разъяснит неграмотному?
И " перехват управления " - это, вообще, о чём?
В данном случае про Европу в лице товарища Борреля. А про "перехват" всё просто, вспомните мамин приезд в гости. Радостная суета, весёлая готовка на кухне (пироги?) под непринуждённую беседу...... в тело которой вплетён план на ближайшие 153 года вашей жизни.
А!
Так это - не про секс,
А про жена-свекровь!
Век живи - век учись.
Спасибо за разъяснения!
Я вам ответственно доложу, без секса тут никак. Где-нибудь да придётся))
А мы без любви не можем, а мы без любви не дадим.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы